Los
sofistas se jactaban de saber todo. En contraposición, Sócrates manifestaba no
saber en absoluto; con todo, Sócrates por lo menos tenia consciencia de que no sabía
y eso ya es saber. Ahora bien, más que un no saber de Sócrates esta era una posición
en contra de los sofistas que habían llegado al extremo de pretender saber
todo.
Hoy,
no se podría sostener que no se sabe en absoluto, a menos que se sea necio y se
evite la verdad. Se sabe a pesar de todas las imperfecciones humanas. Se debe
buscar el justo medio de Aristóteles para saber qué es lo que se sabe sin
llegar al extremo de negar el conocimiento o pretender saber todo.
Diría
Georgias de Leontini: “Nada es o nada existe, si algo existiera, seria incognoscible,
no podría pensarse, si algo existiera y fuese cognoscible, seria incomunicable”.
Escepticismo puro.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario