Como todo delincuente narcisista, psicópata, arrogante y,
despiadado Javier Duarte, al perder la elección de Veracruz sale a pedir reconciliación
y, a quien llegó a la gubernatura. No se crea que pidió reconciliación a todos
los veracruzanos sino a la clase política para no ser castigado. Que cobardía tan
despreciable. No puede haber ni olvido ni perdón para un ser tan despreciable y
que dejo tras de sí una estela de muerte nunca antes vista en Veracruz. Toda la política debe ser cambiada pero en
especial políticos como el gobernador veracruzano. Son lo más abyecto de lo abyecto. ¿Se
acuerdan de esas imágenes de una madre pidiéndole su intervención a Duarte para
localizar a su hija?. Paso con su rostro mofletudo y sus ojos de hiena
contenida, destilando todo el desprecio posible?. No, no puede haber una reconciliación
del pueblo para este Nerón tropical. El concepto asesino es insuficiente para
tratar de definir a un personaje tan perverso como Duarte.
Sitio fundamentalmente con ensayos filosoficos y juridicos. Ademas de otros temas.
miércoles, 8 de junio de 2016
ADAGIO PARA JAVIER DUARTE
Labels:
FILOSOFÍA POLÍTICA
martes, 7 de junio de 2016
DESTRUCCIÓN, EXTINCIÓN
Es
posible imaginar con base en las incipientes teorías de la ciencia y los datos
de la ingeniería que, tal vez las próximas guerras con gran desastre y muerte y
posible extinción de la vida no provenga de las armas nucleares sino de los
nanorobots. Que serían invisibles a simple vista y con el gran potencial de
penetrar toda barrera defensiva. Lo que hoy se nos presenta como simple
posibilidad y para la mayoría ciencia ficción será posible en un corto tiempo y
seguirá escalando hasta grados inimaginables. ¿Cómo controlar estas creaciones
invisibles y quizá con la capacidad de inteligencia artificial?.
Labels:
FILOSOFIA
lunes, 6 de junio de 2016
EL HECHO SOCIOLÓGICO
El
hecho sociológico se nos presenta en el ámbito del ser. Es la realidad misma
con toda su rigidez. Los seres humanos tendemos a idealizar, a concebir la
realidad en el campo del deber ser. Estos dos campos, el del deber ser y el del
ser son diversos, no se tocan y menos empatan. Por ello, quienes idealizan se
frustran y a menudo se lamentan de que lo ideal y la realidad sigan caminos
diversos aunque no en diferentes direcciones. El mundo del deber ser nos guía.
A menudo vemos que el mundo es injusto y nos lamentamos; con todo, ello, no
hace mella en el mundo del deber ser; la justicia no sufre menoscabo y aunque
la denostemos, la perseguimos como los marineros la estrella del norte. No es
menester tener ideales como guías en la vida.
Los
seres humanos en su niñez son moldeable y pueden cambiar merced a la inmadurez
y que tienes poco contenido. Todavía en la adolescencia es posible el cambio.
Sin embargo, ya maduros los seres humanos son casi imposibles de cambiar. Es
una tarea de titanes dicho cambio. Ahora bien, véase, a la sociedad en su
conjunto y se tendrá toda una amalgama de estratos sociales con sus intereses,
con sus ritos teológicos y sociales, con toda la diversidad economía,
intelectual, de educación, de idiosincrasia y todo lo que conlleva vivir en
sociedad. Si en el individuo maduro el cambio es casi imposible, imagínese el
cambio de toda una sociedad. Requiere de mucho más tiempo para cambiar. De allí
proviene que las sociedades se vean como películas a ritmo lento, tan lento que
nos desespera su cambio de tortuga casi imperceptible.
Para
que una sociedad cambie se deben dar determinadas condiciones o hechos que
aceleren el cambio. En muchas ocasiones las sociedades son aprisionadas por un
sistema político, económico o religioso que se nos antoja que no hay cambio;
esto no es acertado. Las sociedades cambian quieran o no, aunque cada época tenga
su ritmo. Es evidente que si se compara la Edad Media con la actual época; la
primera se nos parecerá una tortuga y la segunda un Aquiles.
Los
seres humanos al estar dentro de una sociedad con sus propios intereses, su educación,
idiosincrasia, ideología, clase social y todas y cada una de sus características
inherentes se obstaculizan, se crispan los nervios, surgen los disensos y hasta
los odios irreconciliables con lo que se da al traste con el cambio de
velocidad requerida para que avance. Solo la consciencia, la organización de
una buena parte de la sociedad (sin importar las clases), puede romper esta confusión
y lograr encaminar al resto hacia un mejor estadio, En caso contrario, puede
incluso caerse en una tiranía con el pretexto del orden.
Ya
bien entendido el hecho social no nos debe sorprender su lentitud, su velocidad
media o su cambio brusco. En el caso de México el cambio nos vino del exterior
con la globalización y la imposición del Neoliberalismo. No había otra opción para
el sistema político que, aunque se sigue negando al cambio no tiene más camino
que la del cambio. Para bien o para mal. Aunque hasta ahora hemos buscado el
camino de la democracia sin lograrlo no se debe cejar. Por otro lado, deben
llegar nuevas generaciones para que la sociedad cambie con respecto a la
anterior y actual. Cada generación tiene sus propios problemas, sus intereses,
sus propios medios para lograr el cambio. Es una mala visión óptica pretender
que en México se logren los cambios con métodos revolucionarios de principios
del siglo pasado (XX). Se alega que si Zapata y Villa vivieran en la actualidad
harían la revolución armada. Las revoluciones armadas están bien muertas que no
la violencia armada. Quizá si dichos personajes vivieran hoy, con la edad
natural de esta época estarían tan inmersos en la misma que ni siquiera les pasaría
por la mente el cambio violento.
Ahora
bien, se dice que, de manera alguna sirve manifestarse en las redes sociales
pues el cambio esta en la lucha en las calles. Es claro que, en ningún tiempo la
sola manifestación de ideas contra el mal gobierno ha hecho cambiar las
condiciones generales y ni siquiera las accesorias. Con todo, la manifestación de
ideas a través de los medios escritos como con los hermanos Flores Magón, en su
periódico “Regeneración”, tuvo su importancia pues crearon consciencia y por
ello, el gobierno de Porfirio Díaz, los persiguió hasta la muerte. Las redes
sociales de la actualidad deben servir para crear consciencia de la mala administración
y como base para tomar acción política en contra de los malos gobernantes.
En
la persecución de la democracia no se debe desdeñar ningún método, ningún medio
para la consecución del fin. Las nuevas generaciones que ya no nacieron bajo la
bota de la dictadura del partido único de Estado están destinadas a llevar ese
cambio hacia la democracia pero, este no será posible sin tener plena
consciencia de su objetivo general y de sus objetivos particulares. No se ve
claro el cambio ni la consecución del fin. No obstante, las elecciones de este
cinco de junio del año dos mil dieciséis fue un duro golpe para el gobierno y
el partido oficial. Han desdeñado la democracia, la soberanía y las han tratado
como conceptos abstractos. Fatal error. Han perdido la esperanza de seguir en
la corrupción, en la impunidad, en la no rendición de cuentas.
Es
menester que el pueblo se organice y se involucre en la política. No tiene de
otra. La ciudadanización de la política es un presupuesto para la creación del
nuevo Estado híper moderno. El Estado moderno mexicano venia herido de muerte
desde hace más de treinta años y con cada reforma agonizaba. Murió y fue
sepultado con las reformas estructurales (privatización total). Ahora bien, el
Estado moderno estaba corrompido por todos lados y esta misma corrupción se coló
a la sociedad (en ese orden y trayectoria). Murió dicho Estado más no la corrupción,
esta quedó más fuerte que nunca, sostenida por gobernantes y por la mayoría de
los partidos políticos relativamente nuevos que veían y ven volverse empresarios
de lo público.
El
Estado híper moderno mexicano nació bajo el bautismo de fuego de la corrupción que
le dio el actual jefe del ejecutivo junto con todo su gabinete. A esto súmesele
los gobiernos delas entidades. En suma todo el sistema político que, bien
entendido con los empresarios se han lanzado a un festín de fieras hasta
rapiñar todo lo público. Al momento parece que todo está perdido. Empero, todo
exceso, todo extremismo termina por fatigarse y se tiende a volver a la prudencia,
a la templanza. Esta tarea le corresponde al pueblo. No idealicemos y veamos la
realidad. No es lo que, los demócratas esperaban en estas elecciones que se
impusiera la democracia. Todavía viven las viejas formas corruptas de compra de
voluntades y de votos. Recuerden la lentitud del cambio social. Abandonar el
campo de lucha es la derrota, seguir luchando a favor de la democracia, la
tarea de los verdaderos demócratas.
Labels:
FILOSOFIA
domingo, 5 de junio de 2016
SIN INCIDENTES GRAVES
En
las elecciones de este cinco de junio de dos mil dieciséis en México, se harán oficiales
los resultados y se harán escaramuzas legales; con todo, el sistema político seguirá
igual de corrompido. El Estado moderno mexicano fue creado por los líderes
sobrevivientes revolucionarios y heredado por sus descendientes. La revolución mexicana
no fue esencialmente provechosa para el pueblo mexicano que, fue sometido a una
dictadura de partido único de Estado. El Estado nació viciado de origen y no
tardaron los políticos en crear toda una infraestructura de la corrupción. “El
que no transa no avanza”, “Vivir fuera del presupuesto es vivir en el error”,
son dos muestras del pensamiento político mexicano.
Los
mexicanos hemos creado toda una trama de obstáculos para salir de la corrupción
en todos los ámbitos. Prácticamente no ha habido presidente, gobernador,
diputados, senadores y demás funcionarios públicos, así como partidos políticos
que no hayan ocurrido a la corrupción para salir de su pobreza material, para
corromper el sistema político y mantenerse en el poder. Los peores se han encumbrado
en el poder público.
Las
presentes elecciones no son la excepción. Se dirá por parte del gobierno y del
oficialismo que fueron unas elecciones transparentes y en paz con incidentes
menores. Esas son las apariencias. Durante meses anteriores, los partidos políticos
destinan grandes cantidades de dinero para comprar el voto de los más pobres,
de los más ignorantes, de los más necesitados y que forman la gran mayoría de
mexicanos. Son presas fáciles de los operadores políticos de base. Con ello, se
logra que casi ningún gobernante o político se vea inmiscuido en delitos
electorales, permitiéndoles, por lo menos, no perder más de su credibilidad ya
mancillada.
Se
declarara que las elecciones se llevaron sin incidentes graves, y eso será enteramente
cierto. Sin embargo, los ríos de dinero de procedencia indeterminada que se
gastan los partidos políticos para comprar el voto no son incidentes no graves
sino la esencia de la corrupción. Si hay dinero carretadas de dinero sin
declarar y que es invertido por particulares o por la delincuencia se debe uno
imaginar las pingues ganancias que esperan llevarse. Todo el sistema político está
inmerso en esta práctica y en el fondo no permitirán que esta forma corrupta,
delincuencial de hacer política quede fuera de uso.
No
es necesario un equipo especializado en la materia de investigación para ver lo
que pasa en las esquinas o en casas exprofeso para la compra del voto, es evidentísima
la corrupción electoral. Se dan despensas, artículos, dinero en efectivo, se
prometen trabajos y todo lo inimaginable para que los pobres, siempre los más
pobres sirvan como materia prima del sistema político corrupto. Se dirá que
fueron elecciones sin incidentes graves. De acuerdo, “Sin incidentes graves”, la
corrupción que se está viviendo hoy, no es un incidente ni un accesorio sino la
médula de la corrupción. Si esto no se empieza a verdaderamente a remediar se seguirá
en la vil simulación.
En
las elecciones de este cinco de junio de dos mil dieciséis en México, se harán oficiales
los resultados y se harán escaramuzas legales; con todo, el sistema político seguirá
igual de corrompido. El Estado moderno mexicano fue creado por los líderes
sobrevivientes revolucionarios y heredado por sus descendientes. La revolución mexicana
no fue esencialmente provechosa para el pueblo mexicano que, fue sometido a una
dictadura de partido único de Estado. El Estado nació viciado de origen y no
tardaron los políticos en crear toda una infraestructura de la corrupción. “El
que no transa no avanza”, “Vivir fuera del presupuesto es vivir en el error”,
son dos muestras del pensamiento político mexicano.
Los
mexicanos hemos creado toda una trama de obstáculos para salir de la corrupción
en todos los ámbitos. Prácticamente no ha habido presidente, gobernador,
diputados, senadores y demás funcionarios públicos, así como partidos políticos
que no hayan ocurrido a la corrupción para salir de su pobreza material, para
corromper el sistema político y mantenerse en el poder. Los peores se han encumbrado
en el poder público.
Las
presentes elecciones no son la excepción. Se dirá por parte del gobierno y del
oficialismo que fueron unas elecciones transparentes y en paz con incidentes
menores. Esas son las apariencias. Durante meses anteriores, los partidos políticos
destinan grandes cantidades de dinero para comprar el voto de los más pobres,
de los más ignorantes, de los más necesitados y que forman la gran mayoría de
mexicanos. Son presas fáciles de los operadores políticos de base. Con ello, se
logra que casi ningún gobernante o político se vea inmiscuido en delitos
electorales, permitiéndoles, por lo menos, no perder más de su credibilidad ya
mancillada.
Se
declarara que las elecciones se llevaron sin incidentes graves, y eso será enteramente
cierto. Sin embargo, los ríos de dinero de procedencia indeterminada que se
gastan los partidos políticos para comprar el voto no son incidentes no graves
sino la esencia de la corrupción. Si hay dinero carretadas de dinero sin
declarar y que es invertido por particulares o por la delincuencia se debe uno
imaginar las pingues ganancias que esperan llevarse. Todo el sistema político está
inmerso en esta práctica y en el fondo no permitirán que esta forma corrupta,
delincuencial de hacer política quede fuera de uso.
No
es necesario un equipo especializado en la materia de investigación para ver lo
que pasa en las esquinas o en casas exprofeso para la compra del voto, es evidentísima
la corrupción electoral. Se dan despensas, artículos, dinero en efectivo, se
prometen trabajos y todo lo inimaginable para que los pobres, siempre los más
pobres sirvan como materia prima del sistema político corrupto. Se dirá que
fueron elecciones sin incidentes graves. De acuerdo, “Sin incidentes graves”, la
corrupción que se está viviendo hoy, no es un incidente ni un accesorio sino la
médula de la corrupción. Si esto no se empieza a verdaderamente a remediar se seguirá
en la vil simulación.
Labels:
FILOSOFÍA POLÍTICA
SISTEMAS ELECTORALES
Muy
a menudo los sistemas electorales están diseñados para mantener sistemas políticos
contrarios a la democracia, simulándola y ocultando al grueso del pueblo la tiranía.
Por ello, es insuficiente votar si el pueblo no vigila a los políticos y empuja
para que sean castigados los gobernantes, políticos y ciudadanos corruptos, creando para ello consejos
ciudadanos que vigilen y tengan acción popular para perseguir todas las anomalías
políticas. Dos características deben tener los consejos ciudadanos, la suficiente
autonomía de poder y corta duración de ejercicio. La primera para
verdaderamente poder perseguir a los delincuentes en el amito político y la
segunda para evitar su propia degradación.
Labels:
FILOSOFÍA POLÍTICA
sábado, 4 de junio de 2016
IGUALDAD HUMANA
Pensar que existe
igualdad entre los seres humanos es ingenuidad; dejar de luchar por esa misma
igualdad es pesimismo y cobardía; hay que entender que la igualdad pertenece a
la idealidad, al mundo del deber ser y no del ser. Mientras mas humanos se unan
hacia ese objetivo podremos ver como esa idealidad se materializa aunque sea
tenuemente y, a eso llamamos justicia.
Labels:
FILOSOFIA
jueves, 2 de junio de 2016
¿QUÉ DELITO ES?. CRIMEN Y CASTIGO
Sin
duda alguna rapar a personas en las condiciones en que se hizo en Chiapas es
denigrar a las mismas y eso es inadmisible y debe ser condenado y sancionado en
su justa medida. Salta la pregunta inmediatamente. ¿Qué delito es?. No sé qué
delito sea y no me he puesto a investigar porque no es mi intención esa. Para el ámbito de la Filosofia esa actitud es grave porque vulnera la dignidad humana para el ámbito del Derecho, el delito no es grave. El
problema va mucho más allá de lo que lo presenta el gobierno en sus tres
niveles. Al imponer la reforma educativa el gobierno no ha tenido la capacidad
de convencer a través del dialogo ni se han mostrado los beneficios de la
reforma. Quien la haya leído y analizado se habrá dado cuenta que, bajo la
cubierta esta una reforma laboral con ingredientes totalmente neoliberales de capacitación
extrema, producción extrema y evaluación extrema tal y como se hace en empresas
de comida rápida.
En
la actual reforma educativa no se dice que método educativo es el que va a
imperar para que la educación sea de calidad. ¿Acaso será el constructivismo?,
no, solo es el pragmatismo burdo y sin sentido del neoliberalismo. Esta reforma
educativa es la hija bastarda de la privatización. Que se debe reformar la educación,
sin duda alguna. Pero no tal y como lo han hecho, justo a la medida que le han
dictado al actual gobierno las empresas trasnacionales, el Banco Mundial, el
Fondo Monetario Internacional, los gobiernos extranjeros y todos los que tienen
el interés de que se privatice la educación.
Insisto,
se debe condenar toda degradación humana y combatirla venga de quien venga;
sean particulares o del gobierno. Sin embargo, hemos visto pasmados como los
gobernantes, empezando por Enrique Peña Nieto, pasando por gobernadores,
presidentes municipales, políticos y toda clase de granujas han cometido
delitos no solo graves sino gravísimos sin ninguna consecuencia y esos mismos
delincuentes se rasgan las vestiduras ante la barbarie de haber sido rapados
personas en calidad de maestros. Eso se debe castigar pero no se nos olvide que
lo principal está en juego: la democracia y esa la tienen secuestrada
literalmente los gobernantes y políticos. Contra ellos se deben enfilar las
legiones del pueblo. Crimen y castigo.
Labels:
FILOSOFÍA POLÍTICA
viernes, 27 de mayo de 2016
EL ORIGEN DE LAS ESPECIES
Al título de la obra de Carlos Darwin, me
sugiere que, la idea de la unidad en la vida ya estaba en diversas cabezas. En Filosofía
se dice que, por el principio de la individuación existen los individuos. Pero
que, a pesar de que los individuos perecen la vida sigue su marcha sin agotarse
por esa individuación. Durante este proceso las especies van cambiando, adaptándose
o pereciendo. Una larga y dura lucha se desarrolla.
La idea central del "Origen de las
especies", "La selección natural, ¿sigue siendo valedera cuando la
sociedad protege contra la naturaleza a los seres humanos, cuando la mayoría de
los seres humanos ya no están en contacto con la naturaleza más que de manera
marginal?. Hace mucho que los seres humanos salimos del estado de naturaleza. ¿Cómo
ha afectado esto a los seres humanos?. La sociedad ha llegado a crear y recrear
a seres enfermos y débiles que viven en una zona de confort. No es la
naturaleza quien selecciona quien vivirá y quien no y sus modificaciones sino
la sociedad en ambivalencia: confort y decadencia. No impera el más fuerte sino
el más astuto, el más corrupto.
La
manipulación genética también incidirá directamente en la formación y variación
de los seres humanos. Otro tanto, lo hacen ya, los órganos artificiales que no
muy tarde serán más resistentes y funcionales que los naturales.
¿Qué
tan fuertes y aptos podrán llegar a ser los seres humanos?; no se sabe de
antemano pero la ciencia y la tecnología avanzan a pasos agigantados y con la
misma velocidad nos van develando la incógnita. Quizá los científicos y técnicos pronto tengan en sus cabezas y manos el origen de las especies. Con todo, una paradoja se
presenta en la escena; por un lado se avanza hacia el mejoramiento del ser
humano y por el otro, se pone en constante peligro a los individuos; por ende,
la vida.
Labels:
FILOSOFIA
martes, 24 de mayo de 2016
SABIDURÍA
El sabio muy a menudo está preñado de locura y
estupidez.
Labels:
FILOSOFIA
domingo, 22 de mayo de 2016
VIDA Y VIDA
El
sujeto se sentó ante el ordenador. Un cierto escrúpulo con relación a su vida. Anteriormente,
(cuando era joven), solía ir con su madre a la iglesia y oír toda la letanía
con sus correspondientes golpes de pecho, la culpa mea, las buenas intenciones,
el consabido regaño sacerdotal y las hincadas de rigor. Después, su madre murió
y hubo que apañárselas solo. Fue muy duro. Su madre había sido su hombro y
apoyo en todos los sentidos.
Veinte
años después, la economía de súper producción y de súper consumo lo tenía acorralado.
Sus pocos amigos se habían casado o simplemente ido en busca de mejores
caminos; el, no tenía otra opción que, seguir batallando día a día y salía con
empate al se sentía medianamente feliz como para visitar el bar de costumbre. Había
conseguido un título universitario y trataba de sacarle todo el jugo posible. (“Araras
la tierra”), (“Conseguirás tu pan con el
sudor de tu frente”), era la cantaleta del sacerdote por lo menos una vez al
mes durante más de veinte años y parecía una maldición; araba y sudaba en demasía
para conseguir su pan diario, sin oportunidad de que le alcanzara para
alimentar una mujer y menos hijos.
Bien,
aquí estaba frente a la pantalla brillante, pensando en salir de su casa o
tomarse el alcohol barato mientras consumía las horas posteando imágenes sin
sentido o atrapaba una conversación con alguna persona interesante a distancia.
A sus casi cuarenta años, empezaba por no entender del todo la vida. Antes, por
lo menos había reuniones con personas que conocía pero, ahora, su vida virtual
era tan importante o quizá más que su vida real. Era muy importante poner la
mejor fotografía de uno mismo con el mejor perfil y sonrisa. Las sienes se le
empezaban a blanquear y su corte de pelo era anticuado. En muchas ocasiones había
pensado en cambiar todos estos rubros pero las costumbres estaban bien arraigadas
y su madre era la responsable. Papa, mama.
Su
vida solitaria lo consumía y lo volvía histérico, nervioso en el mejor de los
casos; su vida virtual era vacía y sospechaba que inútil; sin embargo, no había
a donde ir. La vida real era demasiado dura y solitaria y la virtual demasiado sospechosa.
No había de otra que ir de una a la otra, según se presentara la ocasión. Ingresó
a una de las redes sociales sin mucho ánimo. Cogió la botella de alcohol barato
y dio un largo trago. Un calor interior animo su cuerpo magro, dos tragos más y
su mente estaba con la mínima disposición para iniciar una relación, previos trámites
virtuales.
Labels:
FILOSOFÍA Y LITERATURA
VIEJOS DE ORIGEN
Se
dice que, a la vida llegan los seres humanos más capaces y por obra de la vida se
tuercen en direcciones no sanas y terminan siendo los parias del mundo. Drogas,
crímenes de todo tipo y otros vicios degeneran a los seres humanos. Sin embargo,
se debe hacer una pequeña corrección; hay sujetos que nacen ya destinados para
pasar mil y una desgracias y hagan lo que hagan les será imposible
desarrollarse plenamente. El idealismo del más fuerte no pasa la criba de la
vida. Suele suceder que, el sistema les da oportunidad a personas para terminar
una carrera, incluso profesional, que, con todo, no le sirve de manera alguna.
Sujetos
tales, nacen cansados o mejor dicho débiles, con lo cual parecen viejos antes
de llegar a dicha edad. Claro, su psiquis es compleja; se visten de una cierta lozanía
que puede engañar de primera pero que, no resiste una segunda mirada. Son
incapaces de ir más allá de la medianía y de ahí a la mediocridad. Con frecuencia
siguen siendo hijos de familia aun cuando ya han rebasado los treinta o cuarenta
años de edad. Buscan desesperadamente encajar en un lugar de confort y si lo
logran creen haber alcanzado el paraíso y cuando lo pierden, con gran
frecuencia, se sienten los seres más desgraciados. Culpan a los demás por sus concretísimos
fracasos.
Hay
caso, en los que se dejan mandar por cualquiera, incluso por sus mujeres, con
tal de no ser abandonados; aceptan los tratos denigrantes de cualquier clase con
tal de sentir pertenecer a una familia, un partido, un cierto grupo social.
Son, en suma, masoquistas. Con frecuencia, lo sepan o no las mujeres con las
que viven, se complementan bien en un binomio sadomasoquistas. Las mujeres, con
las que conviven sienten esa ancianidad y toman el mando en todos los rubros de
la vida, bajo la apariencia de una familia “normal”. Muy a menudo sienten una
verdadera aversión hacia esta clase de sujetos que toman como verdaderos
esclavos con todas sus consecuencias.
Se
han conocido casos en los cuales ya no tienen la posibilidad de tener hijos
pero si la mujer tiene hijos, incluso nietos, estos hombres no dudan un minuto
para hacerse padres o abuelos putativos con toda un entramado más o menos bien
simulado. En este ambiente se sienten, por lo menos “necesarios” y, de la misma
manera que, a las mujeres golpeadas, siguen el mismo patrón de no poder irse y
la mujer de no poder dejarlos ir, mediando esa relación insana.
Ahora
bien, los roles sociales juegan su rol y por fuera una familia donde la mujer
sea la dominante, con claros tintes sadomasoquistas, se sigue ante los ojos de
los demás una actitud de normalidad, aun en el caso de que, toda la comunidad
sepa la triste realidad. Con frecuencia estos sujetos, internamente reconocen
esta verdad y se aficionan a las bebidas embriagantes con el único fin de
castigarse por saber quienes son. Anulan su yo y, es posible que lleguen a
tener bajo los influjos del alcohol o de alguna droga actitudes de bravuconería
temeraria. Claro, al siguiente día, la resaca física y la moral de sus
atrevidos actos es tan grande que casi los aplasta. La verdad se les revela aún
más dolorosa por las consecuencias “familiares”, sociales y por la acción que
tomaran a quienes les han proferido insultos.
Dócilmente,
se levantaran dispuestos a sufrir el castigo físico o moral que se les imponga
sin siquiera abrir el pico. Se les puede ver ir con hijos o nietos que,
claramente no les pertenecen naturalmente, rumbo a la escuela con la figura
medio compuesta con todos los rasgos de estar alertas a todo lo exterior pues,
esperan el castigo correspondiente como pago de su descocada actitud anterior.
Al poco, todo vuelve a la normalidad hasta que los pobres diablos inician otra
loca aventura con las mismas consecuencias.
Labels:
COMENTARIO
jueves, 19 de mayo de 2016
MATRIMONIO GAY
El matrimonio entre seres humanos
del mismo género, es, un rubro que debe estar inscrito exclusivamente al ámbito
del Derecho con la exclusión absoluta de las normas morales o sociales. Las
normas morales condicionan el pensamiento interno de los individuos; las normas
sociales, condicionan el ámbito social en sus diversos estratos.
Ahora bien, el Derecho, tiene su ámbito de acción en el
mundo del deber ser, porque si regulara hechos sociales, es decir, la realidad se estaría en el
campo de la Sociología. El Derecho tampoco debe intervenir en la parte mental
de los seres humanos porque esa es un área de la Psicología. Así pues, se deben
emitir normas que estén libres de toda moralina o de otras tendencias que no
pertenecen exclusivamente al Derecho.
Los moralistas por excelencia, los teólogos, ignorando el
mínimo rigor del método y sin observar el fondo, se desgarran públicamente las
vestiduras y quisieran, que en lugar de Derechos se viva con normas morales
que, ellos en exclusiva emitan.
El matrimonio entre personas del mismo sexo no debería ser
un problema y no lo es, hasta que llegan los chatos de mente y revolotean hasta
prender en los ignorantes la llama de la anarquía. Si tuvieran buena fe,
reducirían su actuar a no casarse con personas del mismo sexo pero, eso sería
mucho pedir. Se les ocurre que las matanzas, las desapariciones forzadas, las
violaciones a los derechos humanos, la hambruna que esclaviza al pueblo llano y
lo mantiene paralizado son delitos y cosas menores ante el amor que se profesan
dos personas y exigen sus derechos como sujetos de derechos y obligaciones y
que, humanísticamente se les debe respetar.
Que los sacerdotes rijan todo lo que quieran en su ámbito de
acción, es decir, la moral pero que no traten siquiera de usurpar el poder público
y contaminar el Derecho con su moralina.
El Estado, es decir, el poder público, debe crear y
promulgar normas jurídicas generales, que abarquen a toda la nación o, a un grupo
determinado; abstractas, que no pierdan su vigencia por su uso; que tengan una sanción
que pueda ejecutarse, aun contra la voluntad de los gobernados. Claro no hay que olvidar la justicia como un
valor que deben perseguir los seres humanos.
Labels:
FILOSOFÍA DEL DERECHO
BOSQUE FRONDOSO
Recuerdo
haber tomado consciencia de mi existencia mirando a los demás. Fuimos como un
bosque frondoso, lleno de fuerza, de vitalidad. Generaciones anteriores y
posteriores nos circundaban con su propia fuerza y vitalidad. Miradas desde
lejos parecían generaciones perennes. No se veían grietas por ningún lado o quizá
era la inconsciencia colectiva.
Espaciotemporal
es nuestra escena. Hablamos de la extinción de otras especies o de los
dinosaurios sin ver nuestra propia ruina. Avanzábamos con la vitalidad juvenil
y de pronto nos separamos al salir de la escuela secundaria. Ingresamos a la preparatoria. Nuevos escenarios,
nuevos maestros y amigos. La idea de la educación bailaba en las mentes de
nuestros padres mientras nosotros plácidamente vivíamos. ¡Que época!. Flores, música
y amor inocente.
El
bosque se había desarrollado y lucia en todo su esplendor. Ninguna cosa parecía
mover o conmover la vida. Con todo, las noticias pronto llegarían y no serían
buenas, de modo alguno. Un árbol había caído a lo lejos aniquilado por el
hachazo moral del infarto. Los rostros se congelaron. ¿Qué había pasado?. El
estupor lleno por completo a todos los demás. No hubo respuesta. Todo fue un
misterio y sigue siendo un misterio. Sabemos lo básico de la vida. El fondo
misterioso es inescrutable aun para los ojos más agudos.
El
tiempo pasó y tomamos el puesto de los viejos. Ahora dirigiríamos el mundo y el
sistema nos dirigiría a nosotros. Nos engañamos cuando creemos que tenemos
fines propios. Todo no es impuesto por el pragmatismo económico. La vida está
bajo la rueda de los bienes y servicios. Somos hámsteres que trabajan incansablemente hasta la locura y
las enfermedades nerviosas. Locos de amor y de felicidad nos damos la cabeza
contra muros imposibles de franquear. Ya ni siquiera tenemos en la mira la
inquietud del Existencialismo. Lo damos todo por hecho y por derecho.
Pero
una rápida mirada ideal sobre el bosque frondoso nos da una revelación han ido
cayendo sin parar una buena parte de sus integrantes. Asesinatos, muerte
natural, hachazos en forma de infartos, alcoholismo, drogadicción y mil formas más
tiene la muerte. Y, eso es precisamente lo que contiene la vida: la muerte. La
vida y la muerte nos son correlativas en el sentido más amplio y profundo; la
muerte es lo que le pasa a las vidas concretísimas. La muerte está contenida en la vida.
Mientras
más se desforesta el bosque los que quedamos avanzamos con la prisa de quienes
saben que el final e acerca. Ser. Queríamos ser y quizá tarde lo entendimos. Quizá
no tan tarde. El objetivo está a la vista. Ser y deber ser a la forma de
nuestros antepasados. Caballeros tigres y águilas. Rápidos. Fulminantes. No nos
aterra la muerte sino no ser en nuestros propios términos. Flor canto llevados
a otro nivel y otro significado sin perder su inigualable base.
Miramos
el futuro y él nos mira a nosotros como diciendo, “Bien han llegado hasta aquí y
¿qué más?. Avanzamos sin dudarlo y en nuestras mentes suena y resuena “y ¿qué más?,
sonreímos abiertamente y nosotros contestamos “y ¿qué más?, mientras enfilamos
nuestros pasos hacia nuestro objetivo. Cerca la meta cerca la muerte. ¿Qué llegará
primero?. No se pude saber y eso le pone emoción al momento, nuestro momento. Quizás
el ultimo y decisivo. Adiós bosque frondoso donde nacimos y crecimos a la
sombra de nuestros pares. Nos enfilamos nuestros pasos hacia nuestro objetivo.
Nos miramos los que quedamos. Reímos. El día es maravilloso.
Labels:
FILOSOFÍA Y LITERATURA
miércoles, 18 de mayo de 2016
RÉGIMEN JURÍDICO SIN INTENCIÓN DE JUSTICIA
Un
Estado como el mexicano que gasta más en partidos políticos, que en órganos de impartición
de justicia; en imagen de los gobernantes; que en educación; que consagra la corrupción
como aceite de la maquinaria estatal y la impunidad como estandarte de
gobernantes y políticos y que adopta la moda de la cultura del narco no puede
ser más que fallido desde el punto de vista que se le vea. El régimen jurídico solo
ha servido para sostener la corrupción e impunidad porque no tiene la intención
de la justicia sino de la injusticia y la impunidad en los tres órdenes de
gobierno y de todos los partidos. Un régimen como este no puede ser más que una
cascara vacía, sin sentido para la vida.
Labels:
FILOSOFÍA POLÍTICA
PUTAS
El
trabajo sexual se pregona, es el oficio más viejo del mundo y eso, de manera
indiciaria, me dice que, no tenemos mucho de que enorgullecernos en este rubro.
Pronto muy pronto nos aficionamos a la desigualdad de géneros y hasta hoy se
sigue luchando contra esa desigualdad oprobiosa. En este oficio o trabajo
termina toda dignidad humana. Parece
imposible que se termine este oficio. Nos parece tan normal, tan necesario que
poco se hace para terminar con esta explotación indignante de las mujeres. No,
es que pretenda dirigir la liga de la dignidad; sin embargo, se deben de ver y
tratar como a personas con todos sus derechos y dignidad humana. El día de
ayer, 17 de mayo de 2016, envió el presidente de México al Congreso General una
iniciativa para que en todo el territorio se reconozcan los matrimonios entre
personas del mismo género y toda la diversidad de relaciones, en todo el
territorio y por todas las autoridades correspondientes. Eso es de enorme
importancia debido a que, se deben de ver a las personas de diversas tendencias
sexuales como a personas y reconocerles todos sus derechos civiles y
electorales desde el Derecho y tratarlos con toda la dignidad humana desde la Filosofía.
No
se debe tratar a las personas con preferencias sexuales diferentes de manera
diferente. Ignoramos tanto sobre la vida y su diversidad que no basta con
actuar bajo prejuicios sino ir develando la verdad asombrosa de que las
personas diferentes son personas sujetas de derechos y obligaciones sin más y
por lo tanto se les debe tratar bajo las mismas normas jurídicas y no bajo las
normas morales que, a lo pronto son dogmáticas.
Hoy,
en día estamos tan desamparados y carentes de dignidad como seres humanos que, quizá
denigrando a los demás sentimos un poco de maldito alivio. “Conócete a ti mismo”
era la máxima de Sócrates, aún sigue vigente y es más necesaria. En esta época se
ha puesto a lo material sobre el ente más radical la vida y con ello se ha
logrado poner velos por todos lados para que los seres humanos no se fijen en
las personas desde el Derecho y desde la Filosofía sino desde lo económico. ¡Para
que el Derecho, para que la dignidad humana: producir, consumir y morir sin
pensar!, es la máxima que se ha impuesto a la humanidad.
En
este contexto las mujeres que se prostituyen se les condenan y se les trata sin
estimar que, aunque por diversas razones han llegado a ese oficio, la sociedad
es responsable en general en ese rubro. No puede una sociedad espantarse y llamarse
puritana cuando por omisión permiten esa indignidad humana, a la vez que se
vuelven jueces y verdugos de personas que nunca han sido oídas ni han podido
defenderse ante el estigma.
No
es que, no se sepa que hay mujeres que van por su propia voluntad pero son las
menos y no es que no se sepa que dichas mujeres se envilecen y tengan conductas
poco digna de orgullo pero el problema va más allá de esa superficialidad. No tengo,
en lo personal cosa mala alguna contra las mujeres que se prostituyen por ese
solo hecho; por el contrario, tengo verdadero enojo y acción contra los gobernantes
y políticos que se enriquecen a manos llenas en detrimento de la nación mexicana.
Esa si debe ser una verdadera lucha permanente. Vituperando, envileciendo y
condenando a las prostitutas nos envilecemos y nos condenamos como seres
humanos al enanismo mental, a la indignidad personal. El mal que lanzamos nunca
se va de nosotros.
Labels:
FILOSOFIA POLITICA
domingo, 15 de mayo de 2016
LA DEMOCRACIA COMO IDEAL
La
democracia es un ideal que persiguen los seres humanos en general; sin embargo,
la realidad es que, solo una porción de personas salen ganando a la hora de
poner este modelo de gobierno. El camino al fin (la democracia), está sembrado
de mil peligros y un sinfín de trampas de todo tipo para dar al traste con lo
perseguido. En la medida en que, la realidad se acerca al ideal se estará en un
determinado grado de democracia, es decir, la democracia tiene una escala.
La
democracia, básicamente, no se trata de un cuerpo de leyes y de procesos
electorales (aunque estos sean los medios para lograr el fin), sino de cumplir
la voluntad general de acuerdo a lo justo, lo legítimo, la libertad, el bien común;
donde se castigue a los gobernantes, políticos y particulares. A los primeros
dos grupos, cuando cometan delitos en el ejercicio de sus funciones, a los
ciudadanos cuando vulneren lo público. En este contexto, los delitos no deben
ser considerados como no graves sino graves por ser de orden público y solo
estarse a la equidad al hacerse particular la pena. Solo de esta manera se podrá
frenar la enorme ambición, corrupción e impunidad que conlleva el ejercicio de
funciones públicas o de servirse de lo público. La ética no sirve para controlar
la conducta humana en el ámbito político sino la imposición de las leyes de
manera efectiva. Solo el castigo efectivo y ejemplar de los delitos públicos puede
acercar la realidad a la idealidad de manera decente, digna. Y, en ello debe
participar el pueblo. Pensar que los gobernantes, políticos y ciudadanos
corruptos pueden solucionar su propia corrupción y terminara con la impunidad
es tanto como esperar los lobos se vuelvan herbívoros.
Si
el gobierno, ya solo es un árbitro ineficaz, entre la grandes trasnacionales y
los gobernados, deben los ciudadanos participar activamente en lo público, en
ejercicio de su libertad y desamparo actual. Se terminó el Estado paternalista
y deben los ciudadanos alcanzar por sí y con sus propios medios los bienes y
servicios necesarios para su vida, deben, en consecuencia participar en la política.
Ciudadanización de la política para tratar de remediar la podredumbre actual.
Labels:
FILOSOFIA
EL VACÍO COMO FONDO DEL FESTEJO NACIONAL Y CREACIÓN DEL NUEVO ESTADO MEXICANO
Para
la nación mexicana no tiene ya sentido festejar, periódicamente, en los días señalados
por el gobierno, tales como el 5 de febrero día de la promulgación de la actual
Carta Magna, la misma tiene mutilados sus fines sociales y económicos a favor
de la nación mexicana, el 24 de febrero día
de la bandera, el nacionalismo esta muerto; el primero de mayo día del trabajo,
el trabajo ya es una mercancía que quita cualquier rasgo de dignidad al ser
humano; el 18 de marzo día de la expropiación petrolera, ya dependemos de las
trasnacionales totalmente; el 15 y 16 de septiembre días de festejo de la revolución
política, es decir, de la independencia, dependemos de Estados y organismo
extranjeros.
Claro,
el actual gobierno debe simular que, la Constitución General vigente, tiene los
fines sociales, del trabajo, agrarios, nacionales, de salud y todos los demás que
se habían alcanzado, aunque sea parcialmente, a efecto de seguir manteniendo al
grueso de la población bajo el engaño de un bienestar que solo está en la mente
de los gobernantes. El Estado moderno mexicano fue sepultado por las reformas
estructurales (privatizaciones), con un gran cortejo de corrupción e impunidad y
se creó el Estado híper moderno con otro gran cortejo jubiloso de corrupción e
impunidad gubernamental.
Labels:
FILOSOFIA
sábado, 7 de mayo de 2016
ENTRE LA NIEBLA
Hoy
día el ser humano está más confundido que en otras épocas. Los antiguos tenían el
mito, la teología y llegó la ciencia y la tecnología y los gansos entre los gansos
gritaron ¡Aleluya, la oscuridad ha terminado!. Vana ilusión. El ser nada entre
las cosas y se esfuma entre la niebla de su propia inconsciencia. Hay que ver
con que falsa seguridad avanza a diestra y siniestra conquistando todo a su
paso, devastando el mundo como si tuviera una docena en espera. El buen Protágoras
sentenciaba que “El hombre (ser humano) es la medida de todas las cosas”. Enloquecería
si viera que las cosas son la medida del ser humano. Loco pensar, vivir nocivo
sin poder parar.
Labels:
FILOSOFIA
LA CONSCIENCIA DE LA BUENA PRENSA
Tenemos
una excelente prensa y mil comunicólogos críticos relamidos hacia afuera, cómplices
del tirano de su propia tierra. Están muy bien pagados y bien abastecidos con
una lengua diaria que gastan sin parar en denostar lo ajeno son como un solo
ojo miope que está imposibilitado de verse así mismo. Luchan día y noche contra
tiranías lejanas mientras lisonjean o callan ante su majestad con los ojos
tiernos y llorosos. Del chayote ni hablar, les cala en su dignidad. Van pavoneándose
por el mundo de ser conocedores de diversas lenguas y de toda verdad existente.
Se deleitan cada noche, tomándose de rodillas, un buen trago mientras
solitariamente ven sus relojes y su ropa fina, admiran sus perfiles e imaginan
estar en el Olimpo; sin embargo, forman parte de la gran calamidad nacional que
nos aqueja.
Labels:
FILOSOFIA
jueves, 5 de mayo de 2016
EL TRIUNFO MEXICANO CONTRA LA INTERVENCIÓN FRANCESA
El
triunfo mexicano contra la intervención francesa en México es el símbolo de la consolidación
del Estado mexicano en el ámbito interno y externo. Es el inicio de la construcción
propia en lo político, económico entre otros rubros, aunque esto haya sido en
beneficio de los burgueses y de los integrantes del partido único de Estado. Hacía
falta que ver y padecer el nuevo sistema casi una “dictadura perfecta”, según Mario
Vargas para ver todos los males y tratar de resolverlos en la medida de lo
posible.
Por
otro lado, la derrota francesa significa que los Estados Unidos de Norteamérica
pudieran decidir qué sistema prevalecía, el esclavista del sur o el capitalista
del norte, sin el peligro que representaría el tener a los franceses con todos
los recursos materiales y humanos asechando, mientras decidían la guerra civil.
Contrastado
el momento actual con la época de la intervención francesa, se puede ver
claramente que, son dos polos opuestos; el gobierno de Benito Juárez, significa
el triunfo del patriotismo, el gobierno de Enrique Peña, es la sepultura de
todo patriotismo, sin bien ha habido otros sepultureros con intereses económicos.
Mucho queda por hacer y los remanentes nocivos de viejo sistema político aunado
con feroz imposición económica no dejan ver claramente el ejercicio de la
democracia.
Labels:
COMENTARIO
miércoles, 4 de mayo de 2016
MAL HUMOR SOCIAL
Es
lamentable que, enrique Peña Nieto sea tan necio y ciego ante la realidad.
Quiere a toda costa que la realidad se amolde a su atrofiado pensamiento. Es increíble
que culpe a los medios de comunicación, sosteniendo que hay “mal humor social”
por la notas que recoge aquí y allá. Sería una torpeza imperdonable que
realmente creyera que el mal humor social es solo producto de esporádicas que
surgen de malas plumas. No. La realidad es otra. La venta de cochera que hace
del territorio mexicano y de toda la riqueza nacional está orillando a los a
extremos de pobreza nunca antes vistos. Su mal gobierno, corrupto en todo, ha
logrado lo impensable: volver al autoritarismo.
Los
ideales de la revolución iban en contra de la falta de educación, la pobreza,
la corrupción, la mala salud y todo aquello que denigra la vida humana. Cierto
es que, no se lograron las metas propuestas debido a que, el partido único de
Estado, el Partido Revolucionario Institucional (vaya contradicción. Una revolución
institucionalizada es un fracaso y en el caso mexicano una dictadura de partido),
truncó gradualmente todos los objetivos revolucionarios hasta lograr revertir
esos objetivos e ir en el sentido contrario. Es evidente la falta de libertad,
la falta de seguridad, la falta de transparencia, la falta de todas las formas democráticas.
México no avanza en lo social, en la educación, en la seguridad y todos los
rubros vitales para la república.
Lo
que Peña Nieto llama “Reformas estructurales” no es otra cosa que una venta de
cochera al peor postor. En el rubro privatizador si avanza México a todo vapor.
Hasta los más mal informados saben que este gobierno es corrupto y está
empobreciendo al grueso del pueblo; de allí viene y proviene de la corrupción e
ignorancia de Peña Nieto. A eso, súmesele la corrupción e impunidad de todo el
gabinete, gobernadores, presidentes municipales y legisladores, tanto del ámbito
federal como local. El salvador de México se convirtió en el sepulturero de la
incipiente democracia y de los pocos objetivos de la revolución mexicana.
Sabían
y saben los priistas que poner a un presidente ignorante era tanto como poner
en manos privadas la riqueza pública. Peña Nieto es ignorante e inútil para lo
bueno. Es una persona sin valores y sin escrúpulos. Encerrado en su propia
ignorancia cree merecer un premio Nobel de economía y el reconocimiento
nacional por mal abaratar lo público e imponer su corrupción como producto
social y la impunidad como privilegio de delincuentes. No es mal humor social
sino la consciencia que se manifiesta
por este gobierno de gavilleros, de pandilleros y cínicos.
La
frase “mal humor social”, nos dice mucho más de lo que cree su emisor. Claramente
los que están mal son los otros. Peña Nieto se exonera públicamente, dicta
sentencia de inculpabilidad a su favor sin ningún recato. Él, no es culpable de
los millones de pobres, de los miles de muertos, de la corrupción general ni de
su propia corrupción, de la impunidad, de las matanzas, de las desapariciones
forzadas. Peña Nieto esta en otra realidad, su realidad. Se imagina así mismo, navegando
sobre mares impolutos bajo tardes cálidas hacia llenas de amor, éxito, envuelto
por los halagos nacionales solo interrumpidos por el mal humor social que
causan escritores y periodistas dolosos contra su magnificencia personal. Nerón
es un artista loco ante él. ¡Que bufón tiene el mundo!.
Labels:
FILOSOFIA POLITICA
domingo, 24 de abril de 2016
EL ALCOHOL Y DIOS
Para el psicoanálisis la
borrachera y dios tienen el fin de anular el yo; para la filosofía es disminuir
el ser, para el derecho la borrachera de alcohol es
capitis diminutio, es decir, la disminución de la capacidad jurídica de goce y
de ejercicio; en todo caso para la vida es un rebajamiento tener una borrachera divina. Por todo ello se deben evitar a toda costa, se pierde la consciencia de la vida misma.
Labels:
FILOSOFIA
sábado, 23 de abril de 2016
DESASTRE TOTAL
Los
priistas de viejo cuño llevaron a la presidencia de la república a un personaje
oscuro, ignorante en extremo, ambicioso en extremo, corrupto en extremo, indiferente
a la realidad hasta la saciedad. Se hicieron las privatizaciones sumidas en la corrupción
y el mismo Enrique Peña Nieto se regodeo en su misma corrupción y entonces comenzó
la censura y los despidos de periodistas. El enojo fue la respuesta a las críticas
fundadas del desastre al que se estaba encaminando a la mayoría del pueblo
mexicano. El gobierno seguía sin prestar oídos. Los empresarios nacionales y extranjeros
se relamían los bigotes con cada nueva privatización. Peña Nieto mostraba y
demostraba a cada momento su profunda ignorancia de lo más básico en su educación
y en su cultura general. Adela Micha decía que no importaba que Peña Nieto
fuera “un lector voraz”, para poder bien gobernar. Revistas extranjeras lo
elevaban como el salvador de México sin causa justificada. Lo que importaban
eran las privatizaciones, es decir, lo material por encima de lo humano. Matanzas
iban y venían sin otro efecto que traer al pueblo arrobado con el morbo de las
muertes y volviéndolo gradualmente insensible a los desastres y matanzas.
La
realidad no admite replica o apelación. De un triunfalismo fugaz, el gobierno pasó
a la realidad. Un desastre tras otro minaron de golpe y porrazo la realidad que
solo existía en las cabezas de los gobernantes y en las palabras de sus
discursos. Todo fue pulverizado. Las reformas estructurales, tan cacareadas,
nunca dieron los frutos prometidos y en cambio, fueron dando sus efectos nocivos.
Para colmo ya hay poco que pueda hacer este gobierno para tratar de solucionar
su propia corrupción. En México no se trata a la corrupción como una enfermedad
mental y como una adicción viciosa de los políticos, gobernantes y empresarios pero
si se mira bien eso es: una fea enfermedad mental.
La
gente se reía al oír la palabra despeñadero, concepto que hace alusión tanto al
vacío, al peligro del mal gobierno como al apellido de Peña Nieto; sin embargo,
la realidad se fue imponiendo y dando sentido a la palabra “despeñadero” con
clara referencia al mal gobierno.
La
fotografía que hoy publica el diario Excélsior es la viva imagen que
corresponde al gobierno de Peña Nieto. La planta Pajaritos, en segundo plano,
hecha añicos por la explosión y en primer plano al lado derecha de la fotografía
la imagen del presidente sin saber qué hacer, impotente con la mirada perdida. El
gobierno prometió una especie de paraíso con las privatizaciones que durarían y
darían décadas y décadas de jauja. La realidad es otra: un desastre total que,
durara décadas en corregirse.
Labels:
FILOSOFÍA POLÍTICA
viernes, 22 de abril de 2016
EL COLOR DE LA VIDA
De
acuerdo a la óptica no existen los colores en las cosas sino por descomposición
de la luz es que vemos el mundo coloreado y a, más el negro y el blanco no son
colores; los idiotas, los imbéciles alegan a lo tonto. La vida y la más vida
son otra cosa.
Labels:
FILOSOFIA
JUVENTUD DIVINO TESORO
Juventud
divino tesoro pasaste sin pena ni gloria, barruntabas tu fuerza y tu bellísima flor
en la inconsciencia y nunca fuiste más allá de un dulce muy dulce sueño un muy sueño
muy loco. Pero tenías que pasar para
abrir el camino… fuiste un preludio fugaz a la posteridad.
Labels:
FILOSOFIA
GOZAR UNA FAMILIA
No sé qué es gozar
a la familia y francamente, ya es demasiado tarde; tan tarde como el momento en
que Minerva alza el vuelo; es decir, cuando ya todo ha pasado. Y, todo ya ha
pasado, sin remedio alguno. No hay reivindicación ni se debe buscar; todo ha
pasado con un paso marcial y hubo momentos en que las oportunidades danzaban
sin ningún misterio; ya todo ha pasado y no ha sido en vano.
Labels:
FILOSOFIA
lunes, 18 de abril de 2016
¿DÓNDE ESTÁN, LA LIBERTAD Y LA DEMOCRACIA?
Estos
son someramente los principales periodos desde la conquista hasta la fecha
actual y, francamente, se ve claramente la ausencia de la libertad y de la
democracia. A lo mucho se ha maquillado el mal gobierno, la dictadura personal,
la dictadura del partido (PRI), y la dictadura de partidos; ausencia de libertad, de
democracia, mucha retorica hueca pero nunca se ha profundizado más allá de las apariencias en estos
dos rubros.
Conquista
1521,
Independencia
1810-1821,
Dictadura
de Porfirio Díaz 1876-1911,
Revolución
mexicana 1910-1911,
Gobierno
del partido de Estado 1929-2000,
Dictadura
de partidos 2000-.
Desde
1521 los pueblos prehispánicos y toda la secuela hasta llegar a la nación mexicana
han estado en constante sometimiento y lucha por alcanzar la libertad, la
democracia y su pleno desarrollo. Es una lucha constante y mucho me temo que
los candidatos independientes, hasta ahora mayormente salidos de los partidos,
no son la solución hasta que no se equilibren con verdaderos candidatos
ciudadanos.
Labels:
FILOSOFIA
sábado, 16 de abril de 2016
EVA Y ADÁN
Lo
que llaman Sagradas Escrituras, debe tomarse como un instrumento de dominación y
de aturdimiento; no se sostiene esta bella, terrible y errónea teoría teológica
sobre la creación del ser humano y su multiplicación en la Tierra. Palabras más
palabras menos Dios creo primero a Adán y al verlo solo creo a la mujer de una
de las costillas de su creación. De esta unión nacieron Caín, el primogénito y Abel
a quien mata el primero. Después nació Seth. Se dice que tuvieron más hijos, de
los cuales por lo menos, desconozco sus nombres y demás datos. Si hubo una sola
pareja (Adán y Eva), necesariamente tuvo que haber incesto entre los hijos y la
madre o entre los hermanos y hermanas en cada caso.
La
teoría teológica enceguece a sus fieles al punto de no darse cuenta de tal hecho.
Hubo de ponerle el desmedido mote a estas historias absurdas para que los seres
humanos, en su mayoría, no las cuestionaran y las aceptaran de manera acrítica.
Claro, la Biblia (El libro de libros, vaya pretensión), contiene cosas fantásticas,
absurdas que mientras más lo son, mas son creídas por los ilusos. Este caso es
un claro ejemplo de incesto implícito. Se calla porque, en caso contrario, sería
un escándalo. Pero basta con seguir la historia para llegar a la conclusión de
que hubo incesto entre la descendencia de Adán y Eva. No hay otra explicación.
No había más seres humanos del sexo femenino para que pudieran los
descendientes de la primera pareja procrear.
Claro,
no es el único caso de incesto. Un ejemplo de incesto explicito se tiene entre
Loth y sus hijas. Bueno, para este caso, diferente en calidad y grado respecto
a la primera pareja, se da una bonita explicación para que pueda ser digerida
sin hacer gestos por lo menos de asombro: la soledad y falta de descendencia de
los seres humanos buenos (Padre e hijas) y la aniquilación de los malos (Sodoma
y Gomorra).
Es
lamentable que, seres humanos con grados académicos sigan tales creencias
absurdas sin tener la mínima consciencia de lo absurdo e inaceptables dogmas
atroces. La Biblia no es, otra cosa que una creación humana para una casta teológica
que es igual de humana con todos los vicios y debilidades humanas y que, solo
se sostiene en el poder por la infinita ignorancia humana. Como consecuencia se
tiene a la mayoría sometida y, en las tinieblas de la ignorancia, con lo cual jamás
conocerán ni de lejos la libertad.
Labels:
FILOSOFIA
viernes, 15 de abril de 2016
VERDADES QUE EMPOBRECEN Y DENIGRAN LA VIDA
Según
sea el estadio de la vida hay verdades que se imponen para que, se viva de
acuerdo a ellas. Una verdad actual es que, la acumulación excesiva de dinero y
los bines materiales son los únicos fines de la vida. Sin embargo, esto empobrece
la vida misma para aquellos pocos que logran acumular excesivamente dinero y
bienes materiales, de común inconscientemente; nadan en mares de dinero y de
cosas, sus vidas se vuelven mediáticas y no se entienden sin la mediación del
dinero y los bienes.
Por
el otro lado, estas verdades denigran la vida de la mayoría ya que, el deseo de
emular a los ricos los mantiene frenéticamente trabajando y sin un fin propio. Se
le quita a la vida su centro de gravedad (que es la vida misma) y se le impone
un centro de gravedad falso: lo meramente material por lo material. Se olvida la
gente de la vida, su propia vida y trabajan como locos. Lo paradójico es que, las
ganancias no las obtienen las mayorías sino las minorías. Por ello, eso las
verdades Neoliberales son mentiras para la vida. Nunca antes la vida había estado
tan empobrecida, tan denigrada tan extraviada.
Labels:
FILOSOFIA
LA INJURIA
La
injuria daña, generalmente, primero a quien la emite y solo perjudica al
receptor si este voluntariamente la acepta. El insulto es el arma preferida de
los sin sesos. Por ello, tomar el insulto (palabrera) con buen humor o
indiferencia es síntoma de buena salud mental y aun, de superioridad.
Labels:
FILOSOFIA
miércoles, 6 de abril de 2016
FALLO TOTAL
Cuando
todo ha fallado, incluso la Filosofía, no queda otro camino (en este contexto),
que el olvido, la aniquilación del “yo”. Muchas formas las hay de ello, la más
frecuente es ingerir agua de fuego o el fuego mismo. La Psicología y en su caso
concreto, el Psicoanálisis nos da la respuesta de la pérdida del “yo”, del
abandono del “yo”, o por lo menos el desprecio del mismo.
No
se confiesa ni de lejos sobre este asunto pero, este asunto es medular. El problema
puede ser un toro bravo pero, es más bravo el tomar el asunto por los cuernos y
más que por los cuernos. Ha habido personas, incluso pueblos que lo han hecho,
no se puede dejar de pasar la oportunidad. Hoy y no mañana. Hay un pueblo
venerable que en el fondo es temido: el mexicano, no desmerece ante ninguno
otro. Salud
Labels:
FILOSOFIA
martes, 5 de abril de 2016
UN VIAJE TERRENAL
Desde
mi muy corta infancia nunca me movió la idea de un Dios; por el contrario,
desde mi adolescencia me conmovió la tarea de los investigadores, los científicos
y los filósofos; su tarea me parecía y me parece grandiosa: traer a la luz la
verdad oculta en la negrura. Y, solo eso con todas sus consecuencias.
Mi
relación con la desastrosa idea de Dios no fue ni ha sido violenta o amarga,
simplemente no me importa. En el caso contrario, mi relación con el saber,
paulatinamente ha sido más apasionada, más estrecha, más madura, libre de la idea
descabellada del más allá; en ocasiones ha sido hasta violenta y amarga. En
suma, a pesar de todo, ha sido y es, un delicioso y maravilloso viaje terrenal. Y, solo eso.
Labels:
FILOSOFIA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)