JUAN JOSÉ RODRÍGUEZ PRATS (CAPITALISMO FILANTRÓPICO)

Juan José Rodríguez Prats, un ideólogo del panismo y reconocido conservador dice que no se deben satanizar a los empresarios y que el sistema económico (Neoliberalismo), capitalista es el paradigma que se debe implementar sin más discusión, sin crítica (24/07/2015 “El Mañanero). Si este ideólogo conservador, político conservador tiene este tipo de conceptos vacíos, no conoce la realidad; se puede uno imaginar cómo piensa una clase política ávida de enriquecerse sin el cuestionamiento público. Es evidente que, no es con dogmas como se puede sanear la pobreza en general y la extrema tal y como lo pide a gritos Rodríguez Prats. Ya le hicieron ver (si es que lo quiere ver), al político panista que no puede haber un “Capitalismo filantrópico” (todo un sistema económico), podrá haber capitalistas filantrópicos (unos cuantos capitalistas). Es evidente que no logra entender que capitalismo y la filantropía general no pueden co existir, ambos conceptos se excluyen tanto en su idealidad como en la práctica. El Capitalismo es un sistema que excluye a las mayorías en el goce de lo producido y concentra el capital en unos cuantos.

Con relación a “no satanizar” a los empresarios, no los satanizan las mayorías sino ellos mismos. A las grandes trasnacionales no les interesa el bienestar de los pueblos sino saber a ciencia cierta cuanto han ganado por minuto y como van sus acciones en las bolsas de valores alrededor del mundo. Por otra parte, creo que, la crítica se debe dar a un sistema económico que ha debilitado a los Estados nacionales menos desarrollados al grado de ponerlos a su disposición. En innumerables ocasiones se ha visto como las grandes trasnacionales cabildean con los legisladores federales como en el caso de México el tipo de leyes que deben promulgarse para su beneficio sin ningún mecanismo para castigar sus excesos. Han debilitado al Estado mexicano al grado de estar este cuadripléjico, imposibilitado por lo menos de regular a las grandes trasnacionales. Por el contrario, se poner en vigor leyes para contener las protestas de todo tipo, se ponen a las fuerzas armadas en contra del pueblo para impedir la lucha social, las cárceles como ejemplo de posible del futuro a los ciudadanos. Se ha desplegado un terror a gran escala para que las grandes trasnacionales depreden los recursos de todo tipo sin ninguna responsabilidad. Todo se vuelve privado menos las deudas que generan las empresas privadas esas, si son públicas. Una y otra vez los gobernantes tienen que salir al rescate de las empresas privadas inyectándoles millones y millones de dinero que sale del pueblo.

Cuando a los seres humanos se les duerme con dogmas despiertan con menos libertad en todos los rubros. El pensar y criticar (en el sentido de investigación profunda), es una actividad que debe considerarse fundamental para dirigir la vida en conjunto y en particular; sin la crítica se pierde la voluntad y por ende la libertad tan precaria que se tiene hoy.  Se deben enviar a las riveras del olvido a políticos como Juan José Rodríguez Prats, que solo tienen una corta lista de ideas implantadas a la fuerza en una mente fértil para que crezcan robustos los dogmas con apariencia de grandeza pero nocivos para la mayoría de la nación mexicana.

No es con filantropía de unos pocos grandes capitalistas como se resolverán los problemas de las mayorías; nunca en la historia del ser humano la filantropía lujosa, de buena vista ha resuelto la vida de una nación; lo que se necesita es que los ciudadanos en su mayoría impongan a los gobernantes los lineamientos sobre las leyes que deban regular la actuación gubernamental, la regulación económica con todas las responsabilidades para las trasnacionales y los derechos fundamentales y humanos que deben tener, efectivamente, los ciudadanos. No se necesita la lastima de los poderosos económicamente sino la creación de un marco legal que regule al Estado, a las trasnacionales y reconozca en lo formal las garantías individuales, los derechos humanos, laborales, de educación, de seguridad publica en estas nuevas condiciones. 

EL NEOLIBERALISMO COMO CREADOR

El Neoliberalismo mexicano es creador de imbéciles e idiotas al por mayor, y va mucho más lejos, los encumbra en el poder político y económico, perversamente con la firme intención de que creamos que son los mejores para conducir nuestras vidas. Eso es ofensivo, maligno y la cosa más perversa que se nos puede presentar, Por ese simple hecho me opongo a este mal gobierno.  

DISTINCIÓN ENTRE OFENSA Y DELITO

Dice Peña Nieto que la “Recaptura única manera de revertir la ofensa”, refiriéndose a la fuga de Joaquín “El Chapo” Guzmán, pura retórica. Mucha gente (En Sinaloa y no solo ahí), tiene al Chapo como héroe y para ellos no sería una forma de revertir la ofensa. Por lo demás, la ofensa, si es que la hay, debe ser a título personalísimo de Peña Nieto. Lo que existe es una terrible corrupción y la evasión de un preso, es decir, delitos dentro del mismo gobierno.  Lo que debe hacer Peña Nieto, si es que puede, es combatir su corrupción personal, de su gobierno y de toda la alta burocracia para que empiece a ganar un palmo de credibilidad. De la misma manera debe distinguir entre la simple ofensa y el delito. El delito evidentemente contiene a la ofensa pero es mucho más que  eso, contiene además la vulneración de derechos personales, patrimoniales o sociales. Si Peña Nieto se siente ofendido por la fuga del Chapo que emplace a este, a un duelo o que ocurra con su psiquiatra para extirpar los efectos de la misma.

Los mexicanos (La mayoría), si estamos ofendidos por tener que mantener a una clase política que vive a expensas del pueblo sin ningún merecimiento con formas monárquicas, evidentemente, entendemos que, para lograr ello, se debe cambiar el sistema político y por ende, el marco jurídico para sanear la corrupción gubernamental. Esto nos llevaría a extirpar los efectos de un sistema opresivo sin necesidad de duelos ni psiquiatras con efectos sanos de algarabía.

En este contexto no ha habido cambio alguno en Peña Nieto sigue en el estrecho pero carcelario supuesto de “No entiende que no entiende”, vive en la total oscuridad, dando palos de ciego en conjunción a todos su gabinete. 

MUJERES Y HOMBRES

De continuo se escamotea al gran Arturo Schopenhauer reconocimiento por sus observaciones psicológicas (Como han dejado los filósofos de ser buenos psicólogos para ser fríos historiadores) sobre las relaciones entre los hombres, entre estos y las mujeres y entre ellas mismas. Se antepone la palabra misógino para evitar discurrir sobre el tema y ya no se diga dialogar en privado y mucho menos en público. Saltan inmediatamente los censores con caras de pocos amigos, los puños apretados y los nudillos blancos. Ridículo. A mí no deja de sorprenderme determinadas actitudes y conductas de los seres humanos. Al respecto Schopenhauer nos dice:

“Los hombres son naturalmente indiferentes entre sí; las mujeres son enemigas por naturaleza. Esto debe depender de que el odium fiuiinum, la rivalidad que está restringida entre los hombres a los de cada oficio, abarca en las mujeres a toda la especie (genero), porque todas ellas no tienen más que un solo oficio y un mismo negocio, Basta que se encuentren en la calle para que crucen miradas de güelfos y gibelinos.”

Evidentemente, estas observaciones merecen re pensarse para ver en qué medida han cambiado las actitudes y conductas debido al cambio social, científico, tecnológico, educativo, familiar, en fin de todos los factores que influyen en las mismas y en qué medida. Esto debe verse en la vida diaria, común y no en la idealidad. 

LOS TRAIDORES CORRUPTOS, TRAICIONADOS (EL EJEMPLO ARRASTRA)

El gobierno de Enrique Peña Nieto llegó ilegalmente e ilegítimamente, no les importó el pueblo sino sus intereses y saboreándose las pingues ganancias que iban a logar se avocaron a iniciar el enriquecimiento personal de cada uno de los que, forman el grupo en el poder. Los casos de corrupción y cinismo son de dominio público y con todo cinismo han tratado de explicar lo inexplicable. Eludiendo todas las leyes jurídicas y morales se han puesto y dispuesto a superar a Og Mandino y volverse los mejores vendedores del mundo y lo están logrando con creces.

Se han dedicado a imponer el Neoliberalismo a punta de bayonetas, de garrotes, represión y encarcelamiento, haciendo recordar nítidamente a Porfirio Díaz, su terrible y diabólico gobierno represor, incluso lo han superado en todo y por todo.

Han traicionado al pueblo mexicano y no les importa que se les llame traidores con tal de que sigan viviendo del erario como si fueran una Monarquía divina que no se debe cuestionar. Peña Nieto siempre viaja con un séquito de cientos de zánganos. Todo este gobierno ha profundizado y ampliado la corrupción y la impunidad. Su sello distintivo es “Los del PRI, roban pero dejan robar”.

Un régimen cada vez más podrido por la corrupción propia y que propagan indiscriminadamente no puede producir otra cosa que más corrupción. Si bien, están las leyes para castigar a los corruptos, las mismas no se aplican a los funcionarios de primer nivel partiendo del Jefe del ejecutivo Federal, su gabinete, círculo de los más cercanos y sus familiares. Si fueran virtuosos no hay duda de que el ejemplo arrastraría a muchos al bien común, al cumplimiento de la Ley, a la justicia, la igualdad y el combate a la corrupción; sucede todo lo contrario, su ambición desmedida, su corrupción y el manto de impunidad a arrastrado a los sin escrúpulos a seguir ahondando la corrupción institucional.

Miguel Ángel Osorio Chong y Monte Alejandro Rubido, se están curando en salud, envolviéndose en la fidelidad a las instituciones, al servicio al pueblo, al estado de Derecho, el combate a la ofensa y agravio que significa la fuga del Chapo, diciendo que su evasión era imprevisible, impensable, inevitable y por ello, piden ser exonerados y que se castigue a los traidores. No hay duda que los hay, sin embargo, el gobierno es la causa primaria de la traición, la corrupción e impunidad.  

Por primero de cuentas la corrupción institucional general es un problema no solo del sistema sino del corrupto Peña Nieto y sus secuaces; segundo, debido al punto anterior, no pueden blindarse contra los efectos de su propia corrupción y no asumir sus responsabilidades en el caso concreto del Chapo ni de lo que por ley deben ser responsables.

Sergio Sarmiento seguido por Enrique Montero Ponce dicen que el Secretario de Gobernación no es responsable de la huida del Chapo y que se les debe tratar con la comprensión más liviana; ambos periodistas han estado y están al servicio del sistema y se ha servido del sistema. No puede tomárseles en serio sino como voceros personeros del sistema corrupto y en concreto de Osorio Chong. Profundizan con su blandengues la corrupción gubernamental. ¿Qué hacía Osorio Chong en París, mientras la nación mexicana exige seguridad pública y respuesta a todos los problemas creados por el mismo gobierno?. De viaje de placeres sin importarle un comino la seguridad pública sin atender sus responsabilidades constitucionales, legales y éticas.

Dice el gobierno a través del Secretario de Gobernación y del Comisionado de Seguridad que esto es un agravio a la nación y en general esto es cierto, pero en concreto es una burla para el gobierno de lo cual no participa el pueblo. Gobiernan contra el pueblo y cuando, por su propia tontería, su propia corrupción, su propia indiferencia, sus lujos banales y sus locos excesos les cobran la factura, entonces claman cínicamente al pueblo para que los respalde. Vaya punta de cinismo despechado.

Ningún funcionario ha traicionado al gobierno de Peña Nieto, han seguido fielmente el ejemplo de corrupción y cinismo como alumnos del mal gobierno. 

STEPHEN HAWKING Y LA RISA

Es, en suma agradable dialogar con los grandes científicos, por su riqueza intelectual, y, esto se vuelve un placer supremo cuando muestran su humanismo tal como son, a través de su honradez intelectual. Obviamente los científicos dialogan o tratan de dialogar con sus lectores, es obligación de los lectores, propiciar y completar el dialogo al entender a los científicos.

Una primera advertencia es, estar en constante alerta en contra de las tradiciones insufladas en uno, (son irreflexivas), nuestras manías, defectos, vicios, costumbres y la tontería propia, congénita. Por ello, al dársenos la oportunidad de trabajar en una Asociación Civil sin fines de lucro, con un horario determinado, inmediatamente, me di cuenta que aquello mermaría media jornada en mi tiempo destinado para escribir y estudiar filosofía. Así que no estaba feliz de manera alguna; sin embargo, así son las cosas. Resignación.

No obstante, tropecé con mis libros de Stephen Hawking, y caí en la cuenta de haber detenido mis pasos en el umbral de la médula de la rica física. Bochornosa condición la mía, había dejado la miel por la hiel. En contra partida, me fui al trabajo en transporte público (el mejor lugar y tiempo para leer), llegando razonablemente a tiempo. Como en casi todo inicio, poco trabajo; así que tenía yo cuatro horas para leer a Hawking, casi sin ninguna interrupción. Claro, ese tiempo no es suficiente para leer toda su obra.

Ahora bien, no es mi intención abordar los temas centrales de este físico ingles sino solo tres puntos periféricos risibles narrados por él, mismo y que luego de sorprenderme, me han hecho reír de buena gana.

El primero es relativo a la obra de Immanuel Kant, a la que llama monumental para en seguida decir que es: (Y, muy oscura), ¿Cómo es posible que hasta para el genio la “Critica de la razón pura” sea “muy oscura”. Para mi estos dos conceptos son excluyentes. Una obra no solo es “monumental” debido a su volumen material sino por haberse entendido a cabalidad. Tengo la impresión de que, Hawking casi claudicó ante la obra de Kant, que con todo se puede entender sin más.

El segundo, trata sobre los propios dogmas sirviendo como freno al genio. Albert Einstein al postular su “Teoría de la relatividad general”, sabía que la misma implicaba la expansión del Universo pero, su creencia en un Dios, le dictaba una realidad estática, quieta al punto de introducir un error garrafal a su teoría: la llamada constante cosmológica que anulaba la tendencia del Universo de expandirse. Tiempo después se descubrió que Einstein estaba equivocado en este rubro y penosamente tuvo que aceptarlo con toda resignación. 

El tercero, tiene que ver con la vida íntima de nuestro físico. De frecuente se ve a Hawking como un tipo frío, calculador, lejano a la vida mundana; no. Un hecho que lo estimuló para desplegar toda su genialidad y obtener el doctorado fue su compromiso con su novia Jane Wilde, su encantadora novia. Es evidente que, Hawking, el físico genial en estado germinal, estaba enamorado del físico de su prometida.  Pues bien, esto lo llevó a las alturas ya conocidas en la ciencia física de la mano primaria de Roger Penrose al haber publicado su teorema y con el cual Hawking, construyó su camino inicial. La otra mano no fue problema todas las condiciones estaban dadas, incluso el amor reciproco de su novia. 

Y, ¿DÓNDE ESTÁ EL GOBIERNO?

Miguel Ángel Osorio Chong, Secretario de Gobernación ofrece $60 millones de pesos por quien o quienes lo ayuden a encontrar al Chapo. ¿Quién o quienes serán capaces de encontrar el gobierno en México?, hay una ausencia fundamental, el que debería gobernar está de viaje de placeres frívolos en París, Francia con un séquito al más puro estilo monárquico.  

La República primeramente es un concepto que se construyó en contraposición a la Monarquía.  Se descubrió que los nobles no lo eran por un derecho divino sino por una construcción cultural, psicológica y de fuerza que bien podía cambiarse. Entonces se construyó el concepto de igualdad entre los seres humanos, de justicia, de derecho a elegir sus autoridades, de derechos civiles en la época moderna (ya los griegos habían inventado la democracia y los demás conceptos), y con estas bases se construyeron las repúblicas en el mundo occidental.

Una delas características en la República es la austeridad que deben guardar y observar los gobernantes, políticos y funcionarios públicos en el desempeño de sus cargos, es decir, en su vida pública. En su vida privada deben observar la misma austeridad cuando no han tenido dinero para una vida lujosa con anterioridad. Para ello se les debe fiscalizar rigurosamente para saber lo que tenían antes, durante y después, de sus cargos públicos.

Si la República se caracteriza (Por lo menos en su concepción), por la austeridad; la Monarquía tiene como rasgo distintivo el lujo, el derroche, la vanidad, el desprecio por los derechos civiles y políticos, la herencia de los puestos en el gobierno entre otros elementos.

El concepto República se compone de dos conceptos latinos Res que significa cosa y Publica, es decir, que la República viene a ser, la Cosa Pública, la cosa de todos, en donde deben convivir en beneficio de todo el pueblo la igualdad, la justicia, los derechos civiles y políticos, la rendición de cuentas, la austeridad en los gobernantes y políticos, bajo la soberanía del pueblo.

Ahora bien, lo que vemos con este gobierno corrupto de origen con gustos de una monarquía contrahecha, falseada en todos los ámbitos, que desprecia los derechos civiles y políticos, que no rinde cuentas y que se manda a su antojo. Mientras el desgobierno y el caos se señorean en la nación mexicana enrique Peña Nieto se pavonea en París, Francia con un séquito de aduladores que como zánganos de lujo gastan a sus anchas con cargo al erario. Debe regresar inmediatamente a por lo menos a simular que gobierna. Este episodio gubernamental parce un mal chiste pero no lo es.

¿JUEVES DE RESURRECCIÓN?

Peña Nieto es muy dado a no afrontar sus responsabilidades personales. Esto podría parecer cosa sin importancia pública. Sin embargo, si esto se vuelve un patrón también en el ámbito público, ya es de interés general. Hay una anécdota con relación al cuidado, visita y convivencia del hijo de Peña Nieto y Maritza Díaz; la madre del menor le decía que se ocupara de sus obligaciones como padre y, al final Peña Nieto manifestaba que no tenia ya que platicar con ella sobre el tema; que todo lo relacionado con sus obligaciones de padre para con su hijo, la madre lo viera con Videgaray, el hoy, flamante Secretario de Hacienda.

Con la huida, bochornosa para el gobierno, del Chapo, vuelve hacer lo mismo. “Que se ocupe Miguel Ángel Osorio Chong”, es decir, que Osorio Chong gobierne, dijo Peña Nieto y el inconmensurable Secretario de Gobernación regresó de Paris, Francia, para encabezar una investigación a tontas y locas, donde la Procuradora se pone a mirar morbosamente el supuesto hoyo por donde se escapó la poca credibilidad del gobierno en turno. Por si esto fuera poco, varios Senadores fueron de gira al penal del Altiplano para ver con ojos desorbitados el lugar del escape.  

En estas condiciones, el inspirado Secretario de Gobernación, tuvo la ocurrencia de decir que, el Chapo se escapó, debido a dos puntos ciegos (Serán los ojos del gobierno), refiriéndose al supuesto cumplimiento de los derechos humanos para con los reos, como si los mexicanos no supiéramos el grado de violación a los derechos humanos hace el gobierno en turno; ahí están las cifras. Y, no solo las cifras, quien haya tenido la dicha o desdicha de entrar a las entrañas del sistema carcelario mexicano, podrá haber constatado las horrendas condiciones en que se encuentran los presos y en donde los derechos humanos son una ilusión, un cuento para ingenuos.

Afortunadamente, Amnistía Internacional, respondió a las sandeces del Secretario de Gobernación, en el sentido real, concreto y certero:

“Señor Secretario de Gobernación:

Los derechos humanos no son un factor en la fuga de criminales, sino la corrupción endémica del sistema de seguridad.

Sin embargo, a Peña Nieto esto lo tiene sin cuidado como lo tuvo sin cuidado su obligación para con su hijo. Para eso esta Videgaray y para solucionar el desastre que ha dejado la fuga del Chapo esta Ososrio Chong. Mientras sea presidente sabe que la impunidad esta de su lado y cuando deje de serlo estará el Estado Mayor presidencial para mantenerlo en una burbuja alejada del pueblo.

Finalmente, tengo varios escrúpulos ¿a qué regresa Peña Nieto a México?, ¿Qué va a gobernar?, ¿a quienes va a gobernar si es el hazmerreír del mundo entero?, ¿se habrá enterado?. La nación mexicana con él o sin él seguirá siendo la nación mexicana, no así el gobierno. ¿Tendrá su jueves o viernes de resurrección?.

EL ROCK Y SUS VARIANTES (LARGA VIDA AL ROCK)

El Rock fue como una broma juvenil que rápidamente tomó consciencia de sus limitaciones y se empeñó en diversificarse y escalar lugares inimaginables. Y, lo logró muy a pesar de los conservadores de los adultos y de los gobiernos intolerantes. Los estados Unidos fueron uno de los focos donde se enraizó y floreció el rock, el otro lo fue Inglaterra. La calidad musical pronto quedó patentada a favor de los ingleses. Grupos como los Beatles, los Rolling Stones y The Animals tomaron por asalto los Estados Unidos, tomando la delantera en la preferencia del gusto musical en ambos lados del Atlántico. El ritmo combinado del rock con el blues y el blues rítmico se combinó y de ahí se empezó a diversificar hasta lograr una gama de subgéneros: rock pop, hard rock, rock psicodélico y el rock progresivo son solo algunas de las corrientes en que se diversifico el Rock.

Ningún género musical tiene desde entonces un dinamismo y diversificación tan variada que parece no perder su frescura. Cada vez que una etapa decae salta otra que la supera con una dinámica cada vez más intrincada y frenética. Las variantes del rock van acordes a los avances sociales, morales, científicos, culturales y filosóficos.

Mientras los estadounidenses digerían el rock británico. Las demás naciones iniciaban su incursión tímida en el rock, entre ellos la nación mexicana que, inicio haciendo covers. El concierto de Avandaro, estado de México fue un atrevido intento por posicionar el gusto por el rock entre los mexicanos con la cerrazón del gobierno totalitario. La moral, el gusto estético seguía las viejas pautas harían (Y, hacen) falta muchos años para cambiar la visión de la vida.

Los estadounidenses también dieron muestra de saber hacer rock y hard rock con grupos como Creedence, Grand Funk, Iron Buterfly y muchos más que sería largo de enumerar y que, por lo demás son de dominio público. A todo esto los ingleses ya habían dado al mundo al Deep Purple, Led zeppelín y al Black Sabbath. Vaya tercia de verdaderos grupos de calidad insuperable. La locura, la desesperación, la pobreza, lo místico, lo oculto, la esperanza y la condición humana vertida en letras que nadan en los acordes de la música clásica combinada con el rock duro, el rock pesado y los límites de un arte musical inédito.

A finales de los años setentas, el hard rock decayó, se volvió pomposo con canciones largas que, francamente aburrían. Se pronosticaba el fin. Pero, no, vinieron los punkarros a revivir la escena con sus canciones sencillas, directas y que afectaban a los jóvenes. Los Sex Pixtols en Inglaterra y los Ramones en los Estados Unidos son claros ejemplos del Punk. El universo punkarro es extenso y variado como para citarlo aquí. Bien, el Punk fue una bocanada de aire fresco pero no duró mucho tiempo ni podía hacerlo. Era demasiado radical (Lo sigue siendo), para alcanzar mayor auge.

La Nueva Ola de Metal Pesado Británico fue todo un acontecimiento. Grupos como Iron Maiden, Saxon, Raven, Def Leppard son algunos de los exponentes de este género que si bien tuvo su auge a principios de los años ochenta, su inicio a mitad de los años setentas. No se debe olvidar que las fechas no son exactas y que cada nuevo género o sub genero se inicia dentro del anterior y muchas veces las etapas se superponen y conviven. No es raro ver diversos subgéneros convivir hoy en dia, a diferencia de los inicios en que el rock era más simple, pero más puro y fuerte. Hoy por cada excelente grupo existen muchos malos.  Por su parte los estadounidenses tenían a Quiet Riot, Twsited Sister,  Van Halen por citar unos cuantos. Dentro de esta etapa el Glam rock también hacia su aparición.

Por aquella época (finales de los setentas), surgió un grupo llamado Diamond Head, que no logró la relevancia merecida pero junto con Venom, Celtic Frost, Mercyful Fate, darían nuevos derroteros al metal. Se generaron tantas corrientes que es imposible hacer una detallada cronología y descripción de cada una de ellas, además que el presente no tiene como fin hacerlo.

Thrash Metal, Speed Metal, Crossover, Black Metal, Doom Metal, Gore Metal y la lista es vasta e intrincada por las combinaciones de sub géneros y con otros géneros musicales ajenos al metal.

En esta etapa ya el metal no es casi exclusivo de los ingleses y los estadounidenses sino de casi todo el mundo con lo que al parecer ha llegado a su cima el rock y sus variantes; no obstante, no me atrevo a vaticinar y apostar por ese mismo vaticinio; el Rock y sus amplias y variadas ramas siempre han sorprendido y esperamos lo siga haciendo.

Ahora bien, no es casual que el rock y sus variantes sigan vigentes. Existen causas que así lo mantienen. Enumerare algunas.

El rock (en lo sucesivo entiéndase y sus variantes), siempre encontraran terreno fértil en sociedades que se van uniformando y que contienen altas dosis de autoritarismo de todo tipo, injusticias, pobreza, marginación e incomprensión y falta de atención a los jóvenes porque los adultos están ocupados por el trabajo entre otras cosas.

La imposición de un sistema económico trae como consecuencia un cambio en los valores, se pasa de la moral cristiana a la moral del utilitarismo material con todas sus consecuencias buenas y malas.

El uso de medios de comunicación y dispositivos personales hacen fácil tener al alcance todo tipo de música y el rock no podía faltar.

Los grandes conciertos atraen a multitudes que descubren o gozan de sus grupos favoritos. Esto esta íntimamente ligado al rock como negocio y que, mientras lo siga siendo habrá rock para rato.

Los artistas de rock hacen las veces de los grandes pintores, de los grandes literatos de las grandes épocas, más aun, se nutren de su arte, transformándolo hasta obtener un producto musical  de gran calidad.

Faltan por enumerar elementos que hacen del rock la música por excelencia de los jóvenes y los no tan jóvenes. Los invito a que, inviertan su tiempo, si les es menester y hagan su propia lista de géneros, grupos, cantantes y solistas que mejor les parezca a fin de llenar los enormes huecos que contiene el presente.

Lo que si  digo es que, el rock es para personas libres, alejados de la tradición, de los confines de lo que se suele llamar “normal”, con una moral fuera de los valores judeo-cristianos, aunque se digan religiosos. Los rockeros de vanguardia tienen una mente abierta a la ciencia, a la filosofía, al humanismo; libres de prejuicios raciales y de todo autoritarismo sin sentido. El rock sigue siendo para los jóvenes y para aquellos que, quedaron atrapados desde su juventud entre sus guitarras y potentes voces, entre los mundos creados y recreados de lo insólito y con gusto musical propio.  Por todo ello, siempre la juventud rockera impone sus propios gustos. Sin más.

LARGA Y SANA VIDA AL ROCK 

GOBERNANTES PRÓDIGOS (CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD)

No bien había llegado Miguel Ángel Osorio Chong, cuando sacó la cartera del erario y sin más, pródigamente, ofreció la friolera de $60 millones de pesos por información que lleve a la captura de Joaquín “El Chapo” Guzmán. Esto es, insólito. Primero, Osorio Chong, no tuvo el cuidado para vigilar al “El Chapo” Guzmán (Peña Nieto dice que todos los días, le decía a Osorio Chong, que lo vigilara bien), a pesar de ser su trabajo. Segundo, no quisieron extraditar hacia los Estado Unidos al Chapo. Murillo Karam, el ínclito, entonces Procurador dijo que eso sería después de 300 años, poniéndose autosuficiente. Tercero, Osorio Chong, el encargado de la seguridad interna, se fue a Francia. ¿A que fue al extranjero?, ¿Quién o quienes se quedaron a cargo del gobierno?. Cuarto, después de la fuga del Chapo, el responsable de su custodia y vigilancia, quiere pagar con dinero público sus errores. Quinto, sin un dejo de vergüenza manifiesta que no renunciará.

¿Por qué no vemos a los gobernantes pródigos hacia el pueblo?, ¿con que derecho gastan sin dar explicaciones al pueblo?. ¿Por qué no se les fincan responsabilidades a los funcionarios de primer nivel?. Estas y más interrogantes exigen respuestas claras y rápidas, mientras no sea así, seguiremos en la misma simulación del Estado de Derecho y con la corrupción como base de la vida de los políticos mexicanos y la impunidad como el manto mágico que hace la maravilla de perpetuarlos en el poder.

NO SABE QUE NO SABE o el “HAZMERREÍR DEL MUNDO"

En filosofía se tienen los grados del conocimiento y quienes no tienen el conocimiento consciente, que viven básicamente por la estética, es decir, guiados los sentidos sin poner la razón a discernir para tomar decisiones, se les toma por inconscientes, por tontos el equivalente al “No sabe que no sabe”.

The Economist, le endilgo la frase equivalente “No sabe que no sabe” a Enrique Peña Nieto, este no acuso recibo y es, comprensible, confirmando su inconsciencia, su burdísimo pragmatismo engalanado de oropel. Ha recibido la “Gran Medalla de la Sorbona”, por parte del gobierno francés. Falsamente cree, Peña Nieto, que, con esto se le abrirán las compuertas de la sabiduría. Es un insulto recibir condecoraciones cuando no se tienen los méritos para ello.

Peña Nieto ignora que, mientras recibía la “Gran Medalla de la Sorbona”, su gobierno terminaba y solo le quedaría recorrer el camino en el tiempo restante que, por desgracia marca la Constitución General. La mayoría de la nación lo mira con desconfianza y nunca volverá a ganar un mínimo de la misma. Su gobierno es un desastre sin remedio sin que él, lo sepa. Su mala actuación equivale a que, el capitán de un gran barco abandone el mismo sin previo aviso en medio de una terrible tormenta, equivale al abandono de un general de su ejército en plena guerra, renuncia a la administración pública por llenar su vacío personal por la jactancia hueca.

Ojala y no se estuviera hablando de este vergonzoso momento. Los que más lo resentirán son los más pobres. Los que están lejos de la marco economía, de la seguridad pública, de la educación, de las oportunidades de trabajo y de la justicia en todos los ámbitos. Ante la evaluación de su gobierno (Eso fue la fuga del Chapo) y el resquebrajamiento del sistema político solo opuso su vanidad e ignorancia; mientras en París recibe honores y una medalla sin méritos, el mundo le cuelga la medalla del tonto del pueblo. Peña Nieto es el “Hazmerreír” del mundo entero por indeclinables méritos propios. 

UNA AFRENTA PARA EL ESTADO, NO, UNA VERGÜENZA DE GOBIERNO.

Al parecer enrique Peña Nieto y los demás funcionarios del gobierno federal, ignoran que, la fuga de Joaquín “El Chapo” Guzmán, trae como consecuencia el descrédito y la falta de observancia de la ley, en perjuicio de la nación mexicana. Tal y como se ha visto en Culiacán y en otros lugares de la República, en donde se convoca a misas para agradecer la fuga de “EL Chapo”. El impacto psicológico sobre una importante porción de la nación mexicana, que conlleva a adoptar conductas contrarias a la ley y en franco desafío al endeble Estado de Derecho, es fomentado por la pasividad y frivolidad de Peña Nieto que, a pesar de decir, palabras más palabras menos que, la fuga mencionada es, una afrenta para el Estado mexicano, sigue disfrutando de los placeres parisinos en compañía de más de cuatrocientos inútiles pero ávidos gastadores del erario. El mensaje que envía Peña Nieto es, que las cosas se arreglaran solas mientras la delincuencia se entrona a su gusto. No hay autoridad que tome acciones puntuales y eficaces. 

CALIFORNIA

Se le atribuye la invención a Hernán Cortés del nombre de California, mismo que le dio al territorio que descubrió y que en principio se pensó era una isla, llamándosele isla Carolina en honor a Carlos II. Se dice que Cortés, latinizó “Fragua caliente”, “Calida fornax”, dando como resultado California[1]. Se sabe que, Cortés, después de conquistar Tenochtitlán y sus alrededores, realizó diversos viajes por cuenta propia, yendo tan lejos como pudo, en condiciones adversas. En honor al descubrimiento y haber navegado por el mar por el cual llegó a California el mar también lleva su nombre “Mar de Cortés”, o Bermejo (en referencia al color rojo).

---

[1] O´Gorman, Edmundo. Historia de las Divisiones Territoriales de México.  

México. 2012. Ed. Porrúa. “Colección Sepan Cuantos…”. Pág. 13. 

FALTA DE FE Y PRAXIS

Encuentro un mundo de personas descreídas, faltas de fe en lo extraordinario, lo único en lo que piensan es en un magro puño de billetes, en dinero como un dios aunque no lo confiesen, lo van gritando con sus actitudes, con sus gestos pulcramente pulidos al son de la algarabía consumista. Resacas constantes de símbolos monetarios les han dejado la huella indeleble de la extrema unción mientras ven la vida pasar a lo lejos. ¡Pero como ha envejecido la humanidad!. Simbólicamente Satanás representa la fe en la ciencia, en la vida. Que cosmogonía. 

LA REALIDAD Y LA TEORÍA DEL CONOCIMIENTO

La realidad no es como es, tal y como lo imaginaba el realismo, independiente del ser cognoscente ni como lo postulaba el homo sapiens sino tal y como el homo faber la crea y la concibe mientras la observa y mide. 

  

DERECHOS CIVILES

Ni la moral ni los prejuicios ni los dogmas teológicos deben regir el campo del matrimonio civil, para ello se debe atenerse a lo preceptuado por el Derecho Civil.  La diferenciación de las normas civiles de las morales teológicas y de las sociales es de vital importancia para saber que compete a cada grupo de normas. El Derecho Civil no fomenta el matrimonio entre personas del mismo sexo sino que regula los hechos entre personas sujetas a derechos y obligaciones y sanciona el matrimonio a través de los actos de los jueces de lo civil de las personas.

De la misma manera el Derecho no debe inferir en el campo de la moral teológica ni de las normas sociales que tienen sus parámetros y sus sanciones propias. Por el contrario el Derecho emana del cuerpo legislativo como una voluntad heterónoma, general, coercitiva y bilateral sancionada por el Estado. La gritería trompetera que hacen los moralistas teológicos está fuera de lugar pero en aras de la sana convivencia se les debe tolerar y combatir con la razón, a la cual son contrarios. 

APAGÓN ANALÓGICO DE LA POLÍTICA

Los gobernantes y políticos se niegan a cambiar el sistema político debido a su ambición desmedida; saben que, en este momento de transición, donde se da santa sepultura al Estado moderno en México, y se impone en definitiva el Neoliberalismo, están las circunstancias propicias para levantarse con enormes ganancias de dinero, negocios, concesiones y jugosos porcentajes por contratos amañados; sin embargo, el pueblo más adelantado, da claras señales, por consciencia profunda, de querer a toda costa un cambio en el sistema político.

No se puede depurar de corrupción a la política sin una reforma política que sancione efectivamente a los gobernantes y políticos corruptos que van desde el presidente de la República hasta el más modesto presidente municipal. Sin este presupuesto, el pueblo seguirá padeciendo a los políticos más perniciosos, más corruptos y más irresponsables cobijados por un sistema político protector y dador de impunidad a eta clase falsamente divina.

La corrupción en México es, una tragedia cínica, donde los mismos gobernantes corruptos son los encargados de combatir su propia corrupción, esto con un cinismo sin par. Esto solo puede terminar con la reforma política donde se castiguen a los corruptos y los ciudadanos tengan el control sobre las acciones penales, civiles y administrativas a ejercitar en contra de los gobernantes y políticos corruptos.  

A más de nueve meses de la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa, Guerrero, las manifestaciones en contra del gobierno no paran, el caso de Tlatlaya, estado de México, está muy lejos de ser esclarecido, todas las desapariciones siguen sin visos de estar siendo investigados, la corrupción gubernamental crece, el desempleo sigue creciendo, la seguridad es deficiente y así, se puede seguir una larga lista de pendientes y omisiones por los que el pueblo mexicano sigue protestando por un cambio en todo el sistema político para empezar.

Los gobernantes y políticos se niegan porque se les acabaría el negocio, se frenaría la corrupción y se castigaría la misma. Por ello, es imperioso que el pueblo no ceje en su objetivo de limpiar la política de corrupción. Todo lo concerniente a la política, a la economía y a la vida misma, exigen una reforma política que frene la corrupción y ponga en manos de la ciudadanía los medios para la vigilancia, persecución e imposición de penas administrativas, civiles y penales contra los políticos corruptos. Todo cambia y ha cambiado menos la política mexicana, es hora de cambiar este lodazal pestilente.

La clase política se ha corrompido totalmente y es obsoleta. La mayoría de los políticos son de viejo cuño y vienen dejando las mismas enseñanzas degeneradas a sus hijos, mujeres, aliados incondicionales y arribistas. Por ello esto se debe cambiar radicalmente. Por si esto fuera poco le cuestan caro al pueblo, son improductivos, ignorantes, flojos y traidores al bien común y al pueblo en general.

La implementación del Neoliberalismo exige sin demora todo un nuevo y un accionar nuevos y para ello desecha todo lo que no sirve ya a los nuevos propósitos. Como un claro ejemplo está el rubro de las telecomunicaciones. El próximo 31 de diciembre de este año dos mil quince se hará el apagón analógico, sistema obsoleto y se pondrá en vigencia lo digital en todo el territorio nacional. De la misma manera se debe empezar por ir apagando a los políticos corruptos, flojos, caros e improductivos, es decir, a los políticos analógicos  e ir creando políticos de nuevo cuño que respondan a las nuevas circunstancias.

Del antiguo Estado moderno mexicano solo quedan los recuerdos y los políticos viejos, caros, flojos y corruptos que, a pesar de todos los cambios se niegan a dejar el paso a nuevos políticos y siguen estancando a la nación mexicana con toda su podredumbre.

CADA MINUTO NACE UN TONTO

No se sabe a ciencia cierta quien acuño la frase “Cada minuto nace un tonto”, pero para el caso no interesa mucho. Los oportunistas tienen la cualidad de notar las deficiencias humanas para sus fines propios y que a provechan a las mil maravillas sin importarles en lo mínimo el efecto de sus acciones.

Los políticos mexicanos han corrompido hasta la médula el sistema político y no tienen la mínima intensión de sanarlo sino de ahondar la corrupción a grados inauditos. Como buenos oportunistas han oteado que es, su oportunidad de hacerse ricos en esta transición del Estado moderno al Estado Híper moderno. Las reglas no se acaban de definir y, como hasta ahora, el sistema político y las normas constitucionales les brindan un manto amplio y profundo de impunidad, no sienten el mínimo temor de ser castigados. Viven en el edén de la corrupción.

No se necesita todo un cuerpo evaluativo para determinar el grado de corrupción e impunidad; basta iniciar con la corrupción del presidente de la República y seguir el rastro hasta el más modesto presidente auxiliar, pasando por los integrantes de los otros dos órganos, para ver la corrupción sana y en plena marcha incesante; claro, el camino puede hacerse al contrario, iniciarse con el más modesto presidente auxiliar y terminar con el Jefe del Ejecutivo Federal, pasando raudamente por gubernaturas y toda clase de dependencias oficiales y se llegará al mismo resultado. El orden de los corruptos no altera el resultado.

Ahora bien, tal parece que en México, cada minuto nace un tonto que está predispuesto a ser engañado de todas las formas posibles. Como el otro lado, de la misma moneda se puede decir que, en México a cada minuto nace un corrupto. Y, ahí van estos dos grupos, tontos y corruptos en el mismo camino en el mismo espacio y tiempo con la pasmosa vista de no interactuar sino levemente y sin querer, siguiendo siempre una marcha paralela como si hubieran sido creados por una pared de fuego como copias del verdadero ser que ignoran la existencia del otro. Marchan ignorándose y a veces, al borde del horizonte a punto de encontrarse y de mirarse a la cara, a los ojos para descubrirse en toda su profundidad y en el último instante, cierran los ojos para olvidarse, para perderse, los corruptos sin vergüenza alguna y los tontos marginados de toda esperanza y razón.

LA VIDA PÉRDIDA

Si buscas una vida digna y saludable estas buscando ceros, el actual gobierno se ha encargado de llevar a lo más bajo, a los infiernos la vida y sus accesorios, allí donde residen y señorean los diablos y diablescos torturadores, amos de la súper producción fabril y agraria, que alimentan al mundo con sus inmundicias químicas. El pan  ya solo es un nombre; los jitomates y manzanas son solo una ilusión de los frutos de la naturaleza, llevan incrustado el veneno e sus estructuras atómicas. Abre la boca, ríe hoy y muere mañana con un rictus vacío, es su conseja secreta. 

EVALUACIÓN A LOS POLÍTICOS

La política, es decir, la consecución del poder público, vuelve perversos a los seres humanos dedicados a esta actividad, no es raro, que se conviertan en verdaderos monstruos y solo queda el cascaron, la apariencia humana salpicada de terribles indicios de sus ausencia anterior y presencia de maldad casi absoluta.

Es interesante ver como muchos políticos surgen de una vida modesta y acicateados por la pobreza se lanzan al ruedo de la política al todo o el fracaso y se pasan amabas cosas, la mayoría fracasa pero los que triunfan se ven en la imperiosa necesidad de blindar su coto de poder de todas las formas posibles a través de todos los medios, aun los más indignos hasta convertirlo en un feudo. Se ha convertido en un tirano con apariencias democráticas.

Hay políticos que heredan los cargos y toman los puestos como si con ello lograran cierto prestigio y aún más, se sienten de alcurnia con derechos ya establecidos. No hay tal, la virtud no se transmite ni se hereda solo se alcanza por sí mismo. El barniz de la cuan se desprende con el duro dinamismo de la vida. Aquí, los monstruos se crean bajo la ideología de una falsa nobleza.

La política es una actividad muy importante pues, determina en buena parte la vida de toda una nación y la pregunta salta a la vista inmediatamente ¿por qué siendo tan importante la política, es una actividad puramente empírica?, al sistema político mexicano le basta con que los políticos sepan leer y escribir y en muchos casos solo levantar los dedos y afirmar, son verdaderos bodrios políticos. No hay una profesionalización para llegar a puestos que son muy bien pagados por funcionarios o políticos muy mal preparados. La política en este caso está al nivel del cultivo a principios del siglo XX: puro empirismo hasta alcanzar ciertas destrezas negativas (experiencia) para conservar el poder pero inútil para servir al pueblo.  

Ahora bien, si se tiene los elementos medulares de los políticos salta la segunda interrogante ¿por qué no se evalúa, tanto en conocimientos políticos como en su psiquis a los políticos?, esto serian medios para conocer dos rubros: su nivel académico y cultural y sus estados mentales. Se tendría un mapa básico para saber por quienes votar y las taras, las fobias, la confirmación de las enfermedades que a simple vista son evidentes y sus niveles de perversidad.

No se puede pretender reformar el Estado mexicano sin reformar la política, cualquier reforma pasa por la reforma política; no se puede echar andar una nueva maquinaria (El Neoliberalismo), teniendo a los mismos conductores (políticos), acostumbrados a la vieja maquinaria (El priismo simplón y tiránico), es decir, a la tiranía casi totalitaria, corrupta e ignorante.

El Neoliberalismo impone la híper actividad a los individuos para que puedan bastarse por sí y para sí mismos, es evidente que, en la política hacen falta básicamente dos cosas una profesionalización y una evaluación constante, amen, de una vigilancia constante, de los gobernantes y políticos. 

EL MATRIMONIO CIVIL

El matrimonio civil debe ser un derecho para todos los ciudadanos sin importar sus preferencias sexuales, en  virtud de regular la conducta humana externa y sancionada por la ley civil. El matrimonio crea derechos y obligaciones entre los contrayentes y estos con los hijos y viceversa, cuando los hay.

Ahora bien, al ser el matrimonio es un acto sancionado por la ley con las formalidades que la misma señala y estar destinado a todos los ciudadanos, se debe entender y extender a todos sin distinción de sus preferencias sexuales. Pretender que el matrimonio sea solo entre un hombre y una mujer es querer imponer la moral teológica al Derecho mismo. En efecto, la moral, adornada de racionalidad, quiere regir la vida civil a través de su filtración en las normas jurídicas. Siendo el Derecho y la moral dos campos de normas bien delimitadas en lo principal se debe estar en la vida civil a lo que prevén las leyes civiles y en la vida particular a lo que dicta la moral individual.

La sanidad del sistema jurídico debe mantenerse, expulsando las injerencias nocivas de la moral teológica. El matrimonio entre personas del mismo sexo no es otra cosa que, el reconocimiento de los derechos ciudadanos que tienen todos aquellos que cumplan con lo establecido por la Constitución General y las leyes secundarias en la materia.  Dichas leyes no obligan, fomentan o insinúan siquiera el matrimonio entre personas del mismo sexo sino que, regulan hechos reales y sancionan actos jurídicos. Por el contrario, la moral teológica pretende regir más allá de su campo de acción correspondiente y señorearse en campos ajenos, envenenando con su concepción torcida la vida misma.

 Subyace en los moralistas teológicos el deseo de convertir el Estado laico mexicano, en un Estado teológico, donde los dogmas dirijan la vida hasta el punto de revivir la Edad Media y marchitar la vida hasta secar su dinamismo. Quieren hacer del mundo un lugar totalmente sombrío al punto de convertir la risa en un pecado y un delito.

Bien visto el amor al ser humano que tanto les gusta predicar a los teólogos, en el fondo es solo un cebo para atraer a los más ingenuos e inyectarles un odio eterno contra lo diverso.  Amantes de los dogmas se retuercen al calor de la diversidad y la luminosidad racional. El oscurantismo es su sello indeleble, la cueva oscura donde desuellan la vida lentamente.

Finalmente, pretender que el matrimonio siga siendo un monopolio de los heterosexuales es otra forma de discriminación contra personas de diferentes preferencias sexuales bajo el pretexto de que, así lo dijo Dios. Eso es demasiado. Las leyes civiles deben ser un reflejo de la racionalidad de una sociedad y no de sus prejuicios. El órgano legislativo federal y los locales deben establecer leyes destinadas a la buena convivencia, libres de falsa santurronería.  

CONFUSIÓN

 De común se confunde el valor estético con el valor humano, tal cosa, comúnmente lleva a encumbrar a los más estúpidos.

MUJERES Y HOMBRES DE PARTIDO

Soy todo lo contrario a una mujer o un hombre de partido; esos seres humanos que sienten el irrefrenable deseo de ir a buscar lo que no pudieron alcanzar por sí. Parece que defienden la democracia, la libertad y la justicia pero, en realidad son la mediocridad mediana de la vida. No pueden vivir sin un líder y sin la ubre del erario. Se indignan si no se les reconoce el oropel y se ponen histéricos e insultantes. Les debería dar vergüenza no tener ni una pizca de ética.

CANDIDATOS INDEPENDIENTES

En México se ha dado un hecho inédito en la política: las candidaturas independientes; no obstante, esto no es un origen sino el efecto del híper individualismo.  El liberalismo económico, emancipó a los siervos del poder feudal y los convirtió para la política en ciudadanos. Pero ser ciudadano conlleva los elementos de responsabilidad por sí mismo, para con los demás en una dinámica constante en el marco de la libertad con sus virtudes y defectos.

Agotado el modelo económico dentro del Estado moderno, surgió el Neoliberalismo con el fin de alcanzar mayor productividad y consumo en todos los ámbitos económicos. Para ello, era menester que el Estado moderno muriera y que, en consecuencia, el ciudadano quedara aún más solo: híper individualizado. El híper individualismo, conlleva el abandono de programas asistenciales y sociales en beneficio del individuo y es este, quien por sus propios medios debe alcanzar sus fines propios. El Estado ya no tiene fines sociales sino de servilismo hacia las grandes trasnacionales para regular la híper producción y el híper consumo.

La mayoría de los seres humanos no entienden este tipo de transiciones solo las padecen; sin embargo, sienten la imperiosa necesidad de actuar para salvar su circunstancia. Los ciudadanos no pueden quedar en la inacción y sienten la estrechez que les brindan los partidos, los sindicatos y toda institución que alguna vez funciono más o menos en el Estado moderno. Si el Estado ya no proporciona seguridad alguna, los ciudadanos se encuentran solos y acicateados por la ausencia de poder gubernamental, por las nuevas condiciones abandonan las viejas formas de hacer política y se lanzan  al ruedo con singularísimas formas abigarradas de variados ámbitos sociales. A muerto el Estado moderno viva el híper individuo.

PLENITUD

De común se cree que se debe ser el más poderoso ser en el multiverso para ser feliz o ser pleno, error, se debe poner en práctica todo lo que se es, para cumplir con el destino manifiesto de cada quien y de cada cual. Lo demás es solo ideología, charlatanería. 

CONQUISTAS

                  Los hombres conquistan cosas de las mas diversas, las mujeres hombres. 

PORFIRIO DÍAZ

A casi cien años de la muerte de don Porfirio Díaz, sigue causando gran controversia y no podía ser de otra manera, los hechos y los actos están consignados en la historia de los mexicanos, son conocidos por el pueblo y por los eruditos. Sin embargo, no se puede negar la importancia de Porfirio Díaz, durante la intervención francesa. Don Benito Juárez fue la ley misma, la voluntad inquebrantable, la razón preclara durante esa época y más; Porfirio Díaz fue también la voluntad inquebrantable, el brazo armado, combatiendo a los franceses sin tregua, fue la espina incandescente creciendo que incendiaba lo más hondo de los invasores necios. No se puede entender la creación del Estado mexicano, su maduración sin la férrea intervención de Porfirio Díaz.

Claro, la historia oficial y el sentir popular y los irracionales nos presentan solo al Porfirio Díaz, como el dictador asesino a sangre fría (que lo fue), afrancesado, afrancesador del gusto mexicano y que finalmente fue a mal morir entre el pueblo francés, que no su enemigo, el enemigo del pueblo mexicano no fue el pueblo francés sino Napoleón III y los locos conservadores mexicanos y los locos nobles de Europa que creían se podía someter a un pueblo indomable. No obstante, la vida de Díaz, en esos momentos de zozobra fueron brillantes, de los más brillantes entre toda la pléyade de valiosos mexicanos que se unieron por una sola causa: la salvación de la patria y no solo la salvaron, la crearon; somos el resultado de sus hazañas sin par. Motivos de orgullo hay por montones entre las vergüenzas nacionales.

Por mi parte, admiro al Porfirio Díaz que nunca se doblegó ante los honores ofrecidos por los conservadores mexicanos e invasores extranjeros. Un manto negro cubre la luz, es hora de descorrer el velo siniestro y ver la luz brillando entre la multitud de patriotas justos. Evidentemente, rechazo amablemente el dictador inflexible en que se convirtió Díaz, no abona a cosa alguna el repudio violento de sus hechos, de sus actos; eso dejémoslo para combatir el gobierno actual. No podemos lidiar con el pasado, hecho fuera del alcance de nuestras manos pero si el presente para forjar un futuro difícil pero que está en nuestras manos y más que solo en nuestras manos en nuestras cabezas.

¿QUÉ ES LA LIBERTAD?

El simple hecho de salir a comprar un foco pone en duda y en reflexión el tema de la libertad. ¿Cómo puede este aparente simple hecho inconsciente poner en duda y en reflexión el concepto y la práctica de la libertad?. Los focos (como todos los demás artículos para la vida diaria: televisiones, celulares, planchas, etc.), tienen una vida útil programada de ante mano. El hecho de salir a comprar el foco ya había sido programado también a través de crear una necesidad inconsciente porque el consumidor pocas o casi nunca se pone a reflexionar de donde la viene esa necesidad y el por qué tiene que ser así este hecho aparentemente tan trivial.  Un elemento va implícito aquí: la inconsciencia y esta no permite reflexionar sobre la libertad; la libertad siempre conlleva la consciencia de saber porque se hacen las cosas, porque se actúa en tal o cual dirección. La sociedad nos impide ver el fondo de las cosas, de los hechos, de los actos, es decir, nos vuelve inconscientes. No es que, apunte hacia el individualismo o hacia la soledad solo hago el señalamiento de tomar consciencia.

Todo esto se agrava si tomamos conciencia de que, todos los artículos de consumo tienen una vida útil programada en un chip o en la forma de haberse hecho o de acuerdo a los materiales con que se construyen o fabrican. Todo tiene su utilidad programada y en este contexto se debe preguntar ¿qué es la libertad, cuales sus elementos fundamentales, sus alcances y sus límites? 

EL FONDO DE LAS ELECCIONES

Para los gobernantes, partidos políticos y políticos las elecciones de este siete de junio del dos mil quince en México, han salido libres de casi todas las amenazas de boicot, de los narcotraficantes y del abstencionismo. No hay duda de haber aportado cosas novedosas y  positivas: el pueblo decidió, por varios factores, el cambio de partido en el gobierno de diversos estados; un candidato independiente gano la gubernatura de Nuevo León y en el distrito Federal se lograron cambios significativos y positivos. Hoy los analistas políticos, comunicadores y hasta el pueblo anda con la percepción de que la democracia funciona. Sin embargo, los únicos que pueden sentirse realmente satisfechos son el gobierno federal, los gobernantes locales y la clase política en general; el pueblo no ha ganado cosa alguna. No se ha logrado combatir la corrupción, la seguridad pública es pésima, los fraudes y violaciones a la ley electoral fue la base del triunfo de los políticos electos y en general el pueblo sigue con su miseria, su falta de educación y el enorme peso tributario.

El pueblo no puede sentirse un paso dentro de la democracia mientras no se inicie siquiera la puesta en práctica la democracia combatiendo la corrupción gubernamental, se refuerce la seguridad pública, se inicie una reforma educativa de fondo y no solo de forma, mientras no se castigue a los responsables de las violaciones a la ley electoral y toda la corrupción en su especie de compra de voluntades no puede debidamente el pueblo sentirse bien políticamente y todo lo que ello conlleva. No es, un secreto las carretadas de dinero que son usadas en la compra e de voluntades para llegar al poder. 

ELECCIONES 2015 (EL PARTIDO VERDE EL TRABAJO MÁS SUCIO A FAVOR DEL PRI)

Es el pueblo, principalmente, quien debe sentirse satisfecho respecto de las elecciones y, no los gobernantes y políticos. Ese sentimiento de satisfacción debe tener como sustento la legalidad, la legitimidad con la consciencia de que este sistema electoral está viciado y debe cambiarse para evitar que, en las siguientes elecciones. Es evidente que, los gobernantes en turno no les importa la legalidad ni la legitimidad y están dispuestos a violar las leyes a sabiendas que tienen un manto de impunidad amplio y profundo. El caso presente y concreto del Partido Verde, haciendo el trabajo más sucio a favor del PRI, es el indicador de como el dinero en multas no les importa ni siquiera la veda electoral ya podrán defenderse ante el Tribunal Federal Electoral y con los puestos públicos alcanzados pagar multas irrisorias.

Cada nueva elección los partidos encuentran formas novedosas y variadas para violar la ley. Es menester que los ciudadanos impulsen e impongan leyes verdaderamente eficientes para acotar la ambición desmedida de los políticos y sean sancionados ejemplarmente los que violen la ley y no se siga simulando la justicia.