REPITE UNA MENTIRA MÁS DE SETENTA AÑOS Y SEGUIRÁ SIENDO MENTIRA

El actual gobierno priista no ha entendido que las mentiras como base de la política ya no sirven; esto, a pesar de que, se tenga toda la fuerza represora del Estado. Todavía, en el gobierno de Carlos Salinas, las mentiras se mantenían como base del discurso oficial. Con todo, el régimen salinista recibió un tremendo golpe del cual ya no podría levantarse: el levantamiento zapatista en Chiapas. Mientras Salinas de Gortari, sostenía que, estaba, como un todopoderoso, a México hacia la tierra del maná, hacia el llamado primer mundo, levantándose Salinas como el nuevo padre de la patria, la refutación le llegaba el primer día del mes de enero de 1994. Se declaró el Estado de excepción y se enviaron todas fuerzas militares disponibles. El fin era matarlos a todos en caliente. La sociedad civil salió a las calles y el gozo de Salinas se fue al pozo. Poco después llegaría el desastre financiero. Ambos padres del monstruo: Salinas y Zedillo lo repudiaron. Ninguno fue, según ellos, responsable.

No es aventurado decir que, la política del priismo y panismo son las mentiras: Acteal, Aguas Blancas,  Atenco, Tlatlaya, San Fernando, Ayotzinapa y la lista esta larga como los más de setenta años de Priato. No obstante lo anterior, los priistas siguen empecinados en mantener las mentiras como forma y fondo de la política. Nunca se imaginaron que, la realidad podía cambiar.

Con Ayotzinapa, el gobierno en sus tres niveles, trató de construir una verdad como se construye una fachada, un engaño barnizado de “verdad histórica”. Dicha verdad no resistió el peso del escrutinio, de la crítica y el análisis. No importó cuanto apuntalaran ese edificio torcido que, en todo momento amenazaba en colapsar y colapso, aplastando al vetusto Murillo Karam. El acta de defunción de las mentiras como surtidoras de verdades de todas clases se extendió. Esto no lo entendieron los priistas. Total Peña Nieto había sido exonerado por Virgilio Andrade; esto debería servir para subsanar la credibilidad perdida. No había tal.

En el rubro de narco el gobierno sigue la misma senda: la de las mentiras. Se escapó el Chapo Guzmán y se hizo toda una pantomima. Caro Quintero fue liberado y goza de cabal libertad. Aunque, capturaron al primero la credibilidad gubernamental quedó completamente destrozada.

Gobernadores corruptos como José Murat, los Duarte, los Moreira, Fidel Herrera y falta espacio para poner a todos los pillos en la lista, trabajaban activamente para abonar al descrédito gubernamental y en concreto al priismo. Las elecciones del 5 de junio 2016, parecía un escenario adecuado para mostrar que los votantes priistas estarían a favor del régimen de mentiras. Manlio Favio Beltrones, sobrado y como un auténtico capo todopoderoso anuncio que ganarían nueve de doce elecciones estatales. La realidad lo golpeo como ni siquiera sus padres lo habían hecho. Perdió siete de las doce elecciones. ¿Quién tuvo la culpa?. La iniciativa de Peña Nieto sobre las bodas gay. Ninguna victoria es para siempre y ninguna derrota tampoco lo es para siempre, sentenciaba el mofletudo dirigente priista.

Nunca han reconocido los priistas que el descrédito y la perdida de elecciones tienen sus base en las mentiras y la corrupción congénita priista. Por todos los medios han tratado de hacerse responsables los priistas de su corrupción y mentiras. “Somos el partido más competitivo” ha dicho. Claro, no confeso que eran competitivos en la corrupción y las mentiras; sin estos elementos serian el Partido Verde, solo unos gavilleros de lo público.

Muchos eventos siguen pasando como la detención de los líderes de la CENTE y se sigue usando las mentiras para justificar dichas detenciones. No dudo que, pudieran haber cometido delitos los dirigentes magisteriales. Eso no lo es importante. Ninguna persona con la mínima inteligencia les cree. La nación mexicana ha cambiado, los priistas se niegan. Las risas, los rostros, las muecas de incredulidad en los lugares públicos y privados son el pan de cada día. El gobierno ciego como un topo sigue con su perorata barata. El sexenio ya se terminó, las mentiras siguen y siguen como ríos de agua pestilente que no va a ningún lado.

LA FUERZA BRUTA Y JUSTICIA SELECTIVA

El Ministerio Publico debe investigar. Pero esa investigación no debe ser sobre personas determinadas por la política sino por los delitos que comenten y en el momento que los comenten. El gobierno tenía una relación torcida de darle dinero a los líderes sindicales con la promesa de que, estos votaran por el partido oficial, el PRI, del mismo de donde salió Enrique Peña Nieto.

Ahora bien, es de conocimiento público que, los gobernantes, empezando por Enrique Peña Nieto, (¿Quién ha creído la absurda absolución que hizo Virgilio Andrade?), pasando por jueces, ministerios públicos, gobernantes, diputados, senadores, hasta llegar al más modesto presidente auxiliar comenten delitos que salen consuetudinariamente a la luz pública. En efecto, aquí está la crema y nata de la corrupción, son los corruptos más corruptos que comenten toda la gama de delitos que les sirven para saquear lo público. Este es el grueso de funcionarios públicos que deberían de estar siendo investigados con todo el peso de la ley. Sin embargo, con estos delincuentes la ley es laxa, muy laxa.

La aplicación de la ley de manera selectiva es una perversión del marco jurídico que solo beneficia al gobierno y, a quienes se benefician de la privatización de lo público. A ellos y solo a ellos, les conviene un Estado de Derecho selectivo y hacerlo pasar como la aplicación de la ley. Allí están los senadores y los diputados sin querer discutir y aprobar la iniciativa ciudadana de Ley 3 de 3, aduciendo mil pretextos para no dar a conocer sus fortunas mal habidas. Misma suerte corre la Ley Anti corrupción y allí están todos los mencionados corruptos dirigiendo los reflectores hacia sus propias creaciones que ahora quieren desechar por ya no serles útiles como los delincuentes más dañosos para la república y quizá lo sean. Pero, de que esta torcida la impartición de justicia, lo está.

Al actual gobierno como a casi todos, no les importa el pueblo sino saber cuántos negocios puede hacer con lo público, engañando a los ciudadanos. La aplicación de la ley o es general o degenera en una simulación perversa que permite al gobierno en turno alzarse con lo público.

CONSEJOS EMPRESARIALES

Los empresarios tienen toda la libertad y el derecho de agruparse en los Consejos que crean convenientes; un pueblo necesita empresarios fuertes y éxitos en las diversas ramas de la economía. ¿Quién en su sano juicio diría lo contrario?. Ahora bien, esos mismos empresarios no deben olvidar que viven en una sociedad, la mexicana en este caso, y, por ese hecho están inmersos en la problemática que se presente de toda índole.

Quizá los que se manifiestan contra el mal gobierno no lo hagan de la mejor manera pero no van a quedarse sin hacer uso de su derecho de manifestación y de asociación para proteger sus derechos ante un gobierno francamente malo. No sé qué nivel educativo tengan los empresarios mexicanos y si por lo menos se preocupan y ocupan de lo público o si por el contrario solo sean máquinas de hacer dinero; espero que no. Eso sería terrible.

No cabe duda de que, cuando los manifestantes, sean del sector que sea, impiden el libre comercio, entorpecen el tránsito de personas y, mercancías y, con ello, producen perdidas a los comerciantes y molestias a la población en general. Con todo, me perece que, no han ponderado sobre rescatar el mayor bien y perder el menor.

Si bien se queja el Consejo Empresarial de Oaxaca que, desde que se plantó la CENTE en el zócalo de Oaxaca se han cerrado treinta empresas y despedido a cinto cincuenta trabajadores. Bien, eso es terrible. Imaginemos a los que han quedado desempleados ¿Qué harán por el momento?. Han perdido el sustento diario.

Ahora bien, no solo se deben ponderar estas pérdidas. Se debe analizar ¿Cuántas vidas se han perdido desde que el mal gobierno se plantó en Oaxaca y que lleva décadas?. ¿Cuántos millones se les ha vuelto pobres en extremo o nunca se les ha permitido saber siquiera que hay otras formas de vida?. ¿Se debe ponderar todas las injusticias cometidas por los gobernantes nivel sátrapas?.

En caso de que solo se pondere la parte para dar el diagnóstico del todo eso sería un error fatal. Lo mismo pasaría si se pusiera en la balanza como algo superior lo meramente material por encima de lo humano. Sabemos valorar y si no debemos aprehender a hacerlo, no es cosa menor. No puede estar por encima la perdida de treinta empresas y ciento cincuenta trabajadores, aunque esto sin duda sea terrible, con relación a los miles de muertos, los millones de pobres y empobrecidos por acción u omisión de los malos gobiernos. Regresar a la CENTE a sus aulas no solucionaría el problema de democracia, pobreza, injusticia y demás, eso seria imponer una pax porfiriana.

Los empresarios deben coadyuvar con los demás mexicanos para que se logre consolidar la incipiente democracia. Ganaran más y bien con un buen gobierno que con ese sistema podido que se niega a morir. Eso sí como dicen están a favor de la democracia y no es solo una bonita declaración. Ustedes tienen el poder económico, no necesitan la corrupción. Vayan a la historia de nuestros antepasados. Los aztecas y en concreto, los comerciantes y podrán sentirse orgullosos de pertenecer a ese gremio. ¿O con que ojos ven la realidad?.

EN SANO JUICIO

¿Quién o quienes en creen en verdad con bases verdaderas que Margarita Zavala, podría gobernar por sí misma?. No conozco a la pareja en comento ni es mi deseo conocerla. Sin embargo, a mí me saltan dudas torales que no logran contestarse bajo ninguna circunstancia recta; a menos que todos los mexicanos nos volviéramos locos e incapaces; entonces, cabría la posibilidad de que en la hipótesis de que Margarita Zavala ganara la presidencia de la Republica (de los locos y de los incapaces), pudiera gobernar.

Reitero que no conozco personalmente a la otrora pareja presidencial pero, si padecí el sexenio de Calderón. Sujeto megalómano, psicópata y sádico. Los anteriores conceptos psicológicos son corroborados con la vida pública de Calderón y en especial con su forma de gobernar; insensible ante los miles de muertos, desaparecidos, los millones que viven en la pobreza extrema. No le importó violar la Constitución General con tal de imponer el “Reino de Dios en la Tierra”, propósito de toda derecha que se considere y sea de verdad derecha. Ahora bien, a todo sádico le corresponde una persona masoquista. Al primero le gusta causar dolor a los demás (al pueblo), o al objeto de su amor (su mujer), sosteniendo en todo momento que, ama y no puede vivir sin los objetos de su amor. Creo que, el amor de Calderón por la democracia en los términos manifestados no es otra cosa que, una relación sadomasoquista aún más torcida que su amor primario.

¿Qué necesidad auténticamente demócrata puede tener Calderón y en su caso su mujer para querer a toda costa que la segunda gobierne México?. Tienen el dinero suficiente para en verdad educarse académicamente y no mostrar que la educación no les ha servido más que como cebo para atraer simpatizantes. ¿Acaso no se dará cuenta la familia Calderón lo patético de su actuar?. Reitero ¿Quién o quienes en verdad creen con bases sólidas que Margarita Zavala podría gobernar pos si sola?.

Bien es sabido que en las sociedades cerradas prevalece la hegemonía de los hombres sobre las mujeres, no por razones sino por simple y brutal imposición de género. Esto se agrava más si las mujeres nacen y se desarrollan en un sector social conservador, de derecha vamos, allí las mujeres tienen papeles secundarios y siempre secundarios; dejando que de vez en cuando alguna llegue a tomar determinado puesto; siempre bajo el mando del género masculino.

Si Calderón no ha proferido ninguna idea valedera para el pueblo mexicano (si para sus intereses), menos su mujer (que como quiera que sea Margarita es su mujer), quien formada al más puro estilo conservador se viste como si viviera en la época victoriana con rebozos de calidad pero que dan pleno sentido al concepto, gris.

Se necesita ser en suma ingenuos para aceptar que ella sería la que mandara. Tras de ella está un lobo hambriento de sangre, sádico; megalómano que piensa en dejar gravado su nombre en la historia al estilo Nerón. Pobre mujer es solo objeto de los deseos insanos de un loco genocida.

Es otra locura que, el pueblo se vuelque contra Donal Trump cuando aquí, en México tenemos dignos ejemplares del sadismo renovado, de la egolatría sin límites. Trump inicia sus pininos hacia la consecución del poder este (Calderón), nos ha mostrado hasta la saciedad su cinismo ante tanta destrucción y muertes que dejo su administración.  Su mujer tiene el derecho de ser masoquista el pueblo mexicano debe evitar esta anormalidad si quiere en verdad ser libre (en la medida realista) y demócrata hasta donde empuje ese mismo pueblo. Lo contrario sería caer en manos  de un ególatra sádico bajo la fachada de su mujer.

PLAN NACIONAL DE DESARROLLO PLATAFORMA DE TRABAJO ELECTORAL

                  En México la democracia es evitada y burlada una y otra vez como si esto fuera lo normal, lo sano, lo bueno para el pueblo. Los políticos hacen campaña prometiendo el oro y el moro. Decretan la bienaventuranza como si sus palabras fueran todopoderosas y estas tuvieran las facultades de cambiar para bien la realidad.

No  bien llegan al poder los políticos hacen su santa voluntad sin tomar en cuenta al pueblo. Hacen reformas sin consensar y que son contrarias a los ofrecimientos que hicieron en campaña; es decir, rompen sus promesas y burlan impunemente al pueblo. Se escudan, esgrimiendo el Derecho Constitucional y como esto no es suficiente para afianzar sus excesos, ponen toda la fuerza del Estado en contra de todos los ciudadanos que, al darse cuenta de la burla, se manifiestan en contra. No tardan en caer las primeras víctimas del mal gobierno en turno. No importa cómo. El mal gobierno, a través de sus testaferros inmediatamente pone los medios más bajos que van desde las amenazas hasta las desapariciones forzadas, pasando por la fabricación de delitos y siembra de pruebas. Es la barbarie maquillada de legalidad.

Las votaciones no deberían ser la patente de Corzo para que los políticos hagan lo que se les pegue la gana y aleguen que es la voluntad soberana las que los justifica. De manera alguna. Las votaciones solo son el indicador de quienes van a ejecutar la voluntad popular mas no la voluntad soberana misma. Los políticos para alegar que, es la voluntad del pueblo la que ejecutan deben poner a consideración de los electores un Plan Nacional de Desarrollo o la Plataforma Electoral por medio de la cual pretenden ser electos. Y, de ser aprobada dicho Plan o Plataforma y, en caso de que lleguen al gobierno que sea constitucionalmente obligatorio implementarlos. Claro está que, esto no puede ser rígido hasta la estupidez pero, no se podría bajo cualquier pretexto variar a voluntad propia de los gobernantes y esto, solo podría ser en caso excepcionales.

Las consecuencias para los gobernantes que no acaten, la voluntad popular, tendrían que estar sujetos a procedimientos, administrativos, civiles y penales, según sea procedente. No se les puede dejar la conducción nacional a los políticos ni gobernantes sin que tenga intervención directa el pueblo. Ya se han visto las consecuencias: pobreza extrema, corrupción e impunidad en sus máximos excesos.

El sistema político mexicano está diseñado para burlar por completo al pueblo sin ninguna consecuencia legal alguna. Dejar que los gobernantes dirijan a su antojo es el peor error del pueblo mexicano. Hacen lo que quieren. Ya sabemos cómo se cocinan en el Congreso Nacional las leyes a modo para darle la vuelta a la soberanía nacional. El presidente envía las iniciativas y el partido en el poder hace y deshace en detrimento del pueblo bajo las artimañas de los legisladores afines y cuando no, hace alianzas de las más extravagantes para lograr sus fines: alzarse con lo público.

Que palabrería, que burla es esa, la que esgrimen los gobernantes al escudarse, diciendo que es la voluntad popular la que los respalda. No sé y no conozco de un solo pueblo que elija gobernantes para ser empobrecido, castigado, amenazado, violentado en todos sus derechos humanos, así como garantías individuales. Se cae inmediatamente su retórica hueca al simple análisis de sus conductas. Por todo ello, se debe reformar la constitución y regular los planes electorales y que, estos al ser aprobados por el pueblo sean obligatorios con todas sus consecuencias jurídicas.

De esta forma burda pero efectiva ha sido burlado el pueblo. Es hora de iniciar a ponerle fin a siglos de trapacerías, pillerías, delitos de todo tipo en la que se han regodeado los políticos, gobernantes y particulares que han hecho de lo público un botín personal. Toda esta estructura ha sido creada y, recreada durante muchos sexenios y está diseñada para que cualquiera advenedizos, los más burdos, los más ambiciosos, los sin escrúpulos, los psicópatas y demás retorcidos tengan éxito en la consecución de pasar la riqueza publica a sus haberes privados, dejando una estela de destrucción, corrupción y bajo la bendición de la impunidad.

ADAGIO PARA JAVIER DUARTE

Como todo delincuente narcisista, psicópata, arrogante y, despiadado Javier Duarte, al perder la elección de Veracruz sale a pedir reconciliación y, a quien llegó a la gubernatura. No se crea que pidió reconciliación a todos los veracruzanos sino a la clase política para no ser castigado. Que cobardía tan despreciable. No puede haber ni olvido ni perdón para un ser tan despreciable y que dejo tras de sí una estela de muerte nunca antes vista en Veracruz.  Toda la política debe ser cambiada pero en especial políticos como el gobernador veracruzano. Son lo más abyecto de lo abyecto. ¿Se acuerdan de esas imágenes de una madre pidiéndole su intervención a Duarte para localizar a su hija?. Paso con su rostro mofletudo y sus ojos de hiena contenida, destilando todo el desprecio posible?. No, no puede haber una reconciliación del pueblo para este Nerón tropical. El concepto asesino es insuficiente para tratar de definir a un personaje tan perverso como Duarte. 

DESTRUCCIÓN, EXTINCIÓN

Es posible imaginar con base en las incipientes teorías de la ciencia y los datos de la ingeniería que, tal vez las próximas guerras con gran desastre y muerte y posible extinción de la vida no provenga de las armas nucleares sino de los nanorobots. Que serían invisibles a simple vista y con el gran potencial de penetrar toda barrera defensiva. Lo que hoy se nos presenta como simple posibilidad y para la mayoría ciencia ficción será posible en un corto tiempo y seguirá escalando hasta grados inimaginables. ¿Cómo controlar estas creaciones invisibles y quizá con la capacidad de inteligencia artificial?.

EL HECHO SOCIOLÓGICO

El hecho sociológico se nos presenta en el ámbito del ser. Es la realidad misma con toda su rigidez. Los seres humanos tendemos a idealizar, a concebir la realidad en el campo del deber ser. Estos dos campos, el del deber ser y el del ser son diversos, no se tocan y menos empatan. Por ello, quienes idealizan se frustran y a menudo se lamentan de que lo ideal y la realidad sigan caminos diversos aunque no en diferentes direcciones. El mundo del deber ser nos guía. A menudo vemos que el mundo es injusto y nos lamentamos; con todo, ello, no hace mella en el mundo del deber ser; la justicia no sufre menoscabo y aunque la denostemos, la perseguimos como los marineros la estrella del norte. No es menester tener ideales como guías en la vida.  

Los seres humanos en su niñez son moldeable y pueden cambiar merced a la inmadurez y que tienes poco contenido. Todavía en la adolescencia es posible el cambio. Sin embargo, ya maduros los seres humanos son casi imposibles de cambiar. Es una tarea de titanes dicho cambio. Ahora bien, véase, a la sociedad en su conjunto y se tendrá toda una amalgama de estratos sociales con sus intereses, con sus ritos teológicos y sociales, con toda la diversidad economía, intelectual, de educación, de idiosincrasia y todo lo que conlleva vivir en sociedad. Si en el individuo maduro el cambio es casi imposible, imagínese el cambio de toda una sociedad. Requiere de mucho más tiempo para cambiar. De allí proviene que las sociedades se vean como películas a ritmo lento, tan lento que nos desespera su cambio de tortuga casi imperceptible.

Para que una sociedad cambie se deben dar determinadas condiciones o hechos que aceleren el cambio. En muchas ocasiones las sociedades son aprisionadas por un sistema político, económico o religioso que se nos antoja que no hay cambio; esto no es acertado. Las sociedades cambian quieran o no, aunque cada época tenga su ritmo. Es evidente que si se compara la Edad Media con la actual época; la primera se nos parecerá una tortuga y la segunda un Aquiles.

Los seres humanos al estar dentro de una sociedad con sus propios intereses, su educación, idiosincrasia, ideología, clase social y todas y cada una de sus características inherentes se obstaculizan, se crispan los nervios, surgen los disensos y hasta los odios irreconciliables con lo que se da al traste con el cambio de velocidad requerida para que avance. Solo la consciencia, la organización de una buena parte de la sociedad (sin importar las clases), puede romper esta confusión y lograr encaminar al resto hacia un mejor estadio, En caso contrario, puede incluso caerse en una tiranía con el pretexto del orden.  

Ya bien entendido el hecho social no nos debe sorprender su lentitud, su velocidad media o su cambio brusco. En el caso de México el cambio nos vino del exterior con la globalización y la imposición del Neoliberalismo. No había otra opción para el sistema político que, aunque se sigue negando al cambio no tiene más camino que la del cambio. Para bien o para mal. Aunque hasta ahora hemos buscado el camino de la democracia sin lograrlo no se debe cejar. Por otro lado, deben llegar nuevas generaciones para que la sociedad cambie con respecto a la anterior y actual. Cada generación tiene sus propios problemas, sus intereses, sus propios medios para lograr el cambio. Es una mala visión óptica pretender que en México se logren los cambios con métodos revolucionarios de principios del siglo pasado (XX). Se alega que si Zapata y Villa vivieran en la actualidad harían la revolución armada. Las revoluciones armadas están bien muertas que no la violencia armada. Quizá si dichos personajes vivieran hoy, con la edad natural de esta época estarían tan inmersos en la misma que ni siquiera les pasaría por la mente el cambio violento.

Ahora bien, se dice que, de manera alguna sirve manifestarse en las redes sociales pues el cambio esta en la lucha en las calles. Es claro que, en ningún tiempo la sola manifestación de ideas contra el mal gobierno ha hecho cambiar las condiciones generales y ni siquiera las accesorias. Con todo, la manifestación de ideas a través de los medios escritos como con los hermanos Flores Magón, en su periódico “Regeneración”, tuvo su importancia pues crearon consciencia y por ello, el gobierno de Porfirio Díaz, los persiguió hasta la muerte. Las redes sociales de la actualidad deben servir para crear consciencia de la mala administración y como base para tomar acción política en contra de los malos gobernantes.

En la persecución de la democracia no se debe desdeñar ningún método, ningún medio para la consecución del fin. Las nuevas generaciones que ya no nacieron bajo la bota de la dictadura del partido único de Estado están destinadas a llevar ese cambio hacia la democracia pero, este no será posible sin tener plena consciencia de su objetivo general y de sus objetivos particulares. No se ve claro el cambio ni la consecución del fin. No obstante, las elecciones de este cinco de junio del año dos mil dieciséis fue un duro golpe para el gobierno y el partido oficial. Han desdeñado la democracia, la soberanía y las han tratado como conceptos abstractos. Fatal error. Han perdido la esperanza de seguir en la corrupción, en la impunidad, en la no rendición de cuentas.

Es menester que el pueblo se organice y se involucre en la política. No tiene de otra. La ciudadanización de la política es un presupuesto para la creación del nuevo Estado híper moderno. El Estado moderno mexicano venia herido de muerte desde hace más de treinta años y con cada reforma agonizaba. Murió y fue sepultado con las reformas estructurales (privatización total). Ahora bien, el Estado moderno estaba corrompido por todos lados y esta misma corrupción se coló a la sociedad (en ese orden y trayectoria). Murió dicho Estado más no la corrupción, esta quedó más fuerte que nunca, sostenida por gobernantes y por la mayoría de los partidos políticos relativamente nuevos que veían y ven volverse empresarios de lo público.

El Estado híper moderno mexicano nació bajo el bautismo de fuego de la corrupción que le dio el actual jefe del ejecutivo junto con todo su gabinete. A esto súmesele los gobiernos delas entidades. En suma todo el sistema político que, bien entendido con los empresarios se han lanzado a un festín de fieras hasta rapiñar todo lo público. Al momento parece que todo está perdido. Empero, todo exceso, todo extremismo termina por fatigarse y se tiende a volver a la prudencia, a la templanza. Esta tarea le corresponde al pueblo. No idealicemos y veamos la realidad. No es lo que, los demócratas esperaban en estas elecciones que se impusiera la democracia. Todavía viven las viejas formas corruptas de compra de voluntades y de votos. Recuerden la lentitud del cambio social. Abandonar el campo de lucha es la derrota, seguir luchando a favor de la democracia, la tarea de los verdaderos demócratas.  

SIN INCIDENTES GRAVES

En las elecciones de este cinco de junio de dos mil dieciséis en México, se harán oficiales los resultados y se harán escaramuzas legales; con todo, el sistema político seguirá igual de corrompido. El Estado moderno mexicano fue creado por los líderes sobrevivientes revolucionarios y heredado por sus descendientes. La revolución mexicana no fue esencialmente provechosa para el pueblo mexicano que, fue sometido a una dictadura de partido único de Estado. El Estado nació viciado de origen y no tardaron los políticos en crear toda una infraestructura de la corrupción. “El que no transa no avanza”, “Vivir fuera del presupuesto es vivir en el error”, son dos muestras del pensamiento político mexicano.

Los mexicanos hemos creado toda una trama de obstáculos para salir de la corrupción en todos los ámbitos. Prácticamente no ha habido presidente, gobernador, diputados, senadores y demás funcionarios públicos, así como partidos políticos que no hayan ocurrido a la corrupción para salir de su pobreza material, para corromper el sistema político y mantenerse en el poder. Los peores se han encumbrado en el poder público.

Las presentes elecciones no son la excepción. Se dirá por parte del gobierno y del oficialismo que fueron unas elecciones transparentes y en paz con incidentes menores. Esas son las apariencias. Durante meses anteriores, los partidos políticos destinan grandes cantidades de dinero para comprar el voto de los más pobres, de los más ignorantes, de los más necesitados y que forman la gran mayoría de mexicanos. Son presas fáciles de los operadores políticos de base. Con ello, se logra que casi ningún gobernante o político se vea inmiscuido en delitos electorales, permitiéndoles, por lo menos, no perder más de su credibilidad ya mancillada.

Se declarara que las elecciones se llevaron sin incidentes graves, y eso será enteramente cierto. Sin embargo, los ríos de dinero de procedencia indeterminada que se gastan los partidos políticos para comprar el voto no son incidentes no graves sino la esencia de la corrupción. Si hay dinero carretadas de dinero sin declarar y que es invertido por particulares o por la delincuencia se debe uno imaginar las pingues ganancias que esperan llevarse. Todo el sistema político está inmerso en esta práctica y en el fondo no permitirán que esta forma corrupta, delincuencial de hacer política quede fuera de uso.

No es necesario un equipo especializado en la materia de investigación para ver lo que pasa en las esquinas o en casas exprofeso para la compra del voto, es evidentísima la corrupción electoral. Se dan despensas, artículos, dinero en efectivo, se prometen trabajos y todo lo inimaginable para que los pobres, siempre los más pobres sirvan como materia prima del sistema político corrupto. Se dirá que fueron elecciones sin incidentes graves. De acuerdo, “Sin incidentes graves”, la corrupción que se está viviendo hoy, no es un incidente ni un accesorio sino la médula de la corrupción. Si esto no se empieza a verdaderamente a remediar se seguirá en la vil simulación. 

En las elecciones de este cinco de junio de dos mil dieciséis en México, se harán oficiales los resultados y se harán escaramuzas legales; con todo, el sistema político seguirá igual de corrompido. El Estado moderno mexicano fue creado por los líderes sobrevivientes revolucionarios y heredado por sus descendientes. La revolución mexicana no fue esencialmente provechosa para el pueblo mexicano que, fue sometido a una dictadura de partido único de Estado. El Estado nació viciado de origen y no tardaron los políticos en crear toda una infraestructura de la corrupción. “El que no transa no avanza”, “Vivir fuera del presupuesto es vivir en el error”, son dos muestras del pensamiento político mexicano.

Los mexicanos hemos creado toda una trama de obstáculos para salir de la corrupción en todos los ámbitos. Prácticamente no ha habido presidente, gobernador, diputados, senadores y demás funcionarios públicos, así como partidos políticos que no hayan ocurrido a la corrupción para salir de su pobreza material, para corromper el sistema político y mantenerse en el poder. Los peores se han encumbrado en el poder público.

Las presentes elecciones no son la excepción. Se dirá por parte del gobierno y del oficialismo que fueron unas elecciones transparentes y en paz con incidentes menores. Esas son las apariencias. Durante meses anteriores, los partidos políticos destinan grandes cantidades de dinero para comprar el voto de los más pobres, de los más ignorantes, de los más necesitados y que forman la gran mayoría de mexicanos. Son presas fáciles de los operadores políticos de base. Con ello, se logra que casi ningún gobernante o político se vea inmiscuido en delitos electorales, permitiéndoles, por lo menos, no perder más de su credibilidad ya mancillada.

Se declarara que las elecciones se llevaron sin incidentes graves, y eso será enteramente cierto. Sin embargo, los ríos de dinero de procedencia indeterminada que se gastan los partidos políticos para comprar el voto no son incidentes no graves sino la esencia de la corrupción. Si hay dinero carretadas de dinero sin declarar y que es invertido por particulares o por la delincuencia se debe uno imaginar las pingues ganancias que esperan llevarse. Todo el sistema político está inmerso en esta práctica y en el fondo no permitirán que esta forma corrupta, delincuencial de hacer política quede fuera de uso.

No es necesario un equipo especializado en la materia de investigación para ver lo que pasa en las esquinas o en casas exprofeso para la compra del voto, es evidentísima la corrupción electoral. Se dan despensas, artículos, dinero en efectivo, se prometen trabajos y todo lo inimaginable para que los pobres, siempre los más pobres sirvan como materia prima del sistema político corrupto. Se dirá que fueron elecciones sin incidentes graves. De acuerdo, “Sin incidentes graves”, la corrupción que se está viviendo hoy, no es un incidente ni un accesorio sino la médula de la corrupción. Si esto no se empieza a verdaderamente a remediar se seguirá en la vil simulación.

SISTEMAS ELECTORALES

Muy a menudo los sistemas electorales están diseñados para mantener sistemas políticos contrarios a la democracia, simulándola y ocultando al grueso del pueblo la tiranía. Por ello, es insuficiente votar si el pueblo no vigila a los políticos y empuja para que sean castigados los gobernantes, políticos y ciudadanos  corruptos, creando para ello consejos ciudadanos que vigilen y tengan acción popular para perseguir todas las anomalías políticas. Dos características deben tener los consejos ciudadanos, la suficiente autonomía de poder y corta duración de ejercicio. La primera para verdaderamente poder perseguir a los delincuentes en el amito político y la segunda para evitar su propia degradación.

IGUALDAD HUMANA

Pensar que existe igualdad entre los seres humanos es ingenuidad; dejar de luchar por esa misma igualdad es pesimismo y cobardía; hay que entender que la igualdad pertenece a la idealidad, al mundo del deber ser y no del ser. Mientras mas humanos se unan hacia ese objetivo podremos ver como esa idealidad se materializa aunque sea tenuemente y, a eso llamamos justicia. 

¿QUÉ DELITO ES?. CRIMEN Y CASTIGO

Sin duda alguna rapar a personas en las condiciones en que se hizo en Chiapas es denigrar a las mismas y eso es inadmisible y debe ser condenado y sancionado en su justa medida. Salta la pregunta inmediatamente. ¿Qué delito es?. No sé qué delito sea y no me he puesto a investigar porque no es mi intención esa. Para el ámbito de la Filosofia esa actitud es grave porque vulnera la dignidad humana para el ámbito del Derecho, el delito no es grave. El problema va mucho más allá de lo que lo presenta el gobierno en sus tres niveles. Al imponer la reforma educativa el gobierno no ha tenido la capacidad de convencer a través del dialogo ni se han mostrado los beneficios de la reforma. Quien la haya leído y analizado se habrá dado cuenta que, bajo la cubierta esta una reforma laboral con ingredientes totalmente neoliberales de capacitación extrema, producción extrema y evaluación extrema tal y como se hace en empresas de comida rápida.

En la actual reforma educativa no se dice que método educativo es el que va a imperar para que la educación sea de calidad. ¿Acaso será el constructivismo?, no, solo es el pragmatismo burdo y sin sentido del neoliberalismo. Esta reforma educativa es la hija bastarda de la privatización. Que se debe reformar la educación, sin duda alguna. Pero no tal y como lo han hecho, justo a la medida que le han dictado al actual gobierno las empresas trasnacionales, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, los gobiernos extranjeros y todos los que tienen el interés de que se privatice la educación.

Insisto, se debe condenar toda degradación humana y combatirla venga de quien venga; sean particulares o del gobierno. Sin embargo, hemos visto pasmados como los gobernantes, empezando por Enrique Peña Nieto, pasando por gobernadores, presidentes municipales, políticos y toda clase de granujas han cometido delitos no solo graves sino gravísimos sin ninguna consecuencia y esos mismos delincuentes se rasgan las vestiduras ante la barbarie de haber sido rapados personas en calidad de maestros. Eso se debe castigar pero no se nos olvide que lo principal está en juego: la democracia y esa la tienen secuestrada literalmente los gobernantes y políticos. Contra ellos se deben enfilar las legiones del pueblo. Crimen y castigo.

EL ORIGEN DE LAS ESPECIES

Al título de la obra de Carlos Darwin, me sugiere que, la idea de la unidad en la vida ya estaba en diversas cabezas. En Filosofía se dice que, por el principio de la individuación existen los individuos. Pero que, a pesar de que los individuos perecen la vida sigue su marcha sin agotarse por esa individuación. Durante este proceso las especies van cambiando, adaptándose o pereciendo. Una larga y dura lucha se desarrolla.

La idea central del "Origen de las especies", "La selección natural, ¿sigue siendo valedera cuando la sociedad protege contra la naturaleza a los seres humanos, cuando la mayoría de los seres humanos ya no están en contacto con la naturaleza más que de manera marginal?. Hace mucho que los seres humanos salimos del estado de naturaleza. ¿Cómo ha afectado esto a los seres humanos?. La sociedad ha llegado a crear y recrear a seres enfermos y débiles que viven en una zona de confort. No es la naturaleza quien selecciona quien vivirá y quien no y sus modificaciones sino la sociedad en ambivalencia: confort y decadencia. No impera el más fuerte sino el más astuto, el más corrupto.

La manipulación genética también incidirá directamente en la formación y variación de los seres humanos. Otro tanto, lo hacen ya, los órganos artificiales que no muy tarde serán más resistentes y funcionales que los naturales.

¿Qué tan fuertes y aptos podrán llegar a ser los seres humanos?; no se sabe de antemano pero la ciencia y la tecnología avanzan a pasos agigantados y con la misma velocidad nos van develando la incógnita. Quizá los científicos y técnicos pronto tengan en sus cabezas y manos el origen de las especies. Con todo, una paradoja se presenta en la escena; por un lado se avanza hacia el mejoramiento del ser humano y por el otro, se pone en constante peligro a los individuos; por ende, la vida.

SABIDURÍA

El sabio muy a menudo está preñado de locura y estupidez. 

VIDA Y VIDA

El sujeto se sentó ante el ordenador. Un cierto escrúpulo con relación a su vida. Anteriormente, (cuando era joven), solía ir con su madre a la iglesia y oír toda la letanía con sus correspondientes golpes de pecho, la culpa mea, las buenas intenciones, el consabido regaño sacerdotal y las hincadas de rigor. Después, su madre murió y hubo que apañárselas solo. Fue muy duro. Su madre había sido su hombro y apoyo en todos los sentidos.

Veinte años después, la economía de súper producción y de súper consumo lo tenía acorralado. Sus pocos amigos se habían casado o simplemente ido en busca de mejores caminos; el, no tenía otra opción que, seguir batallando día a día y salía con empate al se sentía medianamente feliz como para visitar el bar de costumbre. Había conseguido un título universitario y trataba de sacarle todo el jugo posible. (“Araras la tierra”),  (“Conseguirás tu pan con el sudor de tu frente”), era la cantaleta del sacerdote por lo menos una vez al mes durante más de veinte años y parecía una maldición; araba y sudaba en demasía para conseguir su pan diario, sin oportunidad de que le alcanzara para alimentar una mujer y menos hijos.

Bien, aquí estaba frente a la pantalla brillante, pensando en salir de su casa o tomarse el alcohol barato mientras consumía las horas posteando imágenes sin sentido o atrapaba una conversación con alguna persona interesante a distancia. A sus casi cuarenta años, empezaba por no entender del todo la vida. Antes, por lo menos había reuniones con personas que conocía pero, ahora, su vida virtual era tan importante o quizá más que su vida real. Era muy importante poner la mejor fotografía de uno mismo con el mejor perfil y sonrisa. Las sienes se le empezaban a blanquear y su corte de pelo era anticuado. En muchas ocasiones había pensado en cambiar todos estos rubros pero las costumbres estaban bien arraigadas y su madre era la responsable. Papa, mama.

Su vida solitaria lo consumía y lo volvía histérico, nervioso en el mejor de los casos; su vida virtual era vacía y sospechaba que inútil; sin embargo, no había a donde ir. La vida real era demasiado dura y solitaria y la virtual demasiado sospechosa. No había de otra que ir de una a la otra, según se presentara la ocasión. Ingresó a una de las redes sociales sin mucho ánimo. Cogió la botella de alcohol barato y dio un largo trago. Un calor interior animo su cuerpo magro, dos tragos más y su mente estaba con la mínima disposición para iniciar una relación, previos trámites virtuales.

VIEJOS DE ORIGEN

Se dice que, a la vida llegan los seres humanos más capaces y por obra de la vida se tuercen en direcciones no sanas y terminan siendo los parias del mundo. Drogas, crímenes de todo tipo y otros vicios degeneran a los seres humanos. Sin embargo, se debe hacer una pequeña corrección; hay sujetos que nacen ya destinados para pasar mil y una desgracias y hagan lo que hagan les será imposible desarrollarse plenamente. El idealismo del más fuerte no pasa la criba de la vida. Suele suceder que, el sistema les da oportunidad a personas para terminar una carrera, incluso profesional, que, con todo, no le sirve de manera alguna.

Sujetos tales, nacen cansados o mejor dicho débiles, con lo cual parecen viejos antes de llegar a dicha edad. Claro, su psiquis es compleja; se visten de una cierta lozanía que puede engañar de primera pero que, no resiste una segunda mirada. Son incapaces de ir más allá de la medianía y de ahí a la mediocridad. Con frecuencia siguen siendo hijos de familia aun cuando ya han rebasado los treinta o cuarenta años de edad. Buscan desesperadamente encajar en un lugar de confort y si lo logran creen haber alcanzado el paraíso y cuando lo pierden, con gran frecuencia, se sienten los seres más desgraciados. Culpan a los demás por sus concretísimos fracasos.

Hay caso, en los que se dejan mandar por cualquiera, incluso por sus mujeres, con tal de no ser abandonados; aceptan los tratos denigrantes de cualquier clase con tal de sentir pertenecer a una familia, un partido, un cierto grupo social. Son, en suma, masoquistas. Con frecuencia, lo sepan o no las mujeres con las que viven, se complementan bien en un binomio sadomasoquistas. Las mujeres, con las que conviven sienten esa ancianidad y toman el mando en todos los rubros de la vida, bajo la apariencia de una familia “normal”. Muy a menudo sienten una verdadera aversión hacia esta clase de sujetos que toman como verdaderos esclavos con todas sus consecuencias.

Se han conocido casos en los cuales ya no tienen la posibilidad de tener hijos pero si la mujer tiene hijos, incluso nietos, estos hombres no dudan un minuto para hacerse padres o abuelos putativos con toda un entramado más o menos bien simulado. En este ambiente se sienten, por lo menos “necesarios” y, de la misma manera que, a las mujeres golpeadas, siguen el mismo patrón de no poder irse y la mujer de no poder dejarlos ir, mediando esa relación insana.

Ahora bien, los roles sociales juegan su rol y por fuera una familia donde la mujer sea la dominante, con claros tintes sadomasoquistas, se sigue ante los ojos de los demás una actitud de normalidad, aun en el caso de que, toda la comunidad sepa la triste realidad. Con frecuencia estos sujetos, internamente reconocen esta verdad y se aficionan a las bebidas embriagantes con el único fin de castigarse por saber quienes son. Anulan su yo y, es posible que lleguen a tener bajo los influjos del alcohol o de alguna droga actitudes de bravuconería temeraria. Claro, al siguiente día, la resaca física y la moral de sus atrevidos actos es tan grande que casi los aplasta. La verdad se les revela aún más dolorosa por las consecuencias “familiares”, sociales y por la acción que tomaran a quienes les han proferido insultos.

Dócilmente, se levantaran dispuestos a sufrir el castigo físico o moral que se les imponga sin siquiera abrir el pico. Se les puede ver ir con hijos o nietos que, claramente no les pertenecen naturalmente, rumbo a la escuela con la figura medio compuesta con todos los rasgos de estar alertas a todo lo exterior pues, esperan el castigo correspondiente como pago de su descocada actitud anterior. Al poco, todo vuelve a la normalidad hasta que los pobres diablos inician otra loca aventura con las mismas consecuencias.

MATRIMONIO GAY

 El matrimonio entre seres humanos del mismo género, es, un rubro que debe estar inscrito exclusivamente al ámbito del Derecho con la exclusión absoluta de las normas morales o sociales. Las normas morales condicionan el pensamiento interno de los individuos; las normas sociales, condicionan el ámbito social en sus diversos estratos.  

Ahora bien, el Derecho, tiene su ámbito de acción en el mundo del deber ser, porque si regulara hechos sociales, es decir, la realidad se estaría en el campo de la Sociología. El Derecho tampoco debe intervenir en la parte mental de los seres humanos porque esa es un área de la Psicología. Así pues, se deben emitir normas que estén libres de toda moralina o de otras tendencias que no pertenecen exclusivamente al Derecho.

Los moralistas por excelencia, los teólogos, ignorando el mínimo rigor del método y sin observar el fondo, se desgarran públicamente las vestiduras y quisieran, que en lugar de Derechos se viva con normas morales que, ellos en exclusiva emitan.

El matrimonio entre personas del mismo sexo no debería ser un problema y no lo es, hasta que llegan los chatos de mente y revolotean hasta prender en los ignorantes la llama de la anarquía. Si tuvieran buena fe, reducirían su actuar a no casarse con personas del mismo sexo pero, eso sería mucho pedir. Se les ocurre que las matanzas, las desapariciones forzadas, las violaciones a los derechos humanos, la hambruna que esclaviza al pueblo llano y lo mantiene paralizado son delitos y cosas menores ante el amor que se profesan dos personas y exigen sus derechos como sujetos de derechos y obligaciones y que, humanísticamente se les debe respetar.

Que los sacerdotes rijan todo lo que quieran en su ámbito de acción, es decir, la moral pero que no traten siquiera de usurpar el poder público y contaminar el Derecho con su moralina.

El Estado, es decir, el poder público, debe crear y promulgar normas jurídicas generales, que abarquen a toda la nación o, a un grupo determinado; abstractas, que no pierdan su vigencia por su uso; que tengan una sanción que pueda ejecutarse, aun contra la voluntad de los gobernados.  Claro no hay que olvidar la justicia como un valor que deben perseguir los seres humanos.

BOSQUE FRONDOSO

Recuerdo haber tomado consciencia de mi existencia mirando a los demás. Fuimos como un bosque frondoso, lleno de fuerza, de vitalidad. Generaciones anteriores y posteriores nos circundaban con su propia fuerza y vitalidad. Miradas desde lejos parecían generaciones perennes. No se veían grietas por ningún lado o quizá era la inconsciencia colectiva.

Espaciotemporal es nuestra escena. Hablamos de la extinción de otras especies o de los dinosaurios sin ver nuestra propia ruina. Avanzábamos con la vitalidad juvenil y de pronto nos separamos al salir de la escuela secundaria.  Ingresamos a la preparatoria. Nuevos escenarios, nuevos maestros y amigos. La idea de la educación bailaba en las mentes de nuestros padres mientras nosotros plácidamente vivíamos. ¡Que época!. Flores, música y amor inocente.

El bosque se había desarrollado y lucia en todo su esplendor. Ninguna cosa parecía mover o conmover la vida. Con todo, las noticias pronto llegarían y no serían buenas, de modo alguno. Un árbol había caído a lo lejos aniquilado por el hachazo moral del infarto. Los rostros se congelaron. ¿Qué había pasado?. El estupor lleno por completo a todos los demás. No hubo respuesta. Todo fue un misterio y sigue siendo un misterio. Sabemos lo básico de la vida. El fondo misterioso es inescrutable aun para los ojos más agudos.

El tiempo pasó y tomamos el puesto de los viejos. Ahora dirigiríamos el mundo y el sistema nos dirigiría a nosotros. Nos engañamos cuando creemos que tenemos fines propios. Todo no es impuesto por el pragmatismo económico. La vida está bajo la rueda de los bienes y servicios. Somos hámsteres  que trabajan incansablemente hasta la locura y las enfermedades nerviosas. Locos de amor y de felicidad nos damos la cabeza contra muros imposibles de franquear. Ya ni siquiera tenemos en la mira la inquietud del Existencialismo. Lo damos todo por hecho y por derecho.

Pero una rápida mirada ideal sobre el bosque frondoso nos da una revelación han ido cayendo sin parar una buena parte de sus integrantes. Asesinatos, muerte natural, hachazos en forma de infartos, alcoholismo, drogadicción y mil formas más tiene la muerte. Y, eso es precisamente lo que contiene la vida: la muerte. La vida y la muerte nos son correlativas en el sentido más amplio y profundo; la muerte es lo que le pasa a las vidas concretísimas.  La muerte está contenida en la vida.

Mientras más se desforesta el bosque los que quedamos avanzamos con la prisa de quienes saben que el final e acerca. Ser. Queríamos ser y quizá tarde lo entendimos. Quizá no tan tarde. El objetivo está a la vista. Ser y deber ser a la forma de nuestros antepasados. Caballeros tigres y águilas. Rápidos. Fulminantes. No nos aterra la muerte sino no ser en nuestros propios términos. Flor canto llevados a otro nivel y otro significado sin perder su inigualable base.

Miramos el futuro y él nos mira a nosotros como diciendo, “Bien han llegado hasta aquí y ¿qué más?. Avanzamos sin dudarlo y en nuestras mentes suena y resuena “y ¿qué más?, sonreímos abiertamente y nosotros contestamos “y ¿qué más?, mientras enfilamos nuestros pasos hacia nuestro objetivo. Cerca la meta cerca la muerte. ¿Qué llegará primero?. No se pude saber y eso le pone emoción al momento, nuestro momento. Quizás el ultimo y decisivo. Adiós bosque frondoso donde nacimos y crecimos a la sombra de nuestros pares. Nos enfilamos nuestros pasos hacia nuestro objetivo. Nos miramos los que quedamos. Reímos. El día es maravilloso.

RÉGIMEN JURÍDICO SIN INTENCIÓN DE JUSTICIA

Un Estado como el mexicano que gasta más en partidos políticos, que en órganos de impartición de justicia; en imagen de los gobernantes; que en educación; que consagra la corrupción como aceite de la maquinaria estatal y la impunidad como estandarte de gobernantes y políticos y que adopta la moda de la cultura del narco no puede ser más que fallido desde el punto de vista que se le vea. El régimen jurídico solo ha servido para sostener la corrupción e impunidad porque no tiene la intención de la justicia sino de la injusticia y la impunidad en los tres órdenes de gobierno y de todos los partidos. Un régimen como este no puede ser más que una cascara vacía, sin sentido para la vida.

PUTAS

El trabajo sexual se pregona, es el oficio más viejo del mundo y eso, de manera indiciaria, me dice que, no tenemos mucho de que enorgullecernos en este rubro. Pronto muy pronto nos aficionamos a la desigualdad de géneros y hasta hoy se sigue luchando contra esa desigualdad oprobiosa. En este oficio o trabajo termina  toda dignidad humana. Parece imposible que se termine este oficio. Nos parece tan normal, tan necesario que poco se hace para terminar con esta explotación indignante de las mujeres. No, es que pretenda dirigir la liga de la dignidad; sin embargo, se deben de ver y tratar como a personas con todos sus derechos y dignidad humana. El día de ayer, 17 de mayo de 2016, envió el presidente de México al Congreso General una iniciativa para que en todo el territorio se reconozcan los matrimonios entre personas del mismo género y toda la diversidad de relaciones, en todo el territorio y por todas las autoridades correspondientes. Eso es de enorme importancia debido a que, se deben de ver a las personas de diversas tendencias sexuales como a personas y reconocerles todos sus derechos civiles y electorales desde el Derecho y tratarlos con toda la dignidad humana desde la Filosofía.

No se debe tratar a las personas con preferencias sexuales diferentes de manera diferente. Ignoramos tanto sobre la vida y su diversidad que no basta con actuar bajo prejuicios sino ir develando la verdad asombrosa de que las personas diferentes son personas sujetas de derechos y obligaciones sin más y por lo tanto se les debe tratar bajo las mismas normas jurídicas y no bajo las normas morales que, a lo pronto son dogmáticas.

Hoy, en día estamos tan desamparados y carentes de dignidad como seres humanos que, quizá denigrando a los demás sentimos un poco de maldito alivio. “Conócete a ti mismo” era la máxima de Sócrates, aún sigue vigente y es más necesaria. En esta época se ha puesto a lo material sobre el ente más radical la vida y con ello se ha logrado poner velos por todos lados para que los seres humanos no se fijen en las personas desde el Derecho y desde la Filosofía sino desde lo económico. ¡Para que el Derecho, para que la dignidad humana: producir, consumir y morir sin pensar!, es la máxima que se ha impuesto a la humanidad.

En este contexto las mujeres que se prostituyen se les condenan y se les trata sin estimar que, aunque por diversas razones han llegado a ese oficio, la sociedad es responsable en general en ese rubro. No puede una sociedad espantarse y llamarse puritana cuando por omisión permiten esa indignidad humana, a la vez que se vuelven jueces y verdugos de personas que nunca han sido oídas ni han podido defenderse ante el estigma.

No es que, no se sepa que hay mujeres que van por su propia voluntad pero son las menos y no es que no se sepa que dichas mujeres se envilecen y tengan conductas poco digna de orgullo pero el problema va más allá de esa superficialidad. No tengo, en lo personal cosa mala alguna contra las mujeres que se prostituyen por ese solo hecho; por el contrario, tengo verdadero enojo y acción contra los gobernantes y políticos que se enriquecen a manos llenas en detrimento de la nación mexicana. Esa si debe ser una verdadera lucha permanente. Vituperando, envileciendo y condenando a las prostitutas nos envilecemos y nos condenamos como seres humanos al enanismo mental, a la indignidad personal. El mal que lanzamos nunca se va de nosotros.

LA DEMOCRACIA COMO IDEAL

La democracia es un ideal que persiguen los seres humanos en general; sin embargo, la realidad es que, solo una porción de personas salen ganando a la hora de poner este modelo de gobierno. El camino al fin (la democracia), está sembrado de mil peligros y un sinfín de trampas de todo tipo para dar al traste con lo perseguido. En la medida en que, la realidad se acerca al ideal se estará en un determinado grado de democracia, es decir, la democracia tiene una escala.

La democracia, básicamente, no se trata de un cuerpo de leyes y de procesos electorales (aunque estos sean los medios para lograr el fin), sino de cumplir la voluntad general de acuerdo a lo justo, lo legítimo, la libertad, el bien común; donde se castigue a los gobernantes, políticos y particulares. A los primeros dos grupos, cuando cometan delitos en el ejercicio de sus funciones, a los ciudadanos cuando vulneren lo público. En este contexto, los delitos no deben ser considerados como no graves sino graves por ser de orden público y solo estarse a la equidad al hacerse particular la pena. Solo de esta manera se podrá frenar la enorme ambición, corrupción e impunidad que conlleva el ejercicio de funciones públicas o de servirse de lo público. La ética no sirve para controlar la conducta humana en el ámbito político sino la imposición de las leyes de manera efectiva. Solo el castigo efectivo y ejemplar de los delitos públicos puede acercar la realidad a la idealidad de manera decente, digna. Y, en ello debe participar el pueblo. Pensar que los gobernantes, políticos y ciudadanos corruptos pueden solucionar su propia corrupción y terminara con la impunidad es tanto como esperar los lobos se vuelvan herbívoros.

Si el gobierno, ya solo es un árbitro ineficaz, entre la grandes trasnacionales y los gobernados, deben los ciudadanos participar activamente en lo público, en ejercicio de su libertad y desamparo actual. Se terminó el Estado paternalista y deben los ciudadanos alcanzar por sí y con sus propios medios los bienes y servicios necesarios para su vida, deben, en consecuencia participar en la política. Ciudadanización de la política para tratar de remediar la podredumbre actual.

EL VACÍO COMO FONDO DEL FESTEJO NACIONAL Y CREACIÓN DEL NUEVO ESTADO MEXICANO

Para la nación mexicana no tiene ya sentido festejar, periódicamente, en los días señalados por el gobierno, tales como el 5 de febrero día de la promulgación de la actual Carta Magna, la misma tiene mutilados sus fines sociales y económicos a favor de la nación mexicana, el  24 de febrero día de la bandera, el nacionalismo esta muerto; el primero de mayo día del trabajo, el trabajo ya es una mercancía que quita cualquier rasgo de dignidad al ser humano; el 18 de marzo día de la expropiación petrolera, ya dependemos de las trasnacionales totalmente; el 15 y 16 de septiembre días de festejo de la revolución política, es decir, de la independencia, dependemos de Estados y organismo extranjeros.

Claro, el actual gobierno debe simular que, la Constitución General vigente, tiene los fines sociales, del trabajo, agrarios, nacionales, de salud y todos los demás que se habían alcanzado, aunque sea parcialmente, a efecto de seguir manteniendo al grueso de la población bajo el engaño de un bienestar que solo está en la mente de los gobernantes. El Estado moderno mexicano fue sepultado por las reformas estructurales (privatizaciones), con un gran cortejo de corrupción e impunidad y se creó el Estado híper moderno con otro gran cortejo jubiloso de corrupción e impunidad gubernamental. 

ENTRE LA NIEBLA

Hoy día el ser humano está más confundido que en otras épocas. Los antiguos tenían el mito, la teología y llegó la ciencia y la tecnología y los gansos entre los gansos gritaron ¡Aleluya, la oscuridad ha terminado!. Vana ilusión. El ser nada entre las cosas y se esfuma entre la niebla de su propia inconsciencia. Hay que ver con que falsa seguridad avanza a diestra y siniestra conquistando todo a su paso, devastando el mundo como si tuviera una docena en espera. El buen Protágoras sentenciaba que “El hombre (ser humano) es la medida de todas las cosas”. Enloquecería si viera que las cosas son la medida del ser humano. Loco pensar, vivir nocivo sin poder parar.

LA CONSCIENCIA DE LA BUENA PRENSA

Tenemos una excelente prensa y mil comunicólogos críticos relamidos hacia afuera, cómplices del tirano de su propia tierra. Están muy bien pagados y bien abastecidos con una lengua diaria que gastan sin parar en denostar lo ajeno son como un solo ojo miope que está imposibilitado de verse así mismo. Luchan día y noche contra tiranías lejanas mientras lisonjean o callan ante su majestad con los ojos tiernos y llorosos. Del chayote ni hablar, les cala en su dignidad. Van pavoneándose por el mundo de ser conocedores de diversas lenguas y de toda verdad existente. Se deleitan cada noche, tomándose de rodillas, un buen trago mientras solitariamente ven sus relojes y su ropa fina, admiran sus perfiles e imaginan estar en el Olimpo; sin embargo, forman parte de la gran calamidad nacional que nos aqueja.

EL TRIUNFO MEXICANO CONTRA LA INTERVENCIÓN FRANCESA

El triunfo mexicano contra la intervención francesa en México es el símbolo de la consolidación del Estado mexicano en el ámbito interno y externo. Es el inicio de la construcción propia en lo político, económico entre otros rubros, aunque esto haya sido en beneficio de los burgueses y de los integrantes del partido único de Estado. Hacía falta que ver y padecer el nuevo sistema casi una “dictadura perfecta”, según Mario Vargas para ver todos los males y tratar de resolverlos en la medida de lo posible.

Por otro lado, la derrota francesa significa que los Estados Unidos de Norteamérica pudieran decidir qué sistema prevalecía, el esclavista del sur o el capitalista del norte, sin el peligro que representaría el tener a los franceses con todos los recursos materiales y humanos asechando, mientras decidían la guerra civil.

Contrastado el momento actual con la época de la intervención francesa, se puede ver claramente que, son dos polos opuestos; el gobierno de Benito Juárez, significa el triunfo del patriotismo, el gobierno de Enrique Peña, es la sepultura de todo patriotismo, sin bien ha habido otros sepultureros con intereses económicos. Mucho queda por hacer y los remanentes nocivos de viejo sistema político aunado con feroz imposición económica no dejan ver claramente el ejercicio de la democracia.

MAL HUMOR SOCIAL

Es lamentable que, enrique Peña Nieto sea tan necio y ciego ante la realidad. Quiere a toda costa que la realidad se amolde a su atrofiado pensamiento. Es increíble que culpe a los medios de comunicación, sosteniendo que hay “mal humor social” por la notas que recoge aquí y allá. Sería una torpeza imperdonable que realmente creyera que el mal humor social es solo producto de esporádicas que surgen de malas plumas. No. La realidad es otra. La venta de cochera que hace del territorio mexicano y de toda la riqueza nacional está orillando a los a extremos de pobreza nunca antes vistos. Su mal gobierno, corrupto en todo, ha logrado lo impensable: volver al autoritarismo.

Los ideales de la revolución iban en contra de la falta de educación, la pobreza, la corrupción, la mala salud y todo aquello que denigra la vida humana. Cierto es que, no se lograron las metas propuestas debido a que, el partido único de Estado, el Partido Revolucionario Institucional (vaya contradicción. Una revolución institucionalizada es un fracaso y en el caso mexicano una dictadura de partido), truncó gradualmente todos los objetivos revolucionarios hasta lograr revertir esos objetivos e ir en el sentido contrario. Es evidente la falta de libertad, la falta de seguridad, la falta de transparencia, la falta de todas las formas democráticas. México no avanza en lo social, en la educación, en la seguridad y todos los rubros vitales para la república.

Lo que Peña Nieto llama “Reformas estructurales” no es otra cosa que una venta de cochera al peor postor. En el rubro privatizador si avanza México a todo vapor. Hasta los más mal informados saben que este gobierno es corrupto y está empobreciendo al grueso del pueblo; de allí viene y proviene de la corrupción e ignorancia de Peña Nieto. A eso, súmesele la corrupción e impunidad de todo el gabinete, gobernadores, presidentes municipales y legisladores, tanto del ámbito federal como local. El salvador de México se convirtió en el sepulturero de la incipiente democracia y de los pocos objetivos de la revolución mexicana.

Sabían y saben los priistas que poner a un presidente ignorante era tanto como poner en manos privadas la riqueza pública. Peña Nieto es ignorante e inútil para lo bueno. Es una persona sin valores y sin escrúpulos. Encerrado en su propia ignorancia cree merecer un premio Nobel de economía y el reconocimiento nacional por mal abaratar lo público e imponer su corrupción como producto social y la impunidad como privilegio de delincuentes. No es mal humor social sino la consciencia que se manifiesta  por este gobierno de gavilleros, de pandilleros y cínicos.

La frase “mal humor social”, nos dice mucho más de lo que cree su emisor. Claramente los que están mal son los otros. Peña Nieto se exonera públicamente, dicta sentencia de inculpabilidad a su favor sin ningún recato. Él, no es culpable de los millones de pobres, de los miles de muertos, de la corrupción general ni de su propia corrupción, de la impunidad, de las matanzas, de las desapariciones forzadas. Peña Nieto esta en otra realidad, su realidad. Se imagina así mismo, navegando sobre mares impolutos bajo tardes cálidas hacia llenas de amor, éxito, envuelto por los halagos nacionales solo interrumpidos por el mal humor social que causan escritores y periodistas dolosos contra su magnificencia personal. Nerón es un artista loco ante él. ¡Que bufón tiene el mundo!.