Hola Peña Nieto, como todos los días, incluyendo
domingos y días festivos ya estoy trabajando. Esto como casi la mayoría del
pueblo. Me supongo que eso debe servir para que toda la burocracia, empezando
contigo, tengan una buena vida material incluyendo casas enormes en los mejores
lugares que escojan, aunque sean los ignorantes corruptos más despreciables. Ese
sacrificio del pueblo casi no se cuenta pero cuenta mucho.
Sitio fundamentalmente con ensayos filosoficos y juridicos. Ademas de otros temas.
lunes, 12 de septiembre de 2016
domingo, 11 de septiembre de 2016
VOLVERÁN LAS OSCURAS GOLONDRINAS
Conforme
pasa el tiempo y la ciencia va develando los misterios de la vida, la religión va
siendo relegada a segundo y hasta a tercer término. El oscurantismo de toda la
_Edad Media solo se puede explicar por la supremacía de la teología sobre la Filosofía
y la ciencia. El Renacimiento fue el Big Bang de la razón con todas sus consecuencias.
¡Dios ha muerto!, sentencio Federico Nietzsche mientras extendía el acta de defunción.
Gradualmente
las divinidades van siendo obsoletas. Hoy día los clubes de futbol despiertan
mayor pasión que la religión. La política como medio para poner las manos sobre
lo público es más importante que salvar lo que no existe “El alma”. La búsqueda
desesperada por atesorar bienes y dinero preocupa y ocupa a la mayoría de los
seres humanos, la religiones están ya vacías de su médula: la creencia y la práctica
sinceras. Hoy, ya no se dice comúnmente protégelo dios o virgen, basta con
llamar por cualquier medio para saber como esta tal o cual persona. La ciencia
y la razón como soles van iluminando todo lo que tocan, haciendo que los miedos
infundados desaparezcan para aquellos que son capaces de entender estos
procesos.
Los
teólogos sienten el peligro de perder el control de los pueblos y entonces,
lanzan cruzadas, ya de manera velada o de manera torcida, creen falsamente que,
pueden retorcer el tiempo, las épocas y volver a la Edad Media y señorear sobre
los ignorantes. Eso no es posible. Puede llegar el holocausto final pero no
volverse en el tiempo. Solo provocan
risa con su ignorancia y pena por su triste condición en el oscurantismo. Es
perturbador su pensamiento y su comportamiento ajeno a toda razón y condición humana.
Manipulados como si no tuvieran
capacidad de raciocinio. Eso me produce escalofríos.
En
consecuencia, volverán las oscuras golondrinas a los ignorantes revolotear pero
la Edad Media y el oscurantismos esas… ¡no volverán!.
Posted by Víctor Hugo Míaz Serrano
Victor Hugo Miaz Serrano
en
septiembre 11, 2016
No hay comentarios.:

Labels:
FILOSOFIA
sábado, 10 de septiembre de 2016
INCESTO BÍBLICO
No
tengo cosa alguna contra los cristianos en particular; más aún, conozco a
muchos católicos decentes y los tengo como amigos. Sin embargo, muchos católicos
me dan grima con su sus ideas dogmáticas. Hoy, día se han colocado en calidad
de rebaño y han salido a las calles sin saber siquiera porque protestan. Ni siquiera
han leído con atención la Biblia.
Supongamos
que una divinidad tal, creo un hombre y una mujer porque el primero se aburría. Aquí
la mujer es colocada en inferioridad humana. La mujer solo sirve como distracción.
Supongamos que de esta pareja surgió toda la humanidad. A saber tuvieron tres
hijos: Caín, Abel y Seth. (Hay otras versiones). Bien. Caín mata a Abel. Eso no
habla bien de la divinidad a la hora de crear seres humanos. Ahora bien, solo
queda Seth, Eva y Adán. ¿De donde carajo surgieron las mujeres para seguir
poblando el mundo?. O Seth tuvo sexo y procero con su madre Eva o si Eva tuvo más
hijas en algún momento debió haber incesto. No hay manera de que no se diera
incesto en la familia modelo de modelos. Están bien torcidos.
Posted by Víctor Hugo Míaz Serrano
Victor Hugo Miaz Serrano
en
septiembre 10, 2016
No hay comentarios.:

Labels:
FILOSOFÍA
MANIPULACIÓN AL ODIO
Cuando
se señala que los altos jerarcas de la iglesia como Norberto Rivera son
perversos y manipuladores hay personas que se ponen a la defensa de los mismos.
Con todo, las marchas contra el matrimonio igualitario son prueba clara y
exacta de lo manipuladores que son los lideres de la iglesia católica. Se ve
claramente las manos de los de Norberto Rivera y demás obispos de su pandilla.
A
toda costa quieren que las leyes jurídicas estén solo como meras apariencias y
contengan la moral católica. Deben entender los religiosos que la moral tiene
su ámbito de aplicación y lo jurídico también y que estos son diversos.
La
nación mexicana no avanza por tantos mexicanos que se dejan manipular
mansamente; son acríticos como robots bien programados para creer las ideas mas
descabelladas. No dudan en salir a las calles como carne de cañón. Hacen los
peores ridículos. Se muestran como verdaderos barbaros y están felices de
emular a los cristeros ¡Viva Cristo Rey y fuego!, es su divisa. Quieren vivir
en el oscurantismo, regresar a la Edad Media con toda su gazmoñería.
Tras
bambalinas los altos jerarcas católicos, gozan torvamente al mirara como
rebaños de mansas ovejas siguen sus dictados. Esperan que las leyes sobre
matrimonios igualitarios sean cambiadas no para bien de sus rebaños sino para seguir
manteniendo el poder sobre las personas. Están enfermos y su misión es
enfermar, debilitar, manchar la razón hasta la estupidez. Que se metan a sus
madrigueras y dejen el Estado laico y a los laicos vivir según la razón y no según
los dogmas. Su manipulación al odio de los diferentes es despreciable. ¿Cómo van
a ser normales estos seres humanos que usan faldas y vestidos propios de
mujeres?. Están retorcidos. Váyanse al carajo.
Posted by Víctor Hugo Míaz Serrano
Victor Hugo Miaz Serrano
en
septiembre 10, 2016
No hay comentarios.:

Labels:
FILOSOFÍA
viernes, 9 de septiembre de 2016
AMOR RETORCIDO
A
los empresarios se les hace que las cosas materiales y el dinero están por
encima de los seres humanos. Por ello, aman mas a las cosas y sus dinero mal
habido que, incluso a sus esposas e hijos. Son los líderes u guardianes de la deshumanización
se les ocurre que la mayoría estamos en el mundo solo y exclusivamente para
producir bienes y servicios y ellos para acumular dinero y soñar malamente que
eso es todo en la vida; no les importa el arte en todas sus variantes, la
ciencia y la tecnología a no ser que les reporte a lo menos un céntimo de
ganancia. Están retorcidos hasta la médula. En suma son ignorantes y
perniciosos.
Se
quejan de todo lo que no sea bienes materiales y dinero. Se les hace una locura
que el pueblo se manifieste en contra del mal gobierno. Se quejan delos
bloqueos que causan los maestros pero nunca de los bloqueos militares y de las policías
estarles y municipales. Prácticamente estamos en una régimen militar y policíaco. Allí los señores caras de dólares callan convenientemente. ¿Sera
porque son parte del régimen?.
Ese
amor retorcido que tienen por las cosas materiales y el dinero no los lleva a
otro estado que no sea la deshumanización. Crían hijos como se crían cerdos. Alimentan
a sus mujeres e hijos con toda clase de comida chatarra y los rodean de cosas y
mas cosas hasta que los cosifican y ya no pueden vivir sin estar enajenados por
lo material y muestran las tarjetas de sus papis con un orgullo estúpido. Váyanse
al carajo señores de trajes hechos con sangre, con sacrificios humanos. ¿En que
se diferencian de la barbarie?. Ocultan su monstruosidad tras una sonrisa y un
sinfín de velos para no mostrar su verdadera naturaleza retorcida. Váyanse al
carajo.
Posted by Víctor Hugo Míaz Serrano
Victor Hugo Miaz Serrano
en
septiembre 09, 2016
No hay comentarios.:

Labels:
FILOSOFIA
MATRIMONIOS IGUALITARIOS
Los
homosexuales, las lesbianas y todas las tendencias sexuales existen en todas
las clases sociales y en los que se declaran de derecha, izquierda o de centro
en cosas de política. Los ignorantes y conservadores ponen el grito en el
cielo. Deberíamos de ver sus radiografías para darnos cuenta que tan sanos
mentalmente están o no. Creo que están siendo manipulados por la iglesia católica. Si
esa religión se dice de amor, mal lo están haciendo. La igualdad ante la ley
debe ser plena sin detenerse en los accidentes sino en lo fundamental; los
seres humanos con tendencias diferentes a los heterosexuales son personas
sujetos de derechos y obligaciones cuando ya son ciudadanos. Desde la Filosofía,
las personas con preferencias sexuales diferentes, a la mayoría, son personas que
merecen todo el respeto y si es posible dignidad.
Los
que no quieran el matrimonio igualitario que no se casen; que se comporten bien
y que no pierdan el tiempo ni gasten energías contra actos que no son suyos.
Los prejuicios son de personas ignorantes y necias aun cuando tengan grados académicos,
los que sean. Mejor preocúpense y ocúpense de cambiar el sistema político corrupto
y de lograr que los gobernantes, funcionarios públicos y políticos sean
castigados. En eso son no solo omisos sino apáticos.
La
homosexualidad y todo lo que no parece normal sexualmente existe y existirá con
su aprobación o sin ella pero lo mas importante es saber que son personas ante
el Derecho seres humanos ante la Filosofía, aceptémoslos como son y tengamos
solidaridad con ellos. Tratémoslos como lo que son humanos. Si en el transcurso
de su vida transgreden las leyes que se les aplique y punto. No se debe tratar
de imponer la moral propia a todos los demás por puro dogma o prejuicio.
Esa
familia que llaman normal no es otra cosa que una posición del pensamiento católico
y durante mucho tiempo fue y ha sido nefasta con su imposición de autoridad masculina
que devino en machismo torcido. En la sumisión de las mujeres ante los hombres.
Se educaba a los hijos como cosas propiedad de los padres y se les imponían
estereotipos que no se cuestionaban. Sobre ese modelo de familia se señoreo y
señorean los sistemas: político, económico, social y religioso. Están retorcidos para que
no haya libertad, democracia, conocimiento científico y demás principios básicos
de la vida plena. En suma ese tipo de familia era y es un desastre; ya dio lo que tenia que dar y no proporciona pizca de orgullo alguno.
Posted by Víctor Hugo Míaz Serrano
Victor Hugo Miaz Serrano
en
septiembre 09, 2016
No hay comentarios.:

Labels:
FILOSOFÍA
lunes, 5 de septiembre de 2016
ARTE E IDEOLOGÍA
Mucho
del arte esta preñado de la ideología cristiana. Las ideas de bien y mal están incrustadas
en las cabezas de la gente y desde esta perspectiva tasan el arte, en bueno y
malo. Esto tiene implicaciones enormes. Es interesante ver como el arte esta íntimamente
ligado a lo social en su parte medular. La reacción al arte cargado con ideología
cristiana lo ha sido en la música de metalera el Black Metal. Esta corriente de
arte musical esta cargado de ideas llamadas satánicas, oscuridad, ritos
perversos y todo lo que conlleva. Con
todo esto no es mas que un mal entendido. Es bien sabido que la ideología esconde
la verdad.
Si
partimos de dar existencia a priori a un dios cristiano único, verdadero, eterno,
sabio, todo amor y su contraparte el demonio, estaremos siempre en el terreno
de la teología cristiana donde toda transgresión a las reglas dogmáticas impuestas
es inevitablemente un pecado con la consiguiente sanción divina. Si el arte se
prende de la antípoda divina, es decir, del satanismo se llega inevitablemente
a la confrontación con lo divino y se pierde la perspectiva del arte mismo.
Para
apreciar el arte por el arte mismo, es preciso despojar de la ideología divina
y diabólica al arte, en el caso presente, al Black Metal. La mayoría de los metaleros
son personas comunes y corrientes que trabajan, que pagan impuestos, comen,
caminan y aman. No están en el estado anímico del odio permanente ni son
marginados sociales; simplemente no les acomoda la moral cristiana. Y, solo
eso.
Ya
Kant nos había puesto sobre la discusión de la imposibilidad de demostrar la
existencia del dios cristiano pero, siguió pugnando por seguir la creencia
dogmatica. Para el Derecho solo se pueden demostrar hechos positivos. Para la Filosofía
analítica solo tiene sentido hablar de
lo existente, lo demás es palabrería innecesaria. Dice Ludwig Wittguestein que “De
lo que no es puede hablar es mejor callarse”, en el caso presente los no
creyentes no tienen la carga de la prueba respecto a la existencia de dios; por
ende, al o poder demostrarse la existencia de dios es mejor callar.
Los
que escuchan Black Metal o no les acomoda la moral cristiana y prefieren
armarse con Metal Negro para evadir la practica religiosa o si en verdad creen
en la existencia del diablo, están en el mismo nivel que los cristianos,
enajenados por una idea que se ha materializado en imágenes sin referencia
alguna. Siendo antípodas el dios cristiano y el demonio, la inexistencia de uno
conlleva a la inexistencia del otro. En resumen, son meras creaciones humanas
proyectadas en la realidad para explicar tanto el origen y concepto respectivo
como las conductas humanas.
Si
esto se logra se podrá ver sin desviación alguna el arte ya sea divino o diabólico
como meras expresiones humanas. En el caso del Black Metal se puede apreciar la
gran imaginación de los artistas que crean y recrean mundos perversos que son
solo eso, invenciones que trastocan la realidad de manera imaginaria pero que
al final de cuentas la dejan intacta. Hay muchos artistas y grupos de Black
Metal como para dar un periplo musical extenso. Por mi parte recomiendo a King
Diamond. Su arte es sublime, su voz operística, potente es una halago para la
vitalidad, los músicos que lo acompañan de primera línea. Todo esto ribeteado
por su aspecto perverso acentuado por el maquillaje.
Posted by Víctor Hugo Míaz Serrano
Victor Hugo Miaz Serrano
en
septiembre 05, 2016
No hay comentarios.:

Labels:
ESTÉTICA
domingo, 4 de septiembre de 2016
EL ARTE POPULAR MEXICANO
Hay
dos clases de arte popular, el que produce el pueblo (arte autentico) y el que
se le impone (arte bastardo). El primero es la manifestación del ser del
pueblo, el segundo es el moldeamiento que hace el sistema social sobre el
pueblo llano. Es tan sutil la imposición del arte como instrumento de dominación
que al pueblo le cuesta creer que se le manipule de esta manera. ¿Cómo puede
ser el arte un medio de dominación?. Eso es imposible se dice el pueblo y es
capaz de defender con uñas y dientes esta idea. Pasa lo mismo con la religión,
tan enajenado esta el pueblo que le parece diabólica la idea de estar siendo
dominados como marionetas por tan dulces sacerdotes, aunque vean la pedofilia y
toda clase de atrocidades. Siempre racionalizan estos hechos para no ver la
verdad.
Es
bien sabido que el antagonismo entre peninsulares y criollos terminó con la
independencia de lo que hoy llamamos México. El pueblo mexicano estaba alejado
de las cosas políticas. Aunque intervino en la revolución de independencia no
lo hizo por si. La segunda revolución. La separación del Estado eclesiástico
del civil, fue dirigida por los mestizos. Un par d ejemplos lo son Benito Juárez
y Porfirio Díaz. El pueblo seguía sin intervenir pero la idea de pueblo soberano,
que necesitaba la burguesía para legitimarse, ya estaba bastante madura y fue
entonces que el pueblo intervino en la revolución contra el dictador Porfirio Díaz.
La matanza había sido terrible era hora de apaciguar las aguas turbulentas y
entre otros medios se uso el Muralismo. Este arte pictórico encumbró al pueblo,
al individuo común; lo puso en un nicho y lo volvió cosmopolita. Pronto se rego
por todo el mundo y se le elogio como una arte supremo. Y, lo es. Sin embargo, sirvió
para poner un velo delante de la realidad. El pueblo se dijo ya era libre. Tenía
una de las Constituciones mas avanzadas del mundo. Y el sacrosanto pueblo se lo
creyó mientras se le sometía a un régimen brutal.
El
arte muralista se promovió desde el oficialismo. José Vasconcelos fue su
promotor incansable. Ahora bien hay que se parar el arte en si y la intención de
usarlo como medio de enceguecer al pueblo y limitar sus aspiraciones. Si ya era
libre ese es el principal tema del muralismo y ya estaba considerado como
fuente de admiración; allí están todas los modelos individuales o colectivos
del pueblo plasmados en los murales. Hoy no es común ver mujeres, hombres,
niños, flores pertenecientes al pueblo llano sirviendo como modelos de arte.
Esto no era posible en el porfiriato. Mundo afrancesado y antípoda del pueblo.
A
todo esto le siguió un estrechamiento de las aspiraciones populares y si bien
se cumplieron algunas en la realidad como la repartición de tierras y la expropiación
de la industria petrolera y de la eléctrica, tras bambalinas se preparaba a una
televisora para que, llegara a ser el medio (un soldado del régimen priista),
para imponer el gusto al pueblo en lo visual y en lo musical. No es casual que
esta empresa haya podido imponer un presidente de la república. Se ha
convertido de soldado en general en jefe de la política y de la economía.
Televisa
creo, preparó e impuso el gusto musical durante mucho tiempo a través de su
programa “Siempre en domingo”, conducido por Raúl Velasco. El camino era único para
poder sobresalir a nivel nacional e internacional: pasar por el escenario y la aprobación
del conductor del programa por medio de una patadita ridícula pero que al
pueblo le encantaba. De ese programa y de esa televisora salieron o se
consolidaron los que son considerados “grandes artistas”. Claro, a un pueblo
duramente sometido con el dolor y los traumas que esto conlleva es difícil cuando
no imposible que le cale un arte que no sea doloroso, deprimente que
constantemente le recuerde su impotencia, su debilidad y constante decadencia.
Los
artistas mexicanos son buenos psicólogos de la naturaleza del pueblo y le
cantan lo que quiere oír. Han sabido muy bien vender su propio dolor, sus
propias fobias, sus traumas, sus limitaciones vulgares. Por ello hay una simbiosis
de gusto musical entre estos grandes artistas que viven a todo lujo y el
pueblo. Y, como en la religión (¿Quién duda que la música es una religión?), el
pueblo, aunque engañado, es capaz de luchara contra quien atente contra sus ídolos.
La simbiosis del gusto musical (artistas alejados del pueblo), con el pueblo (ente
diferente a los artistas), que estos últimos inconscientemente creen que ese
arte popular es suyo de manara natural cuando es antinatural.
Se
acabó el programa “Siempre en domingo”, murió su conductor pero el sistema de
implantar el gusto musical manipulando a los artistas y al pueblo quedó no solo
intacto sino bien aceitado. Murió ya toda una época de arte inocente pero quedó
la televisora perversa con mayores tentáculos para manipular el gusto musical e
imponerlo tan sutilmente que el pueblo es, muy a menudo el ejército que
defiende a dicha multinacional a capa y espada, ya sea directa o indirectamente. Enajenación.
Posted by Víctor Hugo Míaz Serrano
Victor Hugo Miaz Serrano
en
septiembre 04, 2016
No hay comentarios.:

Labels:
FILOSOFÍA
viernes, 2 de septiembre de 2016
ARTEMIO DE VALLE-ARIZPE
Entre
los grandes hombres de letras se encuentra Artemio de Valle-Arizpe, no se le
lee como debería ser y eso, da pauta para saber porque la nación mexicana
ignora su pasado: bueno y malo. Es sumamente su lectura. Capta de una manera
excelente los hechos que trata y por ende, los trata muy bien. Pasear junto a él,
es acercarse certeramente a los hechos pasados, a la historia mexicana y a sus
letras. Nos presenta como la vida no puede ponérsele cotos inamovibles. La palabra
siempre ha sido el medio mas adecuado para comunicarse, hasta ahora. Muy a
pesar de las leyes el deseo de expresar el sentir mas profundo salta a la
escena. Dos clases se disputaban palmo a palmo la supremacía de la política y,
aunque, parecía que los peninsulares tenían ventaja eso solo era relativo. Aquí
se encuentran las raíces de esa disputa que terminaría con la revolución de
independencia. Para muestra un botón se dice: Va el botón y si encuentran algún
plagio o una mala cita, recuerden que solo son errores metodológicos.
PASQUINES
Siempre
los criollos tuvieron el ingenio terrible. Con ocasión de cualquier suceso, aun
los mas graves, el epigrama saltaba ágil, lleno de malicia. Lo fijaban bajo
sombras de noche en los lugares de mayor paso de gente, al otro día se sacaban
de él numeroso traslados con mano apresurada, y antes de que llegaran a arrancarlo
sus mercedes los alguaciles se quedaba pronto en todas las memorias y después se
repetía en las tertulias entre risas y comentarios regocijados. Nunca se supo quien
fue el autor de un pasquín; no hay diarista que consigne el nombre de uno solo.
Todos salían de la masa anónima, llevando malicias. Bernal Díaz del Castillo
mienta a un tal Tirado y a otro que se decía Mancilla, que eran diestros en
componer mesapasquines, y cuenta que
los escribían a diario en las paredes encaladas de la casa que habitaba Hernán Cortés
en Coyoacán, “ya en metros y por muy gentil estilo y consonantes cada mote y
cada copla”, y como iban enderezados a Cortés, este también respondía “ya en
prosa o en metros algo maliciosos y por muy buenos consonantes y muy a propósito
de lo que escribían”.
Durante
el gobierno colonial nunca hubo libertad de imprenta y cualquier papel que
entraba en las prensas debía tener varias aprobaciones, pasaba por graves
cesuras civiles y eclesiásticas, así que con esa rigurosa sujeción del
pensamiento salían escritos anónimos, ya en prosa, ya en verso, contra los
gobernantes o gente de iglesia, en los que se hacia critica de las
disposiciones que daban, descubriendo los abusos en que caían o satirizaban las
cosas de sus vidas.
Siempre
hubo una encarnizada animadversión entre criollos y los peninsulares. Años
antes de la Independencia ya estaban separados por un abismo de rencores. Se
motejaban unos a otros con áspera saña, y así subían más y más los odios y se
arraigaban profundamente las malquerencias. Criollos y españoles se asestaban sátiras
enherboladas que reflejaban bien lo vehemente de las pasiones, y casi todas esas
sátiras salían de los limpios límites de la decencia y llegaban al campo de la
soez y lo asqueroso. Todavía se recuerda la décima feroz que hicieron los
comerciantes del Parián, que en su mayor parte eran hispanos:
En
la lengua portuguesa
Al
ojo le llaman cri
Y
aquel que pronuncia así
Aquesta
lengua profesa.
En
la nación holandesa
hollo
le llaman al c…,
y
así, con gran disimulo,
juntando
el cri con hollo,
lo
mismo es decir criollo
que decir ojo de c…
Tampoco
se olvida la pronta e ingeniosa contestación que dieron los de la tierra en
otra décima:
Gachu,
en arábigo hablar,
Es
en castellano mula;
Y
en su lengua dar.
De
donde vengo a sacar
Que
este nombre, gachupín,
es
un muladar sin fin,
donde
criollo, siendo c…
bien
puede sin disimulo
ca…en
cosa tan ruin.
De
Valle-Arizpe, rescata datos importantes que si bien parecen de poca monta en su
conjunto nos dan una visión muy clara de la vida en la Colonia. El
enfrentamiento entre peninsulares y criollos iba a terminar por quitar a los primeros
de la política e iba a poner a los segundos en su lugar. El poder se disputaba centímetro
a centímetro ya en verso ya en prosa.
De
Valle-Arizpe, Artemio. Virreyes y Virreinas de la Nueva España.
México,
2000, Editorial Porrúa, págs.292, 293.
Posted by Víctor Hugo Míaz Serrano
Victor Hugo Miaz Serrano
en
septiembre 02, 2016
No hay comentarios.:

Labels:
FILOSOFÍA Y LITERATURA
PRESIDENTE VALIENTE
Enrique Peña Nieto
dice que es el responsable de defender a los mexicanos (Los miles de muertos
inocentes por la guerra se lo agradecen), durante la visita de Donal Trump. La
estrategia que uso fue meter la cabeza en la tierra como avestruz pero dejo expuesto
el trasero. Eso lo aprovecho Trump a placer. Ante su tontería infinita mejor se
fue a refugiar rodeado de jóvenes escogidos a modo para montar una farsa sobre
su cuarta confesión del fracaso de su administración. Peña Nieto pone en
entredicho su sanidad mental. Parece estar fuera de la realidad la mayor tiempo
del día. Va de dislate en dislate de manera descontrolada o se hace de plano el
loco para evadir su responsabilidad. La mayor tontería resulta que uno de
los jóvenes le diga que todo lo que los mexicanos tenemos se lo debemos a Peña
Nieto. Bien sabido es que en el Neoliberalismo, (la máxima libertad posible del
individuo), cada una de las personas debe ganarse por si misma los bienes y
servicios de que tenga menester. Eso no se cuenta pero cuenta mucho.
Posted by Víctor Hugo Míaz Serrano
Victor Hugo Miaz Serrano
en
septiembre 02, 2016
No hay comentarios.:

Labels:
FILOSOFÍA
jueves, 1 de septiembre de 2016
FILOSOFO
Un
filósofo que se precie de serlo debe renunciar, de buena gana, a vivir en
familia, con familia o en pareja, eso le es sumamente dañino. El mejor ejemplo,
ya se dijo, lo representa Sócrates con Jantipa. Quizá, vivir de tal manera sea su última tentación.
Un buen filósofo en las noches debe ver cuatro paredes o el cielo raso. ¿Dónde nos
hemos perdido?. ¿Dónde me he perdido?.
Posted by Víctor Hugo Míaz Serrano
Victor Hugo Miaz Serrano
en
septiembre 01, 2016
No hay comentarios.:

Labels:
FILOSOFIA
martes, 30 de agosto de 2016
REFORMA EDUCATIVA
Si en verdad el gobierno se interesara por la buena educación de los
niños mexicanos, por primero de cuentas verdaderamente deberían decretar que la
educación sea gratuita y no un negocio entre el gobierno y los particulares que
proveen al gobierno de los insumos que compra, el primero a los segundos.
Segundo, que los gobernantes fueran probadamente bien estudiados porque el
gobierno reformista es de probada ignorancia. Tercero, que contraten profesionales
de la educación para que se reforme la educación en los términos mas efectivos;
estos asesores deben probar que conocen las ideas de los mas grandes pensadores
sobre el rubro, por mencionar solo algunos a Federico Nietzsche, Arturo
Schopenhauer y José Ortega y Gasset. Cuarto, quitar la carga tan pesada
impuesta a los menores de edad con la consabida mochila llena de libros,
libretas y demás material requerido para su educación. Es ridículo que, con los
avances científicos y tecnológicos se sigan cortando arboles para mantener una
industria papelera cuyo fin es el lucro en conjunción con las editoriales
contratadas para que elaboren los libros; claro, se les iría el negocio. Con
todo, no se jacta del gobierno de regalar (Con sombrero ajeno), miles de
tablets?. Imagínense lo ligeros que irían a la escuela.
Es increíble que, nos quieran imponer una reforma que solo es base
para hacer negocio tras negocio. Este gobierno miente cuando niega que la educación
no se esta privatizando. ¿No pagan los padres de familia cuotas llamadas voluntarias?,
¿no hay comités de padres de familia para que se pinten las escuelas y den solución
a todos los problemas que en ella se dan?. Enrique Peña, el Gran Reformador, es
el Gran Defraudador, presume logros que solo existen en su atolondrada cabeza.
Esta reforma educativa no debe permitirse porque no tiene como fin
la educación de los niños sino hacer negocios, entre el gobierno en sus tres
niveles con los proveedores del gobierno. Se esta adoptando, en Derecho, los
juicios orales con las evidentes ventajas de celeridad y eficacia y quedando lo
actuado en registros de todo tipo que no sea mas que lo mínimo en papeles. ¿Por
qué no se adopta el mínimo uso de papel en la educación y en lugar de estar
escribiendo mecánicamente se les enseña a pensar profundamente lo relativo a
las materias que se les imparten?, a la larga, con el método actual se
dispersan las energías y se pierde concentración dinámica en lo medular de la educación
a favor de lo mecánico?. Con el tiempo los estudiantes se vuelven acríticos y
pasivos. El resultado es la creación de profesionistas francamente huecos, inútiles
para desarrollar su profesión. No es de sorprender, si se sigue como se educa
en México, que muchos profesionistas sean chóferes, vendedores, empleados de
todo tipo menos en lo suyo. ¿No es vergonzoso que llegue a la presidencia de la
República un sujeto a todas luces torpe en el extremo en su formación educativa?,
lo suyo son los dislates ridículos. ¿Cuántas más Peña Nieto, cuantas más pueblo
mexicano?
Labels:
FILOSOFIA
lunes, 29 de agosto de 2016
ARTE MUSICAL
Llamo decadente al arte musical que tiene como objetivo el
desatar el sentimiento de dolor e incentiva la debilidad hasta las lágrimas. El
arte musical que vuelve impotente al ser humano debe evitarse a toda costa. No
importa que tenga enorme número de seguidores; este hecho no debe ser tomado como
base para tratar de determinar su calidad sino como indicio para fijar el mal
gusto de un pueblo o sociedad.
Labels:
ARTE
CONVERSIONES Y CONVERSACIONES
En la naturaleza humana yace la virtud y
el vicio; tan solo los separa una delgada línea fácil de cruzar, tal y como las
manadas de búfalos cruzan el Serengueti. En el imaginario, con bases reales se
puede contratar dos posiciones diametralmente opuestas. Una que busca la virtud
(Quizás inocentemente) y otra que busca malévolamente la degradación.
El lugar o mejor dicho, los lugares: Un
lugar suntuoso con lujos al estilo oriental y el otro en Hipona antes de la
grandiosidad. Vientos recorren ambos lugares.
En Los Pinos:
-
Señor presidente, los rumores corren sobre
la corrupción y es imposible detener la lengua viperina del pueblo. ¡Ejem!,
hemos hecho todo lo posible a través de los medios de comunicación pero todo es
inútil. Vera…
¡Por Dios!, ¿qué debo hacer para que se
pare tanto chismorreo?, ¿acaso, no soy el presidente de este pueblo?, ¿no
merezco un poco de paz?. Los millones y millones de pesos que se les paga a las
empresas televisivas ¿son inútiles?. ¡Ustedes son los inútiles!, dinero y más
dinero derrocho en sus sueldos y dádivas. –Los funcionarios solo aciertan a
mirarse entre ellos sin atreverse a decir palabra alguna, aunque era el peor
ignorante de todo el Estado, la paga era buena).
En Hipona:
Un hombre indefinido, va de un lugar a
otro hecho un mar de nervios con el rostro a punto del llanto.
¡Señor, mi señor!, no me abandones en
estos terribles momentos de flaqueza. Extiende tus manos, tu mirada al más
humilde de tus hijos. No me desampares. (Cierra los ojos y la angustia
aumenta). Los pecados que he cometido son incalificables, veras….no sé cómo
seguir, ni hay justificación a mi proceder indigno. ¡Oh magnánimo señor!, sé que
no tengo perdón ni soy digno de ello. Las cosas…las cosas… - el hombre cae de
rodillas y se cubre el rostro con ambas manos, con la convicción de que no son
suficientes para tapar los pecados inscritos en su rostro como una infamia.
Palacio nacional. – Los empleados se
mueven diligentemente, a pesar de ser ya de noche, se acerca el día del grito
de independencia nacional (aunque esta independencia se ha trocado en servilismo).
La enorme bandera se meces al ritmo del suave viento, de la suave patria.
El señor presidente se pasea con donaire
seguido por un séquito de oportunistas y lambiscones. Ni los faraones ni los
emperadores gozaron de tanto poder e impunidad. Su regia figura se recorta
contra el lábaro patrio. Bien podría decir: “L´ etat ce moi” ¡No dice eso la
Carta Magna?, ¿Quién podría negarle su máximum?. (Ha tomado lo que le pertenece
por derecho propio casas, dinero y todo lo necesario y, ¿no ha dado a ganar a
sus incondicionales, no ha dado concesiones), -el pueblo ¡Puaf!, cosa
insignificante.
(En la oscuridad Nerón aplaude y grita sin
tapujos: ¡Bravo, bravo, bravísimo-si yo hubiera tenido un sistema político así
y miles de incondicionales, no hubiera perdido nunca, nunca…). La figura se
desvanece en el cielo etéreo.
(Sócrates, Platón, Aristóteles, los cínicos,
los epicúreos, Séneca, Marco Aurelio y Cristo son solo polvo, recuerdos inútiles
ante el pragmatismo).
El coro:
San Agustín fue solo un loco. (Leyes
divinas, locuras divinas, todo está en el hombre, medida de todo. Santo Tomás y
su armonía entre la ley divina, la ley natural y la ley positiva no era más que
otro loco. ¿Qué logró?, el mundo muy a su pesar se descarrió).
Ciudad de México:
¿Qué horas son?, pregunta la máxima figura
del poder con un dejo de superioridad –aunque no haya existido un tonto más
tonto-. Desde la distancia el Diablo vestido con traje de seda lo mira
lastimeramente pero satisfecho de su creación.
Señor presidente, sé que es tarde pero tal
y como Usted me lo ordenó, antes de irse a dormir le debo dar –claro si Usted
me lo permite- una tajada de cultura. ¡Adelante, estoy dispuesto a mostrar y demostrar
que no me es ajena la cultura y el conocimiento profundo. Adelante…
¡Verá…!, se trata de San Agustín, dice el
pobre empleado, tratando de dar los pasos correctos, sin atinar a proseguir sin
antes de la orden.
¿Qué santo es ese?, pregunta con aires de
superioridad el mandamás. Su bien peinado pelo brilla al ritmo de las luces
cambiantes, Los amplios salones vacíos se abren como bocas voraces –preludio de
lo porvenir.
Verá, propiamente no es un santo.. eh…eh,
en realidad era un libertino de lo peor. Lo dice en sus confesiones- ¿Ah, sí?,
responde el todopoderoso, con cara de fingida sorpresa. Y, ¿Cuáles fueron sus
peores pecados, si se pude saber?, claro que sí, contesta su empleado. Tuvo
varias mujeres y tomaba vino, ¡Varias mujeres he tenido yo y tomar vino pues Calderón!,
¿no?, ¿esos eran sus pecados?, vaya. Vera señor presidente, la cuestión es más profunda,
¿eso es profundo?, no lo sabía.
La disertación sobre el robo de manzanas
espero clarifique el punto. ¿Hay puntos?, perdón, sigue. La cosa es que San Agustín
siente verdadero arrepentimiento por el robo de unas peras; ¿de unas peras?, dirás
manzanas de casas, de edificios o ¿me equivoco?. No señor, de simples manzanas,
el punto es el robo sin necesidad sino por puro mal y el sentimiento de culpa
sincero.
Nombre, por unas simples manzanas, digo
peras, no se puede uno sentir culpable. ¿Quién dices que es ese tipo?, San Agustín
señor. San Agustín…Mira ni tu estarías aquí ganando lo que ganas pensando como
este…San Agustín, dice confundido el empleado. Ese mero. ¡Por que habría uno de
confesarse públicamente de lo robado, de lo mal habido, teniendo, el poder que
se tiene y leyes que nunca se van a aplicar. ¡Por Dios, ese hombre estaba
loco!. ¿Cómo dices que se llama?, San Agustín,
ese mero. No, lo que se debe hacer es
pedir disculpas pero por puro formulismo. No pasa cosa alguna. Déjate de
cuentos, mañana nos vemos pero tráeme algo interesante y no niñerías.
(La noche es tranquila y el ambiente propicio
para disfrutar los placeres de la vida). El tiempo transcurre. Tic-tac, tic-tac.
San Agustín ni que ocho cuartos. La revolución
nos ha hecho justicia.
Labels:
FILOSOFIA
domingo, 28 de agosto de 2016
PUEBLOS ELEGIDOS POR DIOS
Todos los pueblos que quieren someter a otros
pueblos, invariablemente, alegan superioridad de raza (Eso que solo hay una especie:
la humana), ligada al Derecho Divino. Es por Derecho Divino, por lo cual
conquistan y cometen toda clase de mataderos. El pueblo sojuzgado ayer es el
verdugo de hoy. Los nazis mataron a los judíos en las peores condiciones alegando
que ni siquiera eran humanos; hoy, los judíos masacran sin piedad y bajo la
idea de ser los elegidos de un tal Dios, para ocupar una tierra, dicen, sagrada. Vaya
prejuicios tan torcidos que les sirven para dar rienda suelta a su perversidad.
Labels:
FILOSOFIA
sábado, 27 de agosto de 2016
EL AUMENTO FICTICIO DEL SER
Se
cree en el desarrollo como el punto central del Neoliberalismo; esto es una
mentira, este sistema económico se ha apoderado de la política, ha sometido a
los políticos a los deseos de los multimillonarios. Un abismo se extiende entre
los pocos ricos y los pobres. Esto tiene sus consecuencias desastrosas para las
mayorías. Los pobres se dan cuenta que este sistema económico los ha aislado a
grados inauditos sin que tengan el remedio para solucionar su angustiosa
soledad, su miseria extrema, sus emociones colapsadas por la histeria y toda
una gama de enfermedades que se ocultan pero que se han agudizado sin remedio.
¿Cómo
paliar esta vida sin sentido?, los ricos han encontrado una solución, volviéndose
propietarios del mundo, poseyendo cosas, seres humanos, lujos y dinero. Ahora
bien, esta solución es solo aparente. No se puede expandir el ser en toda su
potencialidad con elementos no solo ajenos sino contrarios al mismo ser: cosas.
El ser solo puede ser pleno desarrollando todas sus potencialidades, no añadiéndole,
rodeándolo, amontonándole cosas materiales. Sin embargo, esta verdad se ignora
y hasta se detesta. En efecto, los pobres (La gran mayoría), sigue los mismos pasos
que los millonarios, los dueños de las grandes trasnacionales, pero sin conseguir
los grandes capitales; ante esto, se unen a clubes deportivos ganadores, a
marcas de llamado prestigio, compran cosas (Hasta donde les es permitido), de
marcas mundialmente conocidas y así por consiguiente en todas las áreas de la
vida.
Claro,
el interior de los seres humanos está vacío, suena a hueco desde el primer
tocamiento. Las manos se hielan y las miradas han perdido la alegría por vivir
plenamente. El Neoliberalismo, es extremismo y como todo extremismo no podrá sostenerse
por siempre y se tendrá que tratar de volver y volver a la prudencia pregonada
por los griegos, a la templanza sostenida por los romanos, a la vida virtuosa
vivida por los aztecas.
Labels:
FILOSOFÍA
viernes, 26 de agosto de 2016
EL ATEÍSMO Y EL RESPETO
De común se cree que los ateos odian la religión;
no hay tal. El ateísmo significa en la mayoría de los casos un conocimiento
profundo del humanismo libre de toda moralina. Este humanismo no combate a las
personas como tales sino a las ideas dogmáticas, nocivas y degradantes que
sostienen las religiones. En consecuencia, el ateísmo tiene respeto para todas
las personas, en general, sin importar si son religiosas o no y pertenezcan a
la religión que sea.
La dignidad humana es el centro de la actividad del
ateísmo bien entendido y este, no puede existir, sin el respeto irrestricto a
las personas humanas. Todo ataque que hace el ateísmo lo hace contra ideas no
contra personas concretas. Se zanja así, la vitalidad del ateísmo y por el
otro, se es congruente con devolverle la dignidad perdida a los seres humanos. Se
salva la alegría por vivir libre de torceduras nocivas.
Labels:
FILOSOFIA
MUNDO TORCIDO
El
mundo esta siendo torcido desde siempre pero se ha llegado a grados inéditos hasta
lo imposible. Ya es común que los multimillonarios pongan diversos métodos para
sacarles a sus clientes hasta el último centavo. Los establecimientos de
algunos de estas empresas se han regado por casi todo el territorio nacional:
OXXO, es su nombre. Primero compraran en grandes cantidades los artículos que
venden con lo cual logran precios muy bajo en comparación con otras empresas
menores o personas físicas que se dedican al comercio. Una segunda estrategia
es que sus empleados ofrecen a los compradores artículos que no busca la gente
pero tratan de venderlos y, a menudo uno que otro cliente cae. Una tercera
forma lo es a través del redondeo de centavos. En resumen, en este ultimo caso,
los multimillonarios mendigan unos centavos a cada uno de sus clientes. Y esto,
que parecería de parte de los clientes una tacañería (Solo unos centavos), el
reporta millones de pesos cada día.
El
dinero recibido por donación no paga impuestos y los contadores de dicha
empresa saben muy bien como no pagar los impuestos debidos al erario a través del
reporte de mermas, robos etc. Si que es un buen negocio que, los ricos mendiguen
centavos a los pobres para hacerse mas ricos y los pobres mas pobres. Vaya
torcedura de las necesidades. Los pobres viven al día con solo lo básico; los
ricos no tienen límites en sus necesidades monetarias.
Este
mundo sigue la regla de las apariencias. Todas las empresas, como Comercial
Mexicana, cuando ofrecen ofertas los que resienten la escasa ganancia o nula lo
son los campesinos que les proveen las frutas y verduras. Se vive sobre los
hombros de la gran base piramidal de las clases bajas económicamente que son
las ricas en tradiciones, trabajo, ingenio y todo lo que alimenta y provee a los
demás en todas sus necesidades vitales.
El
ser humano tiene totalmente torcida su loca ambición de atesorar lo que no
necesita y poseer la no vida: Riquezas materiales, dinero, casas, vehículos, a
las personas como cosas, evitando poner el centro de la vida en la vida misma.
Es común pensar que el ser humano mientras mas atesora cosas o las posee es más.
En realidad es menos, ya que nada entre cosas y posesiones, disminuyendo su ser
y aparentando grandeza como ser humano/cosa. Todo esta torcido.
Labels:
FILOSOFIA
martes, 23 de agosto de 2016
EL PERIPLO DE ODISEO
La
idea del recorrido que hace Odiseo de regreso a su casa (Su objetivo), es una desviación
torcida del sendero a recorrer (El método), y las peripecias que padece son la
no substancia (Los accidentes en el sentido aristotélico), son para entretener.
Con todo, si se determina un objetivo, se debe escoger na vía y evitar los
accidentes. En caso contrario se corre el riesgo de tardar o retardar alcanzar
el objetivo, con lo cual bien se puede clasificar como un fracaso. Determinado
el objetivo se debe seguir el método más breve para el éxito.
Labels:
FILOSOFÍA
sábado, 20 de agosto de 2016
LO MÁS GRANDE
Todo
lo mas grande esta mas allá de nuestro alcance aunque lo tengamos a mano.
Labels:
FILOSOFIA
jueves, 18 de agosto de 2016
BAJO LAS RUEDAS
La
vida se complica con el paso del tiempo y el crecimiento del desarrollo. Hace
cincuenta años hubiera sido imposible pensar en la privatización de las
empresas públicas. Hicieron falta tan solo treinta años de privatizaciones
paulatinas sin cambiar la Constitución para que se desatara la codicia mas
venenosa en la historia de México.
Para
privatizar hubo necesidad desterrar el patriotismo, la consciencia y la acción política
de la mayoría de los mexicanos. A la par, gradualmente se fue moldeando el gusto
por el consumo de artículos industrializados en detrimento de los artículos creados
artesanalmente. Paulatinamente pero sin remedio la nación mexicana se volvió enferma.
Sin embargo, la mayor locura es saber que se esta enfermo y no solo no hacer lo
posible contra el mal sino seguir calladamente viviendo en la decadencia.
Es
tan imperceptible y sofisticado el poder adormecedor que solo pocos pueden ver tal hecho consuetudinario
en todas partes sin que la mayoría siquiera sospeche que la están manipulando.
Con solo salir a la calle se puede saber inmediatamente que, se pinta por todos
lados el nombre de la libertad pero por todos lados se ven caminar verdaderos zombis.
La apatía se ha encaramado en los cerebros sin mentes activas. Estamos bajo las
ruedas del Neoliberalismo y ni siquiera somos capaces de quitarnos de su largo
y ancho camino.
Labels:
FILOSOFIA
miércoles, 17 de agosto de 2016
PANEM ET CIRCENSES
La
máxima de los romanos era “Pan y circo”, es decir, la alimentación mínima al
pueblo y la diversión máxima, extrema en el circo con la muerte como espectáculo.
¿Qué hace el gobierno mexicano si no permitir la mínima alimentación y el máximo
espectáculo mortal?. Hasta los escándalos
de corrupción a este gobierno le sirven para mantener al pueblo ocupado. Ante
el fracaso solo queda “Panem et circenses”.
Labels:
FILOSOFIA
CREENCIAS TORCIDAS
De
común se cree que, la acumulación de riqueza y la creación de pobreza se deben
a que, unos pocos son muy trabajadores, inteligentes y por ende, inventivos;
no, las cosas son al revés; la mayoría trabaja, siendo explotada, en beneficio
de pocos a través de métodos perversos (Iniciativa privada) y bajo un marco jurídico
como muralla protectora.
Labels:
FILOSOFIA
RIQUEZA MATERIAL Y VIDA HUMANA
Ninguna persona se
vuelve rica materialmente trabajando sola y honradamente. Toda la riqueza es
producida por el pueblo y escamoteada por y para pocos ricos. Todo ello, protegido
por la Carta Magna en los artículos 14 y 16. Inmediatamente se sospecha y se
llega al conocimiento que esto de volver sagrada la propiedad privada y ver con
desdén y hasta asco la vida del pueblo llano es torcer la escala de valores y
poner lo meramente material por encima de la vida. Un sistema jurídico que
permite esto no puede ser más que la suma de la perversidad de los más ambiciosos.
Labels:
FILOSOFIA
domingo, 7 de agosto de 2016
EL MITO DEL PARAÍSO
El
mito del paraíso es un buen medio para explicar la perdida de la inocencia y de
la separación entre el género femenino y el género masculino. Sorprende ver que
Eva y Adán, aunque vivían en pareja y hacían las cosas de la vida juntos, no se
querían. Vivían sin amor sin consciencia de su unidad. Por ello cuando el Dios cristiano
los reprende duramente por haber comido del árbol de la Vida y el árbol de la Ciencia
del bien y el mal, Eva no socorre a Adán en su defensa y este, no duda en
acusarla como la culpable. Desde entonces, es decir, desde la perdida de la
inocencia y la toma de consciencia de las diferencias entre el hombre y la
mujer existe una batalla diaria por cerrar la brecha intangible pero casi
impenetrable de volver a la unión de los dos géneros en uno. Eso solo se logra
con el amor verdadero en donde ambos conservan su libertad y se gozan físicamente
pero se alegran con su amor.
En
política. Pasar del Estado natural al Estado de derecho se suponía era unir lo
que estaba desunido. Pasar de la pluralidad de voluntades a una sola: la soberanía
nacional. Donde el pueblo manda y los funcionarios obedecen. Sin embargo, en
este rubro pasa lo mismo. Todos los días se libra una batalla por cerrar esa
brecha casi infranqueable que separa a los gobernantes de los gobernados. La solución
es compleja pero posible. Es menester que se hable un mismo lenguaje. Tal y
como en el mito de Babel, en donde los seres humanos se ponen de acuerdo para
convertirse en superiores y les es fragmentado el entendimiento a través de la
pluralidad de lenguas por el temor al poder que pudieran alcanzar, pasa lo
mismo en la política; se crean diversos
partidos para tener diversas formas de pensar que son diversas formas de hablar
en el sentido literal y profundo para no llegar a un entendimiento y por ende,
no poder usar, el pueblo, su poder soberano contra los dioses de la política:
los políticos.
Si
en la desunión entre los géneros la cura es el amor libre de ser; el remedio en
la política fragmentada es la solidaridad de los ciudadanos sin importar al
partido que pertenezcan siempre y cuando busquen su ser en la democracia, la
solidaridad, la justicia y todos aquellos rubros fundamentales de la vida.
Podría
parecer que estos dos temas: amor y política se excluyen de ser tratados en
unidad y sin embargo, esto es erróneo. La ilusión distorsionada al máximo nos
viene de la fragmentación artificial de la vida en parcialidades que nos evitan
unir lo que debe estar unido. Un claro ejemplo lo es la ciencia. Se ha dividido
en tantas parcialidades que un especialista en un tema es un verdadero
ignorante ridículo y patético en uno diverso. En la antigüedad esto no era así
y no me pasa desapercibido que el conocimiento se ha desarrollado a grados que
ninguna persona puede ya contener en si tanto saber. Con todo, no hablo de
especialidad en todos los campos del saber pero si libertad de traspasar los límites
impuestos del saber. No es muy frecuente
pero se puede uno topar con personas que no se conforman con tener determinados
conocimientos sino ser en diversos saberes. Inconformes con las ataduras violan
(por decirlo así), las normas y son vistos como pecadores o como súper hombres.
Bien, el trabajo
furo, arduo de los seres humanos es volverse unidad pero no una unidad perversa
sin matices y sin libertad como la que había con el Partido único de Estado del
siglo pasado. Todo era uniforme y había una sola voluntad pero no era la
voluntad general sino la de un solo individuo cobijada por todo un sistema
dictatorial casi absoluto que ha sido posible romper, aunque no en su necesidad
factual y mucho menos ideal para que la democracia florezca. Con todo, ese es el
trabajo de todos nosotros. Hagámoslo
constantemente sin desmayar, sin puerilidad, pues es harto difícil y, hasta
peligroso en extremo, venciendo el temor fundado de la represión y,
autoritarismo de este mal gobierno en conjunción con la perversidad de la clase
política.
Labels:
FILOSOFÍA
sábado, 6 de agosto de 2016
UNA DUDA EDUCATIVA
La
educación en México es un desastre desde hace mucho tiempo. En un sistema
social donde prevalece el deseo de tener éxito que se traduce en tener cosas y
dinero. Cualquier medio es válido con tal de alcanzar el objetivo planteado. El
mejor medio es el de las apariencias. Para todo se debe aparentar. Parecer
antes de ser. De lo general se pasa a lo particular y en concreto, los profesionistas
primero aparentan y después se preocupan y ocupan de saber la materia
particular. Es común oír en las aulas de las universidades que los
profesionales del derecho deben vestirse de tal manera que, impresionen a sus
clientes. La importancia de las apariencias es tal que se ha vuelto un principio
dogmático. Esto podría parecer una circunstancia menor pero no lo es, se ha
multiplicado hasta penetrar en toda la sociedad.
Si
se mira bien en la política se nota inmediatamente que, no importa la realidad sino
el efecto logrado a través de los publicitas para obtener el poder público. Las
apariencias antes que la capacidad para solucionar los problemas públicos. Ya
en el poder se quitan la máscara y usan la fuerza del Estado para acallar
cualquier brote de descontento. La mayoría es pasiva uso se pone del lado del
gobierno opresor. Día tras día lanzan discursos por todos los medios asegurando
que su gobierno va viento en popa y que sus detractores son por puras
malquerencias. Toda la maquina gubernamental trabaja incansablemente para
mantener las apariencias aunque comúnmente comenten crasos errores.
Si
se traslada esto al campo de la práctica del derecho la cosa va en la misma sintonía:
las apariencias son las que imperan. Lo que importa no es el saber del derecho
sino el status social y económico que se puede alcanzar. Esto tiene su explicación.
Por un lado no importa ser sino tener. Es común que, los docentes de las
universidades, en su gran mayoría, nunca han ocurrido a los juzgados para intervenir
como abogados en la tramitación de juicio alguno. La teoría hueca divorciada de
la práctica. Esto es lo que se enseña y se les impone a los estudiantes en las
universidades, en la familia y por toda la sociedad. Un abogado pobre es un
pobre abogado. Por ello, es común que principiantes y abogados pregunten ante de
saber sobre el trabajo cuanto van a ganar.
No
tengo oposición alguna con el llamado buen gusto en el vestir. Sin embargo,
creo que es primordialmente vital el ser como centro de la toda actividad
humana. Sería muy bueno que, se pudiera primero la ciencia del derecho y después
las apariencias. Esto último nos ha salido demasiado caro, al grado de
convertirnos en títeres de voluntades ajenas. Sociedades y ciudadanos obligados
a vivir de las apariencias y aceptar lo legaloide como lo fundamental del marco
jurídico.
La
actual reforma educativa es omisa sobre el verdadero saber. La continua capacitación
de los maestros y los constantes ascensos prometidos tienen como objetivo el éxito
material sin tomar en cuenta el conocimiento profundo. Al conocimiento profundo
no se llega a través de una actividad febril para alcanzar estándares numéricos.
El saber verdadero se logra a través de la praxis entre el conocimiento y su ejecución
con permanentes correcciones. La educación no puede ser tratada como si se
tratara de una empresa de comida rápida. En caso contrario seguiremos teniendo políticos
incapaces de entender y tratar de solucionar los problemas de gobierno y
abogados preocupados de saber cuánto les van a pagar antes de ocuparse de la
ciencia del derecho. Esto extiéndase a todos los trabajos y oficios.
Labels:
FILOSOFIA
viernes, 5 de agosto de 2016
LA CONFESIÓN
Es una locura extrema ocurrir ante un sacerdote
a confesar los pecados cometidos, sabiendo que se le está entregando lo más íntimo
y que sin dudarlo, será usado en contra. Se podrá argumentar en contra el
secreto de confesión pero esto no es obstáculo para que el teólogo grite en la
casa de dios que todos son pecadores y beneficiarse del tesoro acumulado en las
confesiones.
Labels:
FILOSOFIA
lunes, 1 de agosto de 2016
SABER Y CONSUMIR
En
la antigüedad el ser humano trataba de conocer el ser de lo existente, de las
cosas, del mundo, de la realidad vamos. Así nació el realismo. Durante el
devenir de la vida el ser humano sospechó que la realidad no era tan ingenua;
por ello, el idealismo debutó con toda una metodología para conocer. Ortega y
Gasset sabia que estas dos corrientes filosóficas con todas sus variantes eran
las dos caras de la misma realidad. En consecuencia, propuso superar ambas a través
del racio-vitalismo. Esto quedó trunco.
¿Qué
pasó?, el ser humano vio que a través del Neoliberalismo o que es lo mismo, el
pragmatismo a ultranza, podía colmar todas las ambiciones hasta antes negadas
de poder sobre toda la humanidad o por lo menos su mayoría. Para ello era
necesario frenar la filosofía en su tercera navegación y poner al ser humano a
explotar y consumir todo lo que este mundo pueda dar como si este planeta
tuviera recursos inagotables y un equilibrio inmutable o hubiera diez mundos en espera para ser vividos
en la misma tónica.
Se
ha paralizado toda acción reivindicatoria a favor de la naturaleza y se le
trata como si ella dependiera del ser humano y no al revés. Muchas eras han
pasado y la tierra ha desechado a muchos de los seres que se han creado en
ella. ¿Qué hace pensar al ser humano que él, es la única raza que esta exenta
de seguir la misma suerte?. Esto no es más que un espejismo. Del saber para
como bien vivir se ha pasado al consumir para ignorar como bien vivir en una
desenfrenada acción colectiva de explotación y consumismo.
Labels:
FILOSOFIA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)