El
ser humano debe repensarse para rescatarse así mismo, se ha vuelto cosa a pesar
de que siga pensándose como ser humano. Con todo, el ser humano vende su fuerza
de trabajo, su pensamiento, su persona, sus miembros, sus órganos, su dignidad.
En este mismo contexto, hay trata de blancas, tráfico de menores y esclavismo maquillado
de trabajo libre cuando no se tiene opción diversa sino única. La mercancía humana
es la más rentable, la más deseable para ser acumulada como propiedad privada
que da los más pingues dividendos. La tarea no es simple y sus praxis es mucho más
dura y sin embargo, debe hacerse pues esa lucha es lo último y único que le
queda de humano. Quienes eviten venderse conscientemente y sean creadores fuertes,
valen más que el oro, son humanos plenos.
Sitio fundamentalmente con ensayos filosoficos y juridicos. Ademas de otros temas.
miércoles, 19 de julio de 2017
UN TEMA RADICAL ACTUAL: LO HUMANO
Labels:
FILOSOFÍA
martes, 18 de julio de 2017
LAS AUTODEFENSAS Y EL ESTADO NATURAL:AUSENCIA DEL ESTADO
“Nada
permite que la sociedad se pueda armar”, dice Osorio Chong, este 18 de julio de
2017, en Chilpancingo, Guerrero. Al parecer el gobierno en su conjunto y en
concreto Miguel Ángel Osorio Chong, pues en el afán de privatizar todo los
bienes y servicios públicos el gobierno de Enrique Peña Nieto, continua y da la
puntilla al Estado moderno mexicano que a lo menos tenia a la delincuencia
organizada y común bajo control, al perderse ese control, los que padecen toda
la violencia son los ciudadanos en particular y, el pueblo en general. No hay día
en que no se cometan delitos concretos contra la población de la manera más
atroz y en completa indefensión.
El
Estado se creó para que, cediendo los ciudadanos su soberanía se invente un
ente ficticio que, sea soberano por sobre todos los demás poderes familiares,
de caciques, teológicos, delincuenciales, sindicales para que sea quien tenga
el monopolio de la violencia para imponer un orden y castigo sobre aquellos que
no sigan las reglas impuestas y vigentes de antemano. Se terminaba así el
Estado natural donde señoreaba el más fuerte imponiendo como única regla la Ley
del más fuerte con exclusión de los derechos de los débiles.
Ahora
bien, si con las reformas estructurales (Privatización de todos los bienes y
servicios públicos) se llegó a la radicalización extrema del abandono de la prestación
por parte del gobierno de bienes y servicios públicos que ahora serán adquiridos
de los proveedores de la iniciativa privada, en donde se encuentra también la
seguridad pública. Todos aquellos que quieran seguridad pública, se darán cuenta
que esta es mínima, inalcanzable para dársela a todos los que la requieran y,
entonces, tendrán que pagarla por si mismos que pagarla en su forma privada. El
gobierno es ya un mero mal árbitro que estará lejos del pueblo. En efecto, la
seguridad pública se ha vuelto un negocio privado pero un pueblo pobre no puede
pagar el precio de la seguridad privada para resguardar su persona, familia y
bienes de la delincuencia organizada y de la común. El gobierno de Peña Nieto
ha devuelto al pueblo mexicano al Estado Natural e donde impera la Ley del más
Fuerte, en consecuencia, si el gobierno no puede o no quiere prestar la
seguridad pública al pueblo, el pueblo tiene el derecho de armarse para defenderse
el mismo, a su familia y bienes. Lo contrario, es decir, lo que pide Osorio
Chong, es na locura porque se estaría en estado de indefensión ante la
violencia sin control. El Estado y sus sistemas jurídico, político y de
seguridad pública son insuficientes para proteger a la población, es una especie
de Estado fallido, de Estado Natural.
En
este contexto, se debe decir que se está en el riesgo de que, la delincuencia
organizada infiltre a las autodefensas y se haga de las mismas para volverse más
fuerte en todos los ámbitos pero esto no es responsabilidad del pueblo sino del
gobierno que se ha retirado de prestar la seguridad pública y que es un mandato
constitucional; es decir, la prevención de los delitos es responsabilidad del
gobierno, la persecución de los delitos es una facultad del ministerio público
y la impartición de la justicia es una responsabilidad de Estado como el resto
de las demás.
El
responsable directo y de sus consecuencias es el gobierno que se ha convertido
en guardián de las personas, familias y bienes de los ricos y, el gobierno mismo
está demasiado ocupado privatizando los bienes y servicios públicos con toda la
corrupción posible del mismo gobierno de Peña Nieto, de su segundo al mando
Osorio Chong y, de todo el gabinete y en los tres órdenes de gobierno. La ignorancia
de los gobernantes es olímpica pero sus locas declaraciones de dejarse matar
como corderos no tienen límites de cinismo mientras ellos se llenan los bolsillos
de dinero público.
Labels:
FILOSOFIA POLITICA
EL DERECHO PENAL ES PARA LOS POBRES LAS PUTAS Y LOS PENDEJOS
Se
decía, antaño, que el Derecho Penal únicamente se aplicaba a los pobres por no
poder pagar un buen abogado, a las putas, no por su actividad misma sino porque
la moral de la sociedad ha impuesto un estigma al trabajo sexual y, a los
pendejos, es decir, a los ignorantes que al no saber sus derechos no está en aptitud
de reclamarlos. Bien, ese es el viejo sistema penal que culpaba antes de juzgar;
en el caso actual podría decirse que se ha erradicado esta vieja práctica; se
intenta pero, el presidente de la república hace y deshace a su antojo, siguiendo
los viejos usos en el ámbito federal; en el ámbito de los estados y la Ciudad
de México, son los gobernadores y el Jefe de Gobierno los que tienen bajo su
voluntad personal al ministerio público con lo que tuercen la investigación de
los delitos a su antojo.
El
actual caso de JAVIER DUARTE DE OCHOA está a punto de pintar en su totalidad el
sistema judicial en boga en México, para el conocimiento de la mayoría y, en
consecuencia, nos decidamos a terminar todo el régimen
político-económico-jurídico por ser ya inútil para formar el nuevo Estado híper
moderno.
Contra
los luchadores sociales o quienes sean disidentes o críticos Peña Nieto lanza
todo el aparato del Estado para iniciarles juicios severos y hasta inhumanos
con tal de mantenerlos en prisión y callar sus voces críticas. Para sus
cómplices Peña Nieto tiende una alfombra roja para que los indiciados como
Duarte digan: “Que se inicie el Show. Cámara, luces, acción”. Esta simulación
debe terminar y eso únicamente los ciudadanos pueden hacerlo.
Para
enrique Peña Nieto el Derecho Penal es aplicable únicamente a los pobres, a las
putas y, a los pendejos porque para sus cómplices está el sistema total al
servicio de los más corruptos. De sus integrantes de sus partido o expulsados
que, es una simulación. Mientras no se cambie esta dependencia de los ministerios
públicos o fiscalías, en ambos ámbitos la investigación de los delitos seguirá siendo
a capricho de los gobernantes.
Por
si esto fuera poco, el presidente de la república en turno y los gobernantes de
las entidades federativas también tienen bajo su mando a los órganos judiciales; es decir, los
gobernantes son de facto jueces y parte durante las investigaciones de delitos
y durante el desarrollo de los juicios; es bien sabido que hay jueces de
consigna que tienen órdenes de no dejar salir a los imputados y procesados
hasta no doblar sus voluntades para que dejen de ser críticos del gobierno o
dejen la lucha social. Pero también hay ministerios públicos de consigna que investigan
e inventan delitos a quienes son estorbos para el gobierno en turno. Por si
esto fuera poco se puede hacer lo contrario, no investigar o investigar e
integrar mal las carpetas de investigaciones para que durante los juicios
puedan salir libres o sean exonerados de todos los delitos o estos sean
clasificados como no graves. Hasta ahora así ha funcionado el ministerio público
y el sistema judicial. Es tiempo de cambiarlos. Que la institución del
ministerio público ya no dependa de los órganos ejecutivos ni el órgano judicial
este subordinado a los gobernantes sino que sean verdaderamente independientes.
Que
el derecho penal se aplique por igual a los ricos, pobres, delincuentes,
funcionarios públicos y políticos. No seamos pasivos ni fatalistas, la realidad
es como es por acción u omisión. Los pasivos son creados por el sistema y
ellos, mismos se dejan moldear para ser útiles al régimen corrupto, los
fatalistas creen que, se haga lo que se haga los corruptos seguirán en el
poder; ambas posiciones son nocivas pero equivocas., si esto fuera así, los
mexicanos de principios de siglo no hubieran hecho la revolución mexicana.
Ni
siquiera hace falta una mayoría absoluta de ciudadanos para cambiar este
régimen de corruptos, hoy, como ayer, muera el mal gobierno. Rescatemos al
Estado de las garras de los más corruptos entre los corruptos priistas y
panistas.
Labels:
FILOSOFÍA DEL DERECHO
lunes, 17 de julio de 2017
SISTEMA DE COMPLICIDADES
Los
gobernantes romanos para distraer a los ciudadanos les hacían espectáculos de
todo tipo, siendo el principal el que se hacía en el Foro, donde de hacían sacrificios
humanos, peleas con animales, simulacros de batallas navales y lo mejor la lucha
entre gladiadores. Esto podía durar varios días, incluso un mes o más con la repartición
de dinero, comida, granos u otras cosas similares. Todo con el ánimo de tener contentos
o por lo menos pasivo al pueblo. Ya se practicaba el control social a través de
este medio.
Hoy,
día se sigue la pauta que los romanos inventaron y perfeccionaron a grados
nunca vistos. Con todo, los gobernantes
mexicanos imposibilitados para lidiar con los grandes problemas nacionales y,
en concreto con su propia corrupción han adoptado, con sus variantes, el viejo
estilo de Panem et circenses, (Pan y circo), para mantener el control del
pueblo a como dé lugar. El presidente no tiene empacho en pactar la corrupción y
sacrificar que no hacer justicia, a uno de sus cómplices.
Este
régimen político tiene bien medido y controlado el sistema judicial, rara vez,
ante el universo de corruptos, se ve que a un mal gobernante o político sea
juzgado de manera recta. Por cada uno de los gobernantes o políticos que son
juzgados se pueden poner como ejemplos cien o más que se van de sus cargos impunes
a otro cargo para seguir imponiendo la corrupción como forma de hacer política.
Con
la salida de Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León, persiguió
al hermano del primero Raúl Salinas de Gortari por toda la corrupción que se le
encontró pero que no pudo ser sostenida por la Procuraduría General de la República.
Esa fue una oportunidad de oro para lograr que el sistema judicial tomara el
camino de la justicia pero todo fue en vano. Al final no se le pudieron demostrar
los ilícitos que se le imputaban a Raúl Salinas y le regresaron todo lo mal
habido y casi tiene todo México que pedirle perdón público. Fue exonerado y
Carlos Salinas pudo regresar de su auto exilio con un triunfalismo sin par para
seguir dominando la escena política y hoy lo tenemos como gran beneficiario de
la privatización de la industria petrolera.
En
tiempos recientes ha habido oportunidades para que los presidentes a través de
la Procuraduría General de la República, enderecen el rumbo y nos apartemos del
camino de la corrupción. En el año dos mil Vicente Fox tuvo una oportunidad
inmejorable pero se acobardó al ver el tamaño del trabajo que tenía que hacer
para desmantelar todo el sistema priista. Quiso al tigre, entró a la rifa y se sacó
la rifa del tigre pero al ver al tigre prefirió volverse hablador y
dicharachero a grados inéditos y dejo escapar la oportunidad y no solo eso sino
que se volvió corrupto y dejo que sus cercanos y familiares se sirvieran a
placer.
Lo
mismo le pasó a Felipe Calderón con el caso ABC y toda la corrupción que tenía
como tarea para encaminarse hacia la democracia y la justicia como valor pero
torcido como estaba y esta prefirió iniciar una guerra absurda sin medir las
consecuencias. Los resultados son de todos sabidos. No conforme con esto, le
dio por corromperse hasta perderse en el delirio de tratar de imponer “El reino
de Dios en la Tierra”, se sentía y se siente llamado a luchar por fundir al
Estado teológico con el laico, señoreando el primero sobre el segundo.
Hoy,
hay otra oportunidad para que Enrique Peña Nieto pues de él, depende el
Ministerio Público Federal, sin embargo, no se debe olvidar que, hace no mucho
Javier Duarte era uno de sus más allegados políticos priistas, más aún, lo
ponderaba como uno de los paradigmas políticos del nuevo Partido Revolucionario
Institucional. Se sabe que los priistas tienen una complicidad entre los que
gobiernan para desviar recursos públicos en aras de ganar elecciones vía la
compra de voluntades de los más pobres.
¿Qué
se cocina al interior de la Procuraduría General de la República?, no lo
sabemos pero si conoceremos los efectos y por los mismos, podremos conocer la
verdad a través de la presunción humana y de todos los medios que se tengan
para llegar a la verdad. Como sea que sea, de algo si podemos estar seguros. Si
se juzga rectamente a Javier Duarte ese será el camino hacia la justicia, en
caso contrario, el otrora partido único de Estado, habrá puesto otro clavo en
su ataúd. No podrá salir impune Peña Nieto de su propia corrupción y maldad.
Hay un principio que dice “A ninguno aprovecha su propia maldad”. Ya veremos si esto es únicamente pan y circo o, un cambio de rumbo.
Labels:
FILOSOFIA POLITICA
domingo, 16 de julio de 2017
LA OBRA PÚBLICA COMO INSTRUMENTO DE LA CORRUPCIÓN
Enrique
Peña Nieto, es, notorio y públicamente ignorante en todo menos en la corrupción,
la simulación y la represión. Es evidente que, él, junto con todo su gabinete han
tejido una red de complicidades para corromper todo lo público al hacer la privatización.
El grueso de la corrupción la han hecho a través de la obra pública por medio
de grandes trasnacionales que, también están en pleno concierto con el gobierno
de Peña Nieto.
Se
sabe que, el porcentaje que los funcionarios públicos se llevan por otorgar contratos
de obra pública es de por lo menos el 20% del costo total de las obras, con
esto se logran hacer ricos, tanto los funcionarios públicos como los empresarios
de la iniciativa privada porque se baja la calidad y cantidad de los materiales
para ejecutar la obra y con esto como ya lo vimos con el socavón se hacen obra públicas
de muy mala calidad.
Es
un descaro que Peña Nieto diga que la corrupción sea parte del ADN de los
mexicanos o que sea un hecho cultural. La corrupción de los ciudadanos es promovida
y condicionada por los malos funcionarios públicos que en todos los órganos,
dependencias e instituciones para dar el servicio que por ley deben otorgar
exigen la famosa e institucionalizada “Mordida” y en caso contrario no hay
forma que el gobierno haga su trabajo. No se trata de justificar a los
ciudadanos sino de dar con el origen, la fuente perenne y activa de la corrupción
que yace en el seno de la presidencia de la república y de la gran mayoría de los
funcionarios públicos.
Es
indignante ver que, Peña Nieto y sus cómplices en lugar de tomar consciencia o
por lo menos aceptar sus errores, tengan la desfachatez de hacerse los dignos y
arremeter contra quienes son críticos de su mala administración y corrupción.
No se conforman con ser corruptos sino que se atreven a pasar por mexicanos
honestos. Es la peor corrupción que se haya visto en todos los tiempos.
Aproximadamente
un año le queda a Peña Nieto y a su mal gobierno para dejar el poder político.
Se van forrados de dinero de forma ostentosa e insultante y con toda la
impunidad posible. Inmediatamente que dejen el poder público comenzaremos a
conocer el tamaño de su corrupción y, no únicamente en los números sino en la
mala calidad de las obras y en la realidad al ver como se desmoronan esas obras
que tanto presumían su duración entre 30 a 40 años con el mínimo mantenimiento.
Ya vimos los alcances de sus promesas y dichos en el Paso Express que resulto
ser la Corrupción Express.
Labels:
FILOSOFIA POLITICA
sábado, 15 de julio de 2017
POLÍTICOS EMPRESARIOS, EMPRESARIOS POLÍTICOS: EL CÁNCER
Hasta
finales de los años setentas del siglo pasado duró la época en que los políticos
tenían preponderancia en la política pero
a inicios de la siguiente década el Neoliberalismo se impuso y con la caída del
Muro de Berlín y su consecuencia inmediata, la desaparición de la Unión de Repúblicas
Socialistas Soviéticas, consolidó su éxito. Entonces, los empresarios supieron
que era su hora de iniciar su pleno dominio sobre el Estado en general y en la política
en particular. Los políticos tradicionales también supieron que habían perdido
su importancia y que, en adelante tenían que volverse los instrumentos de dominación
de las grandes trasnacionales para dominar a los pueblos.
En
México eso pasó exactamente y, los políticos sabían que para ellos también se abrían
enormes oportunidades de entrar en el jugoso reparto de lo público. Se intensificó
la campaña de desprestigio hacia las empresas paraestatales hasta que se logró
privatizar todo lo público con las reformas llamadas estructurales de Peña
Nieto en el 2015.
Ahora
bien, para la privatización con toda la corrupción posible era necesario que
toda una burocracia que fuera afín a las privatizaciones con nexos firmes con
el sector privado cuando no que pertenecieran a la misma. No pasó mucho tiempo
en que se vieran empresarios liderando órganos, dependencias, institutos,
fideicomisos públicos para asegurar que se privatizara lo público con todas las
apariencias de transparencia, legalidad y legitimidad mientras se ocultaban y
ocultan contratos, datos, circunstancias de cómo se asignaban licitaciones a
modo cunado no obra de forma directa sin licitación para cómplices, amigos,
parientes, prestanombres, testaferros nacionales e internacionales pues todos
tienen un único interés: saquear lo público para volverlo privado.
En
efecto, la enorme corrupción liderada desde Los Pinos por Enrique Peña Nieto,
se ha desbordado por todo el gobierno e sus tres niveles y, todos los
funcionarios públicos se sienten con el derecho de participar en el saqueo
maquillado de transparencia, legalidad y legitimidad de lo público en mancuerna
con la iniciativa privada. Todo esto dentro del marco jurídico francamente laxo
para poder aplicarse en contra de los corruptos de cualquier bando. Esto
apuntalado por las fiscalías tanto del ámbito federal como del fuero común que están
sujetas al órgano ejecutivo federal o estatal y de esta manera están impedidos para
investigar. Por si esto fuera poco todavía está el dique infranqueable del órgano
judicial que también está sujeto al presidente de la república en el ámbito federal
y en los gobernantes en el fuero común para dictar sentencias absolutorias, de desvanecimiento
de datos, no cumplirse con los requisitos de los artículos 14 y 16
constitucionales y todas las argucias ya bien conocidas y por conocer.
Todo
un plan perfectamente articulado por los políticos para volverse ricos en tan
corto tiempo y seguir cobrando los enormes salarios por ser viles sirvientes de
las grandes trasnacionales y de cualquier granuja o arribista que les prometa
pingues ganancias personales con toda la impunidad posible a menos que por cuenta
y riesgo se vaya más allá de los límites tolerables. De todos modos los más
corruptos cuentan con el fuero, con las complicidades, con los recursos económicos
mal habidos para pagar sobornos y defensas adecuadas, con la laxitud de las
leyes, con los jueces a modo en su mayor parte como para salir bien librados en
su libertad personal aunque con la reputación destrozada pero la reputación vale
poco ante el poder de lo material logrado.
Todo
esto no tiene como inicio de la corrección de tan lamentable estado de
circunstancias en lo político y judicial la redención de los políticos tradicionales
sino la participación de los ciudadanos organizados para que, se inicie el
corte del flujo de corrupción e impunidad que alimenta las conductas delictivas
y, de simulación de los funcionarios públicos. La invasión de empresarios en el
gobierno debe controlarse y castigarse a los políticos tradicionales que se vuelvan
cómplices o ya lo sean. No hay retorno al viejo sistema sino el empuje de los
ciudadanos para contener a estos lobos feroces que van por lo público. No les importa que se presten servicios públicos de buena calidad sino la mancuerna privatizadora que hacen con la iniciativa privada para que, privatizados los bienes y servicios estos sean fuente de mas riqueza para este duo perverso.
Labels:
FILOSOFIA POLITICA
jueves, 13 de julio de 2017
DÍAS SOMBRÍOS
Hay
días malos y simplemente hay días sombríos que no se pueden olvidar se quedan
grabados a fuego y ese fuego sigue ardiendo día y noche. Hoy fue un día sombrío
que sigue lacerando muy dentro. Era de
mañana cuando recibí una llamada de un número hasta entonces desconocido, era
un abogado amigo mío. Me soltó la noticia a bocajarro. Habían asesinado a un
amigo en común: Mauro Aquino Delgado. Años de convivir y de lucha por la
democracia. Hombre valiente y comprometido con la izquierda y no se acobardó
nunca ni en el final de su vida.
Pasamos
tardes y noches de diálogos como verdaderos amigos como lo hizo con mucho. No
se pierde únicamente una vida sino el tesoro contenido en esa vida. Me contó
orgulloso su vida en el ejército y el trabajo que desempeñaba. Siempre nos
vimos con respeto pero también con alegría. Hoy por la tarde habíamos quedado
de vernos para proseguir los trabajos en pro de la democracia. Nuestro trabajo,
aunque modesto, estaba y seguirá estando en favor de la democracia y todos los
valores que dan pleno sentido a la vida.
No
lo podía creer. Una noticia de este calibre no la esperaba. Ni siquiera tuve el
valor de confirmar la noticia esperando que no fuera cierta. Todo en vano. La
noticia estaba confirmada plenamente. Hable con un amigo en común Sergio Ruiz
Arias, sabiendo la amistad que los unía.
No
murió en cumplimiento de sus deberes como militar sino como director de
Seguridad Pública de un municipio del estado de Puebla. Muerto por las hordas
de delincuentes que se han desatado por la inacción de este mal gobierno.
Muerto por gavilleros y asaltantes. Muerto por delincuentes comunes.
El
castigo a los responsables debe de ser ejemplar aunque con esto no se remediara
ya la perdida que hemos sufrido. Debemos cambiar este mal sistema de gobierno
que le da más importancia a las cosas materiales que a las personas. Este
sistema político es una gran fábrica de hacer unos pocos ricos y millones de
pobres que, ante la debilidad del gobierno, órganos e instituciones la
delincuencia se ha lanzado a delinquir libremente. Si ni siquiera las fuerza
del orden están exentas de ser atacadas y como en el caso presente ser
asesinado ¿cómo pretenden seguir con su discurso de que todo, en México, va
bien?.
El
asesinato de este excelente mexicano no debe quedar impune como no debe quedar
impune ningún delito. Hay días difíciles pero hay días que simplemente son sombríos.
Hasta la victoria siempre, uno de sus lemas que se apropió.
Labels:
FILOSOFIA POLITICA
martes, 11 de julio de 2017
LA PROPIEDAD PRIVADA SIN LÍMITES
La
propiedad privada sin límites y su protección legal, ideológica, social y económica
sin límites, es la locura endiosada, el dogma actual que está llevando a la humanidad
a su más pobre expresión; allí donde no se limita la propiedad privada esta lo
peor de la humanidad, la pobreza extrema, la ignorancia extrema como sentencia
condenatoria sin apelación para la mayoría de los seres humanos. Los ricos acumulan
día a día lo más posible de riqueza material mientras se deteriora su
racionalidad y su sensibilidad para con los demás mientras bailan sobre millones de cabezas desahuciadas
de la vida. La propiedad privada sin límites y su defensa sin límites hace señores a pocos y esclavos sin cadenas materiales al resto.
Labels:
FILOSOFÍA
lunes, 10 de julio de 2017
EL PRESIDENCIALISMO MEXICANO Y SU DECADENCIA
Es
cierto que todavía el presidente de la república mexicana tiene incontables
facultades, tanto en la Constitución General como en las leyes secundarias, lo
que le dio la importancia en el Estado moderno mexicano por tanto tiempo, al
punto de ser el motor en todo lo público que se derivaba incluso a lo privado. En
la política era el motor para que toda la maquinaria se pusiera en movimiento a
su entera voluntad; esto iba de la mano con las designaciones en los puestos políticos
pues, ponía a Ministros de la Suprema Corte de Justicia, Senadores, diputados
federales y locales, gobernadores, presidentes municipales y todos aquellos
funcionarios de todos los niveles y en los tres ámbitos de gobierno. Por si
esto fuera poco gobernaba a través de un regente el extinto Distrito Federal.
En
o económico el presidente tenía bajo su mando la rectoría de la economía controlando
todas las empresas estatales y los monopolios oficiales que eran la columna
vertebral de la economía como Petróleos Mexicanos (Pemex), Ferrocarriles
Nacionales (Ferronales), Teléfonos de México (Telmex), la Comisión Federal de Electricidad
(CFE), Luz y Fuerza del Centro (LyFC) así como las facultades extraordinarias
que le concede el artículo 131 de la Carta Magna por nombrar algunos de ellos.
Esto le significaba todo el poder que se pueda uno imaginar para llegar a ser
casi casi un faraón.
Por
si esto fuera poco, tenía facultades meta constitucionales, era el jefe del
partido único de Estado con lo que su poder se agrandaba pues podía designar a
su sucesor para irse a vivir sin ningún pendiente. Por seis años era el todopoderoso que movía a su voluntad la política,
la economía, la justicia, lo administrativo, en fin todo lo público y privado
en sus más variados ámbitos.
Desde
la década de los ochentas del siglo pasado se fue imponiendo el modelo
Neoliberal y, por consecuencia, el Estado mexicano se fue deshaciendo de la
gran mayoría de las empresas que tenía bajo su control hasta quedar enteco, sin
fuerzas pues ni siquiera el dinero que ganó sirvió para su fortalecimiento sino
todo lo contrario. De esta manera perdió el sumo poder de su facultad en lo económico.
En
lo político, surgieron partidos políticos y junto con la sociedad mexicana
fueron mermando el poder político del presidente con la perdida de
gubernaturas, la mayoría del Congreso General, la mayoría en Congresos Locales,
municipios de gran valía política y el corazón político de México, el Distrito
Federal a manos de la oposición. De esta manera perdió el sumo poder de su
facultad política.
Por
otro lado, dejó de ser el líder absoluto del partido único de Estado con lo que
su poder se vio mermado y con esto su poder general y particular derivó en un
poder ordinario ya no era el todopoderosos en lo económico, político ni administrativo.
El Presidencialismo mexicano estaba condenado a desaparecer y desapareció con
las reformas llamadas estructurales que no son otra cosa que la privatización de
todo lo público que aún quedaba. El propio presidente le dio el tiro de gracia
al Presidencialismo.
La
corrupción también fue un factor que hizo de la figura presidencial perdiera u
otra aura de omnipotencia. Los fraudes electorales y la inoperancia fáctica de
las instituciones terminaron por poner los últimos clavos al ataúd del sistema
presidencial. Nunca como ahora el presidente goza de una impopularidad tan baja
por todo lo ya señalado. Si a esto se le suma su incorregible ignorancia y por
ende, su nula capacidad de resolver no ya los problemas nacionales sino su actuación
como jefe del ejecutivo, esto nos da una idea clara de lo inservible del
Presidencialismo.
Muerto
el Presidencialismo se debe crear un nuevo Estado, el hípermoderno donde se
integren todos los actores y se fijen las reglas entre las trasnacionales y el
gobierno por un lado y el pueblo mexicano. Nuevos actores políticos, económicos
y sociales decantan en nuevas relaciones y por ende, en nuevas normas y forma
de organización social, política y económica.
Labels:
FILOSOFIA POLITICA
lunes, 3 de julio de 2017
MODELO DE PETICIÓN A DIPUTADO
HONORABLE CONGRESO DEL
ESTADO DE PUEBLA.
Diputado Pablo Fernández
del Campo Espinosa.
VÍCTOR
HUGO MÍAZ SERRANO, promoviendo por mi propio derecho, señalando como domicilio
para recibir todo tipo de notificaciones el sito en PRIVADA TREINTA Y DOS A
NORTE SEISCIENTOS DIECISIETE DE LA COLONIA RESURGIMIENTO DE LA CIUDAD DE
PUEBLA, PUEBLA, ante Usted, con el debido respeto comparezco y expongo:
Que,
por medio del presente escrito, vengo a solicitar se explique con relación a
las declaraciones que usted vertió en el sentido, de que a los poblanos lo único
que les pueden robar son cosas elementales como celulares, unos pesos y
baratijas. Sepa señor diputado que es el pueblo quien crea la riqueza y
servidores públicos o que debería ser servidores públicos como usted son
indignos de recibir el honor y el dinero de nosotros los trabajadores que
pagamos sus altos sueldos. No se justifica lo que usted gana con tan malas
leyes. Le solicito me informe las iniciativas de ley que ha presentado y toda
su labor legislativa.
Por
otro lado, usted defiende al gobierno al decir que este no es responsable de
los asaltos y le doy la razón pero de lo que sí es responsable es de prevenir
los delitos de su competencia y al no ejercer sus facultades falta al juramento
de hacer cumplir la Constitución General, la Local y todas las leyes que de
ellas emanan y emanen y es exigible por el pueblo esa falta de resultados por ministerio
de ley.
Parece
que usted ignora que al no prevenir, el gobierno, los delitos y no perseguir y castigar
a los responsables da pauta para que se sigan cometiendo con toda impunidad y
esto crea desconfianza hacia las autoridades por parte del pueblo y zozobra en
la vida pública y esto nos lleva al caos, a la anarquía y al linchamiento de
los delincuentes, lo que quebranta el orden constitucional; porque el artículo
17 constitucional señala:
“Artículo
17.- Ninguna persona podrá hacerse justicia por si misma, ni ejercer violencia para
reclamar su derecho.
Toda
persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales expeditos
para impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes…”
En
su caso particular, son graves las declaraciones que ha hecho pues usted se ostenta
como abogado y es diputado en el congreso del Estado, y debería saber que el
quebrantamiento jurídico por los ilícitos que se cometen dan pauta a la descomposición
social pos la vulneración de los derechos civiles y, como diputado debería luchar
por que los ciudadanos vivan en paz. Al usted, ignorar lo más elemental del
Derecho y de su mandato se convierte en enemigo acérrimo del pueblo y por lo
tanto no merece ejercer el cargo de diputado. Lo anterior tiene como fundamento
lo establecido en el artículo 8 de la Constitución General y 138 de la Constitución Local.
Por
lo anteriormente expuesto y fundado a usted, ciudadano diputado,
respetuosamente le solicito:
PRIMERO.-Tenerme
por presentado en tiempo y forma el presente, solicitándole explicaciones a las
declaraciones por usted vertidas y ya señaladas.
SEGUNDO.-
Informar sobre las iniciativas de ley que ha presentado durante su el ejercicio
de su cargo como diputado.
PROTESTO
A USTED MI RESPETO
HEROICA
PUEBLA DE ZARAGOZA, TRES DE JULIO DE DOS MIL DIECISIETE
VÍCTOR
HUGO MÍAZ SERRANO
Labels:
FILOSOFIA POLITICA
EL MEXICANO TIPO NEOLIBERAL ADOCTRINADO EN LA HIPER INDIVIDUALIDAD
La
implantación plena del Neoliberalismo, ha traído como consecuencia el
adoctrinamiento del éxito basado en la híper individualidad, aunque nunca
alcance ese éxito materialista impuesto, siquiera de lejos. Ese parco
pensamiento de aislamiento y sordera totales a la razón son necesarios para triunfo
y mantenimiento de este sistema económico. Se ha creado durante casi cuarenta
años el mexicano tipo ambiguo confiado en si para triunfar económicamente en lo
pasajero pero ciego a los demás valores como solidaridad, justicia, democracia,
amor al prójimo. Su forma de vivir está basado en el subjetivismo, sin
doctrinas profundas basadas en la realidad.
El
mexicano tipo que únicamente puede creer en sus dogmas personales y que va por
la vida menospreciando la realidad pues cree que todo depende de él, sin pensar
mucho que tal pensamiento es una consecuencia del pensamiento que han propagado
las grandes trasnacionales y ya antes por los liberales. Kant le susurraba al oído
al individuo ”Sapere aude” (Atrévete a saber), de hecho, todo el Iluminismo proponía
lo mismo. Y, la idea no era mala si se toma en cuenta que se trataba de sacar
del vasallaje al incipiente individuo; sin embargo, del despertar de la
conciencia individual que no existía en la Edad Media se pasó a la cerrazón a
la consciencia, al autismo social, a la apatía en todos los ámbitos que son sea
el éxito material aunque en lo demás se sea un verdadero ignorante e inoperante
para cualquier cambio positivo.
Con
la muerte de Dios anunciada por Federico Nietzsche que no es más que, la falta
de creencia de las masas en la divinidad, se dio paso el ser humano nihilista
que no tiene ya en que creer. Y, precisamente ese es el problema que hoy se
vive. La religión católica está ya en desuso pues sus miembros han dejado la práctica
que es lo que le daba vida y ya la mayoría se declara únicamente creyente y eso
también es insincero e impreciso porque no confiesan que adoran más el dinero y
lo material y que ese es su principal fin.
No
es casual que los mismos sacerdotes estén en franca decadencia comparados a los
teólogos que llegaron a México inmediatamente después de la conquista que
fueron en muchos casos virtuoso y, se hayan convertido en viles y, vulgares
delincuentes acorazados por el poder que tienen y reforzados por el poder político.
Pero si esto pasaba aquí en México, en Europa la iglesia tenía sus sismas los
Papas como Alejandro VI y su hijo César Borgia se ponían como modelos del tipo
de líderes católicos pragmáticos que compraban el poder y llegaban al mismo sin
importar los medios no por otra cosa César Borgia fue el modelo de Nicolás
Maquiavelo en su obra “Del Principado”. Hoy, esa misma decadencia esta en boga
en el mismo seno del catolicismo, el Vaticano.
No
queda más que la desesperación por la pérdida de valores o el autismo ante la
realidad para vivir, en el primer caso exaltado y, insensible en el otro caso, en ambos casos
sin la verdadera práctica consciente de los valores. Si no se practican los
valores se pondrán en vigencia la práctica de sus antípodas, los antivalores. Claro
hay una parte de la nación mexicana que no se traga el cuento del éxito basado
en la híper individualidad nihilista y trata por todos los medios de cohesionar
el número suficiente de ciudadanos para tratar de cambiar el sistema político a
lo menos y disminuir la enorme corrupción de los gobernantes y políticos.
Labels:
FILOSOFÍA
sábado, 1 de julio de 2017
LA PENA DE MUERTE COMO SOLUCIÓN A LOS DELITOS
Las
personas o pueblos desesperados tienen pensamientos y conductas desesperadas. Muchos
judíos prefirieron suicidarse antes que rendirse ante los romanos, los alemanes
prefirieron creer en el nazismo antes de escoger otra solución a sus problemas,
muchos de los prehispánicos prefirieron morir antes de ser dominados y convertirse
al catolicismo. En todos estos ejemplos existió desesperación.
En
México estamos viviendo una crisis política, económica y social que ha dejado a
la delincuencia en libertad de delinquir sin que se imponga la justicia sino la
muerte aunque le pongan el eufemismo “abatimiento”. En este mismo contexto
muchos que han visto claramente la debilidad del gobierno en sus tres niveles
para controlar la delincuencia se han lanzado a cometer delitos que en otras
circunstancias no cometerían.
El
sistema oral acusatorio ha mostrado todas sus debilidades para tratar con los
delincuentes que, sin mayores trámites salen libres bajo medidas cautelares
poco efectivas para asegurar que no vuelvan a delinquir y francamente no se ve
que vayan a mejorar, tanto los policías, los ministerios públicos y todos
aquellos que participan en este sistema. Por si fuera poco la escasa preparación,
no hay el personal suficiente para dar trámite a tantas querellas y denuncias. La
solución es peor que la solución liberar a delincuentes con el pretexto del beneficio
del actual sistema.
Ante
la ola creciente de delincuencia, muchos sin mucho o nulo conocimiento piden
que se imponga la pena de muerte a los delincuentes que cometan delitos graves.
Los desesperados ignoran que en México ya no existe en la Constitución General la
pena de muerte, misma que estaba prevista en el artículo 22 constitucional. Adicional
a esto no existe en el Código Nacional de Procedimientos Penales un procedimientos
para ejecutar la hipotética pena. Por si fuera poco, no existen métodos para
llevar a cabo la ejecución de la pena de muerte (Lugares de reclusión, forma de
ejecutar la pena silla eléctrica, inyección letal, ahorcamiento o cualquier
otra forma).
Se
ha visto en los Estados que tienen la pena de muerte en vigencia que la misma
no disminuye los índices de delincuencia y, que el procedimiento judicial no es
infalible y se han ejecutado a personas inocentes y eso es, irreparable. Por
otro lado, la pena de muerte es indicio de la civilidad racional de los
pueblos, no se puede responder a la violencia delictiva con la violencia del
Estado, eso es irracional, únicamente los brutos pueden aplaudir la barbarie institucionalizada.
Se
ha enfocado mal la ola delincuencial; su origen está en la extrema pobreza
originada por la supremacía que han logrado las grandes trasnacionales y la cosificación
de los seres humanos que ahora se trata como mercancía común. Ahora bien si el
problema es económico no se puede solucionar con la pena de muerte, con la
barbarie porque seguiría existiendo el origen de los delitos. En efecto, a
mayor pobreza mayores índices delictivos porque se tiene que por lo menos comer
a como dé lugar. Una mayor distribución
de la riqueza para la mayoría en general sería una buena forma de iniciar la solución
de las conductas delictivas. Claro se tendría
que luchar contra las grandes trasnacionales para que claudiquen en su fin de concentración
de la riqueza en pocas personas mientras millones se encuentran en la pobreza y
otros tantos en la pobreza extrema. Claro que la educación de buena calidad, la
salud pública, la seguridad pública y el combate a la corrupción de los
gobernantes no podrían faltar.
Como
en toda sociedad con desesperados e ignorantes, estos piden sin reflexionar la
pena de muerte en lugar de luchar contra los malos gobernantes y las grandes trasnacionales
que han pactado el sometimiento de los pueblos; en resumen, los poco seso,
prefieren sacrificar a los más desesperados (Que no es justificación a los
delincuentes), que se ven obligados a delinquir que pensar rectamente y actuar
contra los responsables de la extrema pobreza. El pensamiento bárbaro de los
que piden la pena de muerte legitima y legaliza la violencia del Estado para
matar con toda impunidad. Si lucharan con tanto fervor contra los malos gobernantes
ya hubiéramos avanzado pero prefieren estancarse en la irracionalidad que
pensar bien y actuar en consecuencia.
Labels:
FILOSOFIA
EL SISTEMA POLÍTICO MEXICANO Y LOS CIUDADANOS VIRTUALES
El
Sistema político mexicano está en una profunda crisis y no solo los políticos son
los responsables y culpables de tan lamentable estado de la política; los ciudadanos
y el pueblo en general lo son sin duda alguna. Es penoso constatar que los
ciudadanos que aparentemente, son los más conscientes, simplemente no les
importa participar en la política. Sin embargo, no se cansan de criticar a los
malos políticos y se asombran de ver como los más ignorantes y corruptos llegan
al poder.
Es
lastimoso ver como hacen burlas y comentarios respecto a los actos y actores de
la corrupción nacional mientras se esconden en la comodidad de sus casas, oficinas
o desde cualquier lugar cómodo. Este tipo de mexicano es tan responsable y culpable
como los más corruptos gobernantes y políticos. Su apatía, su falta de
compromiso, de solidaridad y amor por el pueblo mexicano son las bases donde se
asienta el sistema político corrupto. Son ciudadanos virtuales y su ausencia
nulificadora de la democracia se nota en la realidad real.
Labels:
FILOSOFIA POLITICA
viernes, 30 de junio de 2017
NAZISMO A LA MEXICANA
Generalmente una corriente de pensamiento se crea y madura durante un largo tiempo y en condiciones propicias. En Alemania era inevitable que surgiera el nazismo ya había surgido el fascismo en Italia; la crisis económica, el enorme descontento del pueblo alemán, su sentimiento de superioridad de “raza” y un líder como catalizador fueron parte de los elementos que permitieron las atrocidades del nazismo sobre los judíos. Habría que buscar culpables del desastre económico alemán y los judíos eran los perfectos chivos expiatorios. Ahora bien, no es nuevo lo que hicieron los nazis y no murió su odio con la caída del régimen nazi. En efecto, ese sentimiento está latente incluso en los pueblos menos desarrollados en todo el mundo. De tiempo en tiempo surge aquí y allá ese odio que le imputamos a los alemanes bajo nuestros propios pies.
En México ese odio está latente y surge y resurge bajo la misma piel de intolerancia, aquí, los culpables de nuestra decadencia moral lo son los que no son normales en sus inclinaciones sexuales y hay que perseguirlos hasta arrinconarlos en la oscuridad del anonimato o al margen de la sociedad. Los neonazis mexicanos están totalmente errados, ignoran la ideología que enarbolan si estuvieran en la Alemania nazi serian blanco del odio nazi y hubieran sido cremados sin ningún miramiento. Claro, han adoptado las mismas formas y francamente se ven ridículos, eso sí peligrosos.
El prejuicio de superioridad, invariablemente está presente en esta ideología. Los alemanes se creían superiores por ser de piel blanca y eran católicos, los miembros del Ku Kux Klan piensan lo mismo y son católicos, los neonazis mexicanos piensan lo mismo y son católicos. Claro, el odio prejuicioso es el principal ingrediente pero la religión católica es el soporte perfecto y la pareja ideal para justificar ese odio. Los líderes católicos esparcen sus prejuicios y su odio a lo que es diferente, según su interpretación de la Biblia. Dios creo a papá y a mamá en las figuras míticas de Adán y Eva. De una torcida y retorcida interpretación se margina de golpe y porrazo a todos aquellos que no se ajusten a este modelo de pareja. Una larga lista de minorías queda en la mira.
Otro alegato que hacen los católicos es que, hasta en los Códigos Civiles se determina que el matrimonio es entre un hombre y una mujer, y, en efecto así es. Únicamente debe decirse que así es porque el matrimonio se determinó con base en la moral cristiana, cuando la mayoría de los gobernantes estaban a tono con el cristianismo y ellos mismos eran cristianos y no se había llegado al nivel científico y filosófico actual. Hoy, esos argumentos son prejuiciosos, sin base científica ni filosófica. Es la barbarie en medio de la sociedad mexicana.
Bien, ese mismo odio puede tornarse en superioridad social y, entonces se dirige contra los más pobres “Los indios patas rajadas”, o contra “Los negros mexicanos”, o contra los “nacos”, o contra “Las putas”, o cualquiera que no se ajuste a lo “normal”, todo esto sancionado por la Santa Madre Iglesia.
Los mexicanos llevamos imbíbita la discriminación al nacer ya dentro del cristianismo y basta con un motivo, el que sea, para sacar a relucir el nazi que llevamos dentro. Los panistas son más proclives a manifestar este pensamiento prejuicioso y mostrar en consecuencia, la conducta correspondiente. Eso no nos salva a los demás mexicanos ni nos sintamos libres de toda culpa. Por el contrario con nuestra pasividad alimentamos pensamiento y conducta de odio contra los “anormales”. No hace falta más educación científica, filosófica y jurídica para erradicar prejuicios. La “normalidad”, puede ser engañosa, pervertida y peligrosa cuando se funda en dogmas, prejuicios y visiones erróneas de la realidad. Los sacerdotes son los agitadores profesionales que avivan todo mal. No es casualidad que los teologos cristianos fueran grandes socios y amigos del nazismo.
Labels:
FILOSOFÍA
miércoles, 28 de junio de 2017
EL CASO MEXICANO
Se
dice en las noticias que en Venezuela, van alrededor de 90 muertos y eso es
condenable sean quienes sean los responsables sin ninguna duda. Los medios de comunicación
tradicionales como Televisa, Milenio entre otros, todos los días nos muestras
reportajes y artículos con tendencia anti gobierno mientras en México son pro
gobierno. Que los medios de comunicación mexicanos den mayor importancia a lo
que pasa en Venezuela pero callen y protejan al régimen de Enrique Peña Nieto
es condenable. Al parecer tienen la consigan de mostrar, tendenciosamente lo
que pasa en Venezuela y, ocultar y apoyar al gobierno mexicano.
Los
muertos, los desaparecidos, los asesinados, los masacrados en México son con
mucho superiores a lo que pasa en Venezuela y les parece que eso es normal. Se
acaba de casar Eruviel Ávila con una fiesta suntuosa donde se dio cita la cúpula
priista mientras era una joven asesinada con el mayor horror posible. ¿Por qué callan
esto los medios de comunicación mexicanos?. Se les debe cuestionar porque no
tenemos la calidad moral, la calidad democrática ni lo mínimo para ser censores
de ese gobierno.
Es
de claro que el gobierno de los Estados Unidos tiene interés e injerencia para
quitar al gobierno de Venezuela, y, a usado al gobierno de Enrique Peña Nieto a
través de Luis Videgaray para tratar de que la Organización de Estados
Americanos se vuelva el arma, el ariete de ataque para derrocar a Maduro.
A
esto se le suman los políticos de derecha como Vicente Fox y Felipe Calderón
que forman parte de la ultra derecha que como dice Calderón o “haiga sido como
haiga sido”, quieren imponer “El reino de Dios en la Tierra”, es decir, una
dictadura teológica sobre los pueblos donde tiene injerencia el Opus Dei. Por
ello un día condenan al régimen venezolano y otro también mientras callan sus
propias atrocidades y malos gobiernos Esto francamente huele a conspiración sin
que esto sea una justificación a lo que pasa en Venezuela.
Que no se nos olvide combatir este mal gobierno mexicano porque se calla lo que no se debe callar: la enorme corrupción criminal e impunidad de Peña Nieto y todo su gobierno. Como muestra se tiene al Nuevo PRI en plena fuga por su corrupción, sus ilícitos e impunidad.
Que no se nos olvide combatir este mal gobierno mexicano porque se calla lo que no se debe callar: la enorme corrupción criminal e impunidad de Peña Nieto y todo su gobierno. Como muestra se tiene al Nuevo PRI en plena fuga por su corrupción, sus ilícitos e impunidad.
Labels:
FILOSOFIA POLITICA
martes, 27 de junio de 2017
ADOPCIÓN POR GAYS
La
adopción por parte de personas homosexuales debe permitirse por ley ya que por
ley los homosexuales son seres humanos sujetos de derechos y obligaciones, y,
en caso de cometer algún delito que se les castigue. Pero no se puede a priori
aseverar que no merecen tener derecho a la adopción. Eso es estar prejuiciados.
Es ridículo que los que se oponen a este tipo de adopción lo hagan sin ninguna
base razonable, científica y por sus patéticos prejuicios nos dejemos llevar.
En
la realidad los conservadores reaccionarios lo que quieren hacer es que se viva
en la barbarie de sus moralina y se abandone el Derecho como rector de la vida
civil. Se imaginan, en sus mentes afiebradas castigos imaginarios que agrandan
de tal manera que se vuelven neuróticos, esquizoides, fanáticos de la teología
al punto de no pensar y a eso le llaman fe. ¡Vaya locura, por no decir
estupidez y más que estupidez”
Están
tan desviados de la razón que les tengo por los bárbaros más bárbaros, es
decir, panistas tipo Vicente Fox o Felipe Calderón, ambos nefastos, y espero
que eso se entienda. Este tipo de zopilotes lavan el cerebro a los más
ignorantes, son carroñeros para expandir sus enfermas ideas. Despierten, no
sean víctimas del odio. Un ser humano es un ser humano como cualquiera. El ser
humano no debe medirse por el sexo sino por el intelecto y sus valores.
Labels:
FILOSOFÍA
NO A LA ADOPCIÓN POR GAYS
El
tema de la adopción de menores por personas homosexuales, es espinoso porque se
trata el tema desde los prejuicios, desde los dogmas religiosos y de la
ignorancia. Los que están en contra de esta figura jurídica ni siquiera se dan
cuenta que nos dicen más de lo que contienen sus palabras; están dándonos una radiografía
de su pensamiento total sin siquiera conocerlos físicamente sin importar sus
grados de estudios. Invariablemente, está de fondos la ignorancia, la intolerancia,
los dogmas religiosos y los prejuicios. Para mí los homosexuales y lesbianas no
son más que personas dignas de respeto y
con derechos y obligaciones. No sé de dónde sacan (que no sea de la irracionalidad),
su indisposición contra los seres humanos “diferentes”, y tratar a toda costa
de mantener una rigidez artificial en los derechos de las personas. Habla la
Santa Madre Iglesia por sus bocas, bien los ha entrenado para ser sus
personeros; son títeres de los teólogos. La moral cristiana furtivamente quiere
ser Derecho. No debe haber tal.
Pero
los voy a complacer; en consecuencia, que a los huérfanos y abandonados los
adopten narcos, delincuentes probados, malos seres humanos, drogadictos,
asesinos, violadores sentenciados, sacerdotes pederastas y todos aquellos que
se oponen a la adopción por gays. Pero eso que se haga ya para ver ese espectáculo
degradante. Porque a toda esta lista de personas se les ve como “normales”; eso
les ha dicho la Santa Madre Iglesia pero por jotos ¡Dios, eso no eso es el Apocalipsis!.
Que
lavada de cerebro les han dado para ver a lo podrido de la sociedad mexicana
como buenos y, a los homosexuales como malos. ¿Bajo qué parámetro científico,
legal o filosófico estos es así?, por puro machismo que no es otra cosa que la
irracionalidad, la pura estupidez con ánimo de joder sin razón. Ya veo a Onésimo
Zepeda a Norberto Rivera y a todos los salvajes protectores de pederastas gozar
lujuriosamente con el manejo de millones de mexicanos que creen que hablan por sí
mismos.
Se
debe cuestionar lo que se considera normal porque no es otra cosa que una construcción
de lavado del cerebro por parte de los teólogos con la complacencia del
gobierno. Si la gente supiera cuántos sacerdotes son homosexuales y cuantos
gobernantes también, seguramente ni así entraría en razón porque están sujetos
al control de estos dos grupos y les da flojera siquiera pensar por sí mismos.
La
postura irracional manifiesta en contra de la adopción por homosexuales,
lesbianas y demás nos da un claro ejemplo del nivel cultural, académico y
humanista del pueblo de México y en concreto de los conservadores irracionales.
Les han dicho hasta el cansancio que somos, los mexicanos un pueblo amable, cálido,
hospitalario y grande; mentira, eso déjenlo para el turismo y para los
ignorantes. Nos vemos a los ojos y sabemos la verdad: estamos podridos y no
queremos sanación sino seguir la ruta de la autodestrucción con la mayor denigración
posible.
Quizá
tengan razón. Todos los días al abrir un periódico, al ver y oír noticias, al
ir a trabajar a los juzgados veo con suma claridad que son los homosexuales los
que matan, delinquen, violan y cometen toda clase de delitos innombrables
mientras la sociedad sana se ve acorralada y temerosa por esta horda de bárbaros.
Por
suerte tenemos buenos sacerdotes que cuidan de nuestros niños con el amor
divino que el buen Dios les prodiga y, a gobernantes honestos que no pecan
aunque las arcas estén abiertas. Que vamos a decir de los hombres que cumplen
con dar amor, cuidados, alimentos y estando separados las pensiones
alimenticias de forma exacta cuando no copeteada y puntual. Mexicanos buenos que
por su sola existencia se abre la opción que en verdad el cielo sea creado a
imagen y semejanza suya.
Labels:
FILOSOFÍA
domingo, 25 de junio de 2017
LA DICTADURA DE LA IDEOLOGÍA DEL DINERO
Hasta
la Edad Media se trató de que, el ser humano tuviera cierta dignidad aunque
esta fuera por creer que este era a imagen y semejanza del Dios cristiano. Sin embargo,
hay una larga tradición por darle dignidad al ser humano con base en sus
actitudes consideradas con relación a las virtudes, tanto como ideales como en
la práctica. Los griegos fueron lo que pusieron énfasis en vivir según los
valores; sin que, por ello, se pierda de vista que el ser humano es como es sin
importar muchas veces el horizonte de los valores.
¿Qué
son los valores?, aquellas actitudes o cosas que son dignas de elección por
sobre otras en una escala pues no para todos los tiempos la escala es la misma.
Es evidente que para determinadas épocas la vida es un valor superior que la
propiedad material. Ahora bien, a los valores se le oponen los antivalores; por
ejemplo, a la valentía se le opone la cobardía, a la solidaridad el egoísmo, al
amor el odio y así por el estilo. En efecto, para cada valor existe su opositor
y el ser humano puede distinguir entre los mismos y construir una escala con la
cual tasar las actitudes o cosas.
Con
el capitalismo se puso como fin el tener dinero y esta cosa se volvió el valor
por excelencia de la vida, incluso más valioso que la vida misma, al punto de
que, se le dé a escoger al ser humano, en general, entre el dinero o la vida, escogería
el primero por encima de la segunda. Esto no es nuevo pues ya se decía de hace
mucho tiempo “Poderoso caballero don dinero”; sin embargo, hoy día es casi
exclusivo ese fin: hacer el primer millón para los estadounidenses y, hacer
dinero para el resto del mundo.
Poco
importa si se es de derecha o de izquierda; en la realidad se impone la
dictadura de la ideología del dinero. No es raro ver políticos de izquierda
cambiar radicalmente cuando llegan al poder político, hacer con este un ariete
para volverse adoradores del dinero y hacerse inmensamente ricos. Dice un refrán
popular que, “hasta el más santo peca en arca abierta” y eso es la política mexicana,
un arca abierta. Antaño, con Álvaro Obregón, para doblar a los rebeldes se les hacían
enviaban sendos cañonazos de dinero y listo. Con todo, esto no nos debe de
sorprender y debemos confesar que, deseamos estar ante la arca abierta sin
importar después el qué dirán e incluso, el ejercicio de la acción penal en
contra con tal de que se tengan los medios económicos para salir de tal suerte.
“Con dinero baila el perro y sin dinero baila uno como perro”, reza otro refrán
popular.
Todo
este discurso viene al presente por la publicación en Milenio diario de fecha
25/06/2017 de un artículo sobre Ralph Lifschitz mejor conocido como Ralph
Lauren, de quien se dice que, desde pequeño al preguntársele que quería ser de
grande, invariablemente respondía “Millonario, de grande seré millonario” y lo logró,
su fortuna se calcula en unos 5.400 millones de dólares, según Forbes.
Ya
se puede uno imaginar el adoctrinamiento ideológico que le dieron sus pobres
padres pues eran materialmente pobres y más intelectualmente, a este pobre niño
al punto de sembrarle este único pensamiento como de mayor valor sobre los demás.
Ahora bien, si no se enseña a los niños una escala de valores donde lo humano
sea lo principal se tendrá que se crean seres humanos que escogen
arbitrariamente valores para guiar sus vidas y, se conseguirá que se ponga la vida
humana por debajo del dinero. Tal es el caso incluso del mismo Ralph Lauren
quien tiene como meta diseñar para personas que tienen “clase, elegancia y aire
internacional” (Milenio 25/06/17), con lo cual cercena el valor de lo humano y
lo divide para tener como dignos a otros tantos seres humanos como el, y el
resto son pueblo indigno. Ha perdido desde su niñez la estimación de lo humano
como digno de valorarse y tasa como mejores a los que pueden pagar la clase, la
elegancia y sean internacionales.
Pero
no solamente a Ralph Lauren y sus similares tienen esta idea imbuida en sus
mentes sino que la gran mayoría tenemos como valor principal el hacer dinero a
como dé lugar sin importar los medios. Los mexicanos tenemos una larga tradición
reflejada en los refranes y dichos “El que no transa no avanza”, “Vivir fuera
del presupuesto es vivir en el error”, “Un político pobre es un pobre político”,
y muchas más de este mismo cuño. Pero somos maniqueistas ventajosos pues no
abrogamos pata nosotros mismos el principio bueno y para los demás el principio
malo. Aunque la realidad sea otra. Somos lobos con piel de ovejas.
Por
el momento creo que es tarde (No tan tarde para enderezar el rumbo), para
entender que lo material por lo material, al principio y al final, nos rebajará
en diversos grados que, hay que cambiar el conseguir dinero a como dé lugar y
como único valor estimable. El dinero no compra virtudes ni aumenta un ápice al
ser humano. Se puede ser inmensamente rico y ser, no obstante, inmensamente estúpido,
déspota, injusto, vulgar, es decir, practicar los antivalores como comúnmente lo
vemos. Los valores hacen virtuoso a quien los entiende a cabalidad y, en
consecuencia, los practica como forma de vida.
Labels:
ÉTICA
sábado, 24 de junio de 2017
LOS EFECTOS DE LAS REFORMAS ESTRUCTURALES DE ENRIQUE PEÑA NIETO
Enrique
Peña Nieto, dice que los mexicanos no sabemos apreciar los beneficios de sus
reformas estructurales, que no son más que, reformas privatizadoras de todo lo público
mediando una corrupción de escándalo, con lo cual es evidente que los mexicanos
sabemos de qué se tratan sus reformas y sus efectos no pueden ser otros que el
de crear mayor pobreza para el pueblo llano.
Por
si esto fuera poco, lo verdaderamente monstruoso es que, ha terminado de poner
la vida de los mexicanos por debajo de lo meramente material. Peña Nieto es la
viva imagen simbólica del rebajamiento de la vida; su falta de preparación académica,
su evidente limitación intelectual, su adoración por lo efímero, lo hueco y su pragmatismo
basado en lo que se puede percibir a través de los sentidos, lo llevan a
enfocarse a lo más vulgar.
Peña
Nieto cree que cuidando la macroeconomía, es decir, los intereses de las
grandes trasnacionales, es suficiente para que, el pueblo lo tenga como un semidiós
que ha logrado poner la piedra angular para el desarrollo de toda la nación. No
hay tales circunstancias, sus reformas son contrarias a los intereses
nacionales.
A
un gobernante tan soberbio sin ninguna base sino todo lo contrario enemigo del
pueblo no puede pasársele tales excesos. Yo lo acusó de ser el principal
promotor y ejecutor de las violaciones a los derechos humanos, masacres, desapariciones
forzadas, de la corrupción suya y nacional, de espiar a los periodistas,
luchadores sociales, ciudadanos, de ser un vil servidor de los Estados Unidos y
un cínico. Su incorregible ignorancia no le alcanza para darse cuenta que ha
sido una calamidad para el pueblo mexicano.
El
destino de Peña Nieto ya está delineado tendrá que esconderse pues, sus crímenes
e ilícitos quedaran impunes ante la ley pero no ante el pueblo mexicano que le demandará
sus excesos descarados y su cinismo sin límites. Los tiempos del partido único de Estado han
quedado en la historia y Peña Nieto no tendrá cabida en una realidad cambiante
donde los ciudadanos son ya el eje de lo público. Fue el último coletazo del dinosaurio.
En adelante, el PRI, tendrá que volverse democrático o desaparecer. En uno y
oro escenario no habrá más totalitarismo político. Peña Nieto ira de los Pinos,
de la casa blanca al basurero de la historia, su lugar indicado.
Labels:
FILOSOFIA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)