FAMILIA

El suscrito, vivo solo y me tiene sin cuidado lo que digan los teólogos, los mochos, los conservadores, los idiotas e imbéciles si conformo o no una familia y en caso negativo, decir que soy anormal por no haber vivido con mamá, papá y hermanos desde mi infancia. Para mi ha sido muy productivo vivir solo.

Los teólogos dogmaticos se han imaginado que somos muy ñoños y piden desgarrándose sus vestiduras que se reviertan los derechos. Se les debe invitar a que dejen su gazmoñería perversa.

Pero ay y mil veces ay. Los conservadores piden el derecho a manifestarse aunque su manifestación sólo muestre su necedad, su ignorancia. Piden eso, salir a mostrar la irracionalidad revestida de razón para tratar de vivir en la barbarie.

Los conservadores están bien torcidos y su irracionalidad es incurable. Esos son los que sostienen este sistema político y el económico porque son incapaces de ser libres quieren a toda costa un amor sadomasoquista: que una autoridad dogmáticamente los mande y denigre y ellos obedecer ciegamente. Deberían reconocer que la iglesia esta bien podrida. Allá se cometen los peores delitos, los mas atroces y callar y perdonarlos es de tontos.

ESTE SACRIFICIO CASI NO SE CUENTA…

Hola Peña Nieto, como todos los días, incluyendo domingos y días festivos ya estoy trabajando. Esto como casi la mayoría del pueblo. Me supongo que eso debe servir para que toda la burocracia, empezando contigo, tengan una buena vida material incluyendo casas enormes en los mejores lugares que escojan, aunque sean los ignorantes corruptos más despreciables. Ese sacrificio del pueblo casi no se cuenta pero cuenta mucho.

VOLVERÁN LAS OSCURAS GOLONDRINAS

Conforme pasa el tiempo y la ciencia va develando los misterios de la vida, la religión va siendo relegada a segundo y hasta a tercer término. El oscurantismo de toda la _Edad Media solo se puede explicar por la supremacía de la teología sobre la Filosofía y la ciencia. El Renacimiento fue el Big Bang de la razón con todas sus consecuencias. ¡Dios ha muerto!, sentencio Federico Nietzsche mientras extendía el acta de defunción.

Gradualmente las divinidades van siendo obsoletas. Hoy día los clubes de futbol despiertan mayor pasión que la religión. La política como medio para poner las manos sobre lo público es más importante que salvar lo que no existe “El alma”. La búsqueda desesperada por atesorar bienes y dinero preocupa y ocupa a la mayoría de los seres humanos, la religiones están ya vacías de su médula: la creencia y la práctica sinceras. Hoy, ya no se dice comúnmente protégelo dios o virgen, basta con llamar por cualquier medio para saber como esta tal o cual persona. La ciencia y la razón como soles van iluminando todo lo que tocan, haciendo que los miedos infundados desaparezcan para aquellos que son capaces de entender estos procesos.

Los teólogos sienten el peligro de perder el control de los pueblos y entonces, lanzan cruzadas, ya de manera velada o de manera torcida, creen falsamente que, pueden retorcer el tiempo, las épocas y volver a la Edad Media y señorear sobre los ignorantes. Eso no es posible. Puede llegar el holocausto final pero no volverse en el tiempo.  Solo provocan risa con su ignorancia y pena por su triste condición en el oscurantismo. Es perturbador su pensamiento y su comportamiento ajeno a toda razón y condición humana. Manipulados como si no tuvieran capacidad de raciocinio. Eso me produce escalofríos.

En consecuencia, volverán las oscuras golondrinas a los ignorantes revolotear pero la Edad Media y el oscurantismos esas… ¡no volverán!.

INCESTO BÍBLICO

No tengo cosa alguna contra los cristianos en particular; más aún, conozco a muchos católicos decentes y los tengo como amigos. Sin embargo, muchos católicos me dan grima con su sus ideas dogmáticas. Hoy, día se han colocado en calidad de rebaño y han salido a las calles sin saber siquiera porque protestan. Ni siquiera han leído con atención la Biblia.

Supongamos que una divinidad tal, creo un hombre y una mujer porque el primero se aburría. Aquí la mujer es colocada en inferioridad humana. La mujer solo sirve como distracción. Supongamos que de esta pareja surgió toda la humanidad. A saber tuvieron tres hijos: Caín, Abel y Seth. (Hay otras versiones). Bien. Caín mata a Abel. Eso no habla bien de la divinidad a la hora de crear seres humanos. Ahora bien, solo queda Seth, Eva y Adán. ¿De donde carajo surgieron las mujeres para seguir poblando el mundo?. O Seth tuvo sexo y procero con su madre Eva o si Eva tuvo más hijas en algún momento debió haber incesto. No hay manera de que no se diera incesto en la familia modelo de modelos. Están bien torcidos.

MANIPULACIÓN AL ODIO

Cuando se señala que los altos jerarcas de la iglesia como Norberto Rivera son perversos y manipuladores hay personas que se ponen a la defensa de los mismos. Con todo, las marchas contra el matrimonio igualitario son prueba clara y exacta de lo manipuladores que son los lideres de la iglesia católica. Se ve claramente las manos de los de Norberto Rivera y demás obispos de su pandilla.

A toda costa quieren que las leyes jurídicas estén solo como meras apariencias y contengan la moral católica. Deben entender los religiosos que la moral tiene su ámbito de aplicación y lo jurídico también y que estos son diversos.

La nación mexicana no avanza por tantos mexicanos que se dejan manipular mansamente; son acríticos como robots bien programados para creer las ideas mas descabelladas. No dudan en salir a las calles como carne de cañón. Hacen los peores ridículos. Se muestran como verdaderos barbaros y están felices de emular a los cristeros ¡Viva Cristo Rey y fuego!, es su divisa. Quieren vivir en el oscurantismo, regresar a la Edad Media con toda su gazmoñería.

Tras bambalinas los altos jerarcas católicos, gozan torvamente al mirara como rebaños de mansas ovejas siguen sus dictados. Esperan que las leyes sobre matrimonios igualitarios sean cambiadas no para bien de sus rebaños sino para seguir manteniendo el poder sobre las personas. Están enfermos y su misión es enfermar, debilitar, manchar la razón hasta la estupidez. Que se metan a sus madrigueras y dejen el Estado laico y a los laicos vivir según la razón y no según los dogmas. Su manipulación al odio de los diferentes es despreciable. ¿Cómo van a ser normales estos seres humanos que usan faldas y vestidos propios de mujeres?. Están retorcidos. Váyanse al carajo.

AMOR RETORCIDO

A los empresarios se les hace que las cosas materiales y el dinero están por encima de los seres humanos. Por ello, aman mas a las cosas y sus dinero mal habido que, incluso a sus esposas e hijos. Son los líderes u guardianes de la deshumanización se les ocurre que la mayoría estamos en el mundo solo y exclusivamente para producir bienes y servicios y ellos para acumular dinero y soñar malamente que eso es todo en la vida; no les importa el arte en todas sus variantes, la ciencia y la tecnología a no ser que les reporte a lo menos un céntimo de ganancia. Están retorcidos hasta la médula. En suma son ignorantes y perniciosos.

Se quejan de todo lo que no sea bienes materiales y dinero. Se les hace una locura que el pueblo se manifieste en contra del mal gobierno. Se quejan delos bloqueos que causan los maestros pero nunca de los bloqueos militares y de las policías estarles y municipales. Prácticamente estamos en una régimen militar y policíaco. Allí los señores caras de dólares callan convenientemente. ¿Sera porque son parte del régimen?.

Ese amor retorcido que tienen por las cosas materiales y el dinero no los lleva a otro estado que no sea la deshumanización. Crían hijos como se crían cerdos. Alimentan a sus mujeres e hijos con toda clase de comida chatarra y los rodean de cosas y mas cosas hasta que los cosifican y ya no pueden vivir sin estar enajenados por lo material y muestran las tarjetas de sus papis con un orgullo estúpido. Váyanse al carajo señores de trajes hechos con sangre, con sacrificios humanos. ¿En que se diferencian de la barbarie?. Ocultan su monstruosidad tras una sonrisa y un sinfín de velos para no mostrar su verdadera naturaleza retorcida. Váyanse al carajo.

MATRIMONIOS IGUALITARIOS

Los homosexuales, las lesbianas y todas las tendencias sexuales existen en todas las clases sociales y en los que se declaran de derecha, izquierda o de centro en cosas de política. Los ignorantes y conservadores ponen el grito en el cielo. Deberíamos de ver sus radiografías para darnos cuenta que tan sanos mentalmente están o no. Creo que están siendo manipulados por la iglesia católica. Si esa religión se dice de amor, mal lo están haciendo. La igualdad ante la ley debe ser plena sin detenerse en los accidentes sino en lo fundamental; los seres humanos con tendencias diferentes a los heterosexuales son personas sujetos de derechos y obligaciones cuando ya son ciudadanos. Desde la Filosofía, las personas con preferencias sexuales diferentes, a la mayoría, son personas que merecen todo el respeto y si es posible dignidad.  

Los que no quieran el matrimonio igualitario que no se casen; que se comporten bien y que no pierdan el tiempo ni gasten energías contra actos que no son suyos. Los prejuicios son de personas ignorantes y necias aun cuando tengan grados académicos, los que sean. Mejor preocúpense y ocúpense de cambiar el sistema político corrupto y de lograr que los gobernantes, funcionarios públicos y políticos sean castigados. En eso son no solo omisos sino apáticos.

La homosexualidad y todo lo que no parece normal sexualmente existe y existirá con su aprobación o sin ella pero lo mas importante es saber que son personas ante el Derecho seres humanos ante la Filosofía, aceptémoslos como son y tengamos solidaridad con ellos. Tratémoslos como lo que son humanos. Si en el transcurso de su vida transgreden las leyes que se les aplique y punto. No se debe tratar de imponer la moral propia a todos los demás por puro dogma o prejuicio.

Esa familia que llaman normal no es otra cosa que una posición del pensamiento católico y durante mucho tiempo fue y ha sido nefasta con su imposición de autoridad masculina que devino en machismo torcido. En la sumisión de las mujeres ante los hombres. Se educaba a los hijos como cosas propiedad de los padres y se les imponían estereotipos que no se cuestionaban. Sobre ese modelo de familia se señoreo y señorean los sistemas: político, económico, social y religioso. Están retorcidos para que no haya libertad, democracia, conocimiento científico y demás principios básicos de la vida plena. En suma ese tipo de familia era y es un desastre; ya dio lo que tenia que dar y no proporciona pizca de orgullo alguno. 

ARTE E IDEOLOGÍA

Mucho del arte esta preñado de la ideología cristiana. Las ideas de bien y mal están incrustadas en las cabezas de la gente y desde esta perspectiva tasan el arte, en bueno y malo. Esto tiene implicaciones enormes. Es interesante ver como el arte esta íntimamente ligado a lo social en su parte medular. La reacción al arte cargado con ideología cristiana lo ha sido en la música de metalera el Black Metal. Esta corriente de arte musical esta cargado de ideas llamadas satánicas, oscuridad, ritos perversos y todo lo que conlleva.  Con todo esto no es mas que un mal entendido. Es bien sabido que la ideología esconde la verdad.

Si partimos de dar existencia a priori a un dios cristiano único, verdadero, eterno, sabio, todo amor y su contraparte el demonio, estaremos siempre en el terreno de la teología cristiana donde toda transgresión a las reglas dogmáticas impuestas es inevitablemente un pecado con la consiguiente sanción divina. Si el arte se prende de la antípoda divina, es decir, del satanismo se llega inevitablemente a la confrontación con lo divino y se pierde la perspectiva del arte mismo.

Para apreciar el arte por el arte mismo, es preciso despojar de la ideología divina y diabólica al arte, en el caso presente, al Black Metal. La mayoría de los metaleros son personas comunes y corrientes que trabajan, que pagan impuestos, comen, caminan y aman. No están en el estado anímico del odio permanente ni son marginados sociales; simplemente no les acomoda la moral cristiana. Y, solo eso.

Ya Kant nos había puesto sobre la discusión de la imposibilidad de demostrar la existencia del dios cristiano pero, siguió pugnando por seguir la creencia dogmatica. Para el Derecho solo se pueden demostrar hechos positivos. Para la Filosofía analítica solo tiene  sentido hablar de lo existente, lo demás es palabrería innecesaria. Dice Ludwig Wittguestein que “De lo que no es puede hablar es mejor callarse”, en el caso presente los no creyentes no tienen la carga de la prueba respecto a la existencia de dios; por ende, al o poder demostrarse la existencia de dios es mejor callar.

Los que escuchan Black Metal o no les acomoda la moral cristiana y prefieren armarse con Metal Negro para evadir la practica religiosa o si en verdad creen en la existencia del diablo, están en el mismo nivel que los cristianos, enajenados por una idea que se ha materializado en imágenes sin referencia alguna. Siendo antípodas el dios cristiano y el demonio, la inexistencia de uno conlleva a la inexistencia del otro. En resumen, son meras creaciones humanas proyectadas en la realidad para explicar tanto el origen y concepto respectivo como las conductas humanas.

Si esto se logra se podrá ver sin desviación alguna el arte ya sea divino o diabólico como meras expresiones humanas. En el caso del Black Metal se puede apreciar la gran imaginación de los artistas que crean y recrean mundos perversos que son solo eso, invenciones que trastocan la realidad de manera imaginaria pero que al final de cuentas la dejan intacta. Hay muchos artistas y grupos de Black Metal como para dar un periplo musical extenso. Por mi parte recomiendo a King Diamond. Su arte es sublime, su voz operística, potente es una halago para la vitalidad, los músicos que lo acompañan de primera línea. Todo esto ribeteado por su aspecto perverso acentuado por el maquillaje.

EL ARTE POPULAR MEXICANO

Hay dos clases de arte popular, el que produce el pueblo (arte autentico) y el que se le impone (arte bastardo). El primero es la manifestación del ser del pueblo, el segundo es el moldeamiento que hace el sistema social sobre el pueblo llano. Es tan sutil la imposición del arte como instrumento de dominación que al pueblo le cuesta creer que se le manipule de esta manera. ¿Cómo puede ser el arte un medio de dominación?. Eso es imposible se dice el pueblo y es capaz de defender con uñas y dientes esta idea. Pasa lo mismo con la religión, tan enajenado esta el pueblo que le parece diabólica la idea de estar siendo dominados como marionetas por tan dulces sacerdotes, aunque vean la pedofilia y toda clase de atrocidades. Siempre racionalizan estos hechos para no ver la verdad.

Es bien sabido que el antagonismo entre peninsulares y criollos terminó con la independencia de lo que hoy llamamos México. El pueblo mexicano estaba alejado de las cosas políticas. Aunque intervino en la revolución de independencia no lo hizo por si. La segunda revolución. La separación del Estado eclesiástico del civil, fue dirigida por los mestizos. Un par d ejemplos lo son Benito Juárez y Porfirio Díaz. El pueblo seguía sin intervenir pero la idea de pueblo soberano, que necesitaba la burguesía para legitimarse, ya estaba bastante madura y fue entonces que el pueblo intervino en la revolución contra el dictador Porfirio Díaz. La matanza había sido terrible era hora de apaciguar las aguas turbulentas y entre otros medios se uso el Muralismo. Este arte pictórico encumbró al pueblo, al individuo común; lo puso en un nicho y lo volvió cosmopolita. Pronto se rego por todo el mundo y se le elogio como una arte supremo. Y, lo es. Sin embargo, sirvió para poner un velo delante de la realidad. El pueblo se dijo ya era libre. Tenía una de las Constituciones mas avanzadas del mundo. Y el sacrosanto pueblo se lo creyó mientras se le sometía a un régimen brutal.

El arte muralista se promovió desde el oficialismo. José Vasconcelos fue su promotor incansable. Ahora bien hay que se parar el arte en si y la intención de usarlo como medio de enceguecer al pueblo y limitar sus aspiraciones. Si ya era libre ese es el principal tema del muralismo y ya estaba considerado como fuente de admiración; allí están todas los modelos individuales o colectivos del pueblo plasmados en los murales. Hoy no es común ver mujeres, hombres, niños, flores pertenecientes al pueblo llano sirviendo como modelos de arte. Esto no era posible en el porfiriato. Mundo afrancesado y antípoda del pueblo.

A todo esto le siguió un estrechamiento de las aspiraciones populares y si bien se cumplieron algunas en la realidad como la repartición de tierras y la expropiación de la industria petrolera y de la eléctrica, tras bambalinas se preparaba a una televisora para que, llegara a ser el medio (un soldado del régimen priista), para imponer el gusto al pueblo en lo visual y en lo musical. No es casual que esta empresa haya podido imponer un presidente de la república. Se ha convertido de soldado en general en jefe de la política y de la economía.

Televisa creo, preparó e impuso el gusto musical durante mucho tiempo a través de su programa “Siempre en domingo”, conducido por Raúl Velasco. El camino era único para poder sobresalir a nivel nacional e internacional: pasar por el escenario y la aprobación del conductor del programa por medio de una patadita ridícula pero que al pueblo le encantaba. De ese programa y de esa televisora salieron o se consolidaron los que son considerados “grandes artistas”. Claro, a un pueblo duramente sometido con el dolor y los traumas que esto conlleva es difícil cuando no imposible que le cale un arte que no sea doloroso, deprimente que constantemente le recuerde su impotencia, su debilidad y constante decadencia.

Los artistas mexicanos son buenos psicólogos de la naturaleza del pueblo y le cantan lo que quiere oír. Han sabido muy bien vender su propio dolor, sus propias fobias, sus traumas, sus limitaciones vulgares. Por ello hay una simbiosis de gusto musical entre estos grandes artistas que viven a todo lujo y el pueblo. Y, como en la religión (¿Quién duda que la música es una religión?), el pueblo, aunque engañado, es capaz de luchara contra quien atente contra sus ídolos. La simbiosis del gusto musical (artistas alejados del pueblo), con el pueblo (ente diferente a los artistas), que estos últimos inconscientemente creen que ese arte popular es suyo de manara natural cuando es antinatural.

Se acabó el programa “Siempre en domingo”, murió su conductor pero el sistema de implantar el gusto musical manipulando a los artistas y al pueblo quedó no solo intacto sino bien aceitado. Murió ya toda una época de arte inocente pero quedó la televisora perversa con mayores tentáculos para manipular el gusto musical e imponerlo tan sutilmente que el pueblo es, muy a menudo el ejército que defiende a dicha multinacional a capa y espada, ya sea directa o indirectamente. Enajenación.  

ARTEMIO DE VALLE-ARIZPE

Entre los grandes hombres de letras se encuentra Artemio de Valle-Arizpe, no se le lee como debería ser y eso, da pauta para saber porque la nación mexicana ignora su pasado: bueno y malo. Es sumamente su lectura. Capta de una manera excelente los hechos que trata y por ende, los trata muy bien. Pasear junto a él, es acercarse certeramente a los hechos pasados, a la historia mexicana y a sus letras. Nos presenta como la vida no puede ponérsele cotos inamovibles. La palabra siempre ha sido el medio mas adecuado para comunicarse, hasta ahora. Muy a pesar de las leyes el deseo de expresar el sentir mas profundo salta a la escena. Dos clases se disputaban palmo a palmo la supremacía de la política y, aunque, parecía que los peninsulares tenían ventaja eso solo era relativo. Aquí se encuentran las raíces de esa disputa que terminaría con la revolución de independencia. Para muestra un botón se dice: Va el botón y si encuentran algún plagio o una mala cita, recuerden que solo son errores metodológicos.

PASQUINES

Siempre los criollos tuvieron el ingenio terrible. Con ocasión de cualquier suceso, aun los mas graves, el epigrama saltaba ágil, lleno de malicia. Lo fijaban bajo sombras de noche en los lugares de mayor paso de gente, al otro día se sacaban de él numeroso traslados con mano apresurada, y antes de que llegaran a arrancarlo sus mercedes los alguaciles se quedaba pronto en todas las memorias y después se repetía en las tertulias entre risas y comentarios regocijados. Nunca se supo quien fue el autor de un pasquín; no hay diarista que consigne el nombre de uno solo. Todos salían de la masa anónima, llevando malicias. Bernal Díaz del Castillo mienta a un tal Tirado y a otro que se decía Mancilla, que eran diestros en componer mesapasquines, y cuenta que los escribían a diario en las paredes encaladas de la casa que habitaba Hernán Cortés en Coyoacán, “ya en metros y por muy gentil estilo y consonantes cada mote y cada copla”, y como iban enderezados a Cortés, este también respondía “ya en prosa o en metros algo maliciosos y por muy buenos consonantes y muy a propósito de lo que escribían”.

Durante el gobierno colonial nunca hubo libertad de imprenta y cualquier papel que entraba en las prensas debía tener varias aprobaciones, pasaba por graves cesuras civiles y eclesiásticas, así que con esa rigurosa sujeción del pensamiento salían escritos anónimos, ya en prosa, ya en verso, contra los gobernantes o gente de iglesia, en los que se hacia critica de las disposiciones que daban, descubriendo los abusos en que caían o satirizaban las cosas de sus vidas.

Siempre hubo una encarnizada animadversión entre criollos y los peninsulares. Años antes de la Independencia ya estaban separados por un abismo de rencores. Se motejaban unos a otros con áspera saña, y así subían más y más los odios y se arraigaban profundamente las malquerencias. Criollos y españoles se asestaban sátiras enherboladas que reflejaban bien lo vehemente de las pasiones, y casi todas esas sátiras salían de los limpios límites de la decencia y llegaban al campo de la soez y lo asqueroso. Todavía se recuerda la décima feroz que hicieron los comerciantes del Parián, que en su mayor parte eran hispanos:

En la lengua portuguesa

Al ojo le llaman cri

Y aquel que pronuncia así

Aquesta lengua profesa.

En la nación holandesa

hollo le llaman al c…,

y así, con gran disimulo,

juntando el cri con hollo,

lo mismo es decir criollo

que decir ojo de c…

Tampoco se olvida la pronta e ingeniosa contestación que dieron los de la tierra en otra décima:

Gachu, en arábigo hablar,

Es en castellano mula;

Y en su lengua dar.

De donde vengo a sacar

Que este nombre, gachupín,

es un muladar sin fin,

donde criollo, siendo c…

bien puede sin disimulo

ca…en cosa tan ruin.

De Valle-Arizpe, rescata datos importantes que si bien parecen de poca monta en su conjunto nos dan una visión muy clara de la vida en la Colonia. El enfrentamiento entre peninsulares y criollos iba a terminar por quitar a los primeros de la política e iba a poner a los segundos en su lugar. El poder se disputaba centímetro a centímetro ya en verso ya en prosa.

De Valle-Arizpe, Artemio. Virreyes y Virreinas de la Nueva España.

México, 2000, Editorial Porrúa, págs.292, 293.  

PRESIDENTE VALIENTE

Enrique Peña Nieto dice que es el responsable de defender a los mexicanos (Los miles de muertos inocentes por la guerra se lo agradecen), durante la visita de Donal Trump. La estrategia que uso fue meter la cabeza en la tierra como avestruz pero dejo expuesto el trasero. Eso lo aprovecho Trump a placer. Ante su tontería infinita mejor se fue a refugiar rodeado de jóvenes escogidos a modo para montar una farsa sobre su cuarta confesión del fracaso de su administración. Peña Nieto pone en entredicho su sanidad mental. Parece estar fuera de la realidad la mayor tiempo del día. Va de dislate en dislate de manera descontrolada o se hace de plano el loco para evadir su responsabilidad. La mayor tontería resulta que uno de los jóvenes le diga que todo lo que los mexicanos tenemos se lo debemos a Peña Nieto. Bien sabido es que en el Neoliberalismo, (la máxima libertad posible del individuo), cada una de las personas debe ganarse por si misma los bienes y servicios de que tenga menester. Eso no se cuenta pero cuenta mucho.

FILOSOFO

Un filósofo que se precie de serlo debe renunciar, de buena gana, a vivir en familia, con familia o en pareja, eso le es sumamente dañino. El mejor ejemplo, ya se dijo, lo representa Sócrates con Jantipa. Quizá, vivir de tal manera sea su última tentación. Un buen filósofo en las noches debe ver cuatro paredes o el cielo raso. ¿Dónde nos hemos perdido?. ¿Dónde me he perdido?.

REFORMA EDUCATIVA

Si en verdad el gobierno se interesara por la buena educación de los niños mexicanos, por primero de cuentas verdaderamente deberían decretar que la educación sea gratuita y no un negocio entre el gobierno y los particulares que proveen al gobierno de los insumos que compra, el primero a los segundos. Segundo, que los gobernantes fueran probadamente bien estudiados porque el gobierno reformista es de probada ignorancia. Tercero, que contraten profesionales de la educación para que se reforme la educación en los términos mas efectivos; estos asesores deben probar que conocen las ideas de los mas grandes pensadores sobre el rubro, por mencionar solo algunos a Federico Nietzsche, Arturo Schopenhauer y José Ortega y Gasset. Cuarto, quitar la carga tan pesada impuesta a los menores de edad con la consabida mochila llena de libros, libretas y demás material requerido para su educación. Es ridículo que, con los avances científicos y tecnológicos se sigan cortando arboles para mantener una industria papelera cuyo fin es el lucro en conjunción con las editoriales contratadas para que elaboren los libros; claro, se les iría el negocio. Con todo, no se jacta del gobierno de regalar (Con sombrero ajeno), miles de tablets?. Imagínense lo ligeros que irían a la escuela.

Es increíble que, nos quieran imponer una reforma que solo es base para hacer negocio tras negocio. Este gobierno miente cuando niega que la educación no se esta privatizando. ¿No pagan los padres de familia cuotas llamadas voluntarias?, ¿no hay comités de padres de familia para que se pinten las escuelas y den solución a todos los problemas que en ella se dan?. Enrique Peña, el Gran Reformador, es el Gran Defraudador, presume logros que solo existen en su atolondrada cabeza.

Esta reforma educativa no debe permitirse porque no tiene como fin la educación de los niños sino hacer negocios, entre el gobierno en sus tres niveles con los proveedores del gobierno. Se esta adoptando, en Derecho, los juicios orales con las evidentes ventajas de celeridad y eficacia y quedando lo actuado en registros de todo tipo que no sea mas que lo mínimo en papeles. ¿Por qué no se adopta el mínimo uso de papel en la educación y en lugar de estar escribiendo mecánicamente se les enseña a pensar profundamente lo relativo a las materias que se les imparten?, a la larga, con el método actual se dispersan las energías y se pierde concentración dinámica en lo medular de la educación a favor de lo mecánico?. Con el tiempo los estudiantes se vuelven acríticos y pasivos. El resultado es la creación de profesionistas francamente huecos, inútiles para desarrollar su profesión. No es de sorprender, si se sigue como se educa en México, que muchos profesionistas sean chóferes, vendedores, empleados de todo tipo menos en lo suyo. ¿No es vergonzoso que llegue a la presidencia de la República un sujeto a todas luces torpe en el extremo en su formación educativa?, lo suyo son los dislates ridículos. ¿Cuántas más Peña Nieto, cuantas más pueblo mexicano?

ARTE MUSICAL

Llamo decadente al arte musical que tiene como objetivo el desatar el sentimiento de dolor e incentiva la debilidad hasta las lágrimas. El arte musical que vuelve impotente al ser humano debe evitarse a toda costa. No importa que tenga enorme número de seguidores; este hecho no debe ser tomado como base para tratar de determinar su calidad sino como indicio para fijar el mal gusto de un pueblo o sociedad.

CONVERSIONES Y CONVERSACIONES

En la naturaleza humana yace la virtud y el vicio; tan solo los separa una delgada línea fácil de cruzar, tal y como las manadas de búfalos cruzan el Serengueti. En el imaginario, con bases reales se puede contratar dos posiciones diametralmente opuestas. Una que busca la virtud (Quizás inocentemente) y otra que busca malévolamente la degradación.

El lugar o mejor dicho, los lugares: Un lugar suntuoso con lujos al estilo oriental y el otro en Hipona antes de la grandiosidad. Vientos recorren ambos lugares.

En Los Pinos:

-     Señor presidente, los rumores corren sobre la corrupción y es imposible detener la lengua viperina del pueblo. ¡Ejem!, hemos hecho todo lo posible a través de los medios de comunicación pero todo es inútil. Vera…

¡Por Dios!, ¿qué debo hacer para que se pare tanto chismorreo?, ¿acaso, no soy el presidente de este pueblo?, ¿no merezco un poco de paz?. Los millones y millones de pesos que se les paga a las empresas televisivas ¿son inútiles?. ¡Ustedes son los inútiles!, dinero y más dinero derrocho en sus sueldos y dádivas. –Los funcionarios solo aciertan a mirarse entre ellos sin atreverse a decir palabra alguna, aunque era el peor ignorante de todo el Estado, la paga era buena).

En Hipona:

Un hombre indefinido, va de un lugar a otro hecho un mar de nervios con el rostro a punto del llanto.

¡Señor, mi señor!, no me abandones en estos terribles momentos de flaqueza. Extiende tus manos, tu mirada al más humilde de tus hijos. No me desampares. (Cierra los ojos y la angustia aumenta). Los pecados que he cometido son incalificables, veras….no sé cómo seguir, ni hay justificación a mi proceder indigno. ¡Oh magnánimo señor!, sé que no tengo perdón ni soy digno de ello. Las cosas…las cosas… - el hombre cae de rodillas y se cubre el rostro con ambas manos, con la convicción de que no son suficientes para tapar los pecados inscritos en su rostro como una infamia.

Palacio nacional. – Los empleados se mueven diligentemente, a pesar de ser ya de noche, se acerca el día del grito de independencia nacional (aunque esta independencia se ha trocado en servilismo). La enorme bandera se meces al ritmo del suave viento, de la suave patria.

El señor presidente se pasea con donaire seguido por un séquito de oportunistas y lambiscones. Ni los faraones ni los emperadores gozaron de tanto poder e impunidad. Su regia figura se recorta contra el lábaro patrio. Bien podría decir: “L´ etat ce moi” ¡No dice eso la Carta Magna?, ¿Quién podría negarle su máximum?. (Ha tomado lo que le pertenece por derecho propio casas, dinero y todo lo necesario y, ¿no ha dado a ganar a sus incondicionales, no ha dado concesiones), -el pueblo ¡Puaf!, cosa insignificante.

(En la oscuridad Nerón aplaude y grita sin tapujos: ¡Bravo, bravo, bravísimo-si yo hubiera tenido un sistema político así y miles de incondicionales, no hubiera perdido nunca, nunca…). La figura se desvanece en el cielo etéreo.

(Sócrates, Platón, Aristóteles, los cínicos, los epicúreos, Séneca, Marco Aurelio y Cristo son solo polvo, recuerdos inútiles ante el pragmatismo).

El coro:

San Agustín fue solo un loco. (Leyes divinas, locuras divinas, todo está en el hombre, medida de todo. Santo Tomás y su armonía entre la ley divina, la ley natural y la ley positiva no era más que otro loco. ¿Qué logró?, el mundo muy a su pesar se descarrió).  

Ciudad de México:

¿Qué horas son?, pregunta la máxima figura del poder con un dejo de superioridad –aunque no haya existido un tonto más tonto-. Desde la distancia el Diablo vestido con traje de seda lo mira lastimeramente pero satisfecho de su creación.

Señor presidente, sé que es tarde pero tal y como Usted me lo ordenó, antes de irse a dormir le debo dar –claro si Usted me lo permite- una tajada de cultura. ¡Adelante, estoy dispuesto a mostrar y demostrar que no me es ajena la cultura y el conocimiento profundo. Adelante…

¡Verá…!, se trata de San Agustín, dice el pobre empleado, tratando de dar los pasos correctos, sin atinar a proseguir sin antes de la orden.

¿Qué santo es ese?, pregunta con aires de superioridad el mandamás. Su bien peinado pelo brilla al ritmo de las luces cambiantes, Los amplios salones vacíos se abren como bocas voraces –preludio de lo porvenir.

Verá, propiamente no es un santo.. eh…eh, en realidad era un libertino de lo peor. Lo dice en sus confesiones- ¿Ah, sí?, responde el todopoderoso, con cara de fingida sorpresa. Y, ¿Cuáles fueron sus peores pecados, si se pude saber?, claro que sí, contesta su empleado. Tuvo varias mujeres y tomaba vino, ¡Varias mujeres he tenido yo y tomar vino pues Calderón!, ¿no?, ¿esos eran sus pecados?, vaya. Vera señor presidente, la cuestión es más profunda, ¿eso es profundo?, no lo sabía.

La disertación sobre el robo de manzanas espero clarifique el punto. ¿Hay puntos?, perdón, sigue. La cosa es que San Agustín siente verdadero arrepentimiento por el robo de unas peras; ¿de unas peras?, dirás manzanas de casas, de edificios o ¿me equivoco?. No señor, de simples manzanas, el punto es el robo sin necesidad sino por puro mal y el sentimiento de culpa sincero.

Nombre, por unas simples manzanas, digo peras, no se puede uno sentir culpable. ¿Quién dices que es ese tipo?, San Agustín señor. San Agustín…Mira ni tu estarías aquí ganando lo que ganas pensando como este…San Agustín, dice confundido el empleado. Ese mero. ¡Por que habría uno de confesarse públicamente de lo robado, de lo mal habido, teniendo, el poder que se tiene y leyes que nunca se van a aplicar. ¡Por Dios, ese hombre estaba loco!.  ¿Cómo dices que se llama?, San Agustín, ese mero. No, lo  que se debe hacer es pedir disculpas pero por puro formulismo. No pasa cosa alguna. Déjate de cuentos, mañana nos vemos pero tráeme algo interesante y no niñerías.

(La noche es tranquila y el ambiente propicio para disfrutar los placeres de la vida). El tiempo transcurre. Tic-tac, tic-tac.

San Agustín ni que ocho cuartos. La revolución nos ha hecho justicia.

PUEBLOS ELEGIDOS POR DIOS

Todos los pueblos que quieren someter a otros pueblos, invariablemente, alegan superioridad de raza (Eso que solo hay una especie: la humana), ligada al Derecho Divino. Es por Derecho Divino, por lo cual conquistan y cometen toda clase de mataderos. El pueblo sojuzgado ayer es el verdugo de hoy. Los nazis mataron a los judíos en las peores condiciones alegando que ni siquiera eran humanos; hoy, los judíos masacran sin piedad y bajo la idea de ser los elegidos de un tal Dios, para ocupar una tierra, dicen, sagrada. Vaya prejuicios tan torcidos que les sirven para dar rienda suelta a su perversidad. 

EL AUMENTO FICTICIO DEL SER

Se cree en el desarrollo como el punto central del Neoliberalismo; esto es una mentira, este sistema económico se ha apoderado de la política, ha sometido a los políticos a los deseos de los multimillonarios. Un abismo se extiende entre los pocos ricos y los pobres. Esto tiene sus consecuencias desastrosas para las mayorías. Los pobres se dan cuenta que este sistema económico los ha aislado a grados inauditos sin que tengan el remedio para solucionar su angustiosa soledad, su miseria extrema, sus emociones colapsadas por la histeria y toda una gama de enfermedades que se ocultan pero que se han agudizado sin remedio.

¿Cómo paliar esta vida sin sentido?, los ricos han encontrado una solución, volviéndose propietarios del mundo, poseyendo cosas, seres humanos, lujos y dinero. Ahora bien, esta solución es solo aparente. No se puede expandir el ser en toda su potencialidad con elementos no solo ajenos sino contrarios al mismo ser: cosas. El ser solo puede ser pleno desarrollando todas sus potencialidades, no añadiéndole, rodeándolo, amontonándole cosas materiales. Sin embargo, esta verdad se ignora y hasta se detesta. En efecto, los pobres (La gran mayoría), sigue los mismos pasos que los millonarios, los dueños de las grandes trasnacionales, pero sin conseguir los grandes capitales; ante esto, se unen a clubes deportivos ganadores, a marcas de llamado prestigio, compran cosas (Hasta donde les es permitido), de marcas mundialmente conocidas y así por consiguiente en todas las áreas de la vida.

Claro, el interior de los seres humanos está vacío, suena a hueco desde el primer tocamiento. Las manos se hielan y las miradas han perdido la alegría por vivir plenamente. El Neoliberalismo, es extremismo y como todo extremismo no podrá sostenerse por siempre y se tendrá que tratar de volver y volver a la prudencia pregonada por los griegos, a la templanza sostenida por los romanos, a la vida virtuosa vivida por los aztecas.

EL ATEÍSMO Y EL RESPETO

De común se cree que los ateos odian la religión; no hay tal. El ateísmo significa en la mayoría de los casos un conocimiento profundo del humanismo libre de toda moralina. Este humanismo no combate a las personas como tales sino a las ideas dogmáticas, nocivas y degradantes que sostienen las religiones. En consecuencia, el ateísmo tiene respeto para todas las personas, en general, sin importar si son religiosas o no y pertenezcan a la religión que sea.

La dignidad humana es el centro de la actividad del ateísmo bien entendido y este, no puede existir, sin el respeto irrestricto a las personas humanas. Todo ataque que hace el ateísmo lo hace contra ideas no contra personas concretas. Se zanja así, la vitalidad del ateísmo y por el otro, se es congruente con devolverle la dignidad perdida a los seres humanos. Se salva la alegría por vivir libre de torceduras nocivas.

MUNDO TORCIDO

El mundo esta siendo torcido desde siempre pero se ha llegado a grados inéditos hasta lo imposible. Ya es común que los multimillonarios pongan diversos métodos para sacarles a sus clientes hasta el último centavo. Los establecimientos de algunos de estas empresas se han regado por casi todo el territorio nacional: OXXO, es su nombre. Primero compraran en grandes cantidades los artículos que venden con lo cual logran precios muy bajo en comparación con otras empresas menores o personas físicas que se dedican al comercio. Una segunda estrategia es que sus empleados ofrecen a los compradores artículos que no busca la gente pero tratan de venderlos y, a menudo uno que otro cliente cae. Una tercera forma lo es a través del redondeo de centavos. En resumen, en este ultimo caso, los multimillonarios mendigan unos centavos a cada uno de sus clientes. Y esto, que parecería de parte de los clientes una tacañería (Solo unos centavos), el reporta millones de pesos cada día.

El dinero recibido por donación no paga impuestos y los contadores de dicha empresa saben muy bien como no pagar los impuestos debidos al erario a través del reporte de mermas, robos etc. Si que es un buen negocio que, los ricos mendiguen centavos a los pobres para hacerse mas ricos y los pobres mas pobres. Vaya torcedura de las necesidades. Los pobres viven al día con solo lo básico; los ricos no tienen límites en sus necesidades monetarias.

Este mundo sigue la regla de las apariencias. Todas las empresas, como Comercial Mexicana, cuando ofrecen ofertas los que resienten la escasa ganancia o nula lo son los campesinos que les proveen las frutas y verduras. Se vive sobre los hombros de la gran base piramidal de las clases bajas económicamente que son las ricas en tradiciones, trabajo, ingenio y todo lo que alimenta y provee a los demás en todas sus necesidades vitales.

El ser humano tiene totalmente torcida su loca ambición de atesorar lo que no necesita y poseer la no vida: Riquezas materiales, dinero, casas, vehículos, a las personas como cosas, evitando poner el centro de la vida en la vida misma. Es común pensar que el ser humano mientras mas atesora cosas o las posee es más. En realidad es menos, ya que nada entre cosas y posesiones, disminuyendo su ser y aparentando grandeza como ser humano/cosa. Todo esta torcido.

EL PERIPLO DE ODISEO

La idea del recorrido que hace Odiseo de regreso a su casa (Su objetivo), es una desviación torcida del sendero a recorrer (El método), y las peripecias que padece son la no substancia (Los accidentes en el sentido aristotélico), son para entretener. Con todo, si se determina un objetivo, se debe escoger na vía y evitar los accidentes. En caso contrario se corre el riesgo de tardar o retardar alcanzar el objetivo, con lo cual bien se puede clasificar como un fracaso. Determinado el objetivo se debe seguir el método más breve para el éxito.

LO MÁS GRANDE

Todo lo mas grande esta mas allá de nuestro alcance aunque lo tengamos a mano.

BAJO LAS RUEDAS

La vida se complica con el paso del tiempo y el crecimiento del desarrollo. Hace cincuenta años hubiera sido imposible pensar en la privatización de las empresas públicas. Hicieron falta tan solo treinta años de privatizaciones paulatinas sin cambiar la Constitución para que se desatara la codicia mas venenosa en la historia de México.

Para privatizar hubo necesidad desterrar el patriotismo, la consciencia y la acción política de la mayoría de los mexicanos. A la par, gradualmente se fue moldeando el gusto por el consumo de artículos industrializados en detrimento de los artículos creados artesanalmente. Paulatinamente pero sin remedio la nación mexicana se volvió enferma. Sin embargo, la mayor locura es saber que se esta enfermo y no solo no hacer lo posible contra el mal sino seguir calladamente viviendo en la decadencia.

Es tan imperceptible y sofisticado el poder adormecedor que solo pocos pueden ver tal hecho consuetudinario en todas partes sin que la mayoría siquiera sospeche que la están manipulando. Con solo salir a la calle se puede saber inmediatamente que, se pinta por todos lados el nombre de la libertad pero por todos lados se ven caminar verdaderos zombis. La apatía se ha encaramado en los cerebros sin mentes activas. Estamos bajo las ruedas del Neoliberalismo y ni siquiera somos capaces de quitarnos de su largo y ancho camino.

PANEM ET CIRCENSES

La máxima de los romanos era “Pan y circo”, es decir, la alimentación mínima al pueblo y la diversión máxima, extrema en el circo con la muerte como espectáculo. ¿Qué hace el gobierno mexicano si no permitir la mínima alimentación y el máximo espectáculo mortal?.  Hasta los escándalos de corrupción a este gobierno le sirven para mantener al pueblo ocupado. Ante el fracaso solo queda “Panem et circenses”.

CREENCIAS TORCIDAS

De común se cree que, la acumulación de riqueza y la creación de pobreza se deben a que, unos pocos son muy trabajadores, inteligentes y por ende, inventivos; no, las cosas son al revés; la mayoría trabaja, siendo explotada, en beneficio de pocos a través de métodos perversos (Iniciativa privada) y bajo un marco jurídico como muralla protectora.

RIQUEZA MATERIAL Y VIDA HUMANA

Ninguna persona se vuelve rica materialmente trabajando sola y honradamente. Toda la riqueza es producida por el pueblo y escamoteada por y para pocos ricos. Todo ello, protegido por la Carta Magna en los artículos 14 y 16. Inmediatamente se sospecha y se llega al conocimiento que esto de volver sagrada la propiedad privada y ver con desdén y hasta asco la vida del pueblo llano es torcer la escala de valores y poner lo meramente material por encima de la vida. Un sistema jurídico que permite esto no puede ser más que la suma de la perversidad de los más ambiciosos.

EL MITO DEL PARAÍSO

El mito del paraíso es un buen medio para explicar la perdida de la inocencia y de la separación entre el género femenino y el género masculino. Sorprende ver que Eva y Adán, aunque vivían en pareja y hacían las cosas de la vida juntos, no se querían. Vivían sin amor sin consciencia de su unidad. Por ello cuando el Dios cristiano los reprende duramente por haber comido del árbol de la Vida y el árbol de la Ciencia del bien y el mal, Eva no socorre a Adán en su defensa y este, no duda en acusarla como la culpable. Desde entonces, es decir, desde la perdida de la inocencia y la toma de consciencia de las diferencias entre el hombre y la mujer existe una batalla diaria por cerrar la brecha intangible pero casi impenetrable de volver a la unión de los dos géneros en uno. Eso solo se logra con el amor verdadero en donde ambos conservan su libertad y se gozan físicamente pero se alegran con su amor.

En política. Pasar del Estado natural al Estado de derecho se suponía era unir lo que estaba desunido. Pasar de la pluralidad de voluntades a una sola: la soberanía nacional. Donde el pueblo manda y los funcionarios obedecen. Sin embargo, en este rubro pasa lo mismo. Todos los días se libra una batalla por cerrar esa brecha casi infranqueable que separa a los gobernantes de los gobernados. La solución es compleja pero posible. Es menester que se hable un mismo lenguaje. Tal y como en el mito de Babel, en donde los seres humanos se ponen de acuerdo para convertirse en superiores y les es fragmentado el entendimiento a través de la pluralidad de lenguas por el temor al poder que pudieran alcanzar, pasa lo mismo  en la política; se crean diversos partidos para tener diversas formas de pensar que son diversas formas de hablar en el sentido literal y profundo para no llegar a un entendimiento y por ende, no poder usar, el pueblo, su poder soberano contra los dioses de la política: los políticos.

Si en la desunión entre los géneros la cura es el amor libre de ser; el remedio en la política fragmentada es la solidaridad de los ciudadanos sin importar al partido que pertenezcan siempre y cuando busquen su ser en la democracia, la solidaridad, la justicia y todos aquellos rubros fundamentales  de la vida.

Podría parecer que estos dos temas: amor y política se excluyen de ser tratados en unidad y sin embargo, esto es erróneo. La ilusión distorsionada al máximo nos viene de la fragmentación artificial de la vida en parcialidades que nos evitan unir lo que debe estar unido. Un claro ejemplo lo es la ciencia. Se ha dividido en tantas parcialidades que un especialista en un tema es un verdadero ignorante ridículo y patético en uno diverso. En la antigüedad esto no era así y no me pasa desapercibido que el conocimiento se ha desarrollado a grados que ninguna persona puede ya contener en si tanto saber. Con todo, no hablo de especialidad en todos los campos del saber pero si libertad de traspasar los límites impuestos del saber.  No es muy frecuente pero se puede uno topar con personas que no se conforman con tener determinados conocimientos sino ser en diversos saberes. Inconformes con las ataduras violan (por decirlo así), las normas y son vistos como pecadores o como súper hombres.

Bien, el trabajo furo, arduo de los seres humanos es volverse unidad pero no una unidad perversa sin matices y sin libertad como la que había con el Partido único de Estado del siglo pasado. Todo era uniforme y había una sola voluntad pero no era la voluntad general sino la de un solo individuo cobijada por todo un sistema dictatorial casi absoluto que ha sido posible romper, aunque no en su necesidad factual y mucho menos ideal para que la democracia florezca. Con todo, ese es el trabajo de todos nosotros. Hagámoslo constantemente sin desmayar, sin puerilidad, pues es harto difícil y, hasta peligroso en extremo, venciendo el temor fundado de la represión y, autoritarismo de este mal gobierno en conjunción con la perversidad de la clase política.

UNA DUDA EDUCATIVA

La educación en México es un desastre desde hace mucho tiempo. En un sistema social donde prevalece el deseo de tener éxito que se traduce en tener cosas y dinero. Cualquier medio es válido con tal de alcanzar el objetivo planteado. El mejor medio es el de las apariencias. Para todo se debe aparentar. Parecer antes de ser. De lo general se pasa a lo particular y en concreto, los profesionistas primero aparentan y después se preocupan y ocupan de saber la materia particular. Es común oír en las aulas de las universidades que los profesionales del derecho deben vestirse de tal manera que, impresionen a sus clientes. La importancia de las apariencias es tal que se ha vuelto un principio dogmático. Esto podría parecer una circunstancia menor pero no lo es, se ha multiplicado hasta penetrar en toda la sociedad.

Si se mira bien en la política se nota inmediatamente que, no importa la realidad sino el efecto logrado a través de los publicitas para obtener el poder público. Las apariencias antes que la capacidad para solucionar los problemas públicos. Ya en el poder se quitan la máscara y usan la fuerza del Estado para acallar cualquier brote de descontento. La mayoría es pasiva uso se pone del lado del gobierno opresor. Día tras día lanzan discursos por todos los medios asegurando que su gobierno va viento en popa y que sus detractores son por puras malquerencias. Toda la maquina gubernamental trabaja incansablemente para mantener las apariencias aunque comúnmente comenten crasos errores.

Si se traslada esto al campo de la práctica del derecho la cosa va en la misma sintonía: las apariencias son las que imperan. Lo que importa no es el saber del derecho sino el status social y económico que se puede alcanzar. Esto tiene su explicación. Por un lado no importa ser sino tener. Es común que, los docentes de las universidades, en su gran mayoría, nunca han ocurrido a los juzgados para intervenir como abogados en la tramitación de juicio alguno. La teoría hueca divorciada de la práctica. Esto es lo que se enseña y se les impone a los estudiantes en las universidades, en la familia y por toda la sociedad. Un abogado pobre es un pobre abogado. Por ello, es común que principiantes y abogados pregunten ante de saber sobre el trabajo cuanto van a ganar.

No tengo oposición alguna con el llamado buen gusto en el vestir. Sin embargo, creo que es primordialmente vital el ser como centro de la toda actividad humana. Sería muy bueno que, se pudiera primero la ciencia del derecho y después las apariencias. Esto último nos ha salido demasiado caro, al grado de convertirnos en títeres de voluntades ajenas. Sociedades y ciudadanos obligados a vivir de las apariencias y aceptar lo legaloide como lo fundamental del marco jurídico.

La actual reforma educativa es omisa sobre el verdadero saber. La continua capacitación de los maestros y los constantes ascensos prometidos tienen como objetivo el éxito material sin tomar en cuenta el conocimiento profundo. Al conocimiento profundo no se llega a través de una actividad febril para alcanzar estándares numéricos. El saber verdadero se logra a través de la praxis entre el conocimiento y su ejecución con permanentes correcciones. La educación no puede ser tratada como si se tratara de una empresa de comida rápida. En caso contrario seguiremos teniendo políticos incapaces de entender y tratar de solucionar los problemas de gobierno y abogados preocupados de saber cuánto les van a pagar antes de ocuparse de la ciencia del derecho. Esto extiéndase a todos los trabajos y oficios.

LA CONFESIÓN

Es una locura extrema ocurrir ante un sacerdote a confesar los pecados cometidos, sabiendo que se le está entregando lo más íntimo y que sin dudarlo, será usado en contra. Se podrá argumentar en contra el secreto de confesión pero esto no es obstáculo para que el teólogo grite en la casa de dios que todos son pecadores y beneficiarse del tesoro acumulado en las confesiones.