EL GOBIERNO DE ENRIQUE PEÑA NIETO

Se ha pensado y creído que el sistema político mexicano ha avanzado en la protección de los derechos humanos y la protección efectiva de las garantías individuales. Esto es falso, en realidad estamos en una copia del porfiriato donde los lemas eran "Mátalos en caliente", "Dispara y después averiguas". ¿Qué son los casos de Tlatlaya, Ayotzinapa, Noxchitlan a nivel federal y todos los casos a nivel de los estados sino la efectiva ejecución de esos lemas?. Es claro que la implantación del Neoliberalismo lo hace este gobierno con la sangre de los mexicanos más pobres.

El neoporfirismo peñanietista se ha desatado. El antiguo dictador no daba explicaciones, el sistema político era cerrado. El actual mal gobierno debe dar mil y una explicaciones ante la globalización y la existencia de redes sociales que desnudan estos crímenes de Estado. Todos los días debe este gobierno salir a dar explicaciones de los cientos de muertos que hacen las fuerzas públicas. Claro, dan explicaciones burdas, faltas de toda credibilidad, inverosímiles. Peña Nieto se enreda solo con explicar la actuación de los policías bajo el marco de los protocolos mientras los periodistas afines a tal vileza dicen creer en este gobierno y sus instituciones. Se lo dijo Barak Obama “Demagogo y cínico”.

Ahora bien, procuradores vienen y van inventado “verdades históricas”, o diciendo públicamente que averiguaran hasta las últimas consecuencias y lo que resulta, es, que enredan todo, desaparecen evidencias al punto de no saberse nunca la verdad. En efecto, que resultados no solo magros sino nulos y negativos nos ha dado la Procuraduría General de la Republica. Esto debe cambiar desde fuera del gobierno es inverosímil que este gobierno aficionado al autoritarismo y al “dispara y después mal averiguas”,  pueda quitarse la adicción por la sangre. Este gobierno tienen enfermedades incurables por sí mismo: las mentiras reiteradas, la corrupción genética, la violencia extrema, el crimen sin castigo, la impunidad y el cinismo.

DERECHOS A LOS ANIMALES (LA SENDA DE LA VIDA)

El ser humano, en general, considera que este mundo le pertenece y puede apropiarse del mismo sin tomar en cuenta las consecuencias, en suma, es irresponsable. Uno de los rubros que debe el ser humano considerar y reconsiderar hasta el fondo es la vida de las demás especies y la convivencia con las mismas. Considerar que, se puede hacer uso de las especies para la satisfacción personal es  una anomalía a corregir. Los demás animales (el ser humano esta entre los animales), desde el punto de vista del Derecho no pueden ser sujetos de derechos y obligaciones y esto sirve para sostener la supremacía torcida del ser humano por sobre los demás animales.

Ahora bien, es menester que se regule entonces, la actuación del ser humano y prohibir el enjaulamiento, de encierro, caza o uso perverso de todo tipo de animales. La ciencia nos da la certeza de compartir, el ser humano, con los animales mas o menos el 98% con los chimpancés y otros animales. De la misma manera la Psicología y el sicoanálisis nos muestran que algunas perversiones y crueldades vertidas contra los animales son indicios inequívocos de enfermedades mentales. Los psicópatas y los sociópatas muy a menudo empiezan a mostrar sus perversiones con el maltrato hacia los animales.

Seria muy interesante que los profesionales de la Psicología hicieran un diagnostico sobre las razones por las cuales los aficionados al toreo, a las peleas de gallos y de perros gozan con mirar o participar en tales hechos. Eso nos quitaría el velo de los ojos y miraríamos una parte oscura del ser humano. Libertad a los animales. Este mundo les pertenece para vivir dignamente tanto como al ser humano. En consecuencia se debe legislar la conducta humana con relación a la convivencia con las demás especies de animales. Claro, no se debe llegar al idealismo y pretender la perfecta existencia y convivencia entre ser humano y los otros animales. En este contexto, ¿hay algo mas estúpido y cruel que matar a un animal en su hábitat con el pretexto de ser caza deportiva?. La inteligencia tiene sus limites la estupidez no. 

Los animales han servido como alimento del ser humano y de ellos mismos. Sin embargo, este mundo imperfecto es perfectible, de la misma manera, el imperfecto ser humano es perfectible. Muchas veces el ser humano se ha extraviado pero ha logrado salir de laberintos intrincados. Por ello mismo, deben desaparecer los zoológicos públicos y privados y cualquier tipo de enjaulamiento, maltrato o muerte innecesaria de los demás animales.

Mucho tiene que trabajar el ser humano para alcanzar su más acabado perfeccionamiento pues ello es su fin y en ello le va su porvenir. En este tópico como en todos los profesionales deben trabajar de manera interdisciplinaria. Caro se paga la parcialidad de la ciencia. Se consiguen resultados magros cuando no contrarios a la vida. El ser humano debe encontrar la senda de la vida de manera amplia y profunda.

DÍA DEL ABOGADO

La educación es el hecho mas falso que pueden hacer los estudiantes y los de Derecho no son la excepción. Es de risa y triste a la vez ver como salen profesionales de Derecho hechos al vapor en el termino de tres años y medio sin hacer tesis ni ninguna investigación seria que valga la pena. Es vergonzoso que después de después de diez e incluso veinte años de ejercicio lo mas granado de los abogados no sepan un carajo de Derecho y que, menos se pregunten por el ser del Derecho, su teleología y cualquier otro rubro del mismo y su relación con otras disciplinas.

Este sistema educativo no esta diseñado para que, los alumnos piensen o que los pocos interesados en el saber lleguen al mismo; no, esta hecho para aprehender de una manera pragmática y así lleguen a ser sostenedores del sistema político, económico y consumidores inconscientes. Que los abogados no sientan el mínimo rubor de su magra aportación a la sociedad, a la ciencia del Derecho es el síntoma mas claro de su decadencia, de su inutilidad.

Muchos se preguntan el para qué de leer a Immanuel Kant ni siquiera sospechan que, de ahí surgió la Teoría Pura del  Derecho con su fenomenología. Ignoran que ha muerto el Estado moderno mexicano y que esta en construcción un nuevo Estado; en suma, viven en la ignorancia. Que lejos estamos de los Vallarta, de los Juárez, de los Rejón que sintieron un verdadero interés por el Derecho. Abandonada esta la ciencia del Derecho y esta en boga el mas vil de los pragmatismos: vivir de la retorica hueca, de las apariencias.

Cuidado abogados de festejar sin base alguna, en ello les va la inconsciencia, la ignorancia. El Derecho como toda ciencia profunda requiere sacrificio y trabajo incansable. La nación mexicana y en especial sus antecedentes no merecen esta innoble profesión; porque se ha vuelto innoble, afín  al mismo sistema. Esto sin importar si se tiene la licenciatura o los doctorados que se quiera. Bailan sobre un solo pie y deforme. Cada vez que pienso en algo vulgar se presenta un abogado. 

DERROCHE DE DINERO PÚBLICO EN UNA ELECCIÓN

Se debe regular de manera precisa el uso del dinero público en todos los ámbitos y en primer lugar, el destinado a la consecución del poder público, es decir, a la política. Esto es lo que se han mal gastado los políticos $ 395, 414, 652. 62, infringiendo las leyes electorales y ya multados, el pueblo tiene que pagar. Es increíble que no haya dinero para la seguridad pública, para la educación, la salud y la niñez pero si para los políticos corruptos. Los políticos mexicanos delinquen por su propia voluntad, sabiendo que las multas las pagaran con dinero publico, es decir, ajeno. Deberían afianzar ele ejercicio de la política y, en caso de infringir la ley que respondan con los mismos. 

LA NATURALEZA DEL NEOLIBERALISMO

El Neoliberalismo tiene su teleología única, que es depredar el mundo y la vida misma. El Neoliberalismo como todo extremismo debe ser moderado porque es dañino, tan dañino como el Fascismo o el Nazismo. No se debe olvidar que en su momento estos dos extremismos fueron un peligro para la vida. Bien, el Neoliberalismo es aún más dañino porque atenta contra la raíz de la vida misma, poniéndola bajo lo material. Nunca antes la vida había valido tan poco como bajo este modelo económico que controla todo. Y, como el Fascismo y el Nazismo el Neoliberalismo es legal. Tan legal que tiene la facilidad de despojar a pueblos enteros de su riqueza natural, mineral, flora y, fauna y todo aquello que les pueda dejar un céntimo de ganancia con toda impunidad. El mal se ha legalizado. Esto es posible por la ceguera y pasividad de los pueblos y la complicidad de los gobernantes y políticos de derecha, principalmente. Ahora bien, a diferencia del Fascismo y el Nazismo, el Neoliberalismo tienen una aceptación muy amplia en el mundo entero. En efecto, las dos primeras ideologías eran percibidas como nocivas; en cambio el Neoliberalismo esta impregnado de sabores de libertad, democracia y justicia, siendo solo esto parcialmente para algunos estados y para pocos de los mas poderosos individuos entre las diversas naciones. 

DEROGACIÓN DE LA REFORMA LABORAL - EDUCATIVA

Los gobernantes y políticos conservadores y los que privatizando hacen negocio, se les hace que ya no se puede derogar dicha reforma. Mienten. Sostener eso es negar el poder soberano del pueblo. Y cuando los funcionarios públicos quieren hacerse soberanos es el momento de que el pueblo ejerza su poder soberano por cualquier medio, destituya funcionarios y castigue los excesos y las traiciones. La soberanía nacional no puede tener limites ni aún la Constitución General puede ser dique. Precisamente, la soberanía es ese poder que puede auto-determinar la forma de gobierno y poder cambiar su forma en cualquier momento sin ninguna barrera. Pues si el poder del pueblo tuviera impedimentos para actuar no seria soberano sino un poder ordinario. Con lo cual quedaría indefenso ante cualquier ataque de un grupo bien ordenado y estructurado. Puede ser, como en el caso mexicano que sea atado por una dictadura de partido único de Estado pero, eso no anula absolutamente la soberanía sino que solo retrasa su ejercicio. En el presente estadio se ha visto que el mal gobierno ha tenido que dar marcha a tras a sus pretensiones autoritarias y anti democráticas para actuar con cautela obligada. Esto es un indicio irrefutable de la voluntad soberana de la parte activa de la sociedad mexicana. Imagínese si se sumara otro tanto como el que ahora actúa.

El poder soberano de la nación mexicana pude no solo hacer que se derogue la reforma educativa porque puede cambiar su forma de gobierno y auto determinarse como mejor le parezca. Es aplicable el principio de que "Quien puede lo mas puede lo menos" pero no a la inversa. 

DIGNIDAD

Si no podemos vivir dignamente es mejor morir con dignidad. No más PRI, no más mentiras históricas, ni marcha atrás. Democracia o muerte. No mas patrañas. acabamos de cumplir  dieciocho años de edad justo hoy. 

UN ESCRÚPULO

Debe haber preocupación porque los niños mexicanos no vayan a clases pero debe haber un escrúpulo mayúsculo y una ocupación clara y precisa que si no se defiende la educación libre, gratuita y científica esos mismos niños vivirán en la oscuridad de un sistema autoritario donde solo los poderosos monetariamente tengan acceso a la libertad, a la justicia, a la felicidad y a una vida digna. Que no nos vengan con patrañas del viejo sistema, del Priato. 

A CONTRA SENSU

Aquellos que argumentan que hay desabasto en Oaxaca y Chipas de diversos artículos ¿Por qué no argumentan con el mismo ardor contra la corrupción e impunidad de la mayoría de los gobernantes y políticos?. Porque este estado de descomposición política, económica y social es por corrupción e impunidad de los gobernantes y políticos. Se hace muy sospechoso el activismo a favor del mal gobierno por periodistas y ciudadanos aparentemente conscientes de la realidad. Habrá desabasto de artículos industriales de las grandes empresas que rapiñan al pueblo de estos de estados pero de que tienen recursos para mantenerse sin comida chatarra los tienen. En todo caso los cambios hechos por los pueblos siempre son mal vistos por los conservadores pero son necesarios.

LA HORA DEL PRESIDENTE

Se Dice que, antaño el presidente de la república mexicana cuando preguntaba por la hora del día se le contestaba invariablemente con “…la hora que usted diga”, dicha información no está corroborada pero si es un indicio de lo que se sabe del presidencialismo en su apogeo: el presidente era el motor de la economía, de la vida política, de lo social y de todos los actos conmemorativos oficiales. Se dice que el ejecutivo federal tenía más poder que los mismos cesares. Bien ese solo es el marco referencial secundario. Lo verdaderamente interesante son los hechos actuales.

En el México del presidente todo era simulado desde la economía hasta la política pasando por las elecciones y la propia vida nacional. El mexicano mismo era un ser inauténtico, forrado de atavíos extranjeros o ajenos a su ser. La mentira se erigía como verdad. Se negaba lo mexicano y se negaba la verdad como forma de vida. Ese periodo nombrado por mí como Priato era reacio a tender hacia la democracia, el llamado estado de Derecho no tenía como objetivo, como tendencia hacia el valor justicia sino que era la forma legal de mantener al partido único de Estado en el poder. Dictadura perfecta la llamó Vargas Llosa. Resultó no ser tan perfecta.

En la política exterior el gobierno tenía la doctrina Estrada que básicamente consistía en no pronunciarse sobre la legalidad o ilegalidad de un gobierno extranjero que tomaba el poder. Esto parecería una postura neutral y hasta sensata por parte del gobierno mexicano; sin embargo, durante mucho tiempo dicha doctrina fue usada indiscriminadamente para que los gobiernos extranjeros no se pronunciaran sobre el gobierno totalitarista, autoritarista  y evidentemente antidemocrático. Con todo, todo funcionaba por la voluntad presidencial. Si se ve y analiza a la Constitución General de esa época bien se puede ver todo el cúmulo de facultades constitucionales que tenía el presidente. La legislación secundaria también contenía una gama impresionante de facultades presidenciales, así se tenía sujeto al pueblo mexicano a la voluntad de un individuo. A esto súmesele que era el gran elector de Ministros de la Suprema Corte de Justicia, de gobernadores, diputados en los ámbitos federal y locales. De la misma manera era el jefe del partido único de Estado. Jefe de Estado, Jefe de las fuerzas armadas y la lista sigue. Su poder era enorme.

En la actualidad se puede ver que la incipiente democracia mexicana no termina por cuajar y que, el presidente de México tiene una suma de facultades constitucionales, políticas y meta constitucionales; no obstante, la realidad mundial ha cambiado radicalmente. Primero, el ejecutivo federal ya no tiene el poder de antaño, se han diversificado los partidos y el poder político se ha disgregado. El Estado mexicano se ha vuelto raquítico ante el poder avasallador de las grandes trasnacionales, quienes son las que imponen las leyes constitucionales para su óptimo desarrollo. El presidente es mas ya un Gerente General que un primer actor. Segundo, México ha pasado de una política cerrada a una política abierta junto con la nación mexicana. Con la globalización, la internet y las redes sociales los hechos excesivos, los abusos, las desapariciones forzadas, las muertes por las fuerzas del orden ya no se pueden ocultar, aunque el gobierno tenga visos claros de anti democracia, de opacidad, corrupción e impunidad.

Es muy significativo que gradualmente se vaya abandonando la doctrina Estrada y los gobiernos extranjeros intervengan decididamente en favor de la democracia. Se puede cuestionar a los gobiernos extranjeros, sin embargo, es obligación de4l pueblo mexicano imponer la democracia. Por ello, no me detengo en discusiones vanas.

Los hechos recientes en donde Enrique Peña Nieto se entrevistó y dio discursos al lado del primer Ministro canadiense y del presidente de los Estados Unidos, parecía la ocasión propicia para que Peña Nieto se lanzara contra los populistas mexicanos que quieren destruir las grandes obras de los malos gobiernos mexicanos y, en especial del suyo. Tuvo respuesta inesperada y de quien menos se esperaba: del presidente de los Estados Unidos. La respuesta es contundente contra el discurso retorico, demagógico y cínico del presidente de México. Decía Adela Micha que era irrelevante si Peña Nieto era un lector voraz o no a la hora de gobernar (acaso ella misma ignora y desprecia el conocimiento). Es evidente que, tanto el primer Ministro de Canadá como Barack Obama tienen otro tipo de educación y otras maneras diversas de concebir la realidad y saben perfectamente que, Peña Nieto es el responsable del desastre económico, político y social de México con un desprecio al respeto de los Derechos Humanos.  

Una buena parte de la nación mexicana ha cambiado y busca implantar la democracia teniendo como ejes rectores, la verdad, la justicia, el bien común, el respeto a los Derechos Humanos y las garantías individuales, poniéndole coto a las trasnacionales y a la corrupción e impunidad gubernamental. Pero el gobierno mexicano en sus tres niveles tiene “la fiebre del oro”, se han vuelto políticos empresariales. Negocian con la iniciativa privada todo lo público para alzarse con las gananciales. Es decir, siguen escudándose en el viejo régimen de apariencias, de mentiras para desatar su ambición con toda impunidad. Esta es la dialéctica mexicana en lo político, en lo económico y social. El gobierno en las viejas prácticas corruptas y una buena parte del pueblo hacia la democracia.

En este momento de crisis política, el presidente añora el Priato. ¡Qué tiempos!. La mentira era creída sin ninguna restricción. Hoy lo que diga el ejecutivo federal debe estar sustentado en la objetividad, en la ciencia. Pero está incapacitado por su ignorancia, su arrogancia y su enorme torpeza. Ha caído el telón de la simulación. No hay marcha atrás. Hoy, cada vez que el señor presidente pregunta la hora de todos lados se le responde: ¡Es hora de abandonar la corrupción y la impunidad, es la hora del cambio!.

VIOLENCIA

La violencia en México, en buena medida, es generada por la pobreza y la corrupción gubernamental; en los Estados Unidos por el vicio, el lujo decadente.

SOBERANÍA NACIONAL

El actual gobierno compuesto por los órganos que no poderes, Legislativo, ejecutivo y Judicial, como todos los demás anteriores, se comportan como si ellos fueran los soberanos y no simplemente mandatarios, es decir, ejecutores de la voluntad nacional. Ganar elecciones no les otorga ninguna facultad soberana. Sostener lo contrario de palabra y de obra es ir en contra del pueblo, verdadero soberano.

El artículo 39 constitucional es claro. La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo y todo por se instituye en beneficio de este. Palabras más palabras menos. Son embargo, su sentido no puede estar en contradicho. Es el pueblo el que manda y si no se acatan sus órdenes debe implementar correctivos y aun destituir y enjuiciar a los gobernantes y políticos. Lo contrario sería tener por nulo al pueblo.

En este contexto, es inadmisible que, Aurelio Nuño, sostenga que la reforma educativa no se pude discutir y menos reformar. Algar que por ser constitucional la reforma educativa esta es intocable es un craso error. Eso es antidemocracia pura. Ni siquiera la Constitución General puede estar por encima de la soberanía nacional ya que, es el pueblo quien crea la Carta Magna para la convivencia social en la mejor armonía, en el mejor bien común, en la mayor justicia, libertad y democracia. Pero cuando esos principios rectores de la vida republicana han sido anulados y han sido puestos al servicio de gobernantes y políticos corruptos, usando la propia Carta Fundamental para seguir en la corrupción e impunidad, esta debe estar  reformada, abolida si es necesario para salvar la república. Y, digo república en donde todos tengan oportunidades. Hoy tenemos gobernantes y políticos que viven como si fueran herederos de una monarquía permanente y sin rendir cuentas.

Si el pueblo soberano no puede corregir, por cualquier medio, los excesos, corrupciones, castigando a los responsables ese pueblo ni puede llamarse soberano ni libre ni democrático. Ante el pueblo soberano no se puede alegar cosa alguna cuando a todas luces un grupo de gobernantes y políticos pretenden someter al pueblo a la más espantosa simulación democrática. Si el pueblo mexicano no puede usar su soberanía y mostrar que tiene consciencia ante sí y para sí de su actual estadio y de su devenir, entonces merece el gobierno que tiene. Con todo, eso me parece ya imposible. 

¡DISPARA Y DESPUÉS AVERIGUAS!, ¡MÁTALOS EN CALIENTE!,

Investigará el gobierno lo que pasó en Oaxaca. Este gobierno va de fracaso en fracaso; de ridículo en ridículo y de engaño en engaño. Los maestros fueron socios de elecciones del gobierno en turno y viceversa. Corrían ríos de dinero público hacia los líderes magisteriales. Cuando Elba Esther Gordillo no quiso alinearse ya con el gobierno, a pesar de haber sido el gobierno quien la puso en el puesto. La respuesta fue bajo el mismo método: fabricar y evidenciar cargos contra ella y encarcelarla. Se pensaba que con esto la reforma educativa atiborrada de reforma laboral estaba plena para aplicarse. Esto no sucedió.

No bastaron tres años de negociación con la CENTE. La torpeza gubernamental no ha tenido límites. Se sigue pensando, desde el gobierno, a lo Porfirio Díaz, a lo Victoriano Huerta, como si el PRI fuera el partido único de Estado en el Priato, régimen político, jurídico y social dispuesto como una dictadura que simulaba la democracia. ¡Mátalos en caliente!, ¡Dispara y después averiguas!, sigue siendo su divisa. El sexenio de Peña Nieto se terminó; se terminó el reformismo y sólo falta que termine en el tiempo. Sexenio heredero de los excesos propios y panistas en la corrupción máxima que absorbió o mejor dicho, que asumió el actual gobierno como herencia genética. A pesar de que, la realidad ya había cambiado el gobierno siguió con la corrupción y la impunidad a grados inauditos. Los gobernantes como sátrapas hicieron sus festines Humberto Moreira, Javier Duarte, Fidel Herrera y la lista es larga son algunos de los más corruptos bendecidos por la impunidad.

Ni uno sólo de los problemas donde ha habido decenas de muertos ha podido resolver el actual gobierno de Peña Nieto. La respuesta ha sido la misma criminalizar a los descontentos, a los críticos, a los que se manifiestan y esto no ha dejado contento a ninguno. Las explicaciones han resultado ridículas, falsas y faltas de toda técnica científica que corrobore lo dichos del gobierno. Se han tratado de construir verdades históricas que han derivado en verdades histéricas.

No sé si los líderes de la CENTE sean o no delincuentes eso lo debería de esclarecer el gobierno a través del Ministerio Publico, sin embargo, no son confiables ni creíbles las averiguaciones que hacen ni que hagan. Están llenas de fabulas, de cosas increíbles, de silencios, complicidades y de venganza y eso no puede ser aplicación de la ley. El gobierno aplica la presunción de inocencia pactada, aunque a todas luces o indiciariamente los interlocutores cometan ilícitos y no se opongan al gobierno o sean parte de este, pero, en el momento que se rebelan se vuelven los peores delincuentes. Casi todos los que ahora están en la cárcel como el doctor Mireles, Elba Esther, los líderes de la CENTE fueron interlocutores bien reconocidos por el gobierno cuando no cómplices. Tan luego no siguieron los dictados torcidos del gobierno cayeron velozmente.

Lo que detiene a este gobierno de seguir aplicando la ley fuga, la dictadura, la tiranía, la corrupción y la impunidad no es su convicción democrática ni su ética sino estar en la mira del mundo entero. Los años dorados de la doctrina Estrada se han ido. El sistema priista se niega a morir pero debe morir. Mientras tanto, la crisis política, seguirá reclamando sus muertos, sus víctimas y mártires, bajo un discurso demasiado infantil y gastado que no convence a ningún ciudadano que tenga tres dedos de frente.

LA HERENCIA DE ATENCO, LA HERENCIA DEL CHACAL

Enrique Peña Nieto es ignorante e intolerante; lo primero es público y lo segundo también. La matanza de Atenco en el Estado de México, fue la patente de Corso para que Peña Nieto siguiera imponiendo un reinado de terror y muerte. El sistema judicial, a través de la Suprema Corte de Justicia, timorato permitió que el régimen tiránico se fortaleciera al grado de mascar a los ciudadanos y, a todos los opositores al gobierno.

La fuerza del Estado está siendo usada para violar los derechos humanos y violar garantías individuales con el pretexto de aplicar la ley. Sin embargo, donde hay uso de la fuerza pública desmedida hasta causar la muerte a ciudadanos desarmados no puede ser aplicación de la ley sino delitos de lesa humanidad.

Cuando los más corruptos como Peña Nieto y su gabinete se erigen en jueces de la moral y aplicadores de la ley, no puede ser otra la consecuencia que la dictadura, la intolerancia y la Ley del Garrote. La república esta en grande peligro. Los órganos legislativo y judicial no son otra cosa que comparsas y cuando no cómplices del ejecutivo federal. División de poderes, equilibrio de poderes, vociferan a los cuatro vientos mientras la sangre del pueblo corre por las calles y las plazas públicas. Que desfachatez.

La herencia de Atenco es la aplicación de la fuerza bruta para gobernar. No hay de otra para un gobierno corrupto, ilegal e ilegitimo. Con principios democráticos y legales no podría sostenerse este mal gobierno. La herencia de Atenco es la feroz política de un Chacal.

FÚTBOL Y MANIPULACIÓN

El fútbol como cualquier vicio enajena la consciencia a intereses ajenos a los individuos y hace decadentes a los seres humanos al punto de fanatizarlos. Y, los fanáticos del fútbol, se sabe actúan bajo la dirección de quienes dirigen este pingue negocio. Si, este deporte como ninguno otro en México es un negocio privado. Unos cuanto son los dueños y tratan de llevar a tantas personas descarriadas sin identidad alguna para que se alisten bajo lemas y símbolos de los clubes deportivos.

No es casual que, los clubes con mayor manipulación de mercadotecnia y aparentes tintes de rivalidad sean los que tengan mayores adeptos. Para ser fanático se necesita ser ignorante y carente de toda consciencia social, de clase, de nación para así, poder manipularlo al grado de sentirse perdido si “su equipo”, pierde un partido o no logra un campeonato.  Los individuos pueden sentir un dolor profundo y una frustración de la misma magnitud por los fracasos deportivos de sus equipos. Ya han sido enajenados con anterioridad y lo que era externo, ajeno se les hace sentir como propio e íntimo. Llegan hasta la locura de golpearse con los fanáticos de los equipos contrarios y en plena locura hasta matarse.

Si a esto se le lleva al plano de la selección nacional el paroxismo aumenta a grados inauditos sin que importen los problemas nacionales, las desgracias nacionales, los malos gobiernos, incluso la familia. Es patético y triste ver como los padres fanatizados inculcan a sus hijos todo el veneno y esclavitud a sus hijos para que sigan adorando los colores de sus equipo preferido; esto ante la mirada lujuriosa de los dueños de los clubes deportivos.

La selección nacional de fútbol se ha dicho y se dice es “de todos”, bien mentido. Es de los dueños de los directivos del fútbol y dentro de ellos sólo los más poderosos pueden decidir y por consecuencia, llevarse las mejores tajadas económicas que genere dicho equipo. Tan fanatizados están los seguidores del fútbol que en verdad creen que, les pertenece y en el mejor de los casos sentir ese leimotiv (motivo central recurrente), de ver una oncena de guerreros que, transportan a los sujetos al infinito de la las emociones del circo romano transfigurado en estadio repleto de desquiciados que no entienden y no saben otra cosa que aspirar ver ganar a su selección.

Esto se magnifica a través de las pantallas de televisión, en donde se arremolinan grupos de fanáticos, bebedores de cerveza incansables que gritan ante cada jugada afortunada o desafortunada. Todo, si es posible en High Fidelity. ¿Qué decir de los comentaristas?, pues que, son los conductores y amplificadores de las emociones de los juegos y cuando estos son de mala calidad, se vuelven creadores y recreadores de atmósferas etéreas que embriagan a las multitudes. Hay mil recursos para mantener embobados a los espectadores. Una toma increíble, un comentario certero, un dato de antaño, la estadística fría y la magia del juego del hombre y fatalmente  también de la mujer.  

Al margen de todo esto están los verdaderos dueños de la selección nacional, contando al rebaño y haciendo complejos números para sacar la ganancia que les da el status de personas bien, pilares de la sociedad, referentes del triunfo, del éxito material y descarnado. Imbecilidad total.

Se abandona la realidad política, económica y social. Los políticos se sienten aliviados de tener un pueblo (casi exclusivamente llano), atareado con sus bastardas emociones a punto de explotar. Los fríos empresarios miran indiferentes las escenas mientras azuzan a sus empleados a mantener la oferta de bienes y servicios en el clímax. No es raro ver a un presidente vestido con la playera símbolo nacional del fútbol estar a la expectativa del desarrollo del partido y repartir felicitaciones y parabienes si gana la selecciona nacional. Se ha salvado el orgullo, se ha vengado una afrenta y los jugadores se vuelven héroes nacionales. Las madres y los padres alientan a sus hijos a triunfar en ese rubro. Basta un poco de suerte, el chico tiene las cualidades, se dicen y comentan en sus círculos sociales.

No es raro que, se les preste mucha mayor importancia a los jugadores de fútbol profesionales que, a los científicos de alta calidad, aunque los primeros digan un sonsonete mal aprehendido y mucho peor pronunciado.  Claro, en esta ocasión les ha tocado a un puñado de pobres muchachos cargar con el peso del muerto. Pobres que desgracia. No queda de otra que pedir tamañas disculpas y pedir mil perdones. Les hemos fallado.  Como si la selección mayor hubiera ganado algo digno de reconocerse. Hasta ahora su destino por estadística es perder en la hora buena.

El fútbol es un negocio rentable sobre las espaldas de los más pobres, de los más ignorantes, los de siempre, el pueblo llano que no tiene otra cosa con que entretenerse que no sea con el sebo ilusorio de tener o por lo menos pertenecer a un equipo ganador. Pero cuando pierde. ¡Que escenas llenas de dolor patético, insano, perverso hasta la denigración humana!. Vaya pelmazos. 

Calma y más calma. No se ha perdido un ápice de territorio nacional, el orgullo nacional y el patriotismo (si es que los hay), no han sufrido mella alguna. Volvamos a los problemas nacional (los cuales nunca se deben abandonar y menos por semejante idiotez). Las privatizaciones bajo el rubro de la corrupción siguen, las desapariciones forzadas, el imperio de la Ley del Garrote. Los gerentes generales de México (gobierno), se les acaba el tiempo y no han logrado las metas impuestas por las trasnacionales. 

FILOSOFÍA AUTENTICA

Hay diversas concepciones de Filosofía, tantas casi como corrientes filosóficas existen; con todo, trataré sólo la más básica y etimológica. Filosofía = Amor al saber, sin entrar a la vana erudición. Ahora bien, si la filosofía es amor a la verdad en su más básica realidad, vemos hoy que, no se busca el saber por el saber sino los grados académicos que puedan ser usados como escudo y ariete contra la pobreza, el anonimato, lo gris de la vida y fatalmente como un medio de ganar dinero del erario. Por lo común los filósofos en México tienen dos opciones, las llamaré positivas, la academia y la investigación.  La primera es un desastre y de la segunda no sé qué se indague. Oigo solo ecos de las distintas filosofías pasadas pero ningún buen augurio de una filosofía del porvenir. Hay otra opción. La mas común: el anonimato gris. 

Es tan magra la filosofía en México que se trata casi exclusivamente de aprehender historiografías de la misma y punto. Y, a eso se le ha llamado ser filósofo. Vaya, vaya, valla. ¿Qué me dicen de estudiar la “Teoría Unificada del Todo”, la Óptica u otras ramas del saber para tener una nueva concepción de la realidad. Ver el mundo como es en verdad, sin colores o indagar sobre “El-Principio-Primero-de-Todas-las-Cosas”, desde el punto de vista de la Física. Entonces si se podría decir que se filosofa (bien o mal), pero se piensa acerca de señeros problemas de la vida. Si por buena fortuna se hace uno de unas pocas ideas y se hace una teoría sobre las mismas, se tendrá la dicha de tener un pequeño tesoro.

Un tesoro tal, seria nuestra filosofía y entonces, se tendría el derecho irrestricto de amar lo encontrado por el propio esfuerzo. Amor al saber. Quien lo haya intentado sabrá que esto es tanto como tratar de atrapar una trucha con las manos en las peores condiciones, hasta el punto de la desesperación, del abandono, de la indiferencia y hasta del mal trato. ¿Debería de ser de otro modo?. No lo sé. Pero si sé que de todas esas noches y días en las que, a pesar de todo, no se levanta el sitio. La mirada siempre fija y las armas en la mano. Se sabe que allí está lo buscado: la verdad, nuestro tesoro y que tan pronto nos descuidamos un instante se nos escapa. Volver a sitiar. Esto pasa a menudo. Las ocupaciones consuetudinarias nos distraen en todo momento. Se tienen que pagar las deudas y, se tiene que comer y bien. Las batallas así lo exigen.

Entre más se adentra uno en la guerra se abandona patria, casa, mujer, hijos y amigos. Ser autentico filosofo no es poca y exige la  sangre, la vida. Ya no importan las burdas burlas, ni el olvido, ni la soledad ni la incomprensión o los malos tratos. Se está ya en otra posición. Lejos de las pequeñas y grandes mezquindades y del mal. ¿Qué importa todo esto?, solo importa nuestro embarazoso saber. Se anda con esa gravidez propia de los creadores y se sabe que el parto vendrá se quiera o no. ¿Cuántas ideas han muerto y han de morir antes de poder ver unas cuantas corretear con buena salud?, muchas, incontables.

Por desgracia se ha confundido ser filósofo con alcanzar grados. Los mejores filósofos no han necesitado títulos y los que los han logrado los han utilizado como medios y no como un fin en sí mismo. Ahora bien, respecto al mal trato que muchos ingenuos nos tiran a la cara, se les debe decir que, no conocen lo mínimo de la historia. ¿Creen en verdad que Sócrates murió justamente, que Platón vivido entre algodones, recuerden al tirano Dionisio?, hay muchos más ejemplos: Diógenes Laercio, Spinoza, Schopenhauer, Nietzsche y tantos que encontraron sus tesoros y aun así, no fueron tratados como estrellas de rock sino como simples mortales. Tuvieron que abrirse paso a brazo partido para tomar su lugar en la filosofía, la historia y la vida.

Los filósofos de academia raramente sirven para pensar, su función es transmitir el conocimiento estático y frío de las filosofías. Se contentan con desmenuzar los pensamientos ajenos y con el tiempo se vuelven eruditos de una sola filosofía ajena. Se visten de gala con ropajes extraños y extravagantes. Nuestros ropajes aunque modestos son propios y se nota inmediatamente. No hablamos de entrar a una Universidad de prestigio; ultimadamente es un prestigio ajeno. Como buenos jardineros hemos arrancado lo innecesario, lo ajeno y hemos hecho propio lo meramente indispensable de las filosofías. Vamos ligeros en todo. Llenos de vacío y vacíos de lleno. Que lejos nos encontramos ya del romanticismo, del idealismo chato. De una batalla venimos y, a otra nos dirigimos.

Tal cosa pasaría por una perorata si no fuera porque hemos estado embarazados mucho tiempo y es tiempo de parir. Ya se verá. Hemos escapado a todo repugnante oscarismo y antes de champirizarnos habremos de dar a luz. La fecha está fijada y el tesoro casi tomado.   

IDEALES E IDEALISTAS

Tendemos a crear ideales, somos demasiado románticos. Tan pronto vemos a una mujer o un hombre, según corresponda, nos imaginamos que es una isla desierta de otros, llena de felicidad y en exclusiva para nosotros. Empezamos a construir sueños antes de iniciar una relación siquiera de amistad. Casi nunca nos ponemos a ponderar todas las dificultades ni todos los potenciales problemas que implica una vida consuetudinaria con otra u otro.  Claro, si nos pusiéramos a ver los inconvenientes de estas relaciones pocos irían con tanta euforia al matrimonio o al concubinato. Poco después se descubre la verdad.

TRANSPARENCIA EN TODO

Los gobernantes y políticos se oponen a todo lo que beneficie a la republica sistemáticamente. Con la Ley 3 de 3 hicieron lo que quisieron. No quieren declarar sus bienes ni lo que tienen en efectivo. Ya la sospecha salta. Dinero mal habido. Ahora bien, no se debe dar marcha  atrás. Hay que seguir trabajando para que se transparente lo público.

Hay un rubro que no se ha tocado pero que, es de suma importancia. Debemos saber si los funcionarios públicos y políticos son adictos a alguna droga o enervantes. No es posible que se den baños de pureza sin que, esto sea constatado por medio de los certificados médicos correspondientes. Estas evaluaciones médicas deben ser desde el inicio que toman cargo público o desde que se inician en la política. Claro, esto se acotaría por principio a los líderes políticos y se pediría a todo aquel de que, se le solicite de manera fundada y motivada.

Es inadmisible que los gobernantes y políticos mantengan en la oscuridad sus adicciones. De principio es una cosa personal. Sin embargo, cuando entran en funciones públicas o son políticos es de interés público que, se tenga a gobernantes y políticos libres de adicciones o consumo de sustancias prohibidas excepto aquellas que son por prescripción medica.

Esto nos despejaría muchas dudas y claro, nos daría muchas resistencias y sorpresas. Esto que, podría parecer una idea descabellada debería ser una forma más de conocer a los políticos y su salud física y mental.  Y, esto debería ser un requisito legal para desempeñar una función pública.

REPITE UNA MENTIRA MÁS DE SETENTA AÑOS Y SEGUIRÁ SIENDO MENTIRA

El actual gobierno priista no ha entendido que las mentiras como base de la política ya no sirven; esto, a pesar de que, se tenga toda la fuerza represora del Estado. Todavía, en el gobierno de Carlos Salinas, las mentiras se mantenían como base del discurso oficial. Con todo, el régimen salinista recibió un tremendo golpe del cual ya no podría levantarse: el levantamiento zapatista en Chiapas. Mientras Salinas de Gortari, sostenía que, estaba, como un todopoderoso, a México hacia la tierra del maná, hacia el llamado primer mundo, levantándose Salinas como el nuevo padre de la patria, la refutación le llegaba el primer día del mes de enero de 1994. Se declaró el Estado de excepción y se enviaron todas fuerzas militares disponibles. El fin era matarlos a todos en caliente. La sociedad civil salió a las calles y el gozo de Salinas se fue al pozo. Poco después llegaría el desastre financiero. Ambos padres del monstruo: Salinas y Zedillo lo repudiaron. Ninguno fue, según ellos, responsable.

No es aventurado decir que, la política del priismo y panismo son las mentiras: Acteal, Aguas Blancas,  Atenco, Tlatlaya, San Fernando, Ayotzinapa y la lista esta larga como los más de setenta años de Priato. No obstante lo anterior, los priistas siguen empecinados en mantener las mentiras como forma y fondo de la política. Nunca se imaginaron que, la realidad podía cambiar.

Con Ayotzinapa, el gobierno en sus tres niveles, trató de construir una verdad como se construye una fachada, un engaño barnizado de “verdad histórica”. Dicha verdad no resistió el peso del escrutinio, de la crítica y el análisis. No importó cuanto apuntalaran ese edificio torcido que, en todo momento amenazaba en colapsar y colapso, aplastando al vetusto Murillo Karam. El acta de defunción de las mentiras como surtidoras de verdades de todas clases se extendió. Esto no lo entendieron los priistas. Total Peña Nieto había sido exonerado por Virgilio Andrade; esto debería servir para subsanar la credibilidad perdida. No había tal.

En el rubro de narco el gobierno sigue la misma senda: la de las mentiras. Se escapó el Chapo Guzmán y se hizo toda una pantomima. Caro Quintero fue liberado y goza de cabal libertad. Aunque, capturaron al primero la credibilidad gubernamental quedó completamente destrozada.

Gobernadores corruptos como José Murat, los Duarte, los Moreira, Fidel Herrera y falta espacio para poner a todos los pillos en la lista, trabajaban activamente para abonar al descrédito gubernamental y en concreto al priismo. Las elecciones del 5 de junio 2016, parecía un escenario adecuado para mostrar que los votantes priistas estarían a favor del régimen de mentiras. Manlio Favio Beltrones, sobrado y como un auténtico capo todopoderoso anuncio que ganarían nueve de doce elecciones estatales. La realidad lo golpeo como ni siquiera sus padres lo habían hecho. Perdió siete de las doce elecciones. ¿Quién tuvo la culpa?. La iniciativa de Peña Nieto sobre las bodas gay. Ninguna victoria es para siempre y ninguna derrota tampoco lo es para siempre, sentenciaba el mofletudo dirigente priista.

Nunca han reconocido los priistas que el descrédito y la perdida de elecciones tienen sus base en las mentiras y la corrupción congénita priista. Por todos los medios han tratado de hacerse responsables los priistas de su corrupción y mentiras. “Somos el partido más competitivo” ha dicho. Claro, no confeso que eran competitivos en la corrupción y las mentiras; sin estos elementos serian el Partido Verde, solo unos gavilleros de lo público.

Muchos eventos siguen pasando como la detención de los líderes de la CENTE y se sigue usando las mentiras para justificar dichas detenciones. No dudo que, pudieran haber cometido delitos los dirigentes magisteriales. Eso no lo es importante. Ninguna persona con la mínima inteligencia les cree. La nación mexicana ha cambiado, los priistas se niegan. Las risas, los rostros, las muecas de incredulidad en los lugares públicos y privados son el pan de cada día. El gobierno ciego como un topo sigue con su perorata barata. El sexenio ya se terminó, las mentiras siguen y siguen como ríos de agua pestilente que no va a ningún lado.

LA FUERZA BRUTA Y JUSTICIA SELECTIVA

El Ministerio Publico debe investigar. Pero esa investigación no debe ser sobre personas determinadas por la política sino por los delitos que comenten y en el momento que los comenten. El gobierno tenía una relación torcida de darle dinero a los líderes sindicales con la promesa de que, estos votaran por el partido oficial, el PRI, del mismo de donde salió Enrique Peña Nieto.

Ahora bien, es de conocimiento público que, los gobernantes, empezando por Enrique Peña Nieto, (¿Quién ha creído la absurda absolución que hizo Virgilio Andrade?), pasando por jueces, ministerios públicos, gobernantes, diputados, senadores, hasta llegar al más modesto presidente auxiliar comenten delitos que salen consuetudinariamente a la luz pública. En efecto, aquí está la crema y nata de la corrupción, son los corruptos más corruptos que comenten toda la gama de delitos que les sirven para saquear lo público. Este es el grueso de funcionarios públicos que deberían de estar siendo investigados con todo el peso de la ley. Sin embargo, con estos delincuentes la ley es laxa, muy laxa.

La aplicación de la ley de manera selectiva es una perversión del marco jurídico que solo beneficia al gobierno y, a quienes se benefician de la privatización de lo público. A ellos y solo a ellos, les conviene un Estado de Derecho selectivo y hacerlo pasar como la aplicación de la ley. Allí están los senadores y los diputados sin querer discutir y aprobar la iniciativa ciudadana de Ley 3 de 3, aduciendo mil pretextos para no dar a conocer sus fortunas mal habidas. Misma suerte corre la Ley Anti corrupción y allí están todos los mencionados corruptos dirigiendo los reflectores hacia sus propias creaciones que ahora quieren desechar por ya no serles útiles como los delincuentes más dañosos para la república y quizá lo sean. Pero, de que esta torcida la impartición de justicia, lo está.

Al actual gobierno como a casi todos, no les importa el pueblo sino saber cuántos negocios puede hacer con lo público, engañando a los ciudadanos. La aplicación de la ley o es general o degenera en una simulación perversa que permite al gobierno en turno alzarse con lo público.

CONSEJOS EMPRESARIALES

Los empresarios tienen toda la libertad y el derecho de agruparse en los Consejos que crean convenientes; un pueblo necesita empresarios fuertes y éxitos en las diversas ramas de la economía. ¿Quién en su sano juicio diría lo contrario?. Ahora bien, esos mismos empresarios no deben olvidar que viven en una sociedad, la mexicana en este caso, y, por ese hecho están inmersos en la problemática que se presente de toda índole.

Quizá los que se manifiestan contra el mal gobierno no lo hagan de la mejor manera pero no van a quedarse sin hacer uso de su derecho de manifestación y de asociación para proteger sus derechos ante un gobierno francamente malo. No sé qué nivel educativo tengan los empresarios mexicanos y si por lo menos se preocupan y ocupan de lo público o si por el contrario solo sean máquinas de hacer dinero; espero que no. Eso sería terrible.

No cabe duda de que, cuando los manifestantes, sean del sector que sea, impiden el libre comercio, entorpecen el tránsito de personas y, mercancías y, con ello, producen perdidas a los comerciantes y molestias a la población en general. Con todo, me perece que, no han ponderado sobre rescatar el mayor bien y perder el menor.

Si bien se queja el Consejo Empresarial de Oaxaca que, desde que se plantó la CENTE en el zócalo de Oaxaca se han cerrado treinta empresas y despedido a cinto cincuenta trabajadores. Bien, eso es terrible. Imaginemos a los que han quedado desempleados ¿Qué harán por el momento?. Han perdido el sustento diario.

Ahora bien, no solo se deben ponderar estas pérdidas. Se debe analizar ¿Cuántas vidas se han perdido desde que el mal gobierno se plantó en Oaxaca y que lleva décadas?. ¿Cuántos millones se les ha vuelto pobres en extremo o nunca se les ha permitido saber siquiera que hay otras formas de vida?. ¿Se debe ponderar todas las injusticias cometidas por los gobernantes nivel sátrapas?.

En caso de que solo se pondere la parte para dar el diagnóstico del todo eso sería un error fatal. Lo mismo pasaría si se pusiera en la balanza como algo superior lo meramente material por encima de lo humano. Sabemos valorar y si no debemos aprehender a hacerlo, no es cosa menor. No puede estar por encima la perdida de treinta empresas y ciento cincuenta trabajadores, aunque esto sin duda sea terrible, con relación a los miles de muertos, los millones de pobres y empobrecidos por acción u omisión de los malos gobiernos. Regresar a la CENTE a sus aulas no solucionaría el problema de democracia, pobreza, injusticia y demás, eso seria imponer una pax porfiriana.

Los empresarios deben coadyuvar con los demás mexicanos para que se logre consolidar la incipiente democracia. Ganaran más y bien con un buen gobierno que con ese sistema podido que se niega a morir. Eso sí como dicen están a favor de la democracia y no es solo una bonita declaración. Ustedes tienen el poder económico, no necesitan la corrupción. Vayan a la historia de nuestros antepasados. Los aztecas y en concreto, los comerciantes y podrán sentirse orgullosos de pertenecer a ese gremio. ¿O con que ojos ven la realidad?.

EN SANO JUICIO

¿Quién o quienes en creen en verdad con bases verdaderas que Margarita Zavala, podría gobernar por sí misma?. No conozco a la pareja en comento ni es mi deseo conocerla. Sin embargo, a mí me saltan dudas torales que no logran contestarse bajo ninguna circunstancia recta; a menos que todos los mexicanos nos volviéramos locos e incapaces; entonces, cabría la posibilidad de que en la hipótesis de que Margarita Zavala ganara la presidencia de la Republica (de los locos y de los incapaces), pudiera gobernar.

Reitero que no conozco personalmente a la otrora pareja presidencial pero, si padecí el sexenio de Calderón. Sujeto megalómano, psicópata y sádico. Los anteriores conceptos psicológicos son corroborados con la vida pública de Calderón y en especial con su forma de gobernar; insensible ante los miles de muertos, desaparecidos, los millones que viven en la pobreza extrema. No le importó violar la Constitución General con tal de imponer el “Reino de Dios en la Tierra”, propósito de toda derecha que se considere y sea de verdad derecha. Ahora bien, a todo sádico le corresponde una persona masoquista. Al primero le gusta causar dolor a los demás (al pueblo), o al objeto de su amor (su mujer), sosteniendo en todo momento que, ama y no puede vivir sin los objetos de su amor. Creo que, el amor de Calderón por la democracia en los términos manifestados no es otra cosa que, una relación sadomasoquista aún más torcida que su amor primario.

¿Qué necesidad auténticamente demócrata puede tener Calderón y en su caso su mujer para querer a toda costa que la segunda gobierne México?. Tienen el dinero suficiente para en verdad educarse académicamente y no mostrar que la educación no les ha servido más que como cebo para atraer simpatizantes. ¿Acaso no se dará cuenta la familia Calderón lo patético de su actuar?. Reitero ¿Quién o quienes en verdad creen con bases sólidas que Margarita Zavala podría gobernar pos si sola?.

Bien es sabido que en las sociedades cerradas prevalece la hegemonía de los hombres sobre las mujeres, no por razones sino por simple y brutal imposición de género. Esto se agrava más si las mujeres nacen y se desarrollan en un sector social conservador, de derecha vamos, allí las mujeres tienen papeles secundarios y siempre secundarios; dejando que de vez en cuando alguna llegue a tomar determinado puesto; siempre bajo el mando del género masculino.

Si Calderón no ha proferido ninguna idea valedera para el pueblo mexicano (si para sus intereses), menos su mujer (que como quiera que sea Margarita es su mujer), quien formada al más puro estilo conservador se viste como si viviera en la época victoriana con rebozos de calidad pero que dan pleno sentido al concepto, gris.

Se necesita ser en suma ingenuos para aceptar que ella sería la que mandara. Tras de ella está un lobo hambriento de sangre, sádico; megalómano que piensa en dejar gravado su nombre en la historia al estilo Nerón. Pobre mujer es solo objeto de los deseos insanos de un loco genocida.

Es otra locura que, el pueblo se vuelque contra Donal Trump cuando aquí, en México tenemos dignos ejemplares del sadismo renovado, de la egolatría sin límites. Trump inicia sus pininos hacia la consecución del poder este (Calderón), nos ha mostrado hasta la saciedad su cinismo ante tanta destrucción y muertes que dejo su administración.  Su mujer tiene el derecho de ser masoquista el pueblo mexicano debe evitar esta anormalidad si quiere en verdad ser libre (en la medida realista) y demócrata hasta donde empuje ese mismo pueblo. Lo contrario sería caer en manos  de un ególatra sádico bajo la fachada de su mujer.

PLAN NACIONAL DE DESARROLLO PLATAFORMA DE TRABAJO ELECTORAL

                  En México la democracia es evitada y burlada una y otra vez como si esto fuera lo normal, lo sano, lo bueno para el pueblo. Los políticos hacen campaña prometiendo el oro y el moro. Decretan la bienaventuranza como si sus palabras fueran todopoderosas y estas tuvieran las facultades de cambiar para bien la realidad.

No  bien llegan al poder los políticos hacen su santa voluntad sin tomar en cuenta al pueblo. Hacen reformas sin consensar y que son contrarias a los ofrecimientos que hicieron en campaña; es decir, rompen sus promesas y burlan impunemente al pueblo. Se escudan, esgrimiendo el Derecho Constitucional y como esto no es suficiente para afianzar sus excesos, ponen toda la fuerza del Estado en contra de todos los ciudadanos que, al darse cuenta de la burla, se manifiestan en contra. No tardan en caer las primeras víctimas del mal gobierno en turno. No importa cómo. El mal gobierno, a través de sus testaferros inmediatamente pone los medios más bajos que van desde las amenazas hasta las desapariciones forzadas, pasando por la fabricación de delitos y siembra de pruebas. Es la barbarie maquillada de legalidad.

Las votaciones no deberían ser la patente de Corzo para que los políticos hagan lo que se les pegue la gana y aleguen que es la voluntad soberana las que los justifica. De manera alguna. Las votaciones solo son el indicador de quienes van a ejecutar la voluntad popular mas no la voluntad soberana misma. Los políticos para alegar que, es la voluntad del pueblo la que ejecutan deben poner a consideración de los electores un Plan Nacional de Desarrollo o la Plataforma Electoral por medio de la cual pretenden ser electos. Y, de ser aprobada dicho Plan o Plataforma y, en caso de que lleguen al gobierno que sea constitucionalmente obligatorio implementarlos. Claro está que, esto no puede ser rígido hasta la estupidez pero, no se podría bajo cualquier pretexto variar a voluntad propia de los gobernantes y esto, solo podría ser en caso excepcionales.

Las consecuencias para los gobernantes que no acaten, la voluntad popular, tendrían que estar sujetos a procedimientos, administrativos, civiles y penales, según sea procedente. No se les puede dejar la conducción nacional a los políticos ni gobernantes sin que tenga intervención directa el pueblo. Ya se han visto las consecuencias: pobreza extrema, corrupción e impunidad en sus máximos excesos.

El sistema político mexicano está diseñado para burlar por completo al pueblo sin ninguna consecuencia legal alguna. Dejar que los gobernantes dirijan a su antojo es el peor error del pueblo mexicano. Hacen lo que quieren. Ya sabemos cómo se cocinan en el Congreso Nacional las leyes a modo para darle la vuelta a la soberanía nacional. El presidente envía las iniciativas y el partido en el poder hace y deshace en detrimento del pueblo bajo las artimañas de los legisladores afines y cuando no, hace alianzas de las más extravagantes para lograr sus fines: alzarse con lo público.

Que palabrería, que burla es esa, la que esgrimen los gobernantes al escudarse, diciendo que es la voluntad popular la que los respalda. No sé y no conozco de un solo pueblo que elija gobernantes para ser empobrecido, castigado, amenazado, violentado en todos sus derechos humanos, así como garantías individuales. Se cae inmediatamente su retórica hueca al simple análisis de sus conductas. Por todo ello, se debe reformar la constitución y regular los planes electorales y que, estos al ser aprobados por el pueblo sean obligatorios con todas sus consecuencias jurídicas.

De esta forma burda pero efectiva ha sido burlado el pueblo. Es hora de iniciar a ponerle fin a siglos de trapacerías, pillerías, delitos de todo tipo en la que se han regodeado los políticos, gobernantes y particulares que han hecho de lo público un botín personal. Toda esta estructura ha sido creada y, recreada durante muchos sexenios y está diseñada para que cualquiera advenedizos, los más burdos, los más ambiciosos, los sin escrúpulos, los psicópatas y demás retorcidos tengan éxito en la consecución de pasar la riqueza publica a sus haberes privados, dejando una estela de destrucción, corrupción y bajo la bendición de la impunidad.