UNA VICTORIA PÍRRICA DE LA OPOSICIÓN

 

UNA VICTORIA PÍRRICA DE LA OPOSICIÓN

 

La consecuencia de no estudiar y de no pensar es la ignorancia y el ridículo. La oposición corrupta celebra una victoria pírrica. Pirro de Epiro ganó una batalla a los romanos, pero quedando muy maltrecho. A lo que dijo: “Otra victoria como esta, y tendré que regresar a Epiro solo”. Lo mismo le pasa a la oposición. Han ganado una batalla, pero tal como van regresaran a las elecciones solos. Que salgan a pedir el voto al pueblo haber como les va.

 

Si se analizan las tres llamadas “Transformaciones”, anteriores se puede ver claramente sus derrotas y hechos insólitos. La primera Transformación, la revolución de independencia, la iban perdiendo los revolucionarios. Agustín de Iturbide bien pudo derrotarlos y entregar buenas cuentas a la corona española, pero se convenció de no tener ya sentido el sometimiento del Virreinato a España y se concreto la independencia. Si, un realista concretó la independencia.

 

La segunda Transformación, la separación del Estado civil del Estado eclesiástico, la iban perdiendo los liberales y terminaron ganándola. No conformes los conservadores trajeron a Maximiliano Habsburgo y volvieron a perder.

 

En la tercera Transformación, la revolución de 1910, al poco de llegar a la presidencia, hubo un golpe de Estado contra Francisco I. Madero. Murió su hermano Gustavo Madero, José María Pino Suárez entre muchos otros y se creía que todo volvería a la normalidad, al viejo régimen. Una ilusión, una fata Morgana, se unieron los revolucionarios y terminaron con el régimen de Victoriano Huerta.

 

La Edad Media parecía inmutable, pero en su seno se gestaba su caída. Esto lo vieron bien los sacerdotes y crearon el Santo Oficio contra los que pensaban diferente y actuaban contra los dogmas de la fe cristiana. Bastaron cien años de Renacimiento para que diez siglos se fueran a la historia. Despertada la razón no hubo forma de volverla a someter.

 

Aquí, estamos. Dieciocho de abril de dos mil veintidós. Hay una borrachera y una esperanza en la oposición. Pero que pierda toda esperanza todo aquel corrupto cuando el pueblo actúa y, el pueblo soberano ha visto como impúdicamente la oposición se quitó la careta y actuó como representante de la iniciativa privada nacional e internacional. En contra de los intereses del pueblo mexicano. ¿Cuál va a ser el resultado?. Salgan a pedir el voto al pueblo y encontraran la respuesta.

 

La oposición derrotó a MORENA y aliados. Fue un pleito entre diputados. Al pueblo la oposición no lo ha derrotado. Eso se verá dentro de mas o menos dos meses. En las próximas alecciones. Por cierto, el pueblo no debe estar contra la iniciativa privada decente, demócrata y que obtiene ganancias licitas. Esa iniciativa privada debe ser cuidada. La otra, la iniciativa corrupta no debe tener cabida y a esa iniciativa es la que representa la oposición. Por lo demás sigamos trabajando en positivo, con toda la inteligencia posible, con todo el buen animo y toda la fuerza.

 

UNA NUEVA DEMOCRACIA EN MÉXICO

 

UNA NUEVA DEMOCRACIA EN MÉXICO

 

La democracia en México ha avanzado de manera lenta y muchas veces ha retrocedido o estancado como con el régimen priista. Claro, para muchos la democracia solo es tal cuando las élites gobiernan y cuando manda el pueblo y hay democracia directa es Socialismo o el desastre. No hay tal. La democracia de élites no es democracia sino una dictadura en donde el pueblo no tiene voz ni voto; tal y como aconteció en los últimos ochenta y cuatro años de manera feroz y sanguinaria. Lo que seguiremos padeciendo por décadas.

 

Por buena fortuna la ciencia y la tecnología les han dado a los pueblos y en especial al mexicano, las herramientas para poder revertir ese estado político. Los celulares y las redes sociales han sido muy importantes para la democracia. Los primeros, con sus bajos costos han permitido la comunicación entre la gente en general y las segundas, le han dado los medios informativos dinámicos y sin el control gubernamental para poder entender la situación política, económica, social, artística entre otros y la posibilidad y una mayor probabilidad de organizarse y expresarse. La toma de conciencia es otro ingrediente.

 

Los que no han logrado superar su derrota y tomar conciencia de su situación actual son los partidos que, hasta hace poco gobernaban a placer y con toda impunidad: Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido Acción Nacional (PAN) y Partido de la Revolución Democrática (PRD). Sus dirigentes, senadores, diputados y algunos de sus militantes actúan como si estuvieran gobernando o fueran a regresar a gobernar. Es de no creer en su ceguera casi total.

 

El escenario esta puesto y los bandos están bien definidos. Por un lado, está el actual gobierno con el apoyo del setenta por ciento de la población mas o menos; por el otro lado, está la oposición que, en conjunto tienen un veinte por ciento de apoyo social. Los primeros, apuestan por abandonar el viejo régimen político y construir uno nuevo; los segundos, quieren a toda costa volver al pasado. En el primer caso se pretende beneficiar al pueblo, en el segundo, a los empresarios nacionales e internacionales. Están opuestos los intereses nacionales y los intereses privados.

 

A la oposición se le olvida o simplemente esta ciega que, fue el pueblo quien les propinó una derrota moral antes de las elecciones y una derrota electoral el primero de julio de dos mil dieciocho. Ha sido el pueblo quien ha sostenido durante este duro temporal al actual gobierno y no al revés. Este pueblo concientizado y organizado observa los bandos y hasta ahora se ha decantado por el nuevo régimen.

 

Ante este escenario la oposición se ha dedicado a tratado de hacer política en las cúpulas sin importarle el pueblo mas que en el discurso. Eso lo ha captado muy bien el electorado. Los diputados de oposición no han tenido la prudencia, la templanza de captar el gran descontento que, causan al fungir como defensores de los intereses de la iniciativa privada nacional e internacional. Esto a pesar de haber sido la iniciativa privada los causantes de los peores males que aquejan al pueblo. ¿Creen que pueden actuar impunemente como hace años?. Están muy equivocados.

 

Mañana, diecisiete de abril de dos mil veintidós a la hora de la votación puede la oposición frustrar la aprobación de la reforma energética y lo festejaran como si hubieran logrado el equivalente a la independencia; sin embargo, con su ceguera y soberbia infinita no se percatan de estar dando la última batalla a “Si por México” y que puede ser una victoria. Una victoria pírrica. Con estas mismas conductas aceleran la extinción del PRD. El dos mil veinticuatro es la despedida de este partido. Un punto perdido es la meta para su extinción. El PRI lleva la misma suerte. El dos mil veinticuatro será una fecha que acelerará su desaparición. El dos mil treinta es la fecha critica. La razón. Antes el pueblo estaba sujeto al gobierno y al partido único de Estado, el PRI. Hoy, es imposible hacer política sin la participación activa del pueblo y tomando en cuenta el camino que marque.

 

En este punto, es de esperarse que, el pueblo actúe con prudencia como decían los griegos y templanza como lo entendieron los romanos a la hora de castigar a los que tienen o defienden intereses contrarios a los suyos. No debe perder la cabeza y debe conducirse con madurez y desaparecer este mal expresado en dos partidos el PRD y el PRI, sin dejar de combatir al PAN.

 

EL GÉNESIS Y EL INCESTO COMO REPRODUCCIÓN DE LA HUMANIDAD

 

EL GÉNESIS Y EL INCESTO COMO REPRODUCCIÓN DE LA HUMANIDAD 

 

Una buena parte de la humanidad tiene como verdadera y sagrada a la Biblia y es base de su vida moral. No es de extrañar que, una religión o todas se arraiguen en las mentes de los seres humanos si se toma en cuenta la implantación de estas desde la infancia. Atrapados en estos dogmas pocos, muy pocos logran abandonar ese cautiverio. No solo eso los religiosos son capaces de luchar con todas sus fuerzas y hasta la muerte contra quienes osan tan solo no creer en los mitos. Bien. No se trata de ofender ni burlarse de las creencias de la gente sino de pasar por la criba de la razón esas “verdades”.

 

En el Génesis se cuenta la creación de una y sola pareja, Adán y Eva y se nos dice tuvieron a Caín, Abel y Seth. La pregunta es obligada sino únicamente hubo una pareja ¿Cómo fue la reproducción de la especie humana?. Después de analizar como nos reproducimos los humanos, se llega a la conclusión de haber habido incesto. Si, para la reproducción de los seres humanos tuvo que haber relaciones entre la madre y por lo menos un hijo. No se espante ni se enojen. Esas son las consecuencias de estar narrado de esta manera la creación humana y su reproducción. Esto nos lleva a colegir que, quienes escribieron la Biblia tal y como la conocemos no tenían ni idea de las consecuencias al paso del tiempo. Quizá en aquellos tiempos el incesto no fuera tan mal visto ni se sabían sus consecuencias genéticas. Hay en la Biblia pasajes explícitos de incesto como el caso de Lot y sus hijas.

 

Todo esto se hubiera evitado si con mejor conocimiento se hubiera escrito que, Dios creo varios hombres y, mujeres sin parentesco y, después se hubieran juntado hombres y mujeres para de esta manera procrear la especie humana. No se hizo de esta manera. Ahora ya no se puede salvar el error. Esto nos lleva a concluir que, fueron seres humanos no muy conscientes de las consecuencias de narrar el origen de los seres humanos de esta manera. No se puede creer que, una divinidad se le haya pasado semejante pifia o que, se escribiera de esta manera, pues tarde que temprano eso iba a resquebrajar el mito hasta sus últimas consecuencias.

 

Claro, las religiones fanatizan a los seres humanos hasta anularles la razón y sienten un miedo terrible al pasar por la razón este tipo de temas; sin embrago, no pueden dejar de analizarse pues es evidente sus fatales consecuencias. Esto seria tanto como advertir el origen del mal o llegar a la conclusión de haberse escrito sin tener plena conciencia de lo que se escribía. Únicamente la tiranía de la religión sostiene este error. En cualquier otro caso se trataría el tema de una manera sino trivial por lo menos con fines críticos. La especie humana esta muy lejos de salir de este laberinto de oscuridad.

LA REVOCACIÓN DE MANDATO. DEMOCRACIA DIRECTA

 

LA REVOCACIÓN DE MANDATO. DEMOCRACIA DIRECTA

 

La necedad extrema es un síntoma de una vida dogmática, de la ignorancia. La oposición se imagina una democracia eternamente representativa, en donde los únicos que, deciden por el pueblo son los gobernantes, políticos y empresarios sobre la forma de gobierno y en todo lo demás. Con esta revocación de mandato el pueblo afianza la democracia directa, en donde la mayoría decide salvaguardando los derechos de las minorías. El mito (cuento) de ser el pueblo llano incapaz de decidir ha quedado destruido. La democracia siempre es perfectible y esa es una de tantas tareas del pueblo mexicano.

 

Que espanto han de sentir los panistas, los Claudio X. González, los Gilberto Lozano, los Ferriz, los Córdova, los Murayama y todos los corruptos enemigos de la democracia con los resultados de este ejercicio democrático. Es demasiado tarde para que, se pongan a trabajar para tratar de ganar la simpatía, el apoyo del pueblo para las próximas elecciones. Han desperdiciado tres años en descalificaciones, insultos, noticias falsas, legos, dislates en las cúpulas partidistas y empresariales; lejos del pueblo; mientras que, este construía el rumbo del Estado mexicano.

 

La lectura debería ser que, ya no tiene cabida la simulación, la política de cúpulas partidistas, sociales y empresariales sin la participación del pueblo, pero su torpeza los hará seguir estrellando sus cabezas huecas contra Obrador y MORENA. Su desprecio por el pueblo es su Talón de Aquiles. Ahora, ¿Cómo van a ir a decirle a los ciudadanos que, voten por el PRIANRD con tanta traición y desprecio hacia el pueblo?. El PRD va hacia la extinción inmediata, el PRI va por el mismo camino y PAN debería encaminarse hacia el Purgatorio.

 

Las armas de la democracia se han cubierto de gloria. El enemigo ha actuado con suma torpeza y no les queda más que, la descalificación ridícula, la comicidad patrañosa de Carlos Loret y Brozo, el desgarre impúdico de ropajes en público, la construcción de sueños sin sustento, las explicaciones vacías, exentas de la mínima realidad. Un abismo se abre para la oposición y como la rana en el fuego esta impávida con un monologo que ni ella entiende.

LOS MESÍAS DE LA OPINIÓN PÚBLICA

 

LOS MESÍAS DE LA OPINIÓN PÚBLICA

 

Dejemos a los gobernantes y políticos con su lucha por el poder; lucha mediatizada por las ideologías correspondientes. Si se observan bien los hechos en sus circunstancias reales se puede llegar a la conclusión de que, toda transformación social, política y económica son procesos mas o menos de larga siembra y cosecha. No es posible pasar de un régimen a otro en un tiempo ideal y corto.

 

La Primera Transformación (LA REVOLUCIÓN DE INDEPENDENCIA) se comenzó a planear desde 1808, a raíz de estar Fernando VII, preso por Napoleón Bonaparte y por consecuencia, el imperio estaba sin soberano. La lucha armada duró desde 1810 hasta 1821, fueron diez años de larga y cruenta lucha que, dejó al Estado mexicano débil, sin fuerzas para gobernar y menos para defender el territorio. Lo más sorprendente es que fue Agustín de Iturbide un realista y no un revolucionario quien llevó a cabo la independencia de México. Todo estaba cambiando, todo el imperio español se desmoronaba sin remedio. Con todo, la consolidación del Estado mexicano estaba en marcha y ya no hubo forma de regresar al viejo régimen.

 

La Segunda Transformación (LA SEPARACIÓN DEL ESTADO CIVIL DEL ESTADO ECLESIÁSTICO), siguió con los mismos problemas anteriores. El ejército y la iglesia tenían fueron casi imposibles de quitar y la religión católica era la única oficial. La guerra civil se desató entre conservadores y liberales. Al principio los conservadores llevaban la ventaja que al final perdieron. Los conservadores fueron por un gobernante extranjero y trajeron a Maximiliano de Austria. La guerra se alargó contra Francia y al final el Estado mexicano, al principio con todo en contra se ubicó en el escenario mundial con el triunfo sobre los franceses. Había triunfado esta segunda Transformación a pesar de toda su problemática existente y sin solucionar en buena medida.

 

La Tercera Transformación (LA REVOLUCIÓN DE 1910), trata de darle solución democrática a la problemática de la dictadura encabezada por Porfirio Diaz. Al principio los revolucionarios encabezados por Francisco I. Madero parecían no tener esperanzas de triunfo, pero mas o menos en seis meses habían vencido con la caída de la hoy Ciudad Juárez, Chihuahua. Se dio una contrarrevolución en donde mueren Francisco I. Madero, José María Pino Suarez entre otros muchos. Sin embargo, los revolucionarios acabaron con el gobierno ilegal e ilegitimo de Victoriano Huerta. De nueva cuenta se triunfó.

 

Hoy, estamos aquí, tratando de saber si esta Cuarta Transformación (LA SEPARACIÓN DE LA POLÍTICA DE LA ECONOMÍA PRIVADA), va a triunfar contra todos sus enemigos o por lo contrario, va a caer como lo gritan a los cuatro vientos los Mesías de la Opinión Publica como Carlos Loret de Mola, Joaquín López Doriga, Ciro Gómez Leyva y todas les legiones de periodistas y analistas. Todos los opositores sienten en lo mas profundo de su ser agravios por la llegada al poder del pueblo llano. Sienten el mas violento y vivo odio por ya no tener el poder político y económico. Que Andrés Manuel López Obrador sea presidente piensan es el encumbramiento del mal en Palacio Nacional. No hay día en el cual no nos anuncien una catástrofe diaria, hasta ahora sin materializar. Claro, hay problemas nacionales en espera de resolverse y se resolverán o no en la medida en que el pueblo ponga manos a la obra.

 

En todas las Transformaciones los conservadores, los corruptos y traidores han sido derrotados para transitar, el Estado mexicano a otro estadio. Es posible y, muy probable la implementación de la democracia de manera mas amplia, mas profunda y directa en donde el pueblo llano participe activamente destruyendo todo tipo de obstáculos. Desde antes del 2018 y hasta ahora, el pueblo mexicano se ha liberado del liderazgo de los comunicadores y periodistas que, antes eran lideres de opinión; se ha dado cuenta cuales son las partes y de lo que se trata en la democracia. Es increíble la capacidad de comunicación tecnológica y a partir de ahí la organización a pesar de los esfuerzos desesperados de la oposición, de los antiguos opresores del pueblo. Es evidente que, los opositores carecen de las ideas, esquemas y formas para llevar a la práctica una política que los lleve de regreso al poder. Su enorme torpeza los tiene sin vías para regresar a la lucha. En consecuencia, se puede decir que, la oposición lo es mas en la formalidad que, en la realidad.

FANTASMAS DEL PASADO

 

FANTASMAS DEL PASADO

 

Uno piensa que, los periodistas, analistas y, demás personas preocupadas y ocupadas de los temas políticos sean profesionales, pero la mayoría no lo son. Al leerlos se nota claramente que usan el corrector ortográfico de sus ordenadores. Eso esta bien. Sin embargo, inmediatamente se llega a la conclusión de estar ante preparatorianos haciendo su mejor esfuerzo sin dar en el blanco. Hay ideas tan descabelladas como las de Raymundo Riva Palacio, quien asegura estamos este diez de abril y días posteriores ante un laboratorio para una reelección de Andrés Manuel López Obrador (EjeCentral- 06/04/22). Me pregunte si eso seria en serio. Si, lo dice en serio, pero sin bases reales.

 

El pueblo mexicano ha padecido los siglos XIX y XX de falta de democracia, reelecciones y las dictaduras de Porfirio Diaz y la del Partido Revolucionario Institucional. Precisamente se creo por Francisco I. Madero y José Vasconcelos el lema “Sufragio efectivo, no relección” un anhelo del pueblo mexicano y un principio rector de la política mexicana aun con los priistas. Pensar en una reelección del actual presidente es una idea infantil. La posibilidad existe, pero la probabilidad es escasa, mínima, dadas las actuales condiciones.  

 

Se les olvida a nuestros los periodistas, analistas nacionales e internacionales, políticos y gobernantes el papel principal del pueblo, de los votantes el uno de julio de dos mil dieciocho para darle el triunfo a López Obrador. Antes de ser un triunfo electoral fue una derrota moral la sufrida por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD). Este triunfo es mas del pueblo que del actual gobierno ni siquiera Obrador imaginó tamaña sorpresa.  La actual posición PRI, PAN y PRD siguen sin encontrar el camino, siguen extraviados. Para demostrar estos veamos los feroces y permanentes ataques recibidos por este gobierno en tan duras condiciones (Pandemia, la crisis económica, la guerra de Ucrania), de parte de los opositores entre los que se han hecho visibles empresarios mega ricos como Claudio X González entre muchos más. ¿Quién ha sostenido a este gobierno?. La parte mas avanzada de este pueblo. No es MORENA ni sus gobiernos estatales ni sus legisladores sino el pueblo llano. Es cierto lo dicho por Obrador. “Con el pueblo todo, sin el pueblo nada”. Es de notarse la madurez del pueblo mexicano y también la parte reaccionaria en su mínima expresión.

 

De la falta de entendimiento se sigue con el viejo pensamiento presidencialista. La gran mayoría de periodistas, analistas y comunicólogos, la oposición y buena parte del pueblo sigue pensando en el presidente como un tlatoani, como un caudillo todopoderoso que, debe resolver desde los grandes problemas nacionales hasta los mas mínimos. Ese pensamiento se debe erradicar para poder avanzar y hasta ahora no hemos podido. La oposición sigue ofreciendo ese mismo modelo de pensamiento político que, deriva en el volver a practicar el viejo sistema presidencialista y ese es su máximo error. No han logrado ofrecer un nuevo modelo de Estado mexicano ante la nueva realidad mundial. Hoy es impracticable en México ese modelo. El priismo se agotó al quedarse obsoleto ante las nuevas circunstancias incompatibles con el totalitarismo y el autoritarismo. El PAN heredó ese cadáver y terminó por darle las estocadas finales. La única idea y acción tomada por estos partidos fue su unión. Creen en esta unión como su única salvación. No hay tal. El PRD con la perdida de un punto porcentual desaparecerá y el PRI va en el mismo tobogán.

 

Todo sistema político, social, económico, artístico, axiológico se mantiene gracias a un sistema de creencias. Si ese sistema de creencias decae, no se puede sostener un régimen del tipo que sea y la ahora oposición nunca sospechó esto. Creían falsamente en la continuidad de su régimen por la inmadurez de los votantes y quedaron entrampados en un vacío que, no pueden llenar. La realidad se les escapa de las manos. Son incapaces de ponerse al corriente, crear y ofrecer una nueva forma de ser al pueblo mexicano. No se dan cuenta de que, el pueblo mexicano maduró por su cuenta, actuó y sigue actuando en su contra y a favor de los intereses nacionales. Nunca entendieron la nueva realidad y las nuevas generaciones. Viven en el pasado. Si a eso le sumamos su lejanía con el pueblo y en muchos casos su rompimiento, su suerte esta echada.

 

Toda la oposición esta alejada o de plano ha roto con el pueblo. Un pueblo activo y ya no sumiso. A lo anterior, súmele los insultos proferidos en contra del pueblo llano. El resultado, no tener el apoyo popular para ganar las siguientes elecciones. Es tan caótica la oposición, tan dividida que carece de la fuerza para lograr resultados favorables. En las horas decisivas, en las batallas por el poder la oposición ofrece Fantasmas del Pasado y eso es y será su perdición. No hay futuro bueno para esta propuesta. Esta descarrilada por el pueblo llano y rota toda comunicación efectiva y real con ese mismo pueblo que pretenden gobernar. Que pierda toda esperanza de gobernar quien entre en estos presupuestos.  

ARTE POPULAR Y POLÍTICA EN MÉXICO

ARTE POPULAR Y POLÍTICA EN MÉXICO 

Por lo general se divide la unidad de la vida para su estudio y eso deriva en ver la vida parcialmente. Tratar lo publico de manera aislada. Esto trae como consecuencia el no entender la realidad. Tal es el caso de separar el arte de un determinado pueblo y la política y como consecuencia no poder diagnosticar adecuadamente al Estado en tiempo. Claro que, los políticos, analistas y pensadores avezados ven esto con claridad, pero no las mayorías.

 

Durante el apogeo del partido único de Estado, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) al haber aglutinado al pueblo de México en tres grandes sectores: el campesino, el obrero y el popular, le dio el control social, el político, el económico y el control del narcotráfico. El Estado mexicano estaba por encima de los poderes facticos y tenia los recursos materiales, económicos, políticos y sociales para enfrentar cualquier disidencia como el movimiento del 68 y 71 o el combate a las guerrillas como las de Lucio Cabañas o Genaro Vázquez.

 

Ahora bien, durante esta época el pueblo mexicano gozaba de una relativa buena economía y paz social, logrando crear una época de oro del cine mexicano (A aproximadamente). La música popular también estaba en boga y a tono con esos momentos. La música tropical, el chachachá, el bolero, el danzón, el mambo. En el año de 1959, surge la Sonora Santanera y toda una gama de agrupaciones musicales que marcaran el ritmo de la vida. El arte musical popular fue una expresión de lo social, económico y político.

 

En 1969 se inaugura un medio de control artístico “Siempre en domingo”. Televisa se convirtió en al arbitro del arte musical principalmente, así como de las novelas melodramáticas. Los artistas nacionales con ánimos de triunfar deberían pasar este filtro. Los artistas extranjeros con miras a expandir su arte también pasaban por esa aduana. Un control que iba a durar 28 años.

 

Con la llegada del Neoliberalismo a principios de la década de 1980, se tuvo la necesidad política, económica y social de cambiar el rumbo del Estado mexicano, un Estado con fines de bienestar social. Si bien no lo logró a plenitud si tenia esos tintes. Para esos momentos todo había cambiado. La corrupción gubernamental era imparable. La sociedad misma estaba inmersa en la corrupción. La época inmediata anterior decaía sin remedio.

 

Se iniciaron las privatizaciones de lo público. Los trabajadores al servicio del Estado pasaron a engrosar las filas de los desempleados y la masa de donde la iniciativa privada se nutria de mano de obra barata. Se inició el debilitamiento deliberado del Estado mexicano. Gradualmente, el gobierno mexicano perdía el control de la economía, de la política, de lo social e inevitablemente el control del narcotráfico. La pobreza se ahondo por todo el territorio mexicano. El escenario estaba listo para una nueva era.

 

El arte dio un giro en su expresión. Acorde con los momentos los narco corridos tuvieron mucho mayor aceptación. Fue una nueva forma de ser de una buena parte de los mexicanos. Este tipo de música terminó por triunfar porque millones de personas ya vivían de esa actividad ilegal. El poder del dinero de los grandes capos impuso una moda en la forma de vivir, de ver la vida, de vestirse, de añorar. Esos millones de mexicanos excluidos y marginados de la economía, del trabajo, de los social encontraron un refugio en lo ilegal, teniendo como bandera la música de narco corridos y no se ve una solución inmediata. A cada época le corresponde un arte popular que nos indica el rumbo tomado por los gobernantes. Nos avisa el futuro.

 

La decadencia del Estado mexicano sigue, la social, la económica, la política y artística siguen. Especialmente el arte musical sigue con expresiones decadentes y profundizándose. Que la decadencia siempre esta presente en nuestras vidas, es cierto, pero no debería de estar en estos grados. En 1998 se terminó “Siempre en Domingo” formalmente, pero ya desde hacía por lo menos dos décadas había dejado de ser el arbitro del gusto musical.

 

Arte y política parecen ser tan disímbolos, pero eso es únicamente en apariencia. El arte es expresión de la política, de la forma de gobernar y que deriva en una determinada forma de vida; en el presente caso, de decadencia. Como siempre. La solución esta en la sociedad, en el pueblo si se quiere. Un problema nacional requiere la participación general para por lo menos intentar su posible solución. Ver las expresiones musicales es ver lo social, lo político, lo económico, es vernos reflejados en ese arte.  

 

VIDA SEXUALIZADA. UN ERROR COMÚN QUE SE DEBE DESECHAR COMO DEFINITORIA DE LOS SERES HUMANOS

 

VIDA SEXUALIZADA. UN ERROR COMÚN QUE SE DEBE DESECHAR COMO DEFINITORIA DE LOS SERES HUMANOS

 

Hasta donde están preñadas, manchadas y determinadas nuestras vidas por la moral cristiana basta con ver un seudo problema en el momento de determinar a los seres humanos por su sexualidad, una manera de ser personalísima e íntima. No nos debería importar la sexualidad de las personas siempre y cuando no ocasionen daño a los demás o se cometan delitos. Lo demás es puro dogmatismo.  Mal gastamos el tiempo un recurso no renovable con las mas infantiles de las ideas y comportamientos, la sexualidad ajena. Eso nos viene del Génesis. Puro machismo. El modelo de papá, mamá e hijos, tan equivoco y tan ridículo como un gorro de dormir. Esa torcedura no se dio hasta la llagada del cristianismo y su conservadurismo teológico y castrante.

 

De las personas debería importarnos sus virtudes. En un medico su ciencia para curara enfermedades y salvar vidas, en los futbolistas en su efectividad y hasta arte para saber jugar y asombrar al público, en los artistas su habilidad para desarrollar una música, pintura, canto, esculturas, pinturas y demás temas con excelsitud, con los políticos su habilidad para mandar y mantener la paz social, en los abogados y filósofos la propuesta de un Estado, en los atletas su fuerza, velocidad y destreza en este tema y de esta manera juzgar a los seres humanos por sus virtudes o no hacia los demás y no por su sexualidad.

 

¿De donde nos viene esa necesidad errónea de juzgar a los seres humanos por su sexualidad?. Ya lo he dicho hasta el cansancio, de la implantación de la moral cristiana como directriz de nuestras vidas. Vaya pobreza mental y de vida. La sexualidad de las personas no define su esencia, su esencia es que, son humanos con todas sus virtudes y decadencias. Ese viejo tema de la maldad lo abordaremos en otro momento. Por ahora nos constreñiremos a este tema. Bien, imaginemos a este mundo sin las obras de Óscar Wilde, Fredy Mercury o Rob Halford por citar pocos ejemplos. No seria dable definirlos por su sexualidad sino por su arte. Eso si la Humanidad se sacudiera la moral católica, un error en la vida, por cierto. Por si todavía no aceptan que, la Santa Madre Iglesia esta llena de violadores de niños, de delincuentes y de todo tipo de renglones torcidos de Dios, un Dios inexistente. El mal no está allende de los mismos seres humanos.  

 

El día que, evitemos ver como un pecado la diversidad sexual y aceptemos que son formas de ser accesorias, secundarias de los seres humanos, ese día habremos dado un paso hacia la madurez pues ¿Por qué debería importarme la sexualidad ajena, que me convierte en un juez implacable para juzgar a los demás desde su sexualidad?. Pamplinas, dogmas, torceduras y retruécanos. No hay seres humanos esencialmente diferentes sino esencia sexual diferente.

 

Definir y determinar a los seres humanos por su sexualidad es de retrogradas, de ignorantes y necios. A mi no me importa la sexualidad de las personas sino cuan benéficas y creadoras son o que tan dañinas son para la convivencia humana. Las reglas de convivencia están ya hechas en el Derecho y no debemos permitir que los moralistas católicos nos impongan la forma de ser. Para eso esta el Derecho. Los cangrejos de la vida quisieran imponernos una moral basada en ideas falsas, fantasmas y ficciones. Eso es indebido y ridículo.

 

El viejo régimen priista con su totalitarismo, su visión corta de la vida ha caído estrepitosamente, el catolicismo sigue la misma suerte. La religión predominante es ya un espantajo, una religión social que, sirve para ir a las fiestas de quince años o a las bodas, pero que ya no se practica por estar hueca. Se debe construir una nueva moral libre de moralina cristiana y de toda torcedura infantil. A los demás hermanos animales no los definimos ni determinamos por su sexualidad sino por sus cualidades de todo tipo, únicamente nosotros nos veos torcidos y nos torcemos y retorcemos en lugar de vernos como lo que somos, seres humanos que, debemos elevarnos por sobre nuestras limitaciones para hacer la vida mas digna, a pesar de.

EL ROMPIMIENTO CON EL PASADO EN MÉXICO

 

EL ROMPIMIENTO CON EL PASADO EN MÉXICO

 

Durante décadas muchos ciudadanos, aunque no los suficientes, han ideado una sociedad mas justa, igualitaria, solidaria, unida y todos los valores que, logren hace de los mexicanos una gran nación con objetivos comunes para lograr consolidarse como tal. Hasta hora no ha sido posible. La sociedad mexicana no ha logrado el equilibrio social, económico y político suficiente para lograr erradicar, en la medida de lo posible, la pobreza, la falta de educación y de integración con sus propias formas de ser de todos los sectores mexicanos, de todos los descendientes de los pueblos originarios. Es necesaria que, se les den verdaderas oportunidades a todos para esa integración nacional.

 

Hasta el uno de julio de dos mil dieciocho se pudo cumplir con iniciar el rompimiento con el viejo sistema político. El Partido Revolucionario Institucional (PRI), forjó un régimen político autoritario, totalitarista y hecho para el control social al estilo de una dictadura, pero se vació, no pudo y no puede lidiar con la democracia porque nació desde el poder y para el poder nunca para la democracia. El Partido Acción Nacional (PAN), heredó este régimen por doce años y fue otro golpe contra esta dictadura adornada de democracia. Los panistas son mas autoritarios y dictatoriales que los priistas. Unidos PRI y PAN dieron su canto del cisne con el sexenio de Enrique Peña Nieto. Su suerte estaba ya echada. Se les avecinaba una derrota moral antes que electoral.

 

Claro, esas fuerzas reaccionarias se han aliado para dar su batalla final fieles al estilo de Lucio Sergio Catilina (108-62 A. C), quien quiso, a treves de la “Conjuración de Catilina” señorear sobre Roma en contra de las leyes. Descubierta su conjuración se elevó a la categoría de dictador a Marco Tulio Cicerón (106-43 A. C), para enfrentar el peligro. Entonces Catilina decidió luchar contra los ejércitos de Roma, siendo vencido cerca de la ciudad de Pistoria. Eso precisamente están haciendo las distas facciones políticas en México y darán su batalla sin importarles la legalidad ni el pueblo mexicano. A la manera de Cicerón, se debe cuidar a la Res Publica (La Cosa Publica), la que es de todos y de ninguno en particular, pues no se debe permitir el regreso del viejo régimen y sus beneficiarios la derecha y los corruptos.

 

Los jóvenes deben participar pues es a ellos a quienes les corresponde hacer esa transición, ese rompimiento con el pasado de corrupción y de vergüenza. Si se ha de reformar al Estado mexicano, los jóvenes deben dar su parecer y forjar ese Estado donde van a vivir. No es posible vivir en una casa ajena y que pertenece al pasado. Todavía no hay ideas generales de cómo debe ser y será ese nuevo Estado mexicano. Es una tarea descomunal que requiere el trabajo conjunto de las nuevas generaciones.

 

Las nuevas generaciones tienen la oportunidad de romper totalmente o por lo menos de manera suficiente para no cargar con los lastres del pasado: Dogmas, ignorancia, discriminación y, todo lo demás que se ha hecho forma de vida. El conservadurismo impide el avance y deberá ser vencido de manera suficiente para imponer nuevos valores que, hasta ahora están en desuso, tales como la solidaridad, la legalidad, la legitimidad, el humanismo, la justicia y, todos aquellos que puedan elevar al pueblo mexicano. Insisto, la tarea es enorme y, cuenta con oposiciones agónicas y por lo mismo mas peligrosas. Están advertidos y tienen que decidir, a pesar de todos los peligros.

LA SEXUALIDAD CATÓLICA COMO PRINCIPIO DE DEFINICIÓN Y EXCLUSIÓN CONTRA LAS MUJERES

 

LA SEXUALIDAD CATÓLICA COMO PRINCIPIO DE DEFINICIÓN Y EXCLUSIÓN CONTRA LAS MUJERES

Una moral hecha para dominar, discriminar y violentar a las mujeres debe ser sin duda alguna tan amplia como se pueda y el poder de las religiones siempre ha sido muy superior a la voluntad general de los pueblos. El poder de las palabras se ve aumentado cuando alguna persona por su cargo, función o puesto la emite. Realmente las tonterías míticas de que, esta llena la Biblia no tendrían mucha importancia si no hubieran sido adoptadas por la Santa Madre Iglesia como base de su pensamiento y práctica.

 

Al adoptarse la moral cristiana por algún pueblo este debe seguir los patrones dictados desde hace mucho por los teólogos y puestos como dogmas a seguir por el Vaticano y sus sucursales por todo el mundo. Esta trasnacional a impuesto como deben ser tratadas las mujeres dentro de la sociedad no solo sin cuestionarse sino con singular alegría perversa.

 

Una moral que se basa exclusivamente en la sexualidad para marginar a las mujeres no puede ser mas que, una moral castrante y perversa. Todo esta en la Biblia y esta corre la misma suerte, es perversa. En realidad, los llamados diez mandamientos no son uniformes ni guales paralas diversas ramas religiosas y están expresados para los hombres. “No cometerás adulterio”, “No desearas a la mujer de tu prójimo” nos dan clara idea de ello.

 

Las mujeres, por el contrario, deberán observar la moral que se les imponga, aunque vaya en contra de sus intereses. Una mujer que, no tenga marido es mal vista, si es extrovertida es mala, si cambia de marido se encamina a ser de lo peor y si comercia con su cuerpo, por las razones que sean es una puta. Y una puta puede ser violentada, despreciada, mal tratada y hasta muerta por no ser digna de los hombres y menos del Dios de amor.

 

Hay una doble y hasta triple moral dirigiendo las conductas de la sociedad. A un hombre que, tenga diversas mujeres se le aplaude, se le festeja y hasta se le tiene envidia por sus hazañas mientras que, aquellas mujeres caídas o seducidas pasan a ser putas. “Me la chingue”, dice el macho muy ufano. Esto, sin reparar en hechos evidentísimos, los hombres tenemos abuelas, madres, hermanas, esposas, tías, sobrinas e hijas que, han corrido o correrán la misma suerte de semejante pensamiento y, práctica salvaje y monstruosa si se analiza razonablemente.

 

Ahora bien, ¿Por qué la sexualidad debe determinar lo bueno y lo malo para el género femenino?. No hay una sola razón y si un bonche de dogmas dirigidos a sostener esta vieja práctica. Si una mujer es una excelente artista, profesionista o lo que sea se debe determinar por sus virtudes, por sus valores y no por su sexualidad. Es cierto que, el Derecho penal ha hecho avances y ahora una violación a una prostituta es un delito, sin embargo, el mal moral de determinar a las mujeres por su sexualidad sigue presente como un estigma inevitable.

 

Se les ha dado la libertad a las mujeres, pero con diversas trampas pues hoy día tienen más dificultad en sus vidas. En muy buena medida no cuentan con el apoyo de los hombres cuando estos son padres del hijo o de los hijos. De esta manera, han surgido las Buchonas, las Luchonas, las Nenis, las Bichotas entre otros subgéneros. Con todo, sigue siendo la vieja moral inculcada a la sociedad y en especial a los hombres la cual sigue con su obra perversa de violencia hacia las mujeres.

 

En efecto, no nos hagamos ilusiones de ser mejores que ninguna etapa anterior o hacer comparaciones con otras naciones o pueblos. Nos corre el mismo mal por las mentes y en las conductas violentas contra el genero femenino. “Cuiden a sus gallinas que mi gallo anda suelto”, se oye decir con regocijo a padres ignorantes y resulta, a la hora de las obligaciones el gallo un verdadero inútil.

 

Queremos una mejor sociedad, pero nuestra moral católica nos tuerce. Deseamos la justicia, la igualdad, la legitimidad y vivir una vida feliz con una moral torcida y retorcida hasta grados indecibles. Mientras se siga glorificando la sexualidad masculina y se castigue la sexualidad femenina con todo tipo de violencia hasta con la muerte seguiremos siendo sociedades enfermas y sádicas. Por todos lados se oye: “La misa ha terminado podéis ir en paz”. Vaya chapuza.

EL LENGUAJE VIOLENTO CONTRA LAS MUJERES. SU ABANDONO O MODIFICACIÓN COMO LIBERTAD.

 

EL LENGUAJE VIOLENTO CONTRA LAS MUJERES. SU ABANDONO O MODIFICACIÓN COMO LIBERTAD.

 

El lenguaje que usamos es una costumbre que tradicionalmente heredamos y a la vez que dejamos a las siguientes generaciones. De joven nunca me pregunté por su origen y fin. Era tan normal. El problema me surgió después de estudiar filosofía. Se me develó el origen del lenguaje cotidiano y su fin violento hacia las mujeres. Toda esta línea de pensamiento me devuelve a una sola fuente: El Génesis. Eso me lleva a recordar mi niñez preñada de lectura de la Biblia y todo un adoctrinamiento que oculta la verdad.

 

¿Recuerdan el pecado original?. Si ese que culpa de la expulsión del paraíso a la mujer y la maldice eternamente, dejando a Adán intacto y no solo sin culpa sino con el poder sobre Eva. Este hecho lo hicieron un principio para moldear la conducta de las mujeres bajo el poder de los hombres. La propia iglesia católica forma su estructura jerárquica con exclusión de las mujeres. Las mujeres únicamente pueden estar al servicio de los sacerdotes a pesar de estar probadas las conductas delincuenciales de los hombres dentro de la iglesia. El mayor delito lo es, la violación de menores de edad y en especial niños. Imaginen el poder de los jerarcas católicos y de la iglesia católica que, a pesar de estas monstruosidades se mantienen en el poder impunemente.

 

A la violencia física en contra de las mujeres se le suma la violencia en el lenguaje. Decirles a las mujeres putas, zorras, víboras es cotidiano y estamos tan acostumbrados que, lo vemos normal y no debería ser normal. Es una atrocidad. ¿Por qué usamos a las mujeres como referencia de debilidad?. A un hombre cuando tiene miedo se le dice: Puto en comparación contra el género femenino de puta, indicando que, la delicadeza, es sinónimo de debilidad. Vaya error. Esa comparación bruta es inapropiada. En este mundo existen especies y cada especie tiene sus características específicas. Las mujeres y los hombres no tenemos que, ser iguales físicamente para merecer los mismos derechos. Imaginen al género femenino durante toda la historia de la humanidad cuidando al género masculino sin ningún reconocimiento. Bien volvamos al lenguaje violento.

 

“Chingas a tu madre”, es el insulto mas socorrido en el mundo. ¿Por qué esto es así?. El pecado original. Si Eva fue la culpable de haber perdido el paraíso toda la humanidad, debe ser castigada, así como todo el género femenino futuro. Es por eso por lo que, el lenguaje se ha ido construyendo con una violencia especial contra las mujeres. No se dice “Chingas a tu padre”. Todo esto se lo debemos a la religión católica, aunque no lo reconozcan y a pesar de que, lo nieguen. El machismo tiene su origen, evidentemente en la religión cristiana. Se convirtió a los hombres en los verdugos de las mujeres y eso debe terminar. ¿Cómo?, abandonando la moral católica y para eso hace falta ir minando la estructura religiosa en la vida de los seres humanos. Tarea muy difícil y podría verse hasta como una locura, pero no hay otra vía.

 

Los hombres no deben seguir pensando y actuando como hasta ahora, deben ser reducados. No creer que la violencia física, verbal y de todo tipo son virtudes. Virtudes son ser responsable con los hijos, con las mujeres, ser trabajador y creativo. No se trata de devaluar la virilidad ni la fuerza física ni mental sino de enfocar la primera hacia el trabajo y la segunda hacia la creatividad.  Por si no se dan cuenta estamos en un momento de una nueva forma de vida, unos nuevos derechos, otra navegación filosófica y científica. Las mujeres son las últimas en pretender su liberación y la deben alcanzar pues sin esta no podremos enfilarnos hacia una nueva época. Y debemos salvar nuestras circunstancias pues como lo dice José Ortega y Gasset sino salvamos nuestras circunstancias no nos salvamos a nosotros mismos. Los seres humanos siempre estamos en construcción. Una construcción inacabada hasta ahora. De la misma manera, las sociedades no deben permanecer (y no permanecen) estáticas. El reto es gigantesco, pero no hay vuelta atrás. Y, en este momento las mujeres tienen la voz y las acciones que consideren.

EL AEROPUERTO INTERNACIONAL FELIPE ÁNGELES Y LA POLÍTICA

 

EL AEROPUERTO INTERNACIONAL FELIPE ÁNGELES Y LA POLÍTICA

La inauguración del aeropuerto internacional Felipe Ángeles, este veintiuno de marzo del año dos mil veintidós esta cargado de simbolismo y criticas exageradas. Se conmemora el natalicio de Benito Juárez y el nombre de Felipe Ángeles se le da una justa dimensión. Un general en todas las reglas fiel al gobierno de Francisco I. Madero usado como símbolo contra los conservadores e inicia la primavera un día antes (20/03/22). También simboliza una batalla mas pérdida por la oposición y, mucho me temo que, se acelera la extinción del Partido de la Revolución Democrática y del Partido Revolucionario Institucional.

 

El diez de abril se dará la “Revocación de mandato” y se puede prever un triunfo a favor no solo del presidente Andrés Manuel López Obrador sino a favor de la república, contra el viejo régimen político, en contra de la corrupción y a favor de un nuevo sistema político, económico y social. El sistema político creado por el PRI ha dado todo de si y ya no responde a las nuevas circunstancias, en lo económico pasa lo mismo con un saldo de pobreza nunca visto dejado por los anteriores gobernantes y en lo social se debe de ir terminando esa ridícula superioridad enarbolada por los panistas en contra que la pluralidad de mexicanos. Les indigna ver una mujer vendiendo tlayudas en el AIFA. Esa visión de mexicanos de primera y de ulteriores calidades se debe ir terminando.

 

Estamos pues ante una nueva forma de gobernar y de ser del pueblo mexicano con resabios de clasismo y superioridad de gente con ideología de ser las personas de piel blanca superiores al resto. Los términos se van cumpliendo y veremos el próximo diez de abril de este año la continuidad de este gobierno. Las elecciones de junio de este dos mil veintidós traerán una derrota a la oposición que, le quitará un punto al PRD con lo cual desaparecerá como partido. El PRI lleva la misma suerte y perderá varios puntos si no logra retener las gubernaturas que hasta ahora ostenta. Creo, los priistas tendrán otra derrota mas con lo cual se acelerará a la extinción del PRI.

 

Obras como el “Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles”, la refinería “Dos bocas” y el “Tren Maya”, no solo son obras creadoras de empleos directos e indirectos sino creadoras de confianza en una muy buena parte de los gobernados. Esto dará continuidad a esta llamada “Cuarta Transformación” más allá de lo opinado por extranjeros y mexicanos que, están en contra de este gobierno. Esto, evidentemente causa terror a los opositores, quienes no logran articularse en forma ni en fondo para derrotar al gobierno en las próximas elecciones. Por el contrario, sus críticas sin fundamento, las imágenes deformadas de estas obras publicadas en las redes sociales son los síntomas de su desesperación al presentir sus próximas derrotas.

Imaginen los efectos de la inauguración de “Dos Bocas” y del “Tren Maya”. Será devastador para la oposición. Se espera, de la oposición, sigan las criticas sin fundamente, la deformación de la realidad y de sus ataques sin sentido. Estas tres obras son campos de batalla en donde los conservadores centran sus ataques y los resultados no son buenos. Se va un México anclado en el autoritarismo absolutista y se abre la vía democrática como opción para construir un Estado mexicano con bases democráticas, es decir, en donde los mexicanos comunes y corrientes en su generalidad dicten los principios de la política y de la vida mexicana.

GUERRA PERDIDA. BATALLAS PÍRRICAS

 

GUERRA PERDIDA. BATALLAS PÍRRICAS

 

Esta guerra política los conservadores la tienen perdida. No hay otro final. Le pasa a la oposición lo que, a Pirro de Epiro. Ganan batallas, pero con tan malas consecuencias que, bien podrían decir lo mismo que, Pirro: “Otra victoria como esta, y tendré que regresar a Piro solo”, pues perdía mas guerreros que el enemigo vencido. Eso le pasa a la oposición en México. Es dramático ver como se esfuerzan por regresar al poder y únicamente consiguen ganancias pírricas. Todo esta actualidad se viene desarrollando desde hace mucho tiempo y sus raíces vienen del 1968 y 1971 para volver a surgir en el 1988 con todo un trabajo sin parar hasta atracar este barco en el 2018 para seguir un derrotero inédito.

 

La oposición cree falsamente en ser esto un simple tropiezo y tiene la esperanza de poder regresar a gobernar desde la presidencia inmediatamente. Cifran sus deseos en la unión de todos contra el actual gobierno para ganar. Si se suman todos los partidos de oposición y todos los opositores el panorama es alentador; si esto mismo se pone en el contexto real, la realidad es distinta.

 

Es evidente la falta de ideólogos en la oposición y propuestas viables. Ante el vacío interno, proponen ideas descabelladas e infantiles. Francamente es de no creerse. Esto se ve reflejado en las redes sociales. En donde los políticos, sus seguidores y gente pagada se la pasan publicando imágenes estrambóticas, abigarradas mediante las cuales intentan desesperadamente hacer mella contra el gobierno sin los resultados esperados. Si a esto se le suma la falta de verdadera cohesión entre los distintos partidos y demás expresiones ciudadanas el panorama les es adverso.

 

Una de las razones lo es el agotamiento del modelo económico y político. Dio todo de si y se vació irremediablemente. No tiene una buena oferta para las generaciones nuevas. Todo su sistema de creencias sobre la cual descansaba naufragó. ¿Cómo explicarles a las nuevas generaciones su extrema pobreza y falta de oportunidades?. Difícilmente podrán comprar casa, carro y, demás bienes y, servicios a los cuales su abuelos y padres tuvieron acceso. La pobreza se ha instalado en las vidas de las nuevas generaciones como arte minimalista. Una caja de jitomate sirve como buró en la recamara o almacén en la cocina y esto tiene responsables y culpables directos e indirectos. No hay forma de evadir esa responsabilidad. Mientras la acumulación ilimitada se estanca en el uno por ciento de los mas ricos de México.

 

Si a lo anterior, se le agrega la corrupción evidente de casi todos los gobernantes y políticos del viejo régimen la situación se agrava. El avance se hace lento. Es tanto como querer corren en un pantano. Se puede alegar la inclusión de muchos políticos de antaño con mala reputación en este nuevo régimen en formación y es evidente esa verdad, pero esto por si solo no alcanza para frenar el cambio. Esto es dañino pero superficial. El motor generador de este cambio esta profundamente ligado a la globalización. No son únicamente hechos y actos internos los cuales condicionan esta realidad. Lo externo es tan importante como lo interno. Esto es mas complejo de lo alegado por periodistas, analistas y los propios políticos: Hartazgo y como consecuencia, odio. No se puede explicar la realidad con estos elementos superficiales si no se toman en cuenta las ciencias parciales.

 

Si se quiere explicar lo político, se debe usar la ciencia política, lo económico con la ciencia Economía, la sociedad con la ciencia Sociología y así de manera correspondiente. Es decir, para llegar a determinadas circunstancias mentales similares los individuos deben ser objeto de circunstancias reales. Y, si hoy los votantes están en condiciones de abandonar el viejo régimen político es por ya no encontrar lo mínimo de atractivo en sus propuestas. En estos tiempos de abandono a su suerte de los gobernados necesitan una esperanza distinta a la ya experimentada realidad. Las ruedas del devenir humano giran sin descanso desechando lo viejo y generando nuevas realidades y contra eso no hay poder humano capaz de detener la marcha.

EL ORIGEN DEL MACHISMO Y LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES UN PROBLEMA MORAL

 

EL ORIGEN DEL MACHISMO Y LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES UN PROBLEMA MORAL

 

El machismo y la violencia contra las mujeres tienen su origen desde hace mucho tiempo y se puede ver en las instituciones de la India, Grecia y Roma por poner ejemplos claros. En los tres ejemplos las mujeres no podían dirigir la religión ni heredar, esto es violencia contra las mujeres y tales costumbres tuvieron su vigencia hasta la fecha en muchos lugares y en general hasta el siglo veinte. Sin embargo, la religión que sigue sosteniendo el machismo y la violencia es el catolicismo. No se necesita ser un genio para comprobar plenamente esto. Basta con leer el Génesis parte integrante de la Biblia (El libro de los libros y vaya libro), para constatar el amor contenido en esta religión.

 

En el Génesis se nos cuenta una historia absurda, ridícula, pero mortal para las mujeres. Dice el cuento que, un tal Dios creo a un hombre llamado Adán a su imagen y semejanza, pero este se aburría y a, ese mismo Dios inteligentísimo se le ocurrió crear a la mujer llamada Eva de una costilla de Adán. ¿Esto es en serio?. Por favor. Al ser Adán el hecho a su imagen y semejanza ya lleva ventaja ante Eva. Esta es la base para que, los hombres tengan superioridad ante las mujeres. Esta será y es el principio para el machismo y la violencia contra las mujeres. Todo en una religión de amor.

 

Por si lo anterior fuera poco, se tiene a un Dios romántico, pero muy celoso de su poder sobre sus creaciones porque les prohíbe comer los frutos del árbol del bien y del mal: el saber. Y un buen día Adán y Eva comen el fruto prohibido. Adán como buen hombre culpa a Eva por haber desobedecido las ordenes divinas. Con esto la mujer queda maldita pues carga con el pecado original para siempre. Se tiene que ver esta trama maligna y su vigencia por mas de dos mil años. Contra eso se lucha. Son expulsados del paraíso.

 

Para seguir con la supremacía de los varones sobre las féminas se crea toda una estructura religiosa en donde las mujeres no tienen puestos de mando, son excluidas y condenadas a la violencia. Esa estructura machista se le llamó Santa Madre Iglesia y asentó su gerencia en Roma hasta formar el Estado Vaticano. Nido de los peores monstruos que se extendió por todo el mundo imponiendo las peores practicas violentas, delictivas y criminales con toda impunidad. Allí donde se asentaba a punta de espada siempre las mujeres resultaron ser las mas perjudicadas porque inyectaba el odio hacia ellas. . ¿Cómo mi madre es maldita, una mujer que me llevó nueve eses en su vientre?. ¿Cómo mi esposa es maldita, mis hijas y todas las mujeres del mundo?. Esta es una monstruosidad que no sigo desde hace mucho. Es una condena inaceptable y a la cual se debe combatir.  

 

México no es la excepción. Un pueblo que ignora hasta hoy día lo aquí escrito. Juan Pablo II se percató de ser los mexicanos fanáticos religiosos al estilo de los talibanes hasta el siglo pasado. Los panistas hoy siguen con esa práctica. Juan Pablo II acuñó una frase: “México siempre fiel”, que es tanto decir irracional, fanático o iletrado. Fue una ratificación continua de la ignorancia, el machismo y la violencia contra las mujeres. . ¿Cómo mi madre es maldita, una mujer que me llevó nueve eses en su vientre?. ¿Cómo mi esposa es maldita, mis hijas y todas las mujeres del mundo?. Esta es una monstruosidad que no sigo desde hace mucho. Es una condena inaceptable y a la cual se debe combatir.   

Las feministas que, se precien de serlo deben abandonar una moral como esta pues es contraria a los derechos de las mujeres. Es muy significativo su odio (No todas), contra el Estado machista y represor, pero es simbólico su inacción contra el centro neurálgico de sus problemas. El machismo y la violencia contra las mujeres mas que, u problema legal es un problema moral. Los machos, los violentos contra el genero femenino se forman en la familia, en esa familia tradicional impuesta por la Biblia, en particular por el Génesis. Papá, mamá e hijos con exclusión de homosexuales, lesbianas u otras manifestaciones de ser. Me siento conmovido por tanto amor de esta religión. El mal es creado por los padres de familia una y otra vez al aceptar acríticamente la moral cristiana y el modelo de familia donde los hombres tienen superioridad ante las mujeres. En esta moral las mujeres son de menos calidad por no estar hechas a imagen y semejanza de Dios (Un machista consumado), y por haber inducido a Adán a comer del fruto del saber. No hay que buscarle explicaciones artificiales a este mal.

 

Bien, imaginen o mejor dicho vean que, existe toda la estructura de la iglesia para que, el machismo siga vigente con todos sus males. En lo político existen partidos como el Partido Acción Nacional, el cual va de la mano con la iglesia y se opone a todos los derechos plenos al genero femenino. Este dúo se encarga de mantener ciegas a las mujeres y las obliga a replicar sistemática y constantemente a los machos violentos.

 

Por eso, toda lucha feminista que, no abandone la moral cristiana y enfoque sus cañones contra sus guardianes y promotores será una lucha con victorias pírricas. Los machos se crean en el seno familiar, allí se les enseña a odiar a las mujeres y a, violentarlas con semejantes ideas descabelladas. Si los hombres pueden cambiar para bien será en tanto también abandonen esa moral y se construya una moral ajena a los intereses de toda la estructura de mando de las religiones y puesta en beneficio de los seres humanos. Se debe erradicar la ignorancia, el fanatismo religioso y la violencia contra las mujeres anulando los cuentos metafísicos. Se pueden crear todas las leyes que se quiera y ponerlas en vigencia; no serán suficientes. El mal lo creamos al acatar la moral religiosa contraria al humanismo. Esa es la tarea.  

LA DEMOCRACIA COMO SOLUCIÓN AL MAL PARTIDISMO

 

LA DEMOCRACIA COMO SOLUCIÓN AL MAL PARTIDISMO

 

La palabra democracia proviene de las raíces griegas Demos que, significa pueblo y Cratos igual a poder. En consecuencia, democracia es, el poder del pueblo en su beneficio. En este sentido la democracia es la voluntad general sin ignorara a las minorías. Esta voluntad general es la soberanía popular sobre la cual no hay ningún otro poder.

 

Aunado al anterior principio de gobierno está el de República proveniente de Res en su significación de Cosa y Pública; es decir, la República significa “Cosa Pública, que pertenece a todos y a ninguno en particular. Dos elementos que nos han permitido, a pesar de todo, existir como Estado nacional. Bien.

 

El primer principio en escasas ocasiones se ha podido hacer realidad y sin embargo, hemos persistido en hacer realidad la democracia. La lucha no ha sido en vano. Hemos logrado construir una democracia incipiente y que ahora está bajo ataque de los antidemócratas. Con todo, no es hora de dar marcha atrás sino de apurar el camino con más fuerza, con más ímpetu con el convencimiento de estar en el camino correcto.

 

La república ha estado bajo el poder de élites; ahora por el ejército, al mismo tiempo por los sacerdotes, los ricos, los empresarios, los políticos y gobernantes. Lo que en teoría debería de ser de todos para la sana convivencia ha sido utilizada para intereses de facciones, de clase, de unos pocos; esa es la realidad. No hay que, adornar los hechos, la realidad.

 

Ahora bien, en este punto es menester que el pueblo tomé conciencia de su importancia, de su poder decisivo en los tiempos más álgidos o en los momentos de peligro. Este momento de peligro en donde un periodista es el cebo para que, todos los corruptos salgan a la menor oportunidad o, a la mejor ocasión desde su perspectiva para tratar de desestabilizar el poder popular y eso no se puede permitir. La voluntad general, es decir, la soberanía popular no puede admitir un poder por encima suyo, pero eso debe hacerse realidad. En consecuencia, el pueblo soberano debe atemperar y solucionar estas anomalías de la democracia. La soberanía debe poner en su lugar a cada una de las partes que componen la nación mexicana y que constituyen al Estado mexicano. Los ricos, los empresarios, los sacerdotes, los militares ni ninguna otra facción o clase social deben estar por encima del pueblo, si es que, se dicen demócratas y si el pueblo tiene la soberanía en su poder. Y, se debe poner en acción y a prueba esa soberanía para instalar el orden.

 

El pueblo no debe temer a ningún peligro pues en ello le va su existencia, su ser, su vida, la democracia, la república en donde se vive y donde viven nuestras familias. Los ciudadanos no debemos dar paso atrás. Tenemos el deber de cuidar la democracia, la república y todos los valores que deben regir en el Estado mexicano. Vayamos contra los agitadores profesionales, contra los corruptos, los arribistas, los oportunistas que son el fondo del partidismo pues no se puede dudar que, eso es mal partidismo. Hagámoslo o no habrá buen futuro. Eso esta en las manos del pueblo, no lo duden en ningún momento.