LA META POLÍTICA DE LAS ÉLITES ECONÓMICAS EN MÉXICO

 

LA META POLÍTICA DE LAS ÉLITES ECONÓMICAS EN MÉXICO

 

La derecha y las élites económicas en México trabajan incansablemente para desprestigiar al gobierno de Andrés Manuel López Obrador. Es clara su intención. No pudiendo ganar el poder político en las urnas, la derecha en complicidad con la minoría rica ha trazado un plan consistente en inventar toda clase de mentiras con apariencias de verdades para para debilitar al gobierno actual. Quieren a toda costa volver al poder. Quieren volver a someter al pueblo mexicano para saciar su ambición desmedida. Si vuelven al poder político que, no quepa duda de la venta de los bienes nacionales con toda la corrupción posible a la iniciativa privada nacional y extranjera, con españoles pues se sienten hermanos de los españoles.

Esto claramente está en contra de los intereses del pueblo mexicano. La democracia está en peligro, la salud pública, el transporte público, la educación, la vivienda y la vida del pueblo mexicano. La derecha quiere una nueva invasión y sometimiento del pueblo mexicano a intereses extranjeros. Andrés Manuel López Obrador, les interesa en cuanto es un obstáculo para privatizar todos los servicios y bienes públicos nacionales. Si Obrador no fuera presidente no les interesaría su existencia. En consecuencia, el objetivo, la meta de la derecha es la dominación del pueblo mexicano para vivir los panistas como la nobleza europea que, tanto añoran.

 

Los panistas tratan de ocultar sus intenciones, pero su ambición y torpeza infinitas los denuncian, los ponen a la luz pública. No hay hecho o acto que no magnifiquen o que no inventen con tal de lograr un desprestigio tal al actual gobierno que, les permita volver al poder político para vender a los servicios y bienes nacionales a sus cómplices, una minoría adinerada y sin escrúpulos. Esa es la historia constante en Latinoamérica y en todo el mundo donde gobiernan las elites económicas a través de sus personeros y representantes políticos: La derecha.  

 

Con gobiernos de derecha no se puede esperar más que, explotación y pobreza. Llevamos como Estado independiente doscientos un año y la derecha sigue siendo la misma, traicionera y entreguista. Se solazan los panistas en ver a los pobres ser más pobres porque son humanistas entre ellos, pero al resto del pueblo lo consideran semi humano. Se creen sus mentiras de descender del Adán mitológico traído por los españoles. Creen en otro mito, la superioridad de la raza blanca. El resto es medio humano y están para ser dirigidos y gobernados. Ignoran que, no existen razas sino una sola especie humana. También ignoran que, el blanco y el negro no son colores. Lo blanco es la suma de todos los matices y lo negro la ausencia de color. También ignoran que, la piel es blanca, morena o negra debido a la melanina, un protector solar natural. Sobre estas patrañas fundan su derecho divino a gobernar. Quieren implantar “El reino de Dios en la Tierra”, claro, los panistas serian sus regentes. Viven con ideas de la Edad Media.  

 

Hoy es cuando el pueblo debe apoyar a este gobierno porque es su gobierno legítimo y legal. Por si eso fuera poco está trabajando para todos, incluyendo a los panistas. Pero los panistas son la personificación del mito de Luzbel. No se conforman con vivir del pueblo en puestos de gobernadores, legisladores o lideres de su partido. Luzbel, en el mito, no se conformó con ser el comandante de los ejércitos divinos. Quiso ser Dios y fue echado del cielo. Los panistas no se conforman con ser lo que el pueblo les dio, puestos públicos importantes, pero no la presidencia. Están en contra del pueblo soberano. Quieren la presidencia de la república. Por todo esto no se les debe permitir sus acechanzas, sus mentiras y su pretendido derrocamiento de este gobierno y de este cambio de régimen político, económico y social.

 

En últimos días los panistas y élites económicas se dieron a la tarea de acusar a la ministra Yasmin Esquivel Mossa de plagio de una tesis de hace más de treinta años. Es cierto que, no se le puede permitir a ninguna persona plagiar, pero no menos cierto es que, no quieren un castigo individual a la ministra sino doblegar al gobierno de Obrador para tener el campo abierto para regresar con su corrupción congénita, su pretendido derecho a gobernar y, a imponer la religión católica como la única y oficial en la vida del pueblo mexicano. Para los panistas no existen derechos más que, para ellos. Por eso se les debe de combatir decididamente.

 

¿QUÉ SIGNIFICA EL GIRO HACIA LA IZQUIERDA EN LATINOAMÉRICA?.

 

¿QUÉ SIGNIFICA EL GIRO HACIA LA IZQUIERDA EN LATINOAMÉRICA?.

 

En un tiempo tan corto Latinoamérica ha girado hacia la izquierda y la derecha internacional ha reaccionado con un odio sin par. Los conservadores habían creído que, tenían sometidos a los pueblos por siempre y esto de la izquierda les cae de sorpresa. Es interesante ver este giro. Con las independencias de los ahora Estados nacionales latinoamericanos no se terminó la explotación de los pueblos ni la sujeción a la que estaban sometidos; únicamente cambio de manos. Quedaron las élites económicas, sociales y políticas en el poder. Una política de derecha camuflada de democracia. Una democracia representativa que, ha tenido a los más pobres bajo el control de pocas familias. Eso ha pasado en todo Latinoamérica con los mismos rasgos y métodos.

 

Las elecciones en Latinoamérica han estado diseñadas para dar las apariencias de democracias. Votan los ciudadanos cada determinado tiempo tres, cinco o seis años y durante esos lapsos de tiempo los ciudadanos desaparecen de la escena para aparecer como por arte de magia en ríos de gente movida por intereses ajenos al pueblo. Este truco con apariencias de democracia es lo que ha mantenido a las élites con el control de los Estados nacionales. Esa es una de las razones de la pobreza en Latinoamérica se le niega al pueblo el acceso verdadero a la democracia. Ese es un problema que se debe tratar en bien del pueblo y de la democracia. Arrancar a los pocos, pero poderosos el control de los gobiernos.

 

En México en el dos mil dieciocho las élites que controlaban el Estado mexicano fueron sorprendidas a tal punto de no haber siquiera comprendido lo que ha pasado hasta la fecha. Apenas si han logrado construir una narrativa burda para explicarse y tratar de explicar lo sucedido. Pero en México ha pasado que, quienes controlaban el Estado mexicano no permitían la democracia directa, la participación de los ciudadanos. Estaba negado el acceso al poder para el pueblo. Mucha miseria, poca movilidad social y económica sin importar cuanto se esforzase cada individuo. Si se nace pobre se está condenado a vivir y morir en la pobreza con este tipo de regímenes como el priista y el panista. No es casualidad que, una buena parte del pueblo mexicano luche contra estos partidos.

 

Si bien se ha logrado dar un paso hacia la democracia los peligros no han desaparecido. No es tan solo que, a la republica se le llame tal y se diga en la Constitución General que el gobierno es electo democráticamente. La democracia pasa por la intervención directa y efectiva de los ciudadanos. No basta ya con lo logrado. “Sufragio efectivo, no reelección”. Eso está a punto de lograrse. El primer principio. “Sufragio efectivo…” se dio en el dos mil dieciocho. El segundo principio “…no reelección” se logrará cuando Andrés Manuel López Obrador deje el gobierno. Pero eso es únicamente el principio del camino hacia la democracia directa y participativa de los ciudadanos.

 

Se debe diseñar un Estado nacional que, efectivamente funcione sin que una clase social este por encima de las restantes de tal manera que, se haga una ilusión la democracia. Esa mayoría que votó por un cambio de régimen y que, derrotó a los pocos controladores del poder político deben seguir trabajando hasta conseguir justicia social, legalidad, justicia real y todos los demás principios rectores de la vida en el marco de esa democracia para todos. Sería un error pensar que, los ricos van a entrar en razón y dejar a la democracia florecer. Eso es absurdo. La democracia popular y directa es su enemiga jurada porque termina con sus privilegios. Basta con ver las redes sociales u otros medios de comunicación para ver su odio a flor de piel todos los días, las veinticuatro horas del día.

 

Este giro hacia la izquierda en Latinoamérica significa apenas el despertar del deseo de democracia y el inicio de una lucha que tardará mucho y costará muchos sacrificios. La moneda está en el aire y no se sabe de qué lado caerá. Apuesto por la democracia directa y efectiva. No más democracia representativa. No más engaños ni simulaciones. Lo que pasa en Brasil, Colombia, Bolivia, Argentina y recientemente en Perú no son más que síntomas de la pugna por el poder entre los extremadamente ricos y el pueblo. Democracia representativa versus democracia directa y efectiva. Es la hora de Latinoamérica para los latinoamericanos. 

LA SITUACIÓN ACTUAL DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL

 

 LA SITUACIÓN ACTUAL DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL

"Abandonar toda esperanza quien aquí entráis". Dante Alighieri

 

El Partido Revolucionario Institucional (PRI), nació desde el poder y para el poder. Hubo dos intentos anteriores al PRI de 1938. Primero se creo el Partido Nacional Revolucionario (1929), por Plutarco Elías Calles. En 1938 se cambio a Partido de la Revolución Mexicana (PRM) y finalmente en 1946 se convirtió en Partido Revolucionario Institucional (PRI). Aglutinaba a la sociedad mexicana en tres grandes sectores campesino, obrero y popular. En concordancia con los dos primeros sectores se crearon sindicatos, centrales obreras, organizaciones campesinas y todo tipo de organizaciones como corazas de estos tres grandes sectores para proteger al régimen priista. Fue la dictadura del partido único de Estado. Todas las elecciones fueron una serie de farsas. Se sabía públicamente quien iba a ganar como presidente de la república y este era el gran motor del Estado mexicano. El ejecutivo federal estaba por encima del órgano legislativo y del órgano judicial. El presidente designaba ministros a la Suprema Corte de la Nación, daba el visto bueno a senadores y diputados al Congreso de la Unión, nombraba gobernadores, diputados a los congresos Locales, imponía al regente del Distrito Federal, aprobaba a los presidentes de los municipios; en fin, era el mandamás.

 

En este contexto el PRI tenia todos los recursos materiales, ideológicos, sociales, políticos y económicos para controlar al estado mexicano. No había poder humano capaz de enfrentar a este régimen. Por eso su duración espacio/temporal fue de setenta y siete años en el poder y aun sobrevive a pesar de su sabida corrupción. Hay personas nostálgicas que, vivieron bajo ese régimen y están tan acostumbradas al grado de añorar esa dictadura casi total. No se podía pensar ni actuar más allá del régimen. Pensar por si mismo y actuar por si mismo era un pecado y un delito imperdonable. Todos lo que, osaron enfrentar a este régimen fueron perseguidos, encarcelados, muertos, desparecidos sin responsabilidad para los autores intelectuales ni materiales. El control era férreo. En fin.

 

El PRI fue como un niño rico. Tenia todo a la hora que se le antojaba. No se puede explicar su longevidad en el poder si no se toma en cuenta tener a su disposición a todo el Estado mexicano y ser parte de él. No había mas partido que el PRI. Todos éramos priistas por acción u omisión. Pero esto se acabo gradualmente. Fue perdiendo gubernaturas, el congreso General, Congresos Locales, municipios hasta su caída general en el 2018.

 

Quienes tienen intereses políticos, económicos y nostalgia creen en la posibilidad del regreso del PRI al poder. ¿Hay posibilidad?, sí. ¡Hay probabilidad?, casi nula. Tiene dos gubernaturas. La del estado de México y Coahuila, después de controlar todo el Estado mexicano, es decir sus treinta y dos entidades federativas con sus respectivos Congresos Locales y toda la federación.

 

El PRI ha perdido casi todo el poder político, social y económico. Es el fiel de las historias de “Millonario a Mendigo” creadas por los cineastas, pero con la salvedad de no tener un final de película pues la realidad no admite romanticismos pueriles ni de otro tipo. Este partido es víctima además de su propia naturaleza corrupta. Es incapaz de cambiar hacia una naturaleza democrática. En consecuencia, es incapaz de competir en términos democráticos pues nunca tuvo la necesidad de convencer a los electores pues los tenia cautivos en los tres grandes sectores. Hoy que se le han esfumado es incapaz de ir de puerta en puerta a buscar los votos. Su arma ideológica estaba construida por un sistema de creencias sustentado en los anhelos revolucionarios. Con las privatizaciones este sistema de creencias se desvaneció.

 

 En resumen, el PRI está en la lona para ir camino a la extinción. Estamos ante el drama del siglo: la extinción de toda una época, una forma de ser y pensar totalitaria con la mayor corrupción y cinismo que se tenga memoria. Unos acudimos a este acto como testigos de la desaparición de la antidemocracia y de todos los antivalores de la vida misma. Otros ocurren con la nostalgia, la rabia y el odio por esa extinción. La realidad ha cambiado y no pueden lidiar con la democracia, la legalidad, la libertad, la legitimidad y todos los valores sobre los cuales se debe desarrollar la vida pública. Somos afortunados de asistir a este espectáculo extraordinario y repugnante: la extinción del PRI y todo un régimen longevo.

 

Hoy los panistas son mucho mas priistas que los propios priistas pues son sus herederos y esa corrupción y cinismo heredados les gusta hasta la medula. Por eso defienden este régimen perverso y ellos mismos son perversos. No mas PRI y las fechas de su funeral están ya señaladas. 2023, 2024 y 2030. Si el PRI no desaparece totalmente tendremos que pensar seriamente en que, somos como nación. Sin embargo, el PRI no tiene futuro como no lo tiene el Partido de la Revolución Democrática (PRD) ni lo tiene por el momento el Partido Acción Nacional (PAN). En consecuencia, a diferencia de la escena de Dante Alighieri a las puertas del infierno en donde pide perder toda esperanza a quien entre al infierno, los corruptos deben perder toda falsa esperanza de volver a la corrupción total quien a la democracia verdadera entre. Los demócratas por el contario tienen toda la esperanza real de construir un mejor régimen para la convivencia social, política y económica mas sus derivados. Hemos salido de un infierno, pero todavía no nos alejamos lo suficiente. Sentimos sus estertores. Asistimos a este drama sin querer, pero es forzoso mirar a estas oscuridades oscuras para no volver a caer en ellas.   

LOS PERIODISTAS Y SUS MENTIRAS

 

LOS PERIODISTAS Y SUS MENTIRAS

 

Muchos periodistas se han lanzado a responsabilizar al presidente Andrés Manuel López Obrador, respecto al atentado sufrido por el periodista Ciro Gómez Leyva. Uno de ellos es Ricardo rocha. Este viejo periodista se lanza intrépidamente a responsabilizar al presidente del intento de asesinato de Ciro Gómez. Actúa con tal temeridad inusual. No se percata de estar ante millones de personas con la suficiente inteligencia para analizar sus dichos. Dice: “Usted señor presidente es corresponsable de este atentado y le voy a decir por qué. Usted ha puesto a Ciro en la mira de esos criminales…” en un video que ha circulado en diversos programas. Yo lo vi en “Opinión Sonora” el diecinueve de diciembre de dos mil veintidós. En un simple análisis suena lógico y cierto lo que asevera; sin embargo, esto no es lógico ni cierto. Por lo siguiente.

 

¿Dónde esta demostrado el nexo causal entre los dichos del presidente y el atentado a Ciro Gómez?. Las simples aseveraciones de Ricardo Rocha no son suficientes para demostrar que, los dichos de Obrador son la causa intelectual del hecho material. Debería haber pruebas irrefutables para demostrar ese nexo causal. No las hay o no las mostró Ricardo rocha. Por lo tanto, sus suposiciones carecen de verdad alguna. Lo único que logra es hacer golpeteo político contra este gobierno sin importarle mentir a millones a sabiendas de ello.

 

Ricardo rocha debe acudir ante el Ministerio Público encargado de investigar los hechos delictivos y declarar sobre los hechos para que, se investigue al presidente de la república o tiene que, dar una explicación sobre sus mentiras y los fines de sus falacias. Este tipo de periodistas no tienen escrúpulos para declarar lo que sea. A pesar de saber que, están mintiendo. Eso no se debe permitir pues dañan a la republica no únicamente a López Obrador.

 

Su pretendida teoría del caso es que, los delincuentes están atentos a lo declarado por el jefe del ejecutivo federal. Llenos de fanatismo, se dicen para sí, “Matando periodistas hago justicia y en el caso concreto así sucedió. En consecuencia, el presidente es responsable y únicamente falta que, un juez lo declare culpable de los hechos por ser autor intelectual. Claro esta descabellada teoría del caso no se ha probado. No es más que, la rabia, el odio y la locuacidad lo que lo hace hacer piruetas en el aire con tan estrambóticas ideas.

 

Los periodistas deben replantearse su oficio o profesión. Deben solidarizarse con la verdad y no con quienes les ordenan mentir descaradamente. No es con mentiras como se construye la democracia ni la libertad de expresión. La libertad de expresión requiere honestidad, sinceridad, legalidad, legitimidad, responsabilidad y veracidad. Lo que pocos periodistas cumplen. En el caso presente Ricardo rocha debe explicar su conducta deshonesta, inmoral, sin ética, irresponsable y sujeta a un sueldo o sueldos igualmente inmorales. ¿Será casualidad que este tipo de mentiras se repitan por un cierto tipo de periodistas?

LA CUARTA TRANSFORMACIÓN Y LA SOCIEDAD

 

LA CUARTA TRANSFORMACIÓN Y LA SOCIEDAD

 

El pueblo mexicano en todo tiempo ha buscado su identidad, su libertad, la justicia, la legalidad, la legitimidad y todos los valores sobre los que, descansa la vida misma. En esta Cuarta Transformación pasa exactamente lo mismo. Si este cambio de época pretende ser autentica los cambios deben llegar al pueblo y ser el pueblo el motor de estos cambios. Es muy importante que, esta Transformación haya ganado la presidencia de la república, veintidós gubernaturas, la mayoría simple en el Congreso General y muchos Congresos Locales y un buen número de municipios. Se está creando, en buena medida, una nueva clase con nuevos políticos, pero muchos de los viejos políticos que, pertenecían a los viejos partidos como el PRI y el PAN están logrando colarse a MORENA y a este gobierno. Eso puede frenar o desviar esta Cuarta Transformación. Francamente los casos son muchos y, llegan al poder algunos como Lilly Téllez o German Martínez para después irse como oposición y ser críticos rabiosos. ¿Qué hay de la gente que, trabajó buena parte de su vida en la base y se le ha dejado fuera no solo de los puestos públicos sino de esta Transformación?.

 

Una transformación que no llega al pueblo llano y donde ese pueblo llano no puede participar no cumple con su principal objetivo. No basta con crear una nueva clase política y que, esta se instale como rectora de la democracia. Volveríamos a repetir uno de los más graves problemas que no atendieron las anteriores transformaciones, la igualdad no solo jurídica sino real. Son los propios ciudadanos quienes, organizados, deben decidir que, forma de gobierno debe regir la convivencia ciudadana y quienes realmente deben ser sus representantes populares y quienes sus gobernantes.

 

Si no hay una transformación desde abajo esta Cuarta transformación habrá fracasado en lo principal para postergar la justicia social. ¿Qué transformación es esa en donde se invita a los ciudadanos a trabajar por un cambio y se les imponen candidatos a todos los puestos públicos?. No habrá justicia social mientras no se le permita al pueblo elegir sus propias autoridades. Los ciudadanos no deben ser instrumento de los gobernantes sino verdaderos participantes de la democracia. No más democracia representativa absoluta. Se requiere democracia directa, política viva en donde los ciudadanos sean quienes decidan. No más imposiciones. Dice el artículo 39 constitucional que, todo poder emana del pueblo y se instituye en beneficio de este, pero se encuentran mil formas de mantener a ese mismo pueblo como mero instrumento de los políticos para llegar al poder. Ciudadanos de cada tres o seis años es lo que quiere esta nueva clase política imitando a las anteriores. Los ciudadanos deben unirse y organizarse para impedir que, se forme una nueva clase política que, se perpetúe en el poder. A eso no puede llamársele democracia. Los ciudadanos sin poder político son meros medios para los gobernantes. La lucha es por la democracia, la justicia social y todos los principios rectores inherentes. Esto no se debe olvidar,  

EL PRIANRD O EL MITO DE LUZBEL

 

EL PRIANRD O EL MITO DE LUZBEL

 

En el mito bíblico Luzbel era el comandante supremo de los ejércitos divinos. Un puesto muy importante y con muchas ventajas. Luzbel era el guardián supremo del Cielo. Podía hacer casi todo menos ser Dios. Sin embargo, llevado por sus impulsos primarios de ambición, celos y envidia se sintió capaz de ser Dios. Entonces se rebeló y luchó contra Dios para derrocarlo. Su intentona no le salió bien y tuvo que irse al infierno a reinar entre lo peor de lo peor.

 

La oposición en México le pasa lo mismo. El pueblo soberano manda y en el dos mil dieciocho impuso a Obrador como presidente. Los opositores tienen grandes puestos y unas vidas de ensueño con todo pagado. Son los grandes representantes del pueblo. Están como guardianes de los intereses del pueblo. Son casi todo menos soberanos. Pero llevados por su ambición innata se han juntado en un gran bloque: El PRIANRD. No conformes con ser representantes del pueblo y de entidades federativas cuando son senadores, se han rebelado al pueblo soberano y quieren ser el soberano mismo.

 

La oposición una y otra vez han tratado de derrocar al presidente impuesto por la voluntad general y soberana. No lo han logrado, pero no descansan en sus afanes golpistas, ilegales, ilegitimas y que atentan contra el pueblo soberano. Porque no atentan contra el presidente sino contra el verdadero soberano, el pueblo. No se han percatado de que, si con este esfuerzo diario y poderoso trabajaran en mejorar al Estado mexicano, el pueblo les daría la razón. Pero se han empeñado en suplantar al soberano y simular trabajar para el pueblo mismo.

 

Al igual que, a Satanás, todas sus jugadas hechas con malas artes no les van a funcionar. Y no les va a ser favorable el resultado porque no tienen ni la fuerza ni la habilidad ni la legalidad ni la legitimidad de su lado. Van a tener que irse a gobernar a las riberas del olvido y la vergüenza. Es intolerable que, unos simples empleados quieran ponerse por encima del pueblo y mandar sobre la republica sin ninguna repercusión. Alimentados por la derecha golpista internacional creen falsamente que México es Perú. Y, se dicen entre ellos. Podemos derrocar a Obrador y levantarnos con todas las riquezas nacionales.  

LA MARCHA DEL 27/11/22

 

LA MARCHA DEL 27/11/22

 

La marcha de este veintisiete de noviembre del dos mil veintidós, más allá de lo que se ha dicho, evidenciará si la democracia de las elites económicas, sociales y políticas ha muerto o por el contrario, el pueblo mexicano volverá al viejo régimen priista, compartido y sostenido por el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD). Estamos ante más de noventa años de un sistema ahotado desde mi punto de vista. El cambio casi es cantado.

 

Por el momento ha triunfado la verdadera democracia (demos=pueblo y Kratos=poder), es decir, el poder del pueblo como soberano (voluntad general), respetando a las minorías. Claro, esto es en el discurso. Se debe pasar a los hechos, pero por lo menos tenemos el marco general en donde estamos situados. Esta ubicación nos permitirá ver el horizonte, ver claramente el norte y avanzar hacia lo más profundo de la democracia.

 

Es preciso decir que, estas dos formas de ver la vida pública y la vida misma están encontradas y son irreconciliables. Esto es así, por sus fines. La ahora oposición quiere regresar al pasado y ofrece como política el viejo régimen agotado. No entienden esta nueva realidad. Por el contrario, la llamada Cuarta Transformación pretende la creación de uno nuevo sistema político en donde la mayoría decida con el respeto a las minorías. Esto es fácil de decir, pero difícil de hacer. Sin embargo, es el pueblo quien debe decidir lo que va a hacer con la república (res=cosa y pública), o lo que es lo mismo la cosa pública que, es de todo y de ninguno en particular.

 

En perspectiva con el viejo sistema político mandaban pocos, con este se pretende que, manden la mayoría. Esto evidentemente no le gusta a la oposición. Quiera volver a poner al Estado mexicano a sus órdenes para poder enriquecerse a través de la venta privatizadora de los bienes nacionales.

 

Ahora bien, no se trata de excluir a ningún partido expresión de una parte de la sociedad, a un grupo, clase social ni a uno solo de los ciudadanos. Se trata pues de convivir de acuerdo con una Constitución Política de los Estado Unidos Mexicanos que tenga como fundamento la democracia ya señalada que, integre a todos y no excluya bajo los principios de legalidad, legitimidad, solidaridad, justicia social. No debe haber una clase social que, someta a las restantes sin pagar impuestos, se le condonen los mismos. El pueblo mexicano viviendo en una república en donde la democracia no sea meramente representativa; donde los diputados decidan todo en exclusiva junto con los demás órganos e instituciones de gobierno. Debe haber una democracia directa en donde el pueblo tenga la oportunidad de decidir sobre los bienes nacionales. Eso es lo que, está en juego más allá de las ideologías.  

LA ANTESALA DE LA EXTINCIÓN DEL VIEJO RÉGIMEN PRIISTA

 

LA ANTESALA DE LA EXTINCIÓN DEL VIEJO RÉGIMEN PRIISTA

 

Estamos ante un espectáculo inédito. Estamos presenciando la extinción del viejo régimen priista que, han adoptado panistas y perredistas principalmente. Se han unido en esta cruzada de enarbolar la defensa del Instituto Nacional electoral (INE), El Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Partido Acción Nacional (PAN), el Partido de la Revolución Democrática (PRD), las élites económicas, sociales y los líderes religiosos del catolicismo. Todos se han unido, en realidad para tratar inútilmente de salvar su forma de vida, la corrupción y su correlato, la impunidad. No defienden la democracia, esta ha sido impuesta por el pueblo a partir del uno de julio de dos mil dieciocho.

 

La oposición en México ha adoptado el mismo método que, Lucio Catilina en Roma. No les importa estar a la vista de todos ya descubiertos sus planes. Se presentan ante el Congreso General de la república, traman secretamente, abiertamente por medio de todas las formas inmorales como no dejar desaparecer el viejo régimen priista. Para ello se concertado para atacar mediáticamente a este gobierno con toda clase de mentiras, calumnias e insultos. Saben que, de perder esta batalla su fin se acelerará y quedaran sin esperanza alguna. El destino del viejo régimen político está ya a la vista, la extinción, pero se imaginan, emulando a Catilina que, pueden volver a sujetar al pueblo mexicano. No hay tal. Todas las fuerzas sociales, políticas, económicas, religiosas y demás están desatadas y el pronóstico no les es favorable.  Toda la oposición ha quedado vacía, inoperante y no han logrado entender esta nueva realidad, el pueblo mexicano se liberó de ellos. Aunque entendieran lo que les hace falta (el apoyo popular), no tienen la forma de lograr ese apoyo, ese crédito, esa legitimidad gastada durante décadas. Es inútil que, apelen el apoyo del pueblo. Este no vendrá. Están condenados y sin remedio como lo estaba Catilina.

 

Imagino a los organizadores de la marcha ver con desconsuelo la poca respuesta del pueblo. La desesperación los persigue por todos lados. Van a estar Los Claudios X, los Gustavos de Hoyos, Vicente Fox, Felipe Calderón, el priismo, el panismo, los perredistas y algunos despistados o acarreados. Los medios de comunicación han desatado toda una campaña que, en este crepúsculo, parece un réquiem para un México que, se ha esfumado ante los ojos atónitos de propios y extraños. El pasado nostálgico por un Edén para unos cuantos enmarcado en la antidemocracia es lo único que les queda. “Volverán las oscuras golondrinas…”.

 

Esta marcha para que, sea significativa debe por lo menos llenar el Zócalo de la Ciudad de México para imbuir de cierta esperanza a la oposición. En caso contrario, toda la algarabía, toda la fiesta “democrática” y toda la parafernalia no habrá servido más que, como despedida de todo regreso triunfante. Entonces, deberían aceptar que, gastaron casi todo su capital crediticio en corrupción, en impunidad, en despreciar al pueblo, en lujos superfluos, en fiestas con cargo al erario y en una irresponsabilidad sin parangón. El destino, su destino construido con antidemocracia, ilegalidad, fraudes electorales e ilegitimidad los alcanzó.

 

Ojalá y tuviéramos una clase política al estilo de los antiguos mexicanos, tlaxcaltecas, michoacanos y de tantos otros pueblos que, hacían gala de la honestidad, de la justicia, de la legalidad, la legitimidad y compromiso a pesar de toda su problemática conocida, pero no, nos hace falta madurar como pueblo para que, surjan políticos de nuevo cuño. No basta con un buen gobierno este rápidamente se corrompe. Hace falta un pueblo digno, inteligente, educado y decididamente democrático que no se deje engañar por seudo intelectuales vendidos al mejor postor. Y, eso es posible con mucho trabajo y esfuerzo. Sacrificio es la palabra.

LA NORMALIZACIÓN DE LA VIOLENCIA VERBAL CONTRA LAS MUJERES

 

LA NORMALIZACIÓN DE LA VIOLENCIA VERBAL CONTRA LAS MUJERES

 

Al nacer ya el mundo está ya hecho. La gran mayoría no reflexionamos y mucho menos aportamos algo sustantivo a mejorar este mundo. Tampoco reflexionamos sobre los valores que, se nos inculcan. Vivimos más por instinto o por costumbres que, por la razón. Un pensamiento que, pronto en nuestras vidas se convierte inadvertidamente en práctica es el lenguaje como medio de agresión contra los otros. Este lenguaje vulgar, es fundamentalmente, una práctica mundial contra las mujeres. ¿Cómo se generó esto?. Bien.

 

El origen del lenguaje violento contra las mujeres tiene su fuente en la Biblia, en concreto en el Génesis. Esto podría parecer una exageración pues se nos dice que, la religión católica es una religión de amor. No hay tal. Dos sujetos, uno pretendidamente divino, crea a un ser humano llamado Adán. Pero como este sujeto creado se aburria Dios le inventó una diversión llamada Eva. Que cuento tan retorcido y de no creerse. Absurdo. Bien, prosigamos. Eva y Adán, están en el Edén y únicamente tienen prohibido comer del árbol del bien y del mal. Dios, el mayor voyerista de toda esta historia los vigila estrechamente. Un poco de pudor por favor.

 

En el mito Eva le da a comer una manzana del árbol de la ciencia, a Adán.
Viene el juicio a esta transgresión a una ley divina. Sin embargo, la divinidad que, todo lo sabe, pasado, presente y futuro sabia de antemano que, Adán y Eva fallarían. El libre albedrio, dicen a coro los teólogos y sus discípulos ya bien adoctrinados. No hay tal. Hubiera sido suficiente con no colocar ese árbol al alcance de Eva y Adán o no haber creado ese punto crítico. Se hubiera evitado la transgresión, pero a Dios le gusta jugar. Quizá también se aburre.

 

Derivado de todo esto Adán, señala a Eva como responsable, Dios toma la responsabilidad como culpabilidad y la condena por siempre; por ser el origen del pecado original. La maldición está ya en camino y es inevitable la violencia contra las mujeres derivada de un juicio a todas luces ilegal. Pero están sentadas las bases para que, hasta el lenguaje vulgar y violento tenga como centro a todas las mujeres pues cuando se ofende a un hombre, se ofende a las mujeres, cuando se ofende a una mujer se ofende a todas las mujeres.

 

Una ofensa como pendejo, es una ofensa concreta, aunque este dirigida a una pluralidad. Ser pendejo, a menudo es una circunstancia temporal. Incluso, muchas veces caemos en la cuenta de estar mal. Comúnmente decimos: “Me apendeje”. Generalmente, sale uno de este trance. Quienes no pueden salir de esto se dice que son re pendejos. En cambio, el pecado original es una maldición constante, continua, de la cual no pueden escapar las mujeres. Ser pendejo es una observación humana muy particular, tener la maldición del pecado original es una decisión divina que, abarca a todo el género femenino por siempre. Este mito, cuento moral se debe terminar o por lo menos se debe iniciar su caída. Veamos el lenguaje violento contra as mujeres.

 

¡Chinga tu madre!, es el sello postal envenenado con el que se envía el mensaje al otro u otros. Chingar en México tiene una connotación sexual. ¡Me chingue a esa mujer!, dice muy ufano un capullito metido a Don Juan. Entre los hombres tiene el mismo sentido. El que se raja, es puto y rajarse aquí en el sentido figurado es acobardarse, volverse mujer.
¡Chingas a tu puta madre!, es la exhortación violenta y venenosa del incesto con la propia madre que de antemano es calificada de puta. En este contexto el avance de la civilización humana nos muestra su rostro deforme. Somos moralmente unos monstruos. Toda la educación académica es inútil. Las formas cortesanas concretadas en la cortesía esconden los verdaderos rostros de nosotros los humanos. Detrás de la cortesía se esconden los peores monstruos. Para el género masculino las mujeres no son propiamente seres humanos sino objetos, mercancías y en el mejor de los casos cuasi humanos. Quizá lo mas inquietante sea nuestro gozo al usar y abusar de este lenguaje violento y vulgar en nuestra vida cotidiana.

 

Todo esto se nos enseña como algo normal. Tan normal que, pocos sacerdotes padres, madres, abuelos, tíos, maestros o intelectuales se dan a la tarea de aconsejar no hacerlo. Esto por los resultados tan violentos contra nuestras mujeres, en el sentido de ser nuestras pares y no nuestras pertenecías. Por el contrario, se fomenta hasta el delirio. ¿Qué clase de amor y convivencia tenemos para con nuestras madres, hermanas, novias, esposas e hijas?. Estamos torcidos y retorcidos. De todo esto se deriva y se nos presenta la última gran revolución, la femenina. Sin este requisito principal la humanidad no podrá dar el siguiente paso hacia su superación como especie. Si en el mito Dios hubiera sido mujer…

EL SENTIDO DE LA DEMOCRACIA

 

EL SENTIDO DE LA DEMOCRACIA

 

Desde su concepción la democracia ha tenido sus fallas; sin embargo, no hay otra forma mejor para la convivencia humana pues se trata de hacer valer la voluntad general con el respeto a las minorías. Claro, esto es fácil de decir, pero difícil de llevar a cabo. Estamos ante dos circunstancias, una, la del deber ser y la otra, la de la realidad radical, la del ser mismo. Con todo, no debemos ponernos fatalistas. Una realidad existente sin visos de cambio, el Presidencialismo priista, una dictadura camuflada cayó de una manera estrepitosa para nunca levantarse. Este hecho formidable fue pensado, puesto en acción más allá de los partidos y de liderazgos. No se trata de restarles importancia ni a lideres ni a los partidos, pero tampoco se debe escamotearle méritos al pueblo mexicano. Esto lo corrobora la sorpresa sin par acontecida el uno de julio de dos mil dieciocho. Este cambio ha sido sostenido por el pueblo a pesar de todos los imprevistos; desde la pandemia hasta la guerra en Ucrania pasando por todas las embestidas llenas de mentiras de las élites económicas a través de sus voceros camuflados de periodistas y de los propios lideres de los partidos de oposición. El crédito de este cambio está basado en el pueblo mexicano sin este no sería posible.

 

Ahora bien, es la primera vez en la historia de México en la que el pueblo se apunta un triunfo rotundo. La democracia avanzó en un día lo que no había prosperado en ciento ocho años. Bien. Esta democracia es de mayoría apabullante en las urnas. Su sentido está a la vista. Democracia proviene de Demos, pueblo y Kratos poder; es decir, la voluntad general al servicio del pueblo mismo. Se invirtió la política. Antes la república (La cosa pública, de todos y de ninguno en particular) estaba al servicio de las élites económicas; hoy, está a favor del pueblo en general.

 

En este sentido, la república debe ser tan grande y fuerte que, no pueda ser puesta al servicio exclusivo de las élites económicas, políticas y sociales; debe ser para todos y para ninguno en particular. Para ello se debe terminar con los vestigios del viejo régimen priista. No hay duda de su futura extinción, pero se debe acelerar para transitar más profundamente en la democracia. Se debe pasar de la democracia representativa, en donde las élites económicas, sociales y políticas son las principales beneficiadas, a la democracia directa, en donde los ciudadanos son el motor de la vida pública y el pueblo, en general, el beneficiado.  

 

El pueblo mexicano debe ser lo suficientemente sabio, fuerte y determinado para marcar el rumbo que debe transitar el Estado mexicano. No más regímenes antidemocráticos, injustos y corruptos. Ese es el gran trabajo del pueblo mexicano. El sentido no puede ser dado por las élites de ninguna clase. Únicamente la voluntad general puede ser democrática, legal, legitima, libre y darle sentido a la democracia.  

 

En efecto, las élites económicas son adictas para tener sometidas a todas las clases sociales diversa a ella misma. Para ello se valen de todos los medios antidemocráticos empezando por las leyes para alegar ser legal su actuación, aunque, en la realidad se implante la injusticia como forma de dominación del pueblo. Tienen a su servicio los medios de comunicación y, a los comunicadores, periodistas, “intelectuales” y la fuerza del Estado, la Ley del Garrote. Esto apenas empieza. La lucha será larga y llena de peligros pues tienen entre sus aliados a gente pobre convencida de ser mejor la servidumbre que, la democracia.

LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES, SU ORIGEN, DESARROLLO Y CONCRECIÓN

 

LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES, SU ORIGEN, DESARROLLO Y CONCRECIÓN

 

La violencia contra las mujeres en el cristianismo, por lo general, tiene su origen en la misma religión. De eso no hay duda. Basta con leer la Biblia y en especial el Génesis para corrobóralo. El hombre fue creado a imagen y semejanza de Dios y por ello, tiene contacto con lo divino. La mujer fue creada de la costilla de Adán. No fue creada del corazón ni del cerebro sino de una costilla. Por favor. Vaya mito. Por si esto fuera poco. Al momento de enfrentarse Adán ante Dios por haber osado comer del árbol del fruto prohibido, este culpa a Eva del pecado.

 

¿Cuál fue la actitud de Dios?. Es evidente que, Dios sabia la verdad pues en el caso contrario no sería Dios. No tenia por que preguntar, pero preguntó. Sabe que, Adán es tan responsable y culpable como Eva, pero además un pusilánime, un cobarde por no defender a su mujer. Un hombre inmediatamente saldría en defensa de su mujer. Adán no lo hace y con esto pone a Eva en capilla para ser sentenciada por toda la eternidad y junto con ella todo el género femenino. De esta manera se excluyó a las mujeres de la igualdad, se les condenó a ser objetos y en el mejor de los casos personas de segundo y ulteriores grados. Se salva a Adán por estar hecho a la imagen y semejanza de Dios, se condena al derivado del hombre, hecha de una de sus costillas. En todo caso Eva es propiedad de Adán por haber sido hecha de una de parte de su ser. Que cuento tan miserable. No deja en buena posición ni a Dios ni al hombre. Que par de granujas desalmados.

 

Se creo la iglesia a imagen y semejanza de esta engañifa. Los hombres en las cúspides de cada estrato de mando con el Papa en la cúspide y las mujeres en la base para ser usadas como sirvientas. Esto no quedó allí se extendió gradualmente a la sociedad hasta moldear a la familia bajo este modelo. Las mujeres siempre en la base pagando el pecado original. Una maldición humana revestida de sagrada. ¿O en verdad creen que esta patraña es divina?. Por favor. No es mas que, perversidad masculina.

 

Ahora bien, el machismo está claro en esta narrativa. En toda la sociedad e instituciones los hombres dominando, las mujeres sirviendo y padeciendo la violencia masculina. Claro, que la violencia institucionalizada no se ha desplegado en todos los ámbitos de la vida de manera total sino únicamente cuando las mujeres han transgredido las leyes religiosas, las leyes sagradas, cuando han querido su libertad. La vida familiar ha transcurrido monótonamente cuando las mujeres han acatado la sumisión y mucho ha contribuido el engaño al que han sido sometidas. Si las mujeres creen en lo divino los hombres batallan menos en tenerlas sujetas. Si las mujeres quieren y luchan por su libertad e igualdad padecen la violencia en toda su gama.

 

Si vemos el desarrollo de la vida las mujeres han batallado desde tiempos muy antiguos por su libertad con poca buena fortuna. Aun hoy, no se ve clara la liberación femenina. Incluso se niega sistemáticamente el machismo. Se dice que, los hombres son los que hacen los trabajos mas pesados, los mas peligrosos y como consecuencia los que, mas mueren, por ejemplo, en la guerra. Esto es cierto, pero no dan en el clavo.

 

Han pasado más de dos mil años de esa engañifa. Los hombres pueden cortejar, cantarles mil delicias a las mujeres y hasta concederles ser ciudadanas con todos los derechos y obligaciones, pero sucede tal como con la filosofía de René Descartes su idealismo esta preñado de materialismo, de res extensa. El pensamiento y comportamiento de los hombres están preñados de propiedad. Hasta el mas miserable de los hombres por lo menos tiene la idea de tener a su mujer como de su propiedad. Puede carecer de todo, pero la idea de la costilla como origen de las mujeres sigue tan viva como hace mas de dos mil años. Los dogmas siguen intactos, las instituciones robustas como para seguir nutriendo esa idea en las mentes de los hombres. La moral cristiana sigue siendo la fuente de la violencia contra el género femenino. Véanse los partidos políticos conservadores trabajar sin descanso para evitar la liberación de las mujeres y no trabajan solos están en estrecha vinculación con la Santa Madre Iglesia. Monstruos.

 

La violencia institucionalizada contra las mujeres asoma su monstruosa cara aun en los lugares más avanzados y democráticos. El arte popular no es mas que, apología de dicha violencia. Los tamborazos en el arte musical mexicano no son más que advertencias de violencia. Es cierto que, las mujeres han ganado batallas y espacios de libertad, pero, hoy como ayer, la violencia contra ellas tiene una gama, desde lo menos violento hasta el feminicidio. Ayer como hoy un hombre puede ser un pobre diablo de pastorela, pero tiene a su mujer y puede hacer con ella lo que quiera. Si, lo que quiera. Los hombres siguen siendo seres hechos a imagen y semejanza de Dios y las mujeres derivadas del género masculino, derivadas de costillas. Por si esto fuera poco, la maldición del pecado original sigue funcionando incansablemente. Las mujeres son el origen de todos los males. Están malditas, aunque los poetas les dediquen mil alabanzas. No se puede remediar la violencia contra las mujeres con leyes jurídicas. El problema es moral y ese mal tiene mil cabezas, diez mil tentáculos y aun aliadas entre el género femenino.  

¿QUÉ DESCUBRIÓ CRISTÓBAL COLÓN?

 

¿QUÉ DESCUBRIÓ CRISTÓBAL COLÓN?

 

Se nos ha contado como una verdad que, Cristóbal Colón descubrió estas tierras ahora llamadas América. ¿Es esto cierto?. No, en realidad Colón tenía como fin encontrar una nueva ruta hacia las Indias. No tenía ni la más remota idea de la existencia de este continente. Se hizo a la mar con un mundo de sueños y de dudas. Y, de repente, topó con tierras que él, creía las Indias y llamó indios a los habitantes de estas tierras. Un error que, hasta nuestros días se sigue repitiendo hasta la saciedad.

 

Como todo mercenario, Colón quería riquezas, reconocimiento y fama. Lo logró porque a ninguno le importó en esos momentos la verdad. Pero la verdad es que, habían topado con tierras desconocidas. No descubrió. El descubrir presupone la idea de lo buscado. Colón no tenía idea de descubrir sino de hallar una nueva ruta a lo ya conocido. Por lo tanto, no se le puede dar los créditos absolutos como hasta ahora se ha pretendido. No se niega el valor de Colón ni de su tripulación ni de su pericia en navegar. Tampoco se le niega cualquier hecho o acto valioso o valeroso. Eso lo dejamos intocado. Lo que si descubrió Colón fue que podía esclavizar, explotar y saquear. Fue, en buena medida el maestro de los demás los demás europeos.  

 

El 12 de octubre debe servirnos a los Latinoamericanos para reflexionar sobre la explotación extranjera su impacto y todas sus consecuencias como la explotación humana, el saqueo de todos los bienes de la naturaleza, minerales y de todo tipo. También debe servir para descolonizar nuestras mentes y no aceptar que, se nos determine con conceptos y categorías ajenas a nuestra realidad ancestral, presente y futura.  

 

A los extranjeros y en especial a los españoles no les gusta una posición crítica. Quieren seguir siendo los descubridores, los conquistadores (otra mentira), los encomenderos y civilizadores. Pretenden lo lejano entre la niebla. No se han dado cabal cuenta de tener sueños románticos y nostálgicos. Latinoamérica libre de toda monarquía y de toda injerencia extranjera. Tenemos la autodeterminación como base de nuestro devenir.   

¿POR QUÉ DEBE DESAPARECER ESTA OPOSICIÓN?.

 

¿POR QUÉ DEBE DESAPARECER ESTA OPOSICIÓN?.

 

La oposición representada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD), ahora en alianza deben desaparecer. No representan a ningún sector del pueblo. Representan los intereses de las élites de la economía. Son los gerentes y voceros de los ricos, de la Supremacía Blanca ridícula e ignorante. Las cúpulas de estos tres partidos políticos lo único que, buscan afanosamente es seguir viviendo del erario, darse vida llena de lujos con cargo al pueblo. Son parásitos. Son el cáncer de la vida.

 

Esta oposición, además, es un gran obstáculo porque impide el desarrollo de la democracia y del pueblo. No brindan una o varias opciones para solucionar un solo problema. Su propuesta es volver al viejo régimen y ellos gobernando. Eso significa que, el pueblo regrese al dominio de las élites económicas y políticas. Que desaparezca la democracia, la libertad, la justicia, la legitimidad y la justicia entre otros muchos principios para la vida. Esto no se debe permitir de manera alguna.

 

Hace falta un buen porcentaje del pueblo mexicano para vencer a esta oposición reaccionaria que, le apuesta al desastre nacional. El pueblo no debe dudar sobre su poder para seguir construyendo la democracia y su camino, su rumbo y sus fines. El pueblo mexicano ha dado muestras de la suficiente madurez política. El 1/07/2018 fue la demostración de esa madurez y durante cuatro años ha seguido mostrando y demostrando esa mayoría de edad.

 

Esta oposición es inútil. Deberíamos tener una oposición propositiva que se situara en el presente y pensara en construir hacia el futuro, pero no, esta alianza esta pensando en el pasado y sus privilegios perdidos. Por todo esto los ciudadanos debemos trabajar sin descanso porque es la patria y el destino de las nuevas generaciones lo que, está en juego. Y, esta es la responsabilidad que, tenemos y no se deben cerrar los ojos ni abandonar las obligaciones ciudadanas.

LA CUARTA RESPUESTA

 LA CUARTA RESPUESTA

 

No es una casualidad que hayan ganado las izquierdas en compañía de otros partidos políticos. Desde hace muchas décadas (Podemos señalar los años 60s del siglo pasado como claro inicio), el pueblo mexicano ha intentado tomar su rumbo definitivo hacia la democracia. Es cierto que, inmediatamente después de la independencia (1821), se instauró, después del Primer Imperio, la república y la democracia como forma de gobierno, pero siempre había sido una democracia de élites. El pueblo poco contaba. Si esto fue así con la democracia no se diga con la dictadura y la casi nula politización del pueblo.

 

Con el régimen presidencial impuesto por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), se simuló la democracia para convertirse tras las apariencias en la unión entre empresarios y políticos para instaurar por vía de hecho y de derecho el Neoliberalismo. Se privatizaron casi todas las empresas del Estado ha grado de dejarlo flaco, incapaz de enfrentar toda la problemática nacional. La seguridad nacional se vio en franca decadencia.  A estos saqueos internacionales como nacionales camuflados de privatizaciones hubo una respuesta tímida del pueblo hasta volverse una exigencia general.

 

Si bien las privatizaciones tenían la apariencia de legalidad con intenciones sociales que beneficiaran a los más pobres en la realidad sucedió todo lo contrario. Se crearon más pobres y, se endeudo al Estado mexicano a grados inimaginables con el FOBAPROA, hoy IPAB y con todas las privatizaciones. Si bien la Política está separada de la Ética, los grados de corrupción en México han sido de escándalo mundial. La respuesta del pueblo mexicano a estos hechos y actos fue la toma de consciencia de su situación política, económica, social y su poder para terminar con el viejo régimen Presidencial. Y, eso ha sucedido con la suficiente fuerza como para evitar el regreso de los viejos partidos como el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido de la Revolución Democracita (PRD). La alianza de estos tres partidos no de muestra una fuerza capaz de quitarle el poder al partido Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) sino por el contrario, muestra y demuestra la debilidad de sus integrantes. La desaparición del PRD es de esperarse sea el año 2024 y la del PRI para el 2030 o una fecha cercana este año. No tienen que, ofrecer, están vacíos de toda propuesta real y viable.

 

Estamos ante la destrucción de todo un viejo régimen y eso no es fácil, aunque ya no tengan esperanzas reales de regresar al poder los tres partidos de la alianza. Ahora bien, a todo esto ¿Qué significa esta Cuarta Respuesta popular?. Significa el abandono a todo el sistema político viejo por su falta de democracia, de libertad, de legitimidad y hecho solo para élites políticas mexicanas y empresariales tanto nacionales como extranjeras. Se puede ver claramente el esfuerzo del pueblo llano por quitare de una buena vez y para siempre la loza que representa esta unión política y económica. Se ha pasado de la democracia representativa en exclusiva a la democracia directa incipiente.

 

Es de primer orden que esas élites carentes de ideas verdaderamente benéficas para la generalidad, improductivas y desplazadas no regresen al poder político para volver con su ya sabida formula de privatizar todo con la mayor corrupción. La política se debe regenerar. Hay necesidad de políticos con ideas nuevas y actuar nuevo. La renovación es impostergable para un saneamiento de la vida pública. No más las élites gobernando y privatizando con toda la corrupción posible siempre a su favor con la consecuencia de la creación sistemática de más pobres sin responsabilidad y mucho menos culpabilidad por parte de los gobernantes. La aplicación de las leyes debe alcanzar a estas clases con tintes monárquicos para lograr una verdadera democracia. Una res pública (Cosa pública) que sea para todos y para ninguno en particular. Esa es la tarea del pueblo llano y es un trabajo de tiempo completo. 

PASADO, PRESENTE Y FUTURO DE LOS MEXICANOS

 

PASADO, PRESENTE Y FUTURO DE LOS MEXICANOS

 

Un apocalipsis cayó el uno de julio de dos mil dieciocho sobre el vetusto régimen político, de manera repentina y arrasó en unas cuantas horas más de cien años de un periodo histórico (1910-2018). El sistema presidencial había caído para no levantarse más. El dos de julio amaneció como cualquier otro día. La gente se desayunó y se fue hacer su día. Todo parecía normal. Las apariencias ocultaban todo un drama tras de sí.

 

El grito de reclamo por décadas de abusos, impunidad y desinterés no terminaba. Por el contrario, se extendía por todo el territorio nacional. Los responsables habían sido llevados ante el tribunal soberano y este había dictado sentencia condenatoria. No cabía la apelación ante el máximo tribunal.

 

Era hora de revisar la historia y señalar los adeudos históricos. La independencia tuvo sus ideales de democracia, de libertad y de justicia. La independencia no logró estos objetivos. Por el contrario, el Estado mexicano se sumió en una larga y profunda crisis. Todo esto quedó postergado.

 

Sin embargo, los problemas ahí seguían todos los días y el pueblo estaba reclamando atención y sanación. Y eso fue lo que intento solucionar la Guerra de Reforma. Pero tal y como había pasado con la independencia; había por doquier, grupos de personas que se oponían a democracia, a la justicia y a la libertad. Se declaraban conservadores, católicos, apostólicos y romanos con el gusto por la monarquía. Y sucedió que, nuevamente quedaron postergados estos reclamos populares. La desigualdad, la injusticia y la separación de los mexicanos por clases antagónicas se profundizaba.

 

A todo esta problemática arropada por la dictadura de Porfirio Diaz, respondieron rabiosa y brutalmente los revolucionarios. El viejo régimen cayó, pero inmediatamente se levantaron otros muros con el centro acorazado por sindicatos, centrales obreras, organizaciones campesinas y populares que, escamotearon los valores rectores de la revolución de 1910. Se creo “La dictadura perfecta” que, no lo era. Nuevamente la justicia social se simuló. La vieja problemática de falta de justicia, democracia, libertad y todos los demás principios rectores de la vida democrática se abandonaron por una retórica camaleónica que, ocultaba la verdad.

 

Los trabajos de enjuiciamiento, contra la corrupción política, se iniciaron desde hace mucho tiempo, pero pongamos el año de mil novecientos ochenta y ocho como su inicio formal. El fraude cometido con toda impunidad, en ese año, iba a quedar momentáneamente sin juzgar de fondo. Tuvieron que pasar treinta años para llevar a todo un régimen, así como a sus representantes ante el tribunal supremo, el pueblo soberano y este, con todos los hechos y todas las pruebas dicto sentencia definitiva e inapelable; no obstante, lo anterior, los responsables y culpables e niegan a aceptar el fallo. Se han puesto en franca rebeldía en contra del pueblo soberano y este no debe vacilar en castigar semejante desacato. Les debe hacer entender que, se acabaron los tiempos de usurpar, simular o torcer la realidad.

 

Los opositores al pueblo sueñan con volver a someter a los mexicanos y luchan todos los días a lo largo y ancho del territorio en una unión anómala entre el Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD). Todos ellos deben ser declarados en desacato y combatidos por el pueblo hasta lograr su extinción. Para iniciar el cumplimiento de la igualdad, de la libertad y de la democracia estos partidos deben desparecer; son los reductos donde se han refugiado todos los sentenciados que, no aceptan su responsabilidad y culpabilidad. Es menester se les imponga el cumplimiento de las penas por medio del poder soberano del pueblo. El pasado nos reclama, el presente nos llama y el futuro se construye.

RUMBO A LA DEMOCRACIA

 

RUMBO  A LA DEMOCRACIA

 

El anterior régimen tenía como base la democracia representativa. Un modelo viejo, elitista y ya obsoleto en general. La democracia actual tiene la necesidad de la participación de los ciudadanos. La democracia representativa tiene resabios de un pasado muy lejano pues la élite económica domina y los políticos son sus gerentes, sus empleados. Esto lleva a la exclusión de las mayorías. Trabajar y ser explotado es el único fin del pueblo, a ese pueblo que, se le llama soberano en lo formal, pero es dominado en la realidad.

 

El Neoliberalismo ha propiciado la libertad con efectos negativos inmediatos. Una libertad carente de derechos laborales, agrarios, de vivienda, educación y todos los demás rubros. Son los seres humanos quienes deben, desde su desnudez, desde su desamparo del Estado, luchar todos los días para lograr alcanzar satisfacer los más básicos bienes y servicios para poder vivir o sobrevivir. Esto no es posible si no se le da la libertad de acción. La democracia representativa se ha vuelto obsoleta aunque no del todo. Se debe pasar a la democracia directa para hacer sentir a los seres humanos que dirigen la política, la vida pública y, todos aquellos que, entiendan esta nueva realidad sean capaces de adaptarse y ser exitosos por lo menos en sus vidas.

 

A los partidos tradicionales con los valores conservadores les va bien la democracia representativa. Tienen el control de la política, buenos sueldos y eventualmente pueden hacer negocios con la iniciativa privada nacional e internacional mediante la mayor corrupción posible. En México la élite económica fue derrotada junto con sus representantes y voceros, principalmente panistas. No hay día en el cual no salgan los agoreros panistas a realizar toda una narrativa apocalíptica, anunciando con mucha gritería y trompetas estridentes el fin de la civilización. No hay tal, es simplemente la derrota y el acabose de una realidad en la cual estaban cómodos. Ganaban dinero, vivían lo más cercano a una monarquía sin la injerencia del molesto e ignorante pueblo, según su concepción.  

 

El día dos de julio de dos mil dieciocho, los opositores, se despertaron y cayeron en la cuenta de no haber tenido pesadillas. Su mundo se había esfumado casi por completo. ¿Qué iban a hacer?. La respuesta fue clara, trabajar a brazo partido y eso nunca lo habían hecho durante décadas. La desesperación los invadió. Su única respuesta era unirse en Santa Cruzada contra el “Comunismo”. Su discurso era de salvación. ¡Salvaremos a México del castrochavismo bolivariano. ¡México está en llamas” han gritado a los cuatro vientos durante estos cuatro años de este nuevo gobierno como si esta oposición no hubiera sido la artífice de este desastre y así seguirán hasta su extinción.

 

Al día actual no se avizora el despertar de la oposición. Su incapacidad para reaccionar les juega en contra. La inacción es fatal en la política en tiempos de transición. Por si esto fuera poco, el tiempo. Un Big Bang gesta la tumba del antiguo régimen. No solo es la realidad que se percibe mediante los sentidos. Es la nueva mentalidad como resultado de esta nueva realidad. Se ha venido gestando un nuevo tipo de mexicano contrario a la corrupción institucionalizada. No me mal entiendan. Este tipo de nuevos seres van a la vanguardia, pero no avasallan de un solo golpe. Hace falta todo un proceso en el espacio-tiempo para hacer brotar una nueva flora de la vida. Muchas personas se niegan y seguirán negando al cambio por miedo a lo desconocido. Esto les produce inseguridad, terror y como consecuencia, desequilibrio en sus conductas. Véanse el uso de gritos, el despliegue de gestos y ademanes exagerados. La razón es sustituida por las ideas apocalípticas, descabelladas y los corruptos se auto proclaman como los únicos salvadores del pueblo. No hay tal, sus días están contados. La democracia está en camino y arrollará todo el pasado.