LOS FEMINISMOS. CLAROSCUROS

 <script async src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-3668019684171575"  crossorigin="anonymous"></script>

LOS FEMINISMOS. CLAROSCUROS

El machismo mexicano ha recibido duros golpes y va en camino de transformarse con todos sus peligros, perdidas y avances. Todavía las estructuras machistas están fuertes como para cantar victoria. La iglesia católica, desde el Vaticano hasta la mas modesta parroquia, gozan de mucho poder entre las personas más pobres mientras los ricos gozan de ese dominio. Durante cientos de años la iglesia ha dictado la moral que, deben seguir las familias mexicanas. La base de esta moral es la Biblia. La familia tradicional mexicana como la de todos los conservadores del mundo es el catolicismo. En concreto el Génesis.

El mito nos narra como el Dios cristiano creo a Adán, a su imagen y semejanza mientras a Eva la creaba de una costilla de Adán. Este solo hecho marca ya una enorme diferencia entre hombre y mujer. El primero participa del trato intimo y directo de la divinidad, la segunda, está exenta de esto. Aquí yace la base del machismo, las raíces de toda la violencia contralas mujeres. Pero por si esto fuera poco, se le atribuye a Eva el pecado original de comer de la fruta prohibida por su Dios. Este es la segunda construcción menstruosa porque contiene la maldición divina y con ello la expulsión del paraíso tanto de Adán como de Eva y de toda la especie humana. Se había iniciado la maldad, la violencia y la muerte institucionalizada en contra de las mujeres por parte de los altos jerarcas católicos y del propio genero masculino.

 

Con los siglos todo loque los jerarcas católicos hicieron fue fortalecer su religión tanto económica como vía moral de la vida de millones. Del derecho romano la Santa Madre Iglesia tomó al pater familia como guía y mandamás familiar y a la mujer como el género de reproducción humana con escasos derechos. La imposición de este modelo familiar vino con la imposición del dominio español en el gobierno civil y la imposición de la religión católica como única y verdadera. El proceso fue largo y costoso en vidas humanas. Gobierno civil y gobierno religioso fue durante siglos una mancuerna que, trabajaba a las mil maravillas a pesar de sus desencuentros.

Con la independencia la lucha entre los liberales y los conservadores evidenció las dos formas principales de vida en pugna: la democrática y la religiosa. Aunque las luchas políticas fueron ganando democracia, la misma no llegaba al género femenino. El patriarcado y el machismo siguieron vigentes. Los siglos XVII, XVIII, XIX y XX fueron francamente una cárcel permanente para las mujeres. Este mundo, a causa de la división marcada por los religiosos, ha sido un vil infierno para las mujeres.

Fue en el año de 1953 en el cual las mujeres pudieron tener derecho a votar, pero esto fue más una buena intención que, una realidad. Tanto el gobierno civil como el gobierno religioso controlaban la vida de los mexicanos y, en especial las vidas de las mujeres. Bien puede decirse que, la moral esta encaminada a regular las conductas femeninas pues la moral masculina ha sido de libertinaje. Aquí, se ve el poder de la religión católica como instrumento de dominio sobre los más pobres al regular su forma de vida y en especial las vidas de las mujeres.

El control, el poder de los religiosos es un mecanismo simple, pero efectivo, adoctrinar desde la infancia a los seres humanos. Este es el logro de control mas efectivo, el infantil, pues en esta edad no se tiene idea ni las fuerzas para evitar el adoctrinamiento religioso. Pasados los diez años el individuo ha sido ya aprisionando por los mitos religiosos y tendrá pocas posibilidades de abandonar la moral cristiana. Pocos logran liberarse de las cadenas religiosas y contra ellos se tiene la etiqueta de ateos, enemigos de Dios y todo el aparato ideológico y violento para acallarlos. Generación tras generación se repite, por los propios padres, ese sometimiento a los altos jerarcas religiosos empezando por el Papa, obispos hasta el más insignificante sacerdote de pueblo, pues son los propios progenitores quienes sacrifican a sus hijos a seres imaginarios. Una práctica anacrónica y horrible.

La imposición del Neoliberalismo durante treinta y cuatro años (1984-2018) trajo consigo la liberación femenina de la casa para pasar a engrosar a las cadenas del trabajo, de la prostitución física o virtual. Muchas mujeres han abandonado la práctica de la moral católica, pero han caído en otras prisiones. Esto debido a la variedad de feminismos en el marco del divide y vencerás. En esto no habían reparado y la mayoría no repara. Los grandes empresarios han salido ganando con la incorporación forzada de las mujeres al campo laboral. Menores salarios, menores prestaciones y una gama de simulaciones son los obstáculos por salvar. Las mujeres han alcanzado mayores derechos, pero más obligaciones por la vía legal y ene so llevan perdidas en lugar de gananciales.

Finalmente, se tiene una lucha contra el sometimiento machista en un campo significativo, pero no central. Se han puesto en vigencia leyes y penas mas elevadas contra la violencia y femenicidios y, sin embargo, estos delitos no disminuyen significativamente. Se mantienen o mutan nuevas formas de violencia. Seria bueno que, la lucha se centrara directamente a la base del machismo, la moral cristiana. Abandonar la moral castrante es la medicina principal. Pero, las mujeres como los hombres han sido atrapados en las consecuencias morales, el infierno imaginario y el cielo prometido. Esa es la ultima frontera que, los hombres, en su gran mayoría no se atreven a cruzar y lo mismo las mujeres. Se cruza la frontera moral cristiana y se tiene que, construir una nueva moral que, esclarezca el valor de las mujeres en el devenir de la humanidad, en su pasado y presente. Pero, eso es fácil decirlo mas no hacerlo. Por lo pronto esos son los alcances, limitaciones y retos de las mujeres. Su existencia y su esencia en la vida están en el campo de batalla.  

LA EDUCACIÓN UN TESORO TRADICIONAL

 <script async src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-3668019684171575"  crossorigin="anonymous"></script>

LA EDUCACIÓN UN TESORO TRADICIONAL

 

El conocimiento es el producto de un gran esfuerzo de todos los pueblos del mundo. Claro, hay pueblos en el tiempo/espacio que, sobresalen en este rubro, tal y como ha pasado con los griegos. Han sido una gran fuente de saber, a pesar de todas las objeciones posibles. Es impresionante el tesoro educativo construido por este pueblo. ¿Qué haríamos sin este tesoro para la vida?. Es muy difícil responder la pregunta. Por buena fortuna lo esencial de su saber ha llegado hasta nuestros días.

 

Tenemos, después, diez siglos de un estancamiento de las ciencias y tecnología; sin embargo, son hechos consumados y no podemos cambiar los hechos. Con todo, grandes personas de esta época guardaron el saber de griegos y romanos. La filosofía, la física, las matemáticas revolucionaron el mundo intelectual mientras se iniciaba el mercantilismo como base de la vida. Durante la Edad Media la vida estuvo por encima de lo material con el mercantilismo se iniciaba la dictadura de lo material sobre la vida.

 

Dentro del conocimiento tenemos las artes. Sin artes la vida seria fría y hasta estéril. La música llegó a lo mas alto con los clásicos Mozart, el niño prodigio que se dice tocaba el piano a los cuatro años. Pero toda la época de los clásicos nos brindó una pléyade de grandes compositores. Después de la grandeza en la arquitectura, la escultura, la pintura y la música vino una caída en las artes hasta que, el rock sacudió al mundo artístico con la adopción, en buena medida, de la disciplina y muchos grupos heredaron la música clásica y la incorporaron a su arte y fueron tan lejos como hoy, todavía podemos atestiguar.

 

Hoy la vida está regida por lo material y por el dinero. La inclusión de las mujeres a la vida económica trajo consigo el desmembramiento de la familia tradicional y surgieron otro tipo de familias; esto no es bueno o malo. Lo realmente malo es que, toda forma de organización familiar está bajo la presión de la economía. La consecuencia son hogares vacíos de la guía paternal. Esta enajenación laboral ha traído la ruptura de la entrega del conocimiento a las nuevas generaciones. Treinta y cuatro años de neoliberalismo en México nos han llevado a un abandono del conocimiento y no es raro ver a personas que, han terminado alguna carrera universitaria, pero con un bajo nivel de conocimiento. El rasgo característico de esta época lo son los llamados influencers. Personas famosas, pero en suma ignorantes, superfluas y una pedantería única.

 

El pueblo mexicano como muchos, está bajo la presión de lo económico, pero también de la delincuencia organizada y de las grandes trasnacionales. Estos tres grandes factores han logrado aislar a las nuevas generaciones del conocimiento y del buen arte. No es casual el surgimiento de artistas pésimos, pero con grandes audiencias ávidas del consumo instantáneo sin importarles la calidad.

 

El neoliberalismo necesita ejércitos de trabajadores que, produzcan y a la vez consuman los productos. Las mujeres han entrado al campo laboral y esto era inevitable. Con ello, se ha dejado a los hijos, a las nuevas generaciones, en el abandono familiar, educativo y artístico. Los grandes empresarios han impedido que, las nuevas generaciones reciban el tesoro del saber, del arte, la moral, la ética y la solidaridad. Las nuevas generaciones tienen poco en común con las generaciones que, les precedieron. No saben lo mínimo de música clásica ni del rock y sus derivados. Elvis Presley, Fredy Mercury o los Rolling Stones no son referencias musicales. Prefieren los corridos tumbados e imitan una forma de vida que, nunca van a tener ni de lejos.

 

Esta ruptura generacional, en la cual, el tesoro del conocimiento se ha ido al abismo demencial de la violencia, lo superfluo y lo instantáneo necesita una profunda reflexión y un cambio de rumbo. Ese uno por ciento de los super ricos debe ser combatido y reeducado pues no tenemos un mundo de refacción donde trasladarnos a vivir. La destrucción del mundo, del saber y del arte debe ser detenida y se debe reanudar la tradición del saber. Entregar todo el conocimiento a las nuevas generaciones para su propia subsistencia en un mundo cada vez más difícil de entender y de poder vivir. El equilibrio entre la vida y lo material se debe volver a restaurar. Lo material no puede ser más importante que la vida misma.

EL CONTRATO SOCIAL Y EL NACIMIENTO DEL ESTADO MODERNO. 400 AÑOS DE ESPERA DEMOCRÁTICA.

  <script async src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-3668019684171575"  crossorigin="anonymous"></script>

EL CONTRATO SOCIAL Y EL NACIMIENTO DEL ESTADO MODERNO DEMOCRÁTICA

 

El Contrato Social supone el abandono del estado de salvajismo, de la ley de la selva, perder la soberanía individual para pasar a la construcción del Estado moderno con una soberanía nacional y el monopolio de la fuerza pública. para la sana convivencia entre los ciudadanos. Han pasado mas o menos cuatro siglos y los resultados no son positivos. La maldad humana va a la cabeza. Se suponía que, el Estado tendría la capacidad de someter a todos los gobernados para evitar todos los excesos. He aquí que, esto no se ha logrado ni hay indicios siquiera de poder lograrse a la larga.

Los mercaderes transmutados en empresarios muchas veces constructores de grandes empresas privadas han logrado imponer a los Estados nacionales su sello propio: las ganancias materiales están por encima de todos los valores morales, las leyes sociales y las leyes jurídicas, incluso que, la vida misma. No importan los murtos ni los seres humanos en pobreza extrema sino las riquezas, el lujo excesivo. La pobreza de la mayoría garantiza la acumulación ilimitada de todo tipo de riquezas, excepto la de los valores humanos. La dictadura de lo material sobre lo intelectual y sobre la vida esta asegurada en este periodo. La dictadura de los superfluo en el arte, en lo intelectual y de las élites está en plena vigencia y el tren e que viaja esta dictadura va veloz y sin escalas.

Estas dictaduras se aseguran mediante el derecho con leyes a modo, estas permiten con toda irresponsabilidad e impunidad abrirse camino a los ricos por sobre los valores de justicia, legitimidad, solidaridad, libertad, igualdad jurídica, justicia social entre otros para acumular la gran mayoría de riquezas nacionales e internacionales. Simplemente no hay poder humano capaz de frenar la decadencia humana. Las grandes trasnacionales contaminan el mundo, lo destruyen, lo sobreexplotan y envenenan a la humanidad, pero todo es legal. No hay tribunales nacionales ni internacionales que, les puedan hacer frente. El derecho lo imponen los más fuertes.

Otro de los medios usados para el sometimiento lo es la ideología. El libre mercado todo lo autorregula sin la necesidad de la intervención del Estado. El Estado es el enemigo de empresarios en franca negativa de pagar impuestos, aunque ellos los cobran a sus clientes. Los políticos afines se llaman libertarios al mismo nivel de los viejos revolucionarios; los primeros luchaban en contra de los gobiernos capitalistas, los segundos luchan contra el Estado, el Estado es su enemigo. Quieren romper la última frontera para que, los pocos inmensamente ricos acumulen más riquezas materiales y manden sin ninguna responsabilidad y con toda impunidad.

La violencia física mediante armas de todo tipo es otro rubro usado por las élites sacerdotales, empresariales, militares, sociales y políticas de derecha para mantener en sometimiento a los Estados nacionales más débiles. No es casual que, la mayoría de los Estados-nación sigan en la pobreza y la pobreza extrema mientras sus riquezas nacionales se trasladan a los Estados-nación poderosos. No venos a las pirámides de Egipto en Londres o Paris porque no han logrado encontrar el medio de transportarlas.

 

La publicidad es el medio favorito para obtener ganancias excepcionales con auténticos venenos. No es una exageración; ojalá lo fuera. La Coca Cola o la gran mayoría de productos chatarra han llevado a la humanidad a grados de mortandad nunca vistos ni con las peores guerras. Allí están los estudios serios, pero no se detallan por no ser materia de la presente reflexión; sin embargo, se puede tener acceso a ellos para demostrar lo dicho aquí. Se invierten millones y millones de dólares con la certeza de recuperar con creces lo invertido sin importar los muertos o la depredación al planeta.

 

Por otro lado, pero en franco paralelismo están los carteles de las drogas imponiendo su sello a los Estados nacionales fuertes y débiles. No se puede entender el lavado de dinero de los carteles de las drogas sin la colaboración de los grupos financieros de los Estados Unidos ni la producción, cosecha, venta y transporte de las drogas sin la complicidad de los gobiernos.

 

En el caso mexicano, el arte narco ha jugado un papel importante. Las figuras de los narcos han servido de modelo tanto a pobres como a ricos empresarios en toda su gama para entrar en ese mundo de los delitos. Durante décadas el arte popular nos ha dado cuentas claras del avance del narco en la sociedad con tan solo ver que, los ciudadanos comunes y corrientes, así como ciudadanos de clases sociales altas adoptan e idolatran a los grandes capos de las drogas. Todos felices con premios nacionales e internacionales a este arte narco.

Pues bien, tenemos más o menos cuatrocientos años de un Contrato Social ya agotado. A la mayoría nos debería interesar y por lo mismo, deberíamos intervenir en la creación de un nuevo Pacto social y el nacimiento de un nuevo Estado nacional que, responda a las nuevas circunstancias, hechos y actos. No hacerlo solo contribuirá a mantener el desastre como ruta en nuestras vidas. Claro, eso debería llegar a los diversos pensadores, abogados, sociólogos, filósofos y por último a los políticos y gobernantes.  

¿DEMOCRACIA EN CRISIS?

  <script async src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-3668019684171575"  crossorigin="anonymous"></script>

¿DEMOCRACIA EN CRISIS?

 

La oposición en México nos receta todos los días el discurso de estar la democracia en crisis y nos dicen que, estamos camino a una dictadura. ¿Esto es cierto?. De manera alguna. Esta no solo en crisis el viejo régimen político-económico sino en franca extinción. No hay duda del cambio de época, los viejos valores y las costumbres han sido sacudidas por el cambio. La iglesia ha perdido el control mental de una buena parte de la ciudadanía. El catolicismo es ya, una religión social. Se va a los ritos religiosos como aduana a la convivencia social en salones o lugares sin pizca de la vieja moral. Los ciudadanos han madurado y votan por quienes quieren y eso es democracia.

Cuando el PRIAN nos dice que, la democracia está en peligro es su democracia carente de verdadera democracia. 34 años de Neoliberalismo crearon millones de pobres y pocos mega ricos. Esa es la democracia que, defienden y quieren su regreso. Para buena fortuna de la mayoría eso no va a suceder. El PRI va a desaparecer pues su existencia no tiene ya una justificación. El PAN pasará una buena temporada en el purgatorio pagando su corrupción desmedida. Si el PAN no se democratiza y renueva no va a regresar a ser un buen contendiente y esperará en la banca un milagro y este no va a pasar. En fin.

 

Si el discurso de la crisis democrática no se sostiene menos que, vamos camino a una dictadura. La concentración del poder en MORENA tiene como origen la decadencia y extinción del viejo régimen priista y panista. Lejos de sus días de gloria y de poder hegemónico ambos partidos están en sus puntos más bajos de credibilidad y sin credibilidad adiós poder. Casi todo el edificio construido por el PRI para tener sometido al pueblo mexicano se ha derrumbado. Solo hay ruinas. Si a esto le sumamos la gran corrupcion y torpeza de sus dirigentes actuales el resultado está a la vista: fracaso casi total.

 

Tanto el PRI como el PAN no tienen naturalezas nacidas de la democracia. El PRI fue creado como un partido único de Estado para controlar al pueblo mexicano. El PAN nació para oponerse a la corrupcion del PRI y para evitar el florecimiento del comunismo. En ambos rubros ha fallado pues se convirtió en poco tiempo en un partido nido de corruptos de alta gama y no pudo evitar la llegada de las izquierdas al gobierno. El PRI perdió el control del pueblo y el PAN no pudo evitar sus dos objetivos. El único camino que encontraron fue hacer un pacto de extinción con el PRD y lo van logrando. Son tan eficientes que, el poder se ha concentrado en MORENA.

 

Ahora bien, esa concentración del poder en MORENA ha servido para facilitar la transición hacia un nuevo régimen político, social, económico y cultural. Si este será exitoso o no, depende del pueblo y sus gobernantes. Hasta ahora ha funcionado, pero los riesgos están latentes debido al poder económico de la oposición y en especial de la derecha nacional e internacional. Queda recordar para bien los versos de Antonio Machado: “Caminante no hay camino se hace camino al andar”.

HORAS PASADAS

  <script async src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-3668019684171575"  crossorigin="anonymous"></script>

HORAS PASADAS

 

Últimamente me ha venido a mi mente mi propia muerte. No es un sentimiento de desesperación sino de esperar un poco más que, muchos de mis contemporáneos. La mayoría soñamos con tener una buena familia, una casa y un buen vehículo. Para la mayoría esto no fue posible. La pobreza es una realidad, la abundancia una proclama de pronóstico de charlatanes. Las estadísticas son un fiel reflejo de la vida. El 80% de los mexicanos nacidos pobres mueren pobres. La inmigración no es una casualidad. Tenemos un sistema político conservador. Las elites económicas, sociales, políticas y sacerdotales han tenido sometido al pueblo durante los últimos cien años sin contar los otros cien.

Recuerdo mis días en la escuela primaria. Éramos como un pequeño bosque creciendo en un mundo desconocido y peligroso. Por buena suerte teníamos padres adecuados en lo principal. El calor del hogar era una verdadera delicia aun en los tiempos más tormentosos o fríos. Los padres tenían todos los recursos para una buena vida a pesar de los pesares. La comida era artesanal en su mayoría. Se sabía de nutrición de manera práctica, pero efectiva. Eso lo terminó el neoliberalismo. Casi cuatro décadas de desastre y ni siquiera hemos iniciado el bien camino. Bueno, que importa. Estoy metido en la forma en que debo terminar mis días.

Una tarde calurosa sería muy buena para morir. Morir vacío sin ya ninguna apetencia ni ninguna necesidad. De joven pensé en la muerte como en una desgracia; hoy, creo que, es una renovación de la vida. Reintegrarse a la naturaleza es el destino, el fin de toda una gran maquinaria cósmica. Los cuentos divinos de un cielo o su contraparte de un infierno no van conmigo. Mentiras como instrumento de control social y funcionan.

 

Hago un recuento de todos aquellos ya fallecidos. Soldados caídos y en muchos casos no con esa etiqueta. Éramos un bosque. Seguimos siendo un bosque, pero ya devastado. Huecos por todos lados. Quisiera escribir que, siento esos mismos huecos en mi corazón, pero me da pereza mentir. José Ortega y Gasset escribió “La rebelión de las masas”, hoy, hay un encubrimiento de los más ignorantes y estúpidos.

 

Debería de abandonar el consumo de cerveza y tequila, pero sería paradójico morir atropellado, baleado o por un accidente después de abandonar los ritos de Baco. Es demasiado tarde para todo. Mientras viajamos por el espacio sideral es bueno imaginar lo que no se puede experimentar en toda su terrible belleza. Hoy ha sido un buen día, un excelente día. No me gustaría morir en invierno. Seria excelente en una primavera esplendorosa cuando todo surge con una fuerza inexorable. Una tarde, unas horas pasadas por una pequeña verdad.

MUTILADOS

  <script async src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-3668019684171575"  crossorigin="anonymous"></script>

MUTILADOS

 

Los neoliberales impusieron la economía por encima de la propia vida al grito de “Libre mercado”. Entonces, la lucha por la dignidad humana tuvo un nuevo fracaso. Lo importante es tener cosas, dejando al ser humano mutilado. Un solo rostro debe prevalecer. el amor por lo material. No importan los muertos, aunque Ken Salazar repruebe al gobierno mexicano mientras en los Estados Unidos de Norteamérica surgen visión que, ni Dante Alighieri puo imaginar. Este cuento no es nuevo, pero viene a colación por la lucha por la sobrevivencia de la dignidad humana. Parece todo perdido pues mientras los gringos hacen negocio con la vida y la muerte lanzan sentencias condenatorias a punta de bayonetas.

Hemos sido mutilados y sedados ante los horrores surgido por el libre mercado de las drogas y las armas. No importa lo que, digan los pobres y los débiles el derecho se impone no es un tema racional sino de libre mercado. El Papa balbucea desde su trono de oro en el Vaticano. ¡Santo Dios!, se le oye decir mientras invierte en prostitución y armas. No es casual la desgracia humana. El Vaticano es una gran empresa sujeta al libre mercado. Vaticano S. A de C. V. Recuerden la aguja y el camello hijos míos. ¡Dios Todopoderoso!.

Caminamos en la senda de la hipocresía y el cinismo. Explotar se ha vuelto a normalizar para poder presumir cosas y más cosas mientras la dignidad humana naufraga entre cosas. El neoliberalismo no es una teoría sino una justificación para el saqueo, la sobre explotación de los bienes y servicios nacionales. Es el nazismo panista disfrazado de política humanista. Humanismo vacío de todos los valores humanos. Las grandes empresas nos conducen al fracaso total. Filadelfia y cien ciudades estadounidenses nos han mostrado el futuro de los efectos de las drogas mientras en Guerrero, México se inicia la mañana de los campesinos y los trabajadores de la industria de la amapola y otras plantas.  

En Wall Street las finanzas danzan al ritmo de las especulaciones. Libre mercado. Vigilar y castigar a nuestros vecinos del sur es el desayuno de los políticos gringos. Mientras el negocio de la guerra se extiende por toda Europa. Dinero, armas y muerte marchan todos los días hacia Ucrania. Libre mercado. Estamos libres, pero mutilados.

LA CAÍDA DEL ÚLTIMO REDUCTO IMPORTANTE DEL VIEJO RÉGIMEN

  <script async src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-3668019684171575"  crossorigin="anonymous"></script>

LA CAÍDA DEL ÚLTIMO REDUCTO IMPORTANTE DEL VIEJO RÉGIMEN

 

La concepción de nuevos tipos de mexicanos es de larga data. La concepción de un nuevo régimen y de un nuevo tipo de Estado también tienen una larga historia. Y estamos aquí, viviendo ese cambio de época de una manera vertiginosa, difusa y huidiza. No bien estamos en un hecho y ya vienen otros más atropellándose y atropellándonos al punto de no poder digerir cada momento. Sin embargo, todos estos hechos tienen de común ser ataques contra lo viejo. Pero lo viejo se niega a perecer y ha dado diversas batallas en las cuales se ha ido diezmando hasta quedar en su mínima expresión.

La batalla presentada por los conservadores tuvo como escenario la Suprema corte de Justicia de la Nación. Todos los ojos estaban sobre la sesión programada para la mañana del cinco de noviembre de dos mil veinticuatro. La oposición esperaba que, los ministros, por mayoría de ocho votos, declarara inconstitucional la reforma judicial, sin embargo, el voto del ministro Alberto Pérez Dayan, en contra del proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, evitó el estudio de fondo y con ello quedó frustrado el intento de una crisis constitucional planeada por el mismo órgano judicial federal.

Con lo anterior, se dio fin formal y real al régimen priista. Los intelectuales afines al viejo régimen sufrieron la misma suerte. No había forma de darle marcha atrás a este cambio de época. La lucha fue larga y tortuosa, pero por fin se le dio sepultura a un sistema totalitarista dominado por los grandes empresarios, clases altas, las cúpulas sacerdotales y políticos que dominan los partidos.

El futuro es azaroso para la mayoría. La oposición sabe que, de avanzar este cambio de época, seguramente, en el 2030 el Partido Revolucionario Institucional (PRI), estará extinto y, el Partido acción Nacional (PAN) ya no tendrá con quien hacer mancuerna en lo político. El PAN en solitario no será mas que, una fuerza política testimonial, lejos del poder y eso les aterra. Están acostumbrados a no trabajar. Son adictos para obtener grandes ganancias mediante la corrupción. Eso los vuelve más osados y por eso se lanzan contra la democracia popular. Quieren su democracia de puertas cerradas donde pocos deciden la repartición de los bienes y servicios públicos. La añoranza de los días de fiesta interminable y la perdida casi total de esos privilegios los tiene excitados a grados de locura.

A pesar de todo, se inicia la construcción de un nuevo México. No esperemos milagros pues no hemos siquiera logrado cumplir con una mejor distribución de la riqueza, la igualdad ante la ley, el combate a la corrupción, la impartición de justicia entre otros pendientes que, arrastramos desde la misma independencia iniciada en 1810 y lograda en 1821. Han pasado la Guerra de Reforma y la Revolución mexicana de 1910. La primera fue la lucha contra los fueros militares y eclesiásticos; la segunda, derrumbó la dictadura personal de Porfirio Diaz, pero impuso una dictadura de partido único de Estado. Esta llamada Cuarta Transformación lucha contra esa dictadura de partido único de Estado o la “Dictadura Perfecta”, como la designó Mario Vargas Llosa.

La oposición ha desplegado toda una narrativa de terror pánico en los grandes medios de comunicación, ha contratado a expertos del derecho y analistas que fungen como expertos del futurismo para que, Biblia en manos nos pinten el Apocalipsis hacia donde se dirige el Estado mexicano. Pronostican todos los días el desastre total. El infierno en la Tierra. Son capaces de contar los relatos mas horribles si la oposición no regresa a gobernar. No dudarían en armar al pueblo si este, espantado por sus narrativas infernales, decidiera quitar a este gobierno, pero no se han dado cuenta de haber caído en un punto de quiebre sin retorno pues el pueblo llano les tiene poca credibilidad y mucho menos confianza.

Al pueblo le queda el trabajo de no ceder ni abandonar su soberanía escamoteada durante tanto tiempo. La oposición le queda un largo camino lleno de retos ideológicos, de ciencia, tecnología, sociales, culturales, políticos, filosóficos, legales y la lista es larga. Por el momento no tiene más que, tratar de recomponerse a sabiendas de su debilidad y próxima orfandad cuando desaparezca el PRI.

 

El futuro es incierto y solamente la inteligencia y la fuerza común bien aplicada podrán salvar todos los obstáculos que vayan surgiendo a lo largo del largo y sinuoso camino. Con todo, el pueblo mexicano debe buscar en sí mismo y encontrar su identidad y fuerza para navegar en aguas peligrosas y superar todo, incluso las traiciones internas. Esto podría verse como un panorama negro, insalvable, pero ningún buen marino se ha hecho en aguas tranquilas. 

EL PUNTO DE QUIEBRE DEL VIEJO RÉGIMEN. LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

 <script async src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-3668019684171575"  crossorigin="anonymous"></script> 

EL PUNTO DE QUIEBRE DEL VIEJO RÉGIMEN. LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

 

Vivimos tiempos inéditos muy interesantes, pero también muy vergonzosos. Interesantes porque no habíamos vivido el hecho de que, ocho miembros de la Suprema corte de Justicia de la Nación (SCJN) se opusieran a los cambios. Durante todo el periodo del Presidencialismo del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y del Partido Acción Nacional (PAN). Los órganos legislativo y judicial siempre estuvieron al servicio del presidente en turno. No nos vengan con cuentos chinos. Eso así era. Con Andrés Manuel López Obrador cambio radicalmente, les dio la libertad a los miembros de la SCJN. Se engallaron y en el afán de cuidar los intereses de los grandes empresarios y los suyos propios han querido erigirse en paladines de la libertad, justicia, del derecho, de los derechos humanos y la democracia. En realidad, es una vergüenza oír las ideas tan rancias, retrogradas y ridículas de los ochos ministros. Mejor no hubieran salido a exponerse de esa manera tan vergonzosa. Parece que no pasaron del tercer semestre de derecho. Si sus ideas son muy pobres, sus actuaciones lo son aún más. No hay forma de justificar sus actuaciones y declaraciones totalmente sin ningún fundamento legal. Ni la Constitución General de la República y menos las leyes secundarias los facultan para revisar una adición o una reforma constitucional, pero estos ocho ministros llevados de su loca ambición han precedido como si fueran dioses y, diosas y el resto de ciento treinta millones unos ignorantes sin remedio. Vaya error.

 

El vocero de estos ochos ministros Javier Laynez Poticek, se regodea en su ignorancia. Ha salido a dar declaraciones a diestra y siniestra creyendo tener el monopolio de la verdad. Que ridículo. Yo, acuso a estos ocho ministros de haber convertido a la SCJN en un estorbo nocivo para el pueblo mexicano, para la democracia. El único soberano es el pueblo. Pero nos ven como una masa sin inteligencia propia y se les hace que, vamos a poner rodillas en el suelo pro sus ideas tan inmaduras, tan locas y descabelladas. Es de no creerse. Creíamos tener a los mas inteligentes y bien estudiados en la SCJN y resulto todos lo contrario. Son unos verdaderos fiascos. Están viviendo en su burbuja o en su cueva platónica y creen que, eso es la realidad radical. Pobres ministros han invernado. Todo les hacen. Les elaboran los escritos, los proyectos de sentencias, los discursos y les sirven el café selecto cuando llegan se van con pasteles a sus casas creyendo conducir una nación. Son una inutilidad barbárica al estilo de los jeques árabes.

Si en algún momento gozaron de credibilidad y prestigio, con este momento inédito y de vergüenza han derrocado esa credibilidad y ese prestigio. No les queda en positivo algo, en negativo tienen todo. Creían luchar contra los otros dos órganos, pero en su miopía no vieron al pueblo soberano. Este pueblo se ha ganado a pulso ser llamado legal, filosófica, legitima y genuinamente soberano. Este pueblo que, tanto han tenido como sirviente e ignorante ha cambiado y ha hecho posible trazar su propio camino a la democracia. Todo lo que ha logrado es por su propio esfuerzo y sacrificio. Este pueblo es digno representante de lo humanos a pesar de toda la problemática nacional que tenemos.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación nos ha mostrado y demostrado no estar a la altura del pueblo mexicano y debe ser renovada. Este es el penúltimo paso hacia un nuevo camino, hacia un nuevo Estado mexicano y debemos luchar todos los días por la república, por la democracia y por, sobre todo, por nuestro pueblo. Es una tarea demasiado grande, demasiado arriesgada, demasiado azarosa y peligrosa, pero no hay otra opción si queremos avanzar.

LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA EN RIDÍCULOS MAYÚSCULOS

 <script async src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-3668019684171575"  crossorigin="anonymous"></script>

LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA EN RIDÍCULOS MAYÚSCULOS

 

Imaginen parar a más de cincuenta mil trabajadores del órgano judicial federal, los juzgados de distrito, los tribunales colegiados, los tribunales unitarios, las salas y el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y uno creería que, se va a dar una batalla épica dentro de lo jurídico. El escenario está listo para la batalla. Ocho ministros se alistan para enfrentar a los órganos ejecutivo y legislativo. El motivo. La reforma judicial. Los ministros en cita quieren un pretexto legal para ir a la guerra. No hay un solo artículo en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que, los faculte a revisar la constitucionalidad o inconstitucionalidad de dicha reforma. ¿Habrá algún artículo de la constitución General que los demás no sepamos o alguna interpretación para que logren su cometido?.

La sorpresa es mayúscula y es de no creerse. Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación alegan que, el articulo 11 de la Ley Orgánica del Poder (Sic), Judicial de la Federación, al parecer los faculta para para intentar revisar la reforma judicial. Esto parece una broma. Ministros alegando que, una Ley secundaria al parecer los faculta para revisar una reforma constitucional. ¿Es broma?. No, no es broma. Para ello le asignan a un ministro el sesudo estudio. Claro, no vamos a ser dogmáticos, pero después de veinte años en el estudio y practica del derecho se sabe que, una ley orgánica es secundaria y que, sirve para el funcionamiento de un órgano, institución u organismo autónomo o dependencia y de manera alguna para revisar una adición o reforma constitucional hecha por el órgano legislativo federal.

El ridículo es mayúsculo y estos ministros deberían irse sin dar declaración alguna. Es un fiasco tener tantos títulos, grados y puestos para venir a tomarnos el pelo de esa manera. Han coinvertido a la Suprema Corte de Justicia de la Nación en una inutilidad con daños al erario y lo peor, a los ciudadanos que requieren justicia. Ciento treinta millones de mexicanos en manos de estos ineptos, ignorantes y patéticos. Este hecho bochornoso en extremo no va a poder olvidarse ni borrase de los registros de la historia y eso no nos debe hacernos sentir orgullosos sino todo lo contrario. Descubrimos que los ocho ministros son ignorantes e inútiles en serio. Simplemente no sirven. Deben irse antes de seguir con sus puestas en escenas realmente disparatadas. ¡Que tiempos, que costumbres!, diría Marco Tulio Cicerón, ante la decadencia de los romanos.   

LOS OCHO INTEGRANTES DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN QUE ESTÁN EN CONTRA DE LA REFORMA SE DEBEN DE IR

  <script async src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-3668019684171575"  crossorigin="anonymous"></script>

LOS OCHO INTEGRANTES DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN QUE ESTÁN EN CONTRA DE LA REFORMA SE DEBEN DE IR

 

Ha sido una sorpresa que, ocho ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, incluyendo a su presidenta, hayan convertido al mas lato tribunal en un lugar para la rebeldía sin ningún fundamento legal, moral, ético o jurídico. Es una pena verlos oponerse a la reforma judicial cuando el órgano legislativo ha cumplido los requisitos señalados en el artículo 135 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a saber:

Artículo 135. - La presente Constitución puede ser adicionada o reformada. Para que las adiciones o reformas lleguen a ser parte de la misma, se requiere que el Congreso de la Unión, por el voto de las dos terceras partes de los individuos presentes, acuerden las reformas o adiciones, y que éstas sean aprobadas por la mayoría de las legislaturas de los Estados y de la Ciudad de México.

 

El Congreso de la Unión o la Comisión Permanente en su caso, harán el cómputo de los votos de las Legislaturas y la declaración de haber sido aprobadas las adiciones o reformas.

 

Todos y cada uno de los requisitos legales los cumplieron los legisladores tanto de la cámara de diputados como la de los senadores y fueron aprobadas por veinticuatro legislaturas de las entidades federativas. El Congreso de la Unión, declaró haberse cumplido con la aprobación de más de diecisiete legislaturas estatales. En consecuencia, la reforma judicial se volvió constitucional y se turno al ejecutivo para su publicación, lo cual se hizo y es ley constitucional vigente. Al ser vigente la reforma judicial los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación deben obedecerla, defenderla, así como las leyes reglamentarias que de ella emanen. Lo juraron y no lo han cumplido. Esto lo pone en la ilegalidad.

 

Los diputados, senadores y la presidenta de la república también juraron guardar la Constitución General de la República y las leyes que, de ella emanen. Siendo una ley constitucional la reforma judicial diputados, senadores del Congreso de la Unión y la presidenta de la república tienen forzosamente que defender esta reforma judicial y las leyes que, de ella emanen o se pondrán fuera del marco legal constitucional e incurrirán en responsabilidades con las consecuencias legales que, señalan los artículos 110 y 111 de la Constitución General de la República.

 

Ante la vigencia de la reforma judicial estos ocho ministros han resuelto rebelase y no cumplir con guardar la Constitución y las Leyes que de ella emanen. Su ilegalidad está basada en el articulo 11 de la Ley Orgánica del Poder (sic) Judicial Federal en su primer párrafo:

 

Artículo 11. El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación velará en todo momento por la autonomía de los órganos del Poder Judicial de la Federación y por la independencia de sus integrantes, y tendrá las siguientes atribuciones:

 

Alegan que, este articulo les da plena legalidad para entrar al estudio para saber si el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación puede declarar inconstitucional la reforma judicial. Esto es inexacto. La Ley Orgánica del Poder Judicial Federal regula el funcionamiento de todo el órgano judicial federal, pero de modo alguno se puede decir que, dicho artículo de esta Ley secundaria los faculte para declarar inconstitucional una ley hecha por el órgano legislativo cuando se hayan cumplido los requisitos que, señala el artículo 135 constitucional por las siguientes razones.

El órgano legislativo federal tiene como razón de ser el de crear leyes. Si el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación pudiera declarar inconstitucional las leyes que, haga el órgano legislativo federal este órgano ya no tendría razón de existir pues la facultad de crear leyes estaría siempre sujeta a la voluntad del órgano judicial federal y esto es absurdo. Para que, esto pasara debería haber un artículo en la Constitución General de la República para que el órgano judicial pudiera declarar una adición o reforma constitucional, inconstitucional. Esto rompería el marco constitucional pues el órgano judicial seria un super órgano y eso no ocurre pues los propios ministros no encuentran en el texto constitucional un dispositivo legal para proceder como proceden ilegalmente. Pero esto va más allá. La propia Constitución General de la República no tendría razón de ser tal y como está redactada.

Las consecuencias siguen, el pueblo reputado como soberano dejaría de serlo pues no podría darse leyes a través de sus representantes electos, los diputados y por los representantes de los estados, los senadores. Estaríamos en las circunstancias de haberse anulado la soberanía popular señalada en el artículo 39 constitucional.

Co sus ideas y actuaciones los ocho miembros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se han colocado en la ilegalidad y la rebeldía lo que es inaceptable por las graves consecuencias que, con su ejemplo propician para el Estado mexicano y en particular para el pueblo mexicano. Ciento treinta millones de mexicanos, el pueblo soberano, por debajo de ocho personas, ocho empleados del pueblo del anonimato. Pero se sabrá quienes están detrás de estos ocho.

Tenemos por resultado que, han convertido a la presente Suprema Corte de Justicia de la Nación y al resto del órgano judicial federal en una inutilidad para la impartición de justicia. Ya van un mes y medio sin trabajar, cobrando y haciendo daño a los justiciables. Han perdido la poca confianza que, tenían y se han mostrado como un obstáculo para la democracia. Se deben ir por ser nocivos para el pueblo. No merecen ninguna confianza para seguir en sus puestos. Se debe integrar una nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación con nuevos integrantes que sean dignos ministros de tan alto tribunal.

TRES RAZONES POR LA CUALES LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN NO PUEDE REVISAR LAS ADICIONES O REFORMAS A LA CONSTITUCIÓN GENERAL DE LA REPÚBLICA

 

TRES RAZONES POR LA CUALES LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN NO PUEDE REVISAR LAS ADICIONES O REFORMAS A LA CONSTITUCIÓN GENERAL DE LA REPÚBLICA

 

PRIMERA RAZÓN. – La función primordial y la razón de ser del órgano legislativo federal es la de crear leyes. Este órgano es constituyente pues es el cual crea a los dos restantes, judicial y ejecutivo. Es decir, los dos órganos, judicial y ejecutivo son constituidos. Si la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el restante órgano judicial federal, son capaces de dictar sentencias de amparo en contra de las adiciones o reformas creadas por el legislativo le estará quitando su razón de existir. Un órgano creado estaría por encima de los dos restantes órganos del Estado. Lo que es absurdo e ilegal pues dentro de sus facultades no está la de poder emitir una sentencia contra el órgano legislativo en ejercicio de sus funciones.

 

SEGUNDA RAZÓN. – La Ley de Amparo vigente, en su artículo 61 fracción I, prohíbe al órgano judicial federal poder conocer siquiera de las adiciones o reformas constitucionales que, realice el órgano legislativo.

 

Artículo 61. El juicio de amparo es improcedente:

 

I.     Contra adiciones o reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos;

 

Esta prohibición es clara y no necesita explicación. En consecuencia, la suprema Corte de Justicia de la Nación, encabezada por la ministra presidenta Norma Piña, está actuando ilegalmente en contra de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y la propia Ley de Amparo vigente.

 

Las suspensiones dictadas por jueces de distrito de diversos circuitos devienen en ilegales pues al estar en contra de la Ley de Amparo vigente no pueden ser legales. Por si esto fuera poco, el articulo 16 constitucional ordena:

 

Articulo 16. - Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento. En los juicios y procedimientos seguidos en forma de juicio en los que se establezca como regla la oralidad, bastará con que quede constancia de ellos en cualquier medio que dé certeza de su contenido y del cumplimiento de lo previsto en este párrafo.

 

Los Jueces de Distrito o cualquier autoridad debe fundar y motivar sus determinaciones, pero al no tener facultades constitucionales o en la Ley de Amparo vigente, por lo ya aludido en el artículo 61 fracción I de la ley de la materia, pues ni la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los ministros, los magistrados y los jueces de distrito pueden no son autoridades competentes para conocer sobre las adiciones o reformas que haga el órgano legislativo federal. En consecuencia, sus determinaciones son ilegales. El fin es claro, someter a los dos restantes órganos, legislativo y judicial sin importar que aleguen violación a los derechos laborales de los trabajadores o de derechos adquiridos por ministros, magistrados o jueces de distrito. El fin es el mismo: romper el orden constitucional.

 

TERCERA RAZÓN. – El articulo 39 constitucional preceptúa:

 

Artículo 39. - La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno.

 

Este artículo es claro. El único soberano lo es el pueblo y este puede alterar o modificar su forma de gobierno siempre y cuando se esté en la senda de la democracia. A la democracia hemos entrado apenas en el año 2018 y seguimos en esta línea.

 

En las elecciones del dos de junio de dos mil veinticuatro, MORENA tuvo como una de sus bases la elección de los ministros, magistrados y jueces de distrito por voto popular. Este es un mandato del pueblo soberano en su voluntad general. Casi treinta y seis millones de votantes apoyaron esta propuesta, la misma fue pública. Ahora, la mayoría de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, magistrados y jueces de distrito quieren desobedecer este mandato general emitido por el pueblo soberano. Eso es inaceptable pues estaríamos la supremacía del órgano judicial federal por sobre los órganos ejecutivo y legislativo y por encima del pueblo soberano. El pueblo mismo no podría imponer su voluntad soberana y estaría cada elección federal sujeta a la revisión y aprobación o no del órgano judicial federal.

 

Según el INEGI, (2023), hay 11 ministros, 910 magistrados y 737 jueces de distrito. Ahora bien, esta minoría pues los mexicanos somos alrededor de 130 millones de mexicanos, estarían por encima de todo el pueblo mexicano eso sería la barbarie. Quieren anular la democracia y seguir con sus privilegios, nepotismo y el órgano judicial federal en sus negocios particulares. Eso no lo debe permitir el pueblo soberano.  

 

 

MÉXICO Y SU RENACER

 <script async src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-3668019684171575"  crossorigin="anonymous"></script>

MÉXICO Y SU RENACER

 

Los mexicanos hemos estado preñados de nosotros mismos. Durante mucho tiempo cercados y oprimidos por una dictadura de partido único. A toda costa trataron los conservadores de evitar el parto de un nuevo México. Eso nos ha costado, sangre, vidas que, no deben ser inútiles sino la energía suficiente para acabar de renacer. Hoy tenemos auténticas personalidades de esa larga lucha. Ifigenia Martínez es su nombre. Una vida de lucha incansable y fructífera. Tiempo de mujeres. La última revolución humana es la de las mujeres. Libertad e igualdad sin concesiones.

 

El embarazo no ha sido fácil y menos cuando no hay una estrella polar indicando el norte. Sin embargo, todas nuestras raíces nos han empujado a este momento y es inevitable el parto de un nuevo tipo de mexicanos. Con toda la problemática circundándonos todos los días nos podrían decir que, soñamos, pero nuestros antepasados nos miran. A pesar de todo hemos encontrado el camino en mitad de la noche y avanzamos en medio de todos los peligros y todos los ataques de propios y extraños. En estos momentos de zozobra sonreímos y reímos abiertamente. No solo los espartanos reían ante el peligro.

 

La avanzada de los espartanos regresa al campamento en las Termopilas y dice que, los persas son tantos como las arenas. Si todos los arqueros juntos lanzan sus flechas al unísono ensombrecerán el día. El miedo empieza a recorrer por entre los guerreros. Dienekes, acostumbrado al peligro dijo, palabras más palabras menos que, si los persas oscurecen el día, entonces pelearían con ellos a la sombra y con ello dispersando la tensión. Lo mismo hacemos nosotros ante las diarias embestidas de los conservadores, empresarios renteros del Estado, gobiernos extranjeros y demás.

 

España paso de ser “La Madre Patria” a la pequeña hermana caprichosa y malcriada. El gobierno español no acepta nuestra libertad de auto determinarnos ni nuestra soberanía limitada, pero que, nos alcanza para parirnos a nosotros mismos. Esta transformación nos ha transfigurado y ni propios, extraños ni nosotros mismos logramos reconocernos en esta mañana de nuestra democracia. Nacemos en una mañana y nos espera nuestro medio día, pero esta mañana está llena de rayos y centellas, de negros presagios y nuestros propios fines. En medio de esta gritería histérica no se puede entender cada una de las partes, pero el pueblo mexicano tiene sus metas y es impulsado por fuerzas ineludibles hacia la larga marcha. Renacer ¿No debemos renacer con mayor fuerza?.

EL TELÓN HA CAÍDO Y LA RUEDA SIGUE GIRANDO

 

EL TELÓN HA CAÍDO Y LA RUEDA SIGUE GIRANDO

 

Es necesario que, hagamos un examen de nuestro pensamiento y actuar pues eso hemos sido durante mucho tiempo, pero acotemos todo esto al gobierno de Andrés Manuel López Obrador. Este choque entre dos formas de pensar y de vivir era inevitable. No se crea que, todo es responsabilidad y culpa de Obrador; no, hemos estado construyendo esto desde hace mucho tiempo. Somos el resultado de ese antagonismo, de esa lucha de clases. Es un error y una necedad no aceptar el hecho de habernos dividido desde hace mucho tiempo. Los ricos piensan que, esta realidad se da sin más, no logran ver tras bambalinas esa degradación humana muy propia de ellos. Pero la mayoría nunca aceptaran su responsabilidad y culpa. Ese sentimiento de todos estar mal y yo bien es un rasgo muy distintivo de nosotros. Sentimos una superioridad en casi todo cuando no somos siquiera el veinte por ciento de eso que, nos sentimos. La realidad es otra. Tengo otros datos, diría Obrador.

 

Nuestro proceder es simple. Cada uno de nosotros tiene la razón y todos los demás están equivocados. Hemos aceptado que, el mal proviene de un sujeto con cuernos y un intenso color rojo y, el bien de otro sujeto vestido de blanco lleno de amor con la promesa de estar algún día sentados a su derecha, disfrutando del maná y de pollos rostizados o a la leña con todos sus salsas y aditamentos para los más pobres. Que bella mentira nos hace vivir. Y mucho me temo que, ese obstáculo va a ser casi imposible de superar. En buena medida somos neoliberales, egoístas y rencorosos como derechistas. Nos gusta Octavio Paz porque nos supo y nos sabe mentir con relación al pueblo. Buscaba a los más altos intelectuales porque decía que, representaban a los mexicanos y lo mexicano. A pesar de su Nobel sentía una necesidad ineludible de mentir, de inventar realidades falsas. Era un mercader. Un buen mercader. Se admira a Paz por sus mentiras. Era un bellaco, diría Lilly Téllez.

 

Somos tan responsables de las circunstancias actuales como el diablo en los cuentos religiosos, pero en realidad nos fascinan las cosas materiales y somos capaces de fingir que, amamos o que somos probos mientras tratamos de sacarle al prójimo el mayor provecho. Ya lo dijo Thomas Hobbes. “El hombre (el ser humano), es el lobo del hombre”. Hay que ver con que vanidad ridícula se luce el fruto ajeno del trabajo y a eso le llaman éxito. Por favor. Si nos quitamos las máscaras entre mexicanos nos daríamos cuenta de que, pocos somos dignos de llamarnos honorables.

 

Queremos un México mejor. Por favor. Queremos momentos de éxtasis vulgar. Vanidad. “El sacerdote conoce al ser humano en toda su Necedad, el medico en toda su enfermedad y el abogado en toda su maldad”, Schopenhauer. Pero no importa más que, ser una persona en suma rica materialmente, aunque en la realidad no solo no se ayude a México, sino que, se menoscabe su riqueza en todos los ámbitos con tal de brillar con oropel. Nuestros héroes son de papel porque basan su poder en riquezas materiales nunca en valores. No les importa la legalidad si no les reporta beneficios, el humanismo les parece una antigualla. El resto de los seres humanos no son más que obstáculos o granos de oro. ¿Cómo llagamos a esta pobreza?.

 

No es Dios no es el diablo ni Obrador somos nosotros quienes hemos construido este infierno. Esos Mesías del PRIANRD están en España disfrutando las mieles de la derrota mientras sus huestes padecen todos los días el agrio sabor de la democracia fingida que les vendieron como solución y vida eterna. En el campo de batalla no queda más que, derrotas y aves de rapiña. Todos queremos como en ese juego popular de la pirinola, tomar todo sin aportar lo mínimo; eso es una farsa. Debemos poner no solo nuestro esfuerzo sino nuestra sangre. Llevamos cien años de atraso.

LA DEMOCRACIA DEBE SER DINÁMICA

 

LA DEMOCRACIA DEBE SER DINÁMICA            

 

Empecemos por definir la democracia. Democracia proviene de dos términos griegos antiguos. Demos significa pueblo y Kratos, significa poder. Esto significa el poder del pueblo. En las ciudades-Estados griegas en donde había democracia solo los ciudadanos podían intervenir en la política. Se dice que, es el poder del pueblo y para el pueblo. Pero eso no siempre ha sido así. Lo que más hemos conocido es el dominio de las élites militares, los ricos, las cúpulas políticas y los lideres religiosos.

 

La Primera Transformación se hizo contra la corona española y no contra el pueblo español pues quien mandaba y se llevaba las ganancias eran los reyes en turno. Pero con esta revolución de independencia no trajo consigo la libertad ni la democracia pues las élites ya mencionadas quedaron a cargo del gobierno. Los lideres católicos tenían mucho poder, mucho dinero y ejercían funciones que, ahora son de gobierno como el registro civil. Gobernaban prácticamente. Contra ese poder desmesurado se inició un nuevo movimiento.

 

La Segunda Transformación fue la reforma hecha por los liberales liderados por Benito Juárez García, pero no se logró consolidar la democracia, aunque hubo avances. Al final el pueblo mexicano cayó en la dictadura de Porfirio Diaz por más de treinta años. Contra esta dictadura personal se levantaron los revolucionarios en 1910.

 

La Tercera Transformación se hizo contra la dictadura personal de Porfirio Diaz y los militares que salieron con vida de la revolución de 1910 sabían que no era posible otra dictadura personal, así que, Plutarco Elías Calles funda en 1929 el Partido Nacional Revolucionario (PNR), en 1938 se transforma en el Partido de la Revolución Mexicana (PRM) y en 1946 cambia a su actual nombre Partido Revolucionario Institucional (PRI) y durante 71 años gobierna sin interrupción.

 

Durante estas etapas el Estado mexicano ha tenido sus tres órganos fundamentales. El órgano ejecutivo, el órgano judicial y el órgano legislativo, pero eso no ha garantizado la democracia. Siempre hemos sabido que fue una dictadura ya no personal sino de un partido único de Estado. Mario Vargas Llosa llamó esta forma de gobierno como “La dictadura perfecta”. Esa es la “democracia” por la que lucha toda la oposición y dicen que, el actual régimen no es demócrata. Ahora que fueron los ciudadanos quienes sorpresivamente han elegido a sus gobernantes dicen que, no es democracia sino todo lo contrario.

 

Es evidente que, hasta los más insignes licenciados, maestros, doctores intelectuales en derecho y filosofía tienen instalado un único modelo de Estado y su funcionamiento llevado por las élites sacerdotales, políticas, sociales, militares y empresariales sin que, los ciudadanos intervengan en la política. Cuando los ciudadanos deciden quien los debe gobernar los conservadores se alborotan a grados increíbles con tal de volver al poder e instaurar el viejo régimen. Hasta apenas en más de cien años el pueblo ha decidido en política, haciendo realidad el articulo 39 constitucional que ordena que, todo poder proviene del pueblo y se instaura en beneficio de este.

 

Ahora bien, hace falta que, se instaure la democracia y se inventen mecanismos para no volver al modelo de “democracia” de las élites o que se instaure una dictadura personal o de partido. La democracia debe servir a todos en general y no solo a las ya nombradas élites. Se debe evitar también que, se haga la ilusión de que, con tener tres órganos (ejecutivo, legislativo y judicial), hay democracia, pesos y contrapesos. Hemos tenido un estado con esos tres órganos y hasta el 2018 no habíamos conocido y practicado la democracia.

 

En efecto, había la dictadura de un partido y el lema “Sufragio efectivo, no reelección”, nunca se había hecho realidad y faltan pocos días para que, se cierre el círculo y hecha realidad su primera pare; es decir, “Sufragio efectivo…”, se hará realidad la segunda parte “…no reelección”, cuando el actual presidente deje el cargo a su sucesora y es deber de los ciudadanos de seguir haciendo cumplir los viejos anhelos del pueblo mexicano. Democracia, libertad, legalidad, legitimidad, igualdad, justicia entre otros principios democráticos deberán seguir el camino de la democracia, la voluntad general del pueblo con el respeto a las minorías.