EL GÉNESIS DE LA OPOSICIÓN EN LA 4T

Las cúpulas del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y del Partido Acción Nacional (PAN), habían logrado mantenerse en el poder (el primero durante más de 8 décadas) sobre un sistema político realmente nocivo para el pueblo llano pero muy rentable para ellos. El régimen político Presidencialista estaba diseñado para ser totalitarista y acorazado por todos lados para evitar ser vulnerado y su desmantelamiento capa por capa tardo más de medio siglo.

Los dirigentes del Partido Acción Nacional, fueron herederos directos de ese tipo de gobierno y en lugar de iniciar la transición lo usaron para su beneficio personal y de grupo; no les importó la democracia, la legalidad, la legitimidad y la confianza que los votantes les dieron. Igualaron a los priistas en sus prácticas corruptas y en algunos puntos los superaron. Ni el PRI ni el PAN se dieron cuenta que los tiempos habían cambiado tanto externamente como internamente y siguieron con su política ya francamente obsoleta. Este es el contexto general que nunca entendieron estos políticos.

El regreso del PRI al gobierno en el 2012, les hizo abrigar la falsa esperanza de seguir en el gobierno tanto al PRI como al PAN, en una mancuerna ya pactada desde hace cuatro sexenios. Con esta confianza fueron a las elecciones y recibieron una derrota por parte de Andrés Manuel López Obrador. Lo impensable había pasado. El 1 de julio de 2018, se iniciaba el Génesis de ambos partidos como oposición, con un quebranto material ante la pérdida del erario, con una derrota moral ante la pérdida de la confianza de los votantes y del pueblo en general y, una debilidad inédita ante la disminución de sus militantes y de sus mejores ideólogos. Haber nacido como oposición en la decadencia los tiene marcados y, sus hechos y actuaciones posteriores son pruebas irrefutables de ello.

Con la llegada de Morena al poder político, se inicia ha iniciado el desmantelamiento del viejo régimen y esto les ha calado hondo a los priistas, panistas, empresarios y hasta periodistas que vivieron en el régimen y del régimen. Añoran los años dorados en los que el dinero fluía sin trabas y, llegaba a los bolsillos y, cuentas con toda precisión y sin ninguna responsabilidad a pesar de las vías corruptas. Acostumbrados a vivir sin el mayor esfuerzo que tener la aprobación presidencial no se acostumbran a estar sin el dinero público, sin el poder público pero lo grave para ellos es su debilidad material y su ignorancia de una nueva forma de hacer política.

El presidente del PAN, Marko Cortés es todo un ejemplo claro de lo que no debe hacer un líder, ser superfluo ante la gravedad que tiene entre manos. Sus declaraciones rayan en lo hilarante por absurdas; esto de continuo. El mismo camino lleva el senador Gustavo Madero, quien no deja de hacer declaraciones catastrofistas y hasta apocalípticas en medio de sus publicaciones de lo que en las redes sociales se llaman memes. Esta falta de seriedad y de ideas verdaderamente políticas lo hace ver como lo que son, unos ineptos. No tienen siquiera el hábito de ser oposición menos la costumbre. Eso les va a traer como consecuencia que un atraso en poner manos a la obra para recuperar la serenidad y crear un verdadero plan para llegar al poder nuevamente.

Ahora bien, la oposición debe olvidarse del viejo régimen político, el mismo ha cumplido sus objetivos ya históricos y políticos pero terminada su vigencia no hay forma de ponerlo nuevamente en práctica. Mucho me temo que la ceguera y la manquedad de esta oposición los llevará a continuos fracasos hasta que el PRI desaparezca y el PAN, rectifique el rumbo. El Partido de le Revolución Democrática (PRD), ha iniciado un intento de renovación, pero está condenado al fracaso por el abandono de sus ideales iniciales. El panorama no solo no le pinta bien a la oposición, sino que se les presenta sombrío.

En efecto, este es el panorama general en el que está inserta la oposición. Tan débil como esta no acierta a dar buenas batallas ni a señalar crítica y efectivamente los errores a este nuevo gobierno, sigue con su viejo discurso de desprestigio al comunismo y al socialismo. Eso no les ha funcionado ya, ni les funcionará. La oposición esta huérfana de ideas y hasta de ideologías. Eso, para ellos es grave.

Los hechos y los actos reales de la oposición no les alcanzan para volver al poder; es decir, más que lo existente, lo que han dejado de hacer les pesa más. Deberían prepararse para una larga lucha tal y como lo hicieron las izquierdas en el año de 1988 pues de allí tiene sus cimientos el triunfo de López Obrador, sin este momento histórico no hubiera logrado el cometido. Fueron 30 años de lucha y que tienen largos antecedentes.

El PRI y el PAN, carecen de esta larga experiencia de lucha y de construcción de vías ideológicas, de planes de lucha, de organizaciones verdaderamente populares. Si a esto le sumamos la desconfianza ciudadana, tienen serios problemas y poco remedio para ello.

Tres personajes principales pretenden ser la voz de la oposición, Vicente Fox, Felipe Calderón y Diego Fernández de Cevallos. No hay día en que no salgan a la plaza pública para denostar al actual presidente, tachándolo de todo lo malo existente y por existir. Y quizá en algunos aspectos tengan la razón; con todo, carecen de cualquier autoridad en cualquiera de los ámbitos que aborden. En consecuencia, tienen cero credibilidad y si, el repudio popular pues el pueblo no olvida sus desastrosas administraciones, su corrupción de cada uno de ellos, su cinismo e impunidad.

En resumen, la oposición está en pañales, en la oscuridad y sin verdadera oportunidad de volver al poder. Las elecciones de 2021 darán las pautas a seguir y ahí se decidirá la suerte de priistas y perredistas. En caso de no lograr triunfos, la oposición deberá luchar por lo menos cuatro sexenios para aspirar volver al poder político federal. Para ello es menester que despierten y se preparen con nuevos discurso, ideologías y prácticas para el largo camino.

EL PASADO COMO POLÍTICA

La oposición, hasta hace no mucho gobierno, se ve a leguas que no está capacitada para desempeñar tal puesto. Es una lástima que la misma este tan desvencijada, abandonada de sí misma y sin ningún norte seguro; todas las direcciones les parecen ser el norte que necesitan y vuelven cada vez desengañados. Es deseable que los partidos contrarios al actual gobierno sean fuertes para forzar hacia una dirección conjunta y no una unilateral. Sin verdaderos contrapesos bien cimentados el gobierno mismo pierde la perspectiva y fuerza. Piensen ustedes en el enorme trabajo que hicieron las llamadas izquierdas hasta llegar al poder. Tuvieron que desarrollar diversas ideologías y soportar la persecución, la desaparición forzada, la cárcel y pérdida de miles de sus militantes hasta lograr consolidarse como verdadera opción de gobierno. Comparada la actual disidencia política con aquella, es evidente que a la actual le hace falta de todo, desde ideólogos hasta militancia; es decir, está perdida véasele como se quiera.  

Tan desorientada y mermada están los partidos políticos fuera del poder que, no atinan a crear un plan de batalla; se han vuelto predecibles al punto de ser anulados inmediatamente. En dos aspectos basan su lucha:

A).- En la apuesta al fracaso del actual gobierno. Señalan lo que a su entender son errores fatales y están con el Jesús en la boca todos los días, en lugar de pisar tierra firme, iniciando por la verdadera política; en su lugar se concretan en sembrar endebles rumores en la opinión pública, mismos que se marchitan por si solos.

B).- En la lucha por el pasado. Les parece que el pasado donde se sentían como peces en el agua, es el ambiente ideal para que el Estado mexicano se desarrolle; con todo, ese pretérito es de lo que huye el pueblo mexicano por ser vergonzoso.

A este paso, el Partido Revolucionario Institucional (ha perdido todo lo que pueda ser revolución e institucional, ya de por si dos términos y circunstancias que se excluyen), está destinado a desaparecer. El PRI nació como partido único de Estado, no para la lucha para el poder. Toda sus historia es de política (lucha por el poder y su mantenimiento), fue una simulación desde el poder; en todo momento tuvo el erario, las instituciones electorales, la violencia del Estado, los órganos judiciales de su parte, grupos paramilitares para mantenerse en el poder; sin toda esta gama de elementos, sin el poder político a nivel federal, de muchos de los estados y, a nivel municipal ¿qué le queda al priismo?. El desastre total.    

El PRI, quizás sin advertirlo tuvo sus excesos sin pensar que todo tiene un fin y que, tal como a Cleómenes “El Loco”, tendría que suicidarse de la manera más dolorosa, a pedazos hasta llegar a los órganos vitales. En efecto, con cada etapa de privatizaciones perdía una parte de si y sin embargo, actuaba como si esto no fuera a tener sus materiales, morales y legales hasta que ya no había remedio.

Las cúpulas del partido oficial, como cualesquiera niños ricos les fueron proporcionado todo menos el roce, la práctica de la lucha en escenarios diversos y menos el democrático; así, cuando tuvo que enfrentarse al pueblo este lo hizo pedazos y sin esperanza de volver a gobernar ni por la fuerza del Estado ni porque sus cúpulas puedan lograr el poder político a través de comicios. Esto sería un prodigio inimaginable.

Por su parte el Partido acción Nacional, se encuentra en las mismas circunstancias como que siguieron la misma senda que el oficialismo les heredó y, en consecuencia, siguieron la misma suerte, el descrédito popular. Con todo, tan luego se serenen y organicen verán que tienen una gran veta de conservadores para seguir en la lucha política. No por algo este pueblo es predominantemente católico. Claro, tendrán que cambiar el fondo de su práctica e ir a convencer al pueblo y en esto adolecen de lo mismo que el PRI, no están diseñados para rozarse con las clases pobres, a las cuales consideran apenas si dignos de tratar. Es un partido elitista más por prejuicios que por razones reales.

En resumen, ni al PRI ni el PAN, están en condiciones de ser una buena oposición por lo que ya he dicho; el primero; tarde que temprano, desaparecerá como partido pues no tiene razón su existencia; el segundo; tardará en recomponerse, con lo que le han dejado abiertas las puertas al Movimiento de Regeneración Nacional, por varios sexenios.

El primer paso de la actual oposición, es dejar el pasado y dejar de apostar al fracaso del actual gobierno. El vejo modelo Presidencialista emanado el oficialismo no tiene cabida en las actuales circunstancias, estuvo hecho para ser un sistema político cerrado y con todo el poder del Estado para seguir manteniendo su vigencia por décadas. Este mismo régimen político fue el que heredó el PAN y es el mismo al que todos los días ambos partidos piden regrese el pueblo mexicano; lo que no va a suceder ni de chiste. El PRI vive la tragedia de Cleómenes; el PAN, el drama del extravío, de la locura de la añoranza por lo que no construyeron, el Presidencialismo priista. El pasado no tiene cabida en esta Cuarta Transformación que está triturando y devorando sin remedio.  

¿QUIÉN MANDA, CÓMO MANDA? LA HISTORIA.

En el mundo como en cualquier organización debe haber quien mande para bien o para mal, guste o no. En la actualidad no se puede dudar sobre el liderazgo de los Estados Unidos el mando, aunque no se puede desdeñar la importancia de Inglaterra, Francia, Alemania, Rusia y China. El perder el poder político y económico siempre ha sido un peligro latente y permanente. Pero por el momento mandan Los Estados Unidos de Norteamérica.

El problema no es saber quién manda sino la forma, es decir, el cómo y ese es el meollo del asunto. En esto le va la estabilidad no únicamente a los estadounidenses sino a México, Centroamérica, Sudamérica y virtualmente a todo el resto del orbe. Por ello, es obligado centrase en este hecho. Son claras las dudas del actual gobierno y esto es síntoma de lo económico y social. Son ese tipo de momentos en los que los políticos no están preparados para dar respuesta a los problemas económicos que aquejan al pueblo y resulta un problema social. En lugar de que el Estado norteamericano de una respuesta adecuada a este momento singular (y tal vez no pueda), escoge un gobernante singular.

El actual gobernante Donald Trump, se le ha figurado como se lo imaginaron los votantes que la lentitud, la torpeza de los políticos tradicionales era el problema a lo económico y social. Se necesitaba una solución política que no fuera política sino básicamente económica con una agresividad constante. E, ahí el error fundamental de la actual política interior y exterior de quien manda. Este problema ha pasado en muchas ocasiones. El más conocido es el de los espartanos que lideraban la Liga del Peloponeso y, quisieron que imponer disciplina a sus aliados a su manera y, en definitiva, no les granjeó su simpatía y lealtad; a la larga les fue adversa su actitud e bravucones y se les apareció Epaminondas a la cabeza del ejercito tebano.

Quizá, las circunstancias estén determinando la política en Washington, pero precisamente, en estos momentos álgidos en donde se pierden las perspectivas y por ende el rumbo, es cuando se debe tratar a lo menos poner la cabeza fría para no hundirse más en el caos y llegar a la zozobra.  

La política de imposición es necesaria cuando hay resistencias infranqueables, pero se deben de agotar las formas políticas y diplomáticas, pero al parecer el pueblo y el gobierno estadounidenses han perdido ambas herramientas técnicas. Si esto es así, estamos en un estadio grave a secas pues quien manda ha perdido un brazo, un pie y los dos brazos.

Ante la falta de ideas y experiencia política el gobierno de Trump, ha creído falsamente que gobernar un Estado es lo mismo que dirigir a una gran empresa, en donde alguien es el Gerente General y manda y los demás obedecen. Esto no es así, e imagino que ya lo ha descubierto. Hay otros dos órganos dentro del Estado que le impiden la arbitrariedad total. Hay intereses de todo tipo interno y externos. Haber tomado la supremacía blanca como remedio a lo económico, político o de inmigración no ha hecho otra cosa que empeorar el fondo y quizá esto le cuesten las próximas elecciones.

El movimiento supremacista esta, francamente en decadencia, no es homogéneo, no son los años cincuenta del siglo pasado y no tiene los elementos para cambiar la realidad; es decir, no es la solución. Llegan sujetos solitarios que matan a diestra y siniestra a personas inocentes que, creen son el problema. ¿Qué han ganado con esto en lo general y en lo personal?, ni un ápice de algo positivo para su causa. El actual estado económico y social no va a retroceder por esto. Únicamente logran causar terror pasajero y unidad en su contra.

Creer que los inmigrantes son la causa de sus males refleja únicamente la ceguera y terquedad, tanto del pueblo en general como la del gobierno cuando precisamente “El sueño americano”, se construyó por los mimos. Claro, ya no existe el “Viejo oeste”, para ser conquistado, sin embargo, si una economía que reactivar.

Para un buen funcionamiento de un Estado debe haber políticos que sepan mandar pues esa es la médula de su quehacer, mandar, pero no se necesita ser un sabio para darse cuenta que ni el pueblo ni su clase política tienen los pies en la tierra, por el contrario, están en constante inactividad histérica la mayoría y los extremistas en franca paranoia. Trump no es otra cosa que el símbolo de la actual situación que aqueja al Estado norteamericano. Claro, no todos están en las condiciones señaladas, pero son insuficientes para equilibrar la balanza y el balance.

Trump, parece ser, el inverso del Divino Claudio, que llegó al poder del imperio con un miedo terrible pero que al paso del tiempo no solo anuló su mala imagen de idiota, sino que conquistó; contrario a Claudio, Trump, tomó el poder con excesiva confianza en i mismo y va que lo pierde como un idiota sin conquista alguna.

 Se acercan las próximas elecciones y el pueblo estadounidense deberá escoger a su líder por cuatro años más y, veremos si son capaces de mostrar madurez y serenidad o, por el contrario, la continuidad de su actual ceguera, terquedad y bravuconería como medicina a sus males económicos, políticos y sociales.

¿EXISTE LA SUPREMACÍA RACIAL?

El tema no es complejo intelectualmente pues se inscribe entre la explicación mitológica y la explicación científica. La primera explicación viene desde muy lejos y ha sido usada como justificación para dominar a los pueblos que no se ajustan, primero ser elegidos por un dios cualquiera para mandar; pongo como ejemplo a los gobernantes egipcios que se separaron, bajo este argumento, del pueblo para convertirse en dioses humanos hasta crear toda una serie de rituales para vivir y para ir “al más allá”.  Con el tiempo, esa divinidad descansó sobre el llamado color de la piel blanca. De ahí deriva la división de los seres humanos en razas.

La división de los seres humanos en razas justificó el dominio de unos pocos sobre muchos. Se creía y se sigue creyendo que la piel blanca es sinónimo de pureza y por ende, de superioridad. Esto no es más que un prejuicio que no tiene soporte alguno racional ni científico. Pero esta idea repetida hasta la saciedad se puso de moda en la serie de conquistas que hicieron sus creadores, los europeos desde el siglo XV para conquistar lo que hoy, llamamos América, China, la India, Oceanía y África. Lo inferior tiene que seguir lo superior, una idea aristotélica, aunque del ámbito intelectual original se tornó un modelo físico e intelectual.

Ahora bien, la pregunta es, ¿esto es cierto racionalmente?, no lo es, ya los griegos postulaban que todo lo existente debería tener un mismo origen y Aristóteles nos dejó su idea de un “Motor inmóvil que mueve todo sin ser movido” como origen de todo lo existente hasta entonces. Idea que se perdió filosóficamente y que la transmutaron los cristianos a su Dios, que se volvió el origen de toda la realidad y de la no realidad (metafísica). Esta es la base del actual creacionismo.

La mitología es la primera explicación que se da a la realidad y aunque no es de desdeñar por el esfuerzo explicativo si está ya muy lejos de ser la forma adecuada de entender la realidad. El mito se torna prejuicio, es irreflexivo sin corrección alguna, la explicación científica reflexiona sus juicios y los corrige según se avanza.

Es interesante que Carlos Darwin (1809-1882), postulara en su obra más conocida “El origen de las especies”, eso precisamente, que lo que existen son especies y no razas dentro de los estudios biológicos que realizó. Hoy hablar de razas humanas es vivir en la ignorancia, hundirse profundamente en las tinieblas con el traje de buzo llamado prejuicio, irracionalidad. Este prejuicio no tiene asidero alguno más que la mente débil de quienes lo tienen como ariete en la vida.

El-principio-primero-de-todas-las-cosas, fue hallado científicamente en la teoría del Big Bang, que señala que todo cuanto hay es producto de una singularidad, una gran explosión y que no es necesaria la existencia de Dios alguno para que esto ocurra. Esta es la base de la explicación científica.

Bien, podría ser que, aunque todo tenga un mismo origen no todo tenga la misma calidad y con esto, los derechos del hombre (debería decir ser humano) y del ciudadano no sean más que principios irrealizables. Nos encontramos ante dos vertientes; la primera, es de tipo material meramente y la segunda, de calidad humana que no deben ser confundidas. Los seres humanos apreciamos de manera distinta lo material; el oro por encima de la plata, lo fino por encima de lo bruto etc., sin embargo, ¿es válida esta justipreciación entre humanos?, pues lo hay buenos y malos. La respuesta inmediata parecería ser sí, pero, aquí no podemos proceder apriorísticamente pues no sabemos de ante mano quien será bueno o malo sino hasta después de que se actúa, es decir, la calidad positiva humana se gana, se mantiene o se pierde.

Ahora, debemos pasar a los hechos ya entrado el siglo XX, después de abolida en buena parte del mundo la esclavitud física. La primera gran refutación a esa superioridad blanca se tuvo en los juegos olímpicos celebrados en Alemania, si Alemania, en donde Jesse Owens, ganó los metros, los doscientos metros, los cuatrocientos y el salto de longitud, en el seno de los nazis que sostenían la “superioridad racial”. El mito fue expuesto en la realidad como lo que es, un prejuicio ridículo.

Claro esto no derribo por si solo la muralla irracional, sino que, incluso la hizo más cruel, despiadada y difícil de atacar en los propios Estados Unidos de Norteamérica y tuvieron que pasar muchos años y morir muchos activistas sociales como Martin Luther King, y otro que nunca se venció, Jesse Jackson, por nombrar un par de ellos. Toda esta lucha tuvo su momento simbólico con la llegada de Barak Obama a la presidencia de ese Estado nacional. Claro, contra esto, los llamados supremacistas han reaccionado, teniendo al más lerdo de los lerdos, Donald Trump.

La ciencia de la Física, en particular la Óptica, nos sirve para desnudar la falacia de la supremacía de la raza blanca. Por principio de cuentas, hay tres colores primarios (rojo, verde y azul) y de la combinación de estos se crean los colores secundarios. Por otra parte, existen objetos que emiten luz y los opacos; estos últimos absorben y reflejan la luz. Cuando un objeto opaco absorbe todos los colores del a luz parece negro y cuando refleja todos, parece blanco. Pero, ni el negro es un color ni el blanco tampoco. Vaya descubrimiento que han hecho los científicos. Esto por si solo anula la superioridad de las razas en lo intelectual.

En la realidad, si nos trasladamos a los Estados Unidos de Norteamérica, bien se puede ver que los “negros, dominan ampliamente en deportes como el atletismo, el boxeo, el béisbol, fútbol americano, basquetbol entre otros. En el cine la televisión, la música y el arte en general ni se diga. Queda refutada ampliamente la supremacía blanca. Pero los supremacistas son tercamente ignorantes.

Aunque, los supremacistas son una minoría existente únicamente en los Estados nacionales en donde han perdido su jerarquía no dejan de ser peligrosos de manera permanente y mortales hasta llegar a la cadena de masacres que se dan principalmente en los Estado unidos de Norteamérica. Erróneamente, los supremacistas creen, que van a cambiar la realidad cuando únicamente causan muertes de inocentes y dolor sin ganar un ápice de credibilidad y si ganando la condena general.

En este punto, se ha procedido racionalmente y no se ha prohibido la existencia de los supremacistas en aras de la libertad de expresión, el respeto a los derechos humanos, es decir, se procede racionalmente y no de manera irracional y rabiosa. La igualdad humana es un ideal que ha costado y seguirá costando lucha constante, dolor y vidas humanas. Con todo, los derechos humanos no son autoaplicativos sino conquistas que se deben defender día y noches y su avance exige acciones de condena y mayor avance a pesar de la violencia de las hordas bárbaras de supremacistas.

LOS ÁMBITOS ECONÓMICO Y DE SEGURIDAD PUBLICA Y SU USO EN LA PUGNA POLÍTICA MEXICANA

Todos los días los medios de comunicaciones nos muestran la pugna entre el gobierno y, la oposición, eso es lo normal en todo el mundo donde haya democracia y esto no se hace con las mejores maneras sino con las peores. Para este análisis no importa la diversidad de partidos políticos que estén como contrarios al gobierno porque en general usan los mismos argumentos para hacer política. El gobierno hace la defensa a ultranza de su administración en sentido contrario y de esta manera quedan conformados los dos frentes.

Bien, ahora sabemos que los dos frentes están definidos, que la pluralidad de la oposición no importa y que la misma usará los mimos argumentos contra el gobierno y que este defenderá su gestión. Pues bien, nos hace falta saber qué, ámbito o ámbitos se usan mayormente para tratar de llegar al poder (la oposición) y que cual o cuales para mantenerlo (gobierno). Por un lado, la oposición priista y panista perdieron el poder político y por el otro, Morena ha logrado ser gobierno y tiene como fin desmantelar toda la vieja estructura política del régimen priista. Esto es un peligro evidente para el priismo y el panismo y a toda costa tratan de evitar ser extinguido el priismo y más disminuido el panismo pues esto daría como resultado una larga cadena de gobiernos morenistas en los tres niveles de gobierno.

La confrontación es todos los días las veinticuatro horas del día y con tantas noticias no se sabe a bien quien dice la verdad. Pero en este rubro también es simple el escenario; hay medios de comunicación que apoyan a la oposición y otros que apoyan al gobierno. Olvidemos durante este análisis si ambas partes lo hacen de manera honesta o no, este quehacer debe ser frío. En el ámbito empresarial pasa lo mismo y ni se diga entre el pueblo. Claro, sabemos muy bien que la llamada Cuarta Transformación lleva primera mano en casi todo y que sus contrincantes están pasando las de Caín.  

Ahora bien, la oposición usa básicamente el ámbito económico como ariete argumentativo para tratar de convencer al pueblo que este gobierno va hacia el desastre, hacia la derrota, hacia el fracaso; no importa que palabras usen, pero siempre dirán que va muy mal y que es la pobre población la que sufre y sufrirá las malas consecuencias de esta mala administración. Otro argumento usado por la oposición lo será la seguridad pública. Por su parte, el gobierno en su parte destructiva y necesario cometerá injusticias y dará pauta para ser criticado. Con todo, defenderá sus acciones y tratará en la medida de los posible de dar resultados positivos a los gobernados. Su tarea no es fácil pues a la par que debe destruir la vieja estructura debe hacer malabares en la construcción de un nuevo régimen político.

En efecto, quedan como argumentos políticos básicos para la oposición el ámbito económico y el de seguridad; esto no significa que no usen los demás ámbitos como el cultural, el de relaciones internacionales, la migración, la educación etc., pero se centran básicamente en lo más sensible para el pueblo, la economía que es la base de la vida diaria de los más pobres que prácticamente viven al día y la seguridad pública que, hasta ahora es un desastre heredado pero del cual debe hacerse responsable ya este gobierno.  Por su parte el gobierno debe resistir los embates de sus contrarios y defenderse en este y todos los demás ámbitos.

Es fundamental entender cuando los rubros o ámbitos que no son propiamente políticos como en estos dos casos la economía y la seguridad pública son usados como medios para hacer política.  Si logramos entender esto, será relativamente fácil saber las intenciones, los fines y los logros que cada una de las partes en pugna política. El fin para ambas partes es el mismo, pues la política esencialmente es la consecución del poder y su mantenimiento. Las formas son las que varían y todos los ámbitos pueden ser usados como medios para ese fin; la crítica a la salud pública, la pavimentación de las calles y en general toda la prestación de bienes y servicios públicos.

No se puede adivinar de manera detallada el fin, pero si se puede hacer un pronóstico acertado en lo general con todos los elementos a la mano. A claras se ve que, agotado el Presidencialismo priista el mismo ya no tiene que ofrecer ni sus creadores los priistas ni sus continuadores los panistas previeron los cambios tan radicales que los dejarían fuera del gobierno federal. Al no tener un plan B en su momento y al no poder aun todavía siquiera iniciarlo se ve francamente imposible que logren detener esta locomotora llamada Morena que cuenta con el respaldo mayoritario no solo de sus más de treinta millones de votantes sino de la mayoría del pueblo. Es decir, se terminó una era y se inicia otra que sigue la senda de la democracia por ahora. Debemos tener cuidado porque nunca se debe cantar victoria democrática en un mundo tan complejo por sus intereses económicos, políticos y sociales.

Finalmente, se debe hacer el estudio de las tres anteriores Transformaciones pues las mismas han determinados las actuales circunstancias. Hemos de buscar el futuro con los elementos que tenemos a la mano sin olvidar la historia pues ella nos determina, es, además, la gran maestra de nuestro presente y futuro. Desconocer el pasado es caminar a ciegas.

POLÍTICA Y CIENCIA

POLÍTICA Y CIENCIA

Ya saben cómo es la política en el mundo y en particular en México, descarnada y con un pasado vergonzoso del cual intenta salir buena parte del pueblo mexicano, aunque no faltan como siempre traidores, oportunistas y los viejos dueños del Estado mexicano, los priistas y panistas. Bien, no se trata de remover el cieno sino precisamente apartarse de la política y sentar los reales en la ciencia como la historia, la filosofía, el derecho y todas las disciplinas para analizar esta llamada Curta Transformación hasta ahora. ¿Va bien?, ¿va mal?.

Comparar este gobierno con los gobiernos de Vicente Fox Quesada, Felipe Calderón Hinojosa o el de Enrique Peña Nieto, es un despropósito; los anteriores tenían el control social por la fuerza, este por convicción, aquellos eran prácticamente los mismo, este su fin. No tengo duda de que, estamos ante un hecho que pocas veces se ven, un verdadero cambio. Andrés Manuel López Obrador no es el motor de este cambio, aunque sea el personaje central. Pasó lo mismo con Barak Obama, él, fue el símbolo ganador de la lucha de los afroamericanos. ¿Quién en su sano juicio puede desdeñar o restarle el justo valor al trabajo del Martin Luther King o, al del reverendo Jesee Jackson y todas las legiones de héroes anónimos?. En México pasó lo mismo, recuerden ese Frente amplio Nacional de 1988, aglutinó a lo más granado de las izquierdas y de allí se dio nuevo impulso a la lucha democrática.  No se le puede restar mérito alguno a López Obrador pero un ser humano por muy importante que este sea no es el todo. Este cambio se inserta en la dinámica actual del mundo entero.

En fin, volvamos al análisis del actual estado de la política. Los adversarios del actual incipiente régimen claman todos los días y a cualquier hora que vamos al fracaso, a la bancarrota. ¿Esto es cierto?. Olvídense de los grandes analistas y sabelotodo que nos ponen en los me4dios de comunicación. Por inicio haga un análisis cada uno de ustedes y vea si su vida ha cambiado para bien, para mal o sigue más o menos igual y esa será un primer acercamiento al meollo del problema. Un segundo paso, es hacer lo que los buenos filósofos hacen, no fiarse de las apariencias. Y, eso es lo que precisamente nos presentan los medios de comunicación, más bien de desinformación, apariencias. El tercer elemento es tomar en cuenta la realidad total y ver los problemas nacionales uno por uno y en su conjunto. Seguimos con la herencia de los anteriores gobiernos; es cierto que este gobierno debe ser responsable de lo que pasa, pero no se debe olvidar la inercia de toda la corrupción heredada. No le dieron a este gobierno un inicio en ceros sino en números rojos.

Ahora bien, desmontar la estructura de todo el antiguo régimen representa un trabajo titánico. Imaginen y vean la oposición de los funcionarios afines y de cepa priista, acostumbrados a mandar, a tener excesos de corrupción con toda impunidad, esos harán hasta lo impensable con tal de no perder sus privilegios. De los panistas se puede decir lo mismo palabra por palabra. Los panistas son ridículamente más combativos porque saben que el Partido Revolucionario Institucional no tiene rescate, pero ellos si pues abrevan en el conservadorismo de la fe católica. Claro, son lerdos y como símbolos de ello, tienen a Fox, a Calderón y a Marko Cortés. Tres figuras patéticas por donde se les vea. En efecto, la corrupción es una herencia priista y los muertos un legado de Calderón y los panistas; esto sin liberar de manera alguna al actual gobierno de sus responsabilidades.

La verdad yo esperaba una Cuarta Transformación más ruda, más cruda pero incluso estaba yo dispuesto a pagar mayor precio con tal de que se acabara el régimen priista. No soy pesimista al hacer una análisis jurídico, histórico y filosófico de ese periodo. Realmente me sentía yo fuera de toda esperanza y no es que me fuera mal en todos los ámbitos de mi vida; simplemente no puedo vivir feliz en un régimen exento de libertad. Vivir como un ciudadano cero no se me da.

Bien, lo anterior no significa que no vea yo claramente los errores y limitaciones del actual gobierno, pues mi labor consiste en ver la realidad sin pasiones, imparcialmente a la manera de Tucídides. No sigamos los sentimientos en este caso sino a la razón. Y, no temamos cosa alguna como humanos falibles, siempre podemos corregir. ¿Hemos hacer caso al gobierno o a la oposición?, no, siempre a los hechos comprobables, aunque esto parezca muy cintificista, no lo es, simplemente no se deben creer en las apariencias.

Otro elemento para el análisis. ¿Quiénes son los que se oponen a López Obrador?, la gente que desde la comodidad de la buena vida se queja por ser prejuiciosa. Van a protestar contra este gobierno rodeados de escoltas, bien comidos y bebidos en franco contraste con el pueblo cuando se manifiesta por hambre, por injusticias. En este rubro el pueblo les lleva la ventaja inalcanzable. Estos ricos son ignorantes y ridículos ya los vimos. No son mejores que nosotros, han mostrado todas sus flaquezas de manera lamentable. Si alguna hora es de hacer justicia esta lo es y de manera general.

Hay muchos elementos por analizar, pero por ahora únicamente añadiremos a la iniciativa privada, esa que se ha beneficiada de trabajo de millones de mexicanos de muchas generaciones; esa iniciativa que pasó de ser “soldado del PRI”, a ser “General”, y dirigir desde la economía la política nacional. Es lo más poderoso que puede haber pues tiene cómplices extranjeros y que no perdonan nunca lo que consideran un agravio. De ese tamaño es el reto que tiene este gobierno.

Pero este problema no es de este gobierno sino del pueblo mexicano, ya les decía que no se fiaran de las apariencias. Andrés Manuel se ira y el problema subsistirá y somos nosotros los que seguiremos lidiando con el mismo. Este problema es nacional y se debe tratar como tal. Todos somos culpables de los problemas y todos debemos ser responsables de las soluciones por acción u omisión.

Bien, ¿estamos bien o mal?, debemos proceder como en la Ilustración, no decirles un veredicto, sino que cada quien llegue a su propia conclusión de manera fría, imparcial. Que cada uno vea su realidad y diga en que condición se encuentra y si está dispuesto a la lucha. Daré mi conclusión final y ya anticipada, prefiero esto y su costo que seguir viviendo en un sistema totalitarista en donde pocos se beneficiaban. Espero que esto no los influya, sino que los haga pensar. No creáis en mis palabras, piensen por ustedes mismos.

LA 4T: DESTRUCCIÓN, CONSTRUCCIÓN

Las tres anteriores Transformaciones; en realidad verdaderas revoluciones armadas, con todas sus consecuencias, dejaron hecho un desastre, en todos los ámbitos al pueblo mexicano y se ha tenido que construir sobre ruinas. De milagro, el pueblo mexicano, ha salido mejor librado de lo que se ha podido esperar. La revolución de independencia ha sido mal contada al grado de haber sido un realista (defensor del gobierno español), Agustín de Iturbide quien llevó a cabo la independencia del pueblo mexicano. La revolución que se dio entre conservadores y liberales fue a favor de los primeros, pero durante un año más o menos los segundo ganaban batalla tras batalla al punto de llamarle a José Santos Degollado “El héroe de las derrotas”. El reconocimiento de los Estados Unidos e Inglaterra vino a salvar la situación. La revolución de 1910 tiene el mismo corte de las dos anteriores, pues las tres fueron destructivas en su primera fase y nunca pudieron terminar en una democracia, en su fin positivo.

Esta Cuarta Transformación no sigue los pasos de las tres anteriores, dígase lo que se diga, aunque coincide en terminar con un régimen político totalitarista. Los muertos que está produciendo esta Cuarta Transformación no son frutos propios sino una herencia maldita. Es cierto que el actual gobierno no tiene la suficiente materia gris y está muy lejos de acercarse a tener una generación como la tuvo Benito Juárez, dentro de la cual cualquiera de sus miembros podía brillar con luz propia. Tampoco tiene los caudillos que tuvo ni la primera Transformación ni la tercera. Verdaderos héroes de las armas. Carece esta 4T, de verdaderos líderes tanto en el pensamiento como en la acción, es decir, no hay un plan sino hombres y mujeres de acción que son buenos destructores (como debe ser), pero le hace falta creadores del nuevo régimen.

Ahora bien, esa parte destructiva es necesaria. Le correspondía a Vicente Fox, ser el iniciador de la destrucción de la estructura priista y, a Felipe Calderón ser el continuador de la aniquilación de ese sistema político, pero ambos fallaron de manera estrepitosa y pactaron con el priismo. Retrasaron la llegada de la democracia porque los panistas no son demócratas de origen sino religiosos metidos a políticos. No distinguen entre el Estado laico y el religioso. De política saben tanto como unos preparatorianos de ciencia.

En efecto, la idea torcida y retrograda de tratar de imponer el “Reino de Dios en la Tierra”, por parte de los panistas les trajo la derrota. Eso era de esperarse; el pueblo aspiraba a la democracia mientras los panistas querían transformar el priismo en un régimen confesional; se erigieron como los continuadores de sus antepasados en tiempos del Juárez reformista.  Los panistas quisieron un Estado donde despareciera lo laico para ser únicamente un Estado preñado de religión hasta en la vida privada. Esa ceguera los llevó a la silla de los acusados con una condena inapelable de responsabilidad y por ende, de culpabilidad.

Recayó la tarea de imponer la democracia en el actual partido en el gobierno y su evaluación serena, a pesar de todo, es que lo está haciendo bien a secas sin grandes proyectos positivos pues se encuentra en su fase destructiva. Esto no puede ser de otra manera. No se puede pasar al número dos o tres sin haber pasado por el uno. Muy a pesar de lo que diga la oposición esta Cuarta Transformación va cumpliendo con su cometido. Es de desear y reclamar el rubro de la Seguridad Publica, ámbito abandonado desde hace por lo menos tres sexenios. El Estado mexicano como cualquier Estado debe tener bajo su control a los delincuentes pues es uno de sus fines. Es una mentira que a los delincuentes se les debe dejar matar entre si tal y como se ha venido diciendo desde la administración de Fox. A los ciudadanos que cumplen con las leyes no se les debe aplicar las mismas sino a quienes no las observan y un Estado que no aplique las leyes está en serio peligro de mayor decadencia.

Con todo, se debe destacar la participación del pueblo. En la Primera Transformación el pueblo mexicano participó como mero comparsa pues los llamados criollos fueron los que llegaron al poder político. En l Segunda Transformación pasó lo mismo y ni se diga en la Tercera Transformación muy a pesar de ponerse en nichos, obras artísticas y en los altares de las leyes el pueblo mexicano fue sometido a una dictadura del partido único de Estado: el Partido Revolucionario Institucional.  Se ve a claras que en esta ocasión el pueblo mexicano mostró una madurez política nunca antes vista. En diversas elecciones los priistas y panistas junto con sus comparsas introdujeron al miedo y el temor infundado sobre los candidatos de izquierda. La engañifa tenía que terminar y terminó. La democracia llegó, pero como siempre, hace falta teoría sobre la democracia libre de ideologías y una práctica constante hasta que esto se haga una costumbre pasada en constante revisión y reforma.

Esta Cuarta Transformación, depende radicalmente del pueblo y no como lo gritan sus opositores del actual gobierno. Imaginen a este gobierno o, a cualquier otro sin el apoyo popular. Esto lo sabe el presidente de la república y claras muestras de ello, lo son sus constantes llamados a mantener la confianza en el mismo. En este rubro el pueblo no debe engañarse, dejarse engañar o perder el rumbo. La fuerza la tiene, le falta la madurez y la constante vigilancia hacia sus gobernantes sean estos del partido que sean. A un pueblo como el mexicano no debe bastarle con ser libre, democrático sino ser lo que es, soberano de manera constante para que no se tuerza y retuerzan sus gobernantes que, los mismos gobiernen obedeciendo el mandato popular para no terminar en nuevamente en las garras de la tiranía totalitarista y perdidos en tierras siniestras. Hace falta mucho más trabajo en lo positivo que en lo destructivo. La realidad se construye bien o mal y el futuro tiene sus bases en cada momento que transcurre.

SOBERANÍA POPULAR, OPINIÓN PÚBLICA Y POLÍTICA

La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos del Estado mexicano, señala que su soberanía radica original y esencialmente en el pueblo y en beneficio de este. La soberanía de un Estado en vías de desarrollo menor que otros Estados, puede estar mermada o puesta en duda, pero eso no es obstáculo para que el pueblo siga luchando para lograr su pleno desarrollo, su ser como tal. En consecuencia, la soberanía popular no es estática sino elástica en los grados de madurez o inmadurez del pueblo.

Precisamente se trata de que el pueblo en general y los ciudadanos en concreto hagan uso de esa soberanía popular para no ser meramente gobernados si no que, sea el conductor de su propia realidad y futuro. No se puede hacer un uso cotidiano de la soberanía de manera directa pues ello conllevaría a anular al gobierno electo en turno. Las irregularidades y excesos se deben corregir mediante los procesos electorales o ejerciendo los derechos que la propia Carta Magna ponga a disposición de los ciudadanos. El pueblo no puede renunciar a su soberanía ni a su ejercicio directo pero que debe usarse de manera sabia, madura.  

Una forma de terminar un régimen político mediante elección fue lo ocurrido el uno de julio de dos mil dieciocho. El desmoronamiento del régimen se venía gestando por lo menos durante los últimos cuarenta años hasta que colapsó totalmente. Ahora bien, este fin abrupto antes de verse en la realidad pasó por un proceso psicológico que va de lo negativo a pasar a ser parte activa del cambio de manera decisiva. En efecto, el sistema de creencias cambio radicalmente debido a actos y hechos tanto externo como internos y aun con la participación del partido y gobiernos oficialistas, aunque esto sea paradójico.

Pero se debe pasar de lo teorético a lo práctico y este es el meollo de la vida cotidiana en la vida política de los mexicanos. Los casos emblemáticos están en los ex gobernantes hasta hace poco hegemónicos del Partido Acción Nacional y del Partido Revolucionario Institucional. El segundo, no tiene ya razón de existir y si no desaparece de manera inmediata lo hará de manera gradual pero inevitablemente. El primero, es donde se encuentran dos de los ex presidentes más activos contra el actual gobierno, propagando ideas descabelladas con base en la humillación pública que sufren.

Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón, no logran asimilar que tuvieron pésimas administraciones; el primero además carga con el peso de haber traicionado sus propias palabras y, en lugar de desmontar la estructura priista se unió a los mismos con lo que le dio continuidad al régimen político; el segundo, tiene el estigma de haber iniciado una guerra sin previamente tener un plan maduro y seguro para combatir los excesos, las violaciones a derechos humanos y en consecuencia hacer la reparación de los daños humanos ocasionados. Ambos ex presidentes viven realidades contrarias a la real; creen que pueden ser útiles al pueblo mexicano y a la política. Este error de forma y fondo los hunde a los dos de manera irremediable. Pero ellos, de manera ridículamente quijotesca siguen haciendo una política de muy mala calidad en contra del actual gobierno.

Se deben acotar las acciones políticas tanto Fox como de Calderón, porque representan el pasado, los dogmas de fe en la política y al viejo régimen priista sobre el cual quisieron construir el propio sobre los rieles de la corrupción y la impunidad. Ambos no supieron siquiera adivinar que la decadencia del sistema presidencial conllevó libertad ciudadana. Ahora los ciudadanos libres del totalitarismo priista pueden informarse a través de las redes sociales (el talón de Aquiles del oficialismo), conocer otras formas de pensar, de ser que ya es imposible de detener.

De un sistema político cerrado se pasó a uno abierto en donde los ciudadanos han demostrado ser parte activa del cambio y así deben seguir pues deben seguir construyendo lo público y fortaleciendo su soberanía.  En la medida en que maduren los ciudadanos podrán remediar los excesos y los excesos con los que se conducen Fox y Calderón deben ser remediados. Son políticos de muy baja calidad que han probado su incapacidad para gobernar y ser opción como oposición. Han demostrado que lo único que les interesa es vivir de lo público, haciéndose ricos con toda impunidad.

Es evidente que mientras los panistas añoran el pasado y el conservadurismo; el pueblo mexicano busca construir su destino libre de trabas dogmáticas o del control total de un sistema político que evite la libertad que es la base de la soberanía popular; sin libertad adiós soberanía. Esta es razón suficiente para no oír los llamados de ambos ex presidentes y para ponerlos en la mínima expresión y acción política.  

En este contexto la soberanía activa del pueblo tiene su base en un sistema de creencias que deben ser lo suficientemente concordantes con la realidad para poder tener el control sobre la política, sobre los políticos y no al revés.  En la medida en que el pueblo mexicano corte las malas hierbas para que estas no vuelvan a contaminar la vida pública y la democracia se torne nuevamente un nido de corrupción e impunidad. El pasado debe superarse dejando intacto lo poco bueno que tiene y construyendo un nuevo régimen político como base del Estado.

El panismo no podrá desaparecer pues abreva en el conservadurismo y conservadores los habrá siempre, pero si debe ser acotado por ser contrario al futuro del pueblo mexicano. Fox y Calderón son los símbolos de la decadencia de ese presidencialismo con el sello panista, conservador.  En este momento la opinión pública debe determinar la soberanía y la política de manera real y no ceñirse a lo puramente conceptual.

LOS MITOS EN TORNO A LA CUARTA TRANSFORMACIÓN

¿Qué hay de cierto en los dichos y sentencias al parecer inapelables sobre la Cuarta Transformación sostenida por propios y extraños?. Se debe iniciar quitando todo tipo de ideología. Los que están con esta 4T, aplauden todo y los que están en contra, reprueban todo. ¿Quién tiene la verdad?. El segundo paso es ceñirse a los hechos reales sus efectos y tratar los mismos con toda frialdad e imparcialidad. Esto no gusta a unos y otros, pero no hay otra forma de llegar a la verdad y poco debe importar si se quiere ir mas allá de esta trompetería triunfante o la gritería apocalíptica.

Otra pregunta que se debe responder es ¿es posible seguir con el antiguo régimen político?, es evidente que no. El pueblo mexicano en su conjunto agotó todas sus opciones. El Presidencialismo quedó sin vigencia, obsoleto e inservible. El Partido Acción Nacional tuvo en sus manos dos sexenios como oportunidades inmejorables de construir, a los menos, el tránsito hacia la democracia, pero su apego al régimen priista como continuismo de la política Neoliberal sin combate a la corrupción lo llevó a un desgaste fulminante. El Partido de la Revolución Democrática, que fue la esperanza de millones de mexicanos sufrieron la misma metamorfosis al firmar “El Pacto por México”, con este acto se firmó el acta de defunción del priismo y de los tres principales partidos. Ciegos como lo son los políticos no se dieron cuenta de las consecuencias de este acto. Lo demás es historia.

Ahora bien, ¿puede el gobierno actual cumplir con lo prometido?, es evidente que no. La tarea es inmensa y un sexenio es muy poco como para cumplir todo. El nuevo gobierno debe y tiene un lado destructivo pues no se puede gobernar con la anterior estructura política del Estado mexicano. Esta es la tarea que nunca hizo Vicente Fox y mucho menos Felipe Calderón. Es bien sabido el hecho histórico que le pasó a Francisco I. Madero, quiso gobernar con la estructura porfirista y fue asesinado junto con el vicepresidente José María Pino Suárez, su hermano Gustavo A. Madero. Está claro que, de historia de México, el actual senador Gustavo Madero sabe cero o prefiere los rumores como forma de política.

En efecto, no se puede dejar intacta la estructura caduca del anterior sistema político; se debe eliminar a la par que se debe construir el nuevo régimen político. Y, esto ya de por si, en su conjunto es una tarea titánica; ahora imaginen la cantidad de opositores políticos, internos y externos, de opositores empresarios que ven como se les van de las manos los negocios de sus vidas como el nuevo Aeropuerto de la ciudad de México y todos los que estaban en marcha. A esto se le debe sumar la prensa ávida de revancha o ya de plano en concordancia con la oposición pues prensa critica hay muy poca.

El lado constructivo, no puede darse sin la eliminación de la antigua estructura burocrática afín al priismo y, panismo y sin el combate decisivo de la corrupción. Como en toda guerra no se pueden ganar todas las batallas, pero este gobierno debe tener la mira del futuro si quiere en realidad sentar las bases de un nuevo Estado mexicano. La Primera Transformación duró alrededor de 49 años (1808-1857), la Segunda 53 años (1857-1910), la Tercera 108 años (1910-2018), estos periodos son arbitrarios pues las prácticas o tradiciones traspasan los periodos rígidos como los fueros militares que no terminaron con la Constitución de 1857, pues ese era unos de sus fines y fue hasta muy entrado el siglo XX que, los militares dejaron de gobernar a México.

Morena, tiene todo a su favor pues la opinión publica lo es todo, para transitar hacia la democracia y sentar las bases de una nueva política. Es evidente que le hacen falta políticos preclaros y claros, estamos como en las anteriores Transformaciones, que formaban sus ejércitos revolucionarios a través de la leva y esta 4T, ha incorporado a sus filas lo más variopinto, pero de una calidad muy por debajo de las exigencias reales; esto se siente ahora y tendrá sus efectos en un futuro no lejano.

En este contexto, la oposición en su conjunto esta sin rumbo y casi en el límite de la extinción. El Partido Acción Nacional podrá recomponerse a medias para las próximas elecciones, pero el Partido Revolucionario Institucional y el Partido de la Revolución Democrática de manera alguna; el primero ha cumplido con sus fines y desparecerá pues sin la presidencia de la república, sin muchos gobiernos estatales y municipales que representan las arcas de donde se nutrían de dinero para hacer política está destinado a desparecer; el segundo, corre la misma suerte pero por la pérdida de la confianza de los votantes. La próxima parada está en el 2021 que serán las elecciones intermedias para ver qué rumbo toma la realidad. Veré si mis apreciaciones son fundadas o no.

Las tres anteriores Transformaciones han tenido sus momentos álgidos. La Primera, la revolución de independencia por un momento parecía sin futuro pues los independentistas estaban en franca desventaja y, a punto de ser derrotados y fue Agustín de Iturbide, un realista quien llevó a cabo la independencia con la formación del ejercito trigarante y el Plan de Iguala con el apoyo de Vicente Guerrero.

La Segunda Transformación, también parecía no tener futuro; los conservadores no le daban tregua al gobierno de Benito Juárez. Los conservadores nombraron como presidente interino a Miguel Miramón, quien fue un hábil jefe del ejército de su bando y quien le propino a los liberales sonadas victorias.  Pero el reconocimiento del gobierno de Juárez, por parte de Los Estados Unidos les dio la ventaja definitiva a los liberales.

La Tercera Transformación, estuvo a punto de ser frustrada cuando se da el golpe de Estado y se nombra a Victoriano Huerta como presidente de la república con el apoyo de Félix Díaz (sobrino de Porfirio Díaz), Bernardo Reyes (padre de Alfonso Reyes, el gran escritor mexicano), entre otros y con el apoyo del gobierno estadounidense. Tuvieron que unirse los revolucionarios (Villa, Zapata, Carranza por nombrar algunos), contra Huerta para quitarlo del gobierno y que se lograra avanzar hacia una democracia, pero se creó una dictadura ya no personal, pero si del partido único de Estado, el PRI.

Por lo pronto, la oposición tiene perdida esta partida y sus sentencias catastróficas no dejan de ser eso, exageraciones desesperadas y sin sustento real y definitivo. Por desgracia, no cambiaran de tono y de método pues, si la 4T, está limitada intelectualmente la oposición lo está con mayor hondura.

En resumen, no se volverá al anterior régimen político pues es imposible que regrese lo que ya cumplió con su cometido, se agotó y únicamente los despistados o los que tienen intereses políticos y económicos siguen apoyando. La 4T, como construcción humana lleva el sello característico de las limitaciones humanas y no cumplirá con todo lo ofrecido. Claro, tiene a su favor, la creencia popular y por lo pronto es una locomotora que todo va aplastando. Al final el pueblo tendrá la palabra con su participación o su pasividad. Pero ya estamos lejos del Presidencialismo priista. Los que auguran un nuevo presidencialismo lo hacen por pura amargura de la derrota. Esta 4T, necesita tener esa fuerza que le faltó al PAN, para destruir lo viejo y cimentar lo nuevo, mal o bien eso ya se verá.  

LA OPOSICIÓN EN LA CUARTA TRANSFORMACIÓN

LA OPOSICIÓN EN LA CUARTA TRANSFORMACIÓN

Morena y en particular Andrés Manuel López Obrador tomó el poder por asalto insospechado. En mi obra “El Fin del Estado Moderno”, di un adelanto definitivo del por qué, este régimen caería y no quiero hacer repeticiones ociosas. Bien, no importa tanto discutir los errores de este gobierno mientras verdaderamente lleven al Estado mexicano al acabose y eso no va a suceder. Los Estados extranjeros, el Fondo Monetario Internacional, muchos organismos internacionales, la iniciativa privada internacional y nacional no son unos idiotas, saben que deben estar con este gobierno para ganar. Únicamente la oposición desposeída de lo que creían sus privilegios inherentes y monopólicos están histéricos protestando y festejando lo que ven como “errores”, es evidente que no saben lo mínimo de historia mexicana, de política y mucho me temo fundadamente que están muy por debajo de lo que representa este momento histórico y la exigencia de estar a su altura, es una lástima; yo quisiera una oposición fuerte, creativa que pusiera en aprietos a este gobierno; no, puros dislates.

¿Se imaginan una oposición que presentara un plan bien estructurado e integral del nuevo modelo de régimen y por ende del Estado mexicano?, eso sí metería en un brete a este gobierno, pero no, su única propuesta es la exageración de los hechos, las noticias falsas, la realidad falseada en un marco de verdadera locura cuando no histerismo. Hoy, que a la oposición le es menester la frialdad opta por la frivolidad. No hay un sólo político de la oposición que valga la pena y no es que, en el gobierno haya lumbreras, pero se debe entender que están en el poder. Recuerden que, el anterior régimen no únicamente carecía de ideólogos (la ideología esconde la verdad), sino francamente tenia políticos corruptos y, lerdos y a pesar de todo esto el régimen no caía. Tuvo que cambiar la realidad y que cayera todo el sistema de creencias para que el todo el sistema se derrumbara estrepitosa e inesperadamente para la mayoría.

Esta orfandad de la oposición que tanto se festeja debe verse y tratarse con seriedad; nos es perjudicial. No sirven ni para hacer rounds de sombra. Eso nos hace participes de esa orfandad. Se necesita al otro para verse y evaluarse y no hay otro sino fantasmas. Piensen en la pobreza de la oposición que un tal Gerardo Fernández Noroña se engalla y quiere suceder a López Obrador en el gobierno federal. Esta no es la administración de una cantina ni cosa que se le parezca. Locos soñadores no faltan y esta Cuarta Transformación tiene los suyos. Hagan su lista y verán que es abundante. No es raro en este tipo de épocas. Lo raro es la serenidad, la cordura y frialdad.

Es una pena que la ahora oposición se haya cegado y que pensara y siga pensando que esta es una pesadilla y que al día siguiente se despertaran y dirán: ¡Que mal sueño!, no hay tal, esto no pasara y deben despertar. No deben ser irresponsables con su obligación de ser oposición. La izquierda o mejor dicho las llamadas izquierdas han sido perseverantes en su objetivo y lo lograron tomar el poder. Digan lo que quieran, pero tenían un objetivo y lo consiguieron. Esta oposición no tiene un objetivo real y por lo tanto está condenada al fracaso. Están esperando inocentemente el 2021, sin trabajar realmente y con la falsa convicción de que el gobierno actual pierda adeptos para que ellos ganen. Que inocencia, que bellaquería y que falsedad. No tienen ni idea de un carajo.

La oposición apuesta a litigar, a luchar y poner toda la carne al asador en la prensa manca; el resultado, un circo mal montado. De tanto no luchar, de tanto no pensar, de tanta educación cero y de tanta creencia falsa se volvieron inútiles. Y, no hay forma de inseminarlos artificialmente de saber, de practica y esto, también sería inútil, la realidad no admite boberías.

La oposición a este gobierno debería dejar la burbuja de su comodidad y tomar los instrumentos que los trajeron y llevaron al poder, pero fundadamente sé que no lo harán, no está en su ADN, son niños bien u oportunistas que se beneficiaron del sistema y que esperan por obra del Espíritu Santo priista, que esto sea una broma y no lo es. Que magníficos sueldos, pero nula ideología y, nula ciencia política y, económica y social ni se diga.

La oposición debería despertar de su dogmática forma de ver la política y mucho se agradecería, pero si no lo hacen, les advierto que en todos nosotros habrá una huella indolente de este momento. Les auguro un fracaso monumental y una merma significativa para esta Cuarta Transformación. No los quiero aburrir, pero esto se cumplirá en una u otra forma en la realidad. Hágase un pase de lista en la oposición y se verá un desierto, una carencia casi absoluta de líderes, de ideas y de fuerza; en resumen, la oposición es un desastre. 

DE LA CONVIVENCIA AL DOMINIO Y APROPIACIÓN DEL MUNDO

Antes de la vigencia del Capitalismo y sus derivados, el ser humano no pensaba en el dominio ni la apropiación de la naturaleza, del mundo mismo. Había ni que se diga, grandes sueños y grandes conquistadores, pero se pensaba en la naturaleza como algo superior al ser humano. La Tierra y los demás planetas y astros eran símbolo de los dioses y sus correlatos antropomórficos entre los pueblos.

Platón tenía a la realidad como una mala copia de lo verdadero, las ideas eternas e inmutables. El pensamiento cristiano uso las ideas de Platón para crear su propio mundo metafísico e ir un paso más allá hasta llegar al repudio de toda la naturaleza y en especial del cuerpo humano, tan perecedero y corruptible que únicamente era una celda, una cárcel que impedía regresar al verdadero reino de Dios, el eterno, inmutable en donde viviría por siempre rodeado de la luz divina.

A los mercantilistas el anterior pensamiento y practica les pareció un poco extraña, aunque siguieron inmersos en su época, pero con ellos comienza a cambiar paulatinamente. Con la industrialización se inicia el dominio de la naturaleza y el abandono de las ideas católicas y su práctica, con lo que se inicia el crecimiento del ego y el individualismo; el ser humano puede, sin la ayuda de los “otros” o de divinidad alguna, a construir su propio mundo, lograr sus propias metas. Todo el Iluminismo tiene su base en la máxima “Sapere aude” (Atrévete a saber), es decir, dejar toda autoridad y actuar por si mismo.

El dios cristiano pierde terreno central y es colocado cada vez más en la periferia a la par que los científicos avanzan iluminando la oscuridad de la vida. Los propios católicos van dejando de pedir milagros y ayuda a la divinidad y se van acostumbrando a los adelantos científicos. Hoy, en lugar de pedir que, la divinidad los cuide o los cure, en primer lugar, llaman para saber el estado que guardan sus seres queridos o van al doctor, aunque hay religiosos que viven o tratan de vivir como hace diez o veinte siglos.

Pero esa divinidad no se perdió, sino que fue puesta al servicio de los capitalistas y en todo caso de la Humanidad. Hoy, el ser humano quiere no solo vivir más sino ser eterno y divino. Este pensamiento y puesta en práctica a través de la ciencia y la tecnología. ¿Quién puede olvidar a Walt Disney?, aunque parece infantil el rumor de haber sido congelado para ser resucitado cuando la ciencia y la técnica lo permitieran, es un pensamiento que va a aparejado a este sistema de producción y los adelantos, aunque modestos con respecto al fin, son muy significativos.

Dominada la naturaleza, el ser humano ha pasado a su apropiación. Los naturales de lo que hoy, llamamos América, en general tenían la idea de convivir sanamente con la naturaleza que conllevaba a un equilibrio bajo la creencia de ser la Tierra la madre de todo y el Sol el padre. Lo femenino y lo masculino como atributos proyectados a la naturaleza.

Ahora bien, esa idea de la convivencia del ser humano con la naturaleza se ha terminado y no se diga que para siempre pues lentamente recién se ha iniciado una magra conciencia de que, no hay otro mundo hasta ahora, donde el ser humano pueda irse, después de arruinar este. Con todo, en el pensamiento general, gira aun sin control la idea de tratar de hacer crecer el ser con lo material; esta mentira, esta ceguera intelectual es necesaria para la continuidad del régimen económico-político y social. Lo material, las cosas se han puesto los ropajes del ente metafísico llamado vida y se han entronado por, sobre todo. Tener es ser en contraposición de lo que dice el Erich Fromm. “Ser y tener”, donde ser es lo importante ante el tener.

Sin el sistema ideológico de súper producción de bienes y servicios bajo la acumulación ilimitada de riquezas el mismo no puede sostenerse y parece que este imperio que rige sobre todos, es invencible; no hay tal, tarde o temprano se tendrá que cambiar de régimen de producción, de paradigma por pura necesidad humana pues en ello le va la existencia. Es muy temprano para hacer un pronóstico, pero el cambio se dará.

EL NUEVO RÉGIMEN POLÍTICO EN MÉXICO

Cuando un régimen político se ha vuelto decadente pero además pierde su vigencia, queda invalidado, inútil para un pueblo y debe cambiarse por otro que debe ser construido no como una reacción contraria al anterior sino de acuerdo a las necesidades reales y previendo como se va a desarrollar el futuro inmediato, mediato y lejano. De esta manera se construyeron Esparta, el imperio mexicano prehispánico y Los Estados Unidos de Norteamérica, previendo estos tres estadios.

En el Estado mexicano durante el Presidencialismo post-revolucionario, en general, su gobierno fue diseñado para ser totalitario y mantener a un pueblo sujeto a ese régimen para así evitar desacuerdos y oposiciones. El pueblo mexicano no conocía ni de lejos lo que era la democracia, la libertad, la legalidad ni legitimidad más que como conceptos nunca en la realidad. El gobierno tenía monopolios en todos los rubros y estos eran diques y diques para que el régimen siguiera funcionando por mucho tiempo y, lo consiguió hasta que la mundialización de la economía y, la globalización de la comunicación entre los diversos pueblos del mundo abrieron un boquete incontenible de ideas, de realidades sociales, económicas y, políticas que arrollaron y sepultaron bajo sus aguas todo el pasado.

Ahora bien, toda transición política es por antonomasia zozobra, caos, desorden hasta que se consolida el nuevo régimen y, retoma su curso la vida pública y, privada más o menos rutinaria y bajo la monotonía cotidiana y, esto se repetirá una y otra vez hasta que este mundo se haga añicos. Bien. Esta Cuarta Transformación no es la excepción y ante la realidad los apologistas de la exageración mal intencionadamente esparcen noticias que bien miradas son exageraciones burdas con las que tratan de hacer que, el pueblo vea el Apocalipsis; no hay tal. En este tipo de etapas debe prevalecer la serenidad, por lo menos, en quienes tienen la responsabilidad de gobernar. Claro, no faltan los dislates, los errores pues es bien sabido que los políticos bien constituidos y que saben mandar son raros. A esta Cuarta Transformación la hace falta mucho con relación a sus políticos y gobierno.  Hagan un recuento de este gabinete; hagan un esfuerzo de imaginación y de historia y compárenlo con el gabinete de Benito Juárez, es evidente que el actual es de una calidad ínfima comparado con aquel. Y, ni siquiera Juárez puedo evitar que la política deviniera en una dictadura personal. En efecto, las transiciones son bruma que requiere luz y esa luz no solo debe provenir del gobierno sino del pueblo mismo.

Se tiene que desmontar o destruir para hablar con propiedad este régimen en su estructura gubernamental para construir sobre sus ruinas y eso no es fácil. Va haber afectados, incluso del mismo bando pero la construcción de un nuevo régimen es así pero este costo comparado con los beneficios son rentables. Lo único que debe cuidar este gobierno es la vida de los ciudadanos y procurar el respeto de los derechos humanos, incluso de los delincuentes porque el Humanismo es total y debe ser el sello del régimen que se construya. Como pueblo tenemos la obligación de ser actores de este cambio que se nos ha negado por cientos de años.

¿Se deben y se pueden dejar intactas las instituciones corruptas del Partido Revolucionario Institucional?. Hay que dejar lo sano y derribar lo que es insano. El error que cometió el tío abuelo del ciego y hablador senador Gustavo Madero no se debe repetir. Francisco I. Madero dejó intacto el régimen podrido de Porfirio Díaz y el resultado fue “La decena Trágica” y un retraso monumental por la democracia. En lugar de la democracia logramos una dictadura de partido único de Estado por más o menos 90 años. La realidad es dura, pero es como es. No hay que rehuirla sino enfrentarla. Tenemos todo lo material pero lo insospechado, la semilla del valor de un pueblo indomable. Déjense de niñerías, de aquí al futuro vayamos con valentía o mejor nos ponemos a disposición de los más tontos y nos volvemos el hazmerreír del mundo. Eso es indigno de nuestro pasado. Con el Partido Revolucionario Institucional y el Partido Acción Nacional vamos y fuimos a la decadencia total, vamos hacia nuestro destino manifiesto, ser un pueblo digno de existir y tenemos todo para hacerlo. Ustedes lo saben y yo lo sé. Morir no es más que nuestro destino anticipado, pero para ser dignos humanos hay que trabajar duro. No demos marcha atrás, el pasado es ominoso y vergonzante.

Yo, no concuerdo con tantos y tantos arribistas y tontos políticos de Morena, pero yo no estoy en esta lucha por un puesto ni pido retribución alguna, estoy porque estoy seguro de que estamos por el buen camino.  Me emociona el saber que por lo menos podemos dejar iniciado el camino hacia la democracia. No crean en los mentirosos de siempre. Sean inteligentes y tengo al pueblo mexicano, en general, por inteligente, lo sé, en cada trato con el mismo, porque soy parte de ese pueblo llano.

A pesar de todo, no le demos la espalda a este gobierno, somos parte y responsable de lo que pase o no pase. Y, saben ha pasado un hecho insospechado, hemos dicho no, a un régimen podrido y corrupto que no puede pedir un solo miramiento. Hermanos, no seamos lo que hemos sido, ceros, cuando podemos ser dignos humanos. Yo juro que a pesar de todo no daré marcha atrás a este momento histórico y no me importa mi vida sino el futuro. Hay que querer el futuro no el presente que ha sido determinado por el pasado, siempre el futuro y mientras más lejano será mejor.

Estoy dispuesto a pagar el precio que se me ponga, no cambio mi vida por este momento. Sé que todo cuesta y estoy dispuesto a pagar, incluso con mi vida este momento y moriría dignamente por un futuro mejor. Me daría vergüenza ser cobarde. ¿Dónde está la piedra del sacrificio?.