UNA VICTORIA PÍRRICA DE LA OPOSICIÓN

 

UNA VICTORIA PÍRRICA DE LA OPOSICIÓN

 

La consecuencia de no estudiar y de no pensar es la ignorancia y el ridículo. La oposición corrupta celebra una victoria pírrica. Pirro de Epiro ganó una batalla a los romanos, pero quedando muy maltrecho. A lo que dijo: “Otra victoria como esta, y tendré que regresar a Epiro solo”. Lo mismo le pasa a la oposición. Han ganado una batalla, pero tal como van regresaran a las elecciones solos. Que salgan a pedir el voto al pueblo haber como les va.

 

Si se analizan las tres llamadas “Transformaciones”, anteriores se puede ver claramente sus derrotas y hechos insólitos. La primera Transformación, la revolución de independencia, la iban perdiendo los revolucionarios. Agustín de Iturbide bien pudo derrotarlos y entregar buenas cuentas a la corona española, pero se convenció de no tener ya sentido el sometimiento del Virreinato a España y se concreto la independencia. Si, un realista concretó la independencia.

 

La segunda Transformación, la separación del Estado civil del Estado eclesiástico, la iban perdiendo los liberales y terminaron ganándola. No conformes los conservadores trajeron a Maximiliano Habsburgo y volvieron a perder.

 

En la tercera Transformación, la revolución de 1910, al poco de llegar a la presidencia, hubo un golpe de Estado contra Francisco I. Madero. Murió su hermano Gustavo Madero, José María Pino Suárez entre muchos otros y se creía que todo volvería a la normalidad, al viejo régimen. Una ilusión, una fata Morgana, se unieron los revolucionarios y terminaron con el régimen de Victoriano Huerta.

 

La Edad Media parecía inmutable, pero en su seno se gestaba su caída. Esto lo vieron bien los sacerdotes y crearon el Santo Oficio contra los que pensaban diferente y actuaban contra los dogmas de la fe cristiana. Bastaron cien años de Renacimiento para que diez siglos se fueran a la historia. Despertada la razón no hubo forma de volverla a someter.

 

Aquí, estamos. Dieciocho de abril de dos mil veintidós. Hay una borrachera y una esperanza en la oposición. Pero que pierda toda esperanza todo aquel corrupto cuando el pueblo actúa y, el pueblo soberano ha visto como impúdicamente la oposición se quitó la careta y actuó como representante de la iniciativa privada nacional e internacional. En contra de los intereses del pueblo mexicano. ¿Cuál va a ser el resultado?. Salgan a pedir el voto al pueblo y encontraran la respuesta.

 

La oposición derrotó a MORENA y aliados. Fue un pleito entre diputados. Al pueblo la oposición no lo ha derrotado. Eso se verá dentro de mas o menos dos meses. En las próximas alecciones. Por cierto, el pueblo no debe estar contra la iniciativa privada decente, demócrata y que obtiene ganancias licitas. Esa iniciativa privada debe ser cuidada. La otra, la iniciativa corrupta no debe tener cabida y a esa iniciativa es la que representa la oposición. Por lo demás sigamos trabajando en positivo, con toda la inteligencia posible, con todo el buen animo y toda la fuerza.

 

UNA NUEVA DEMOCRACIA EN MÉXICO

 

UNA NUEVA DEMOCRACIA EN MÉXICO

 

La democracia en México ha avanzado de manera lenta y muchas veces ha retrocedido o estancado como con el régimen priista. Claro, para muchos la democracia solo es tal cuando las élites gobiernan y cuando manda el pueblo y hay democracia directa es Socialismo o el desastre. No hay tal. La democracia de élites no es democracia sino una dictadura en donde el pueblo no tiene voz ni voto; tal y como aconteció en los últimos ochenta y cuatro años de manera feroz y sanguinaria. Lo que seguiremos padeciendo por décadas.

 

Por buena fortuna la ciencia y la tecnología les han dado a los pueblos y en especial al mexicano, las herramientas para poder revertir ese estado político. Los celulares y las redes sociales han sido muy importantes para la democracia. Los primeros, con sus bajos costos han permitido la comunicación entre la gente en general y las segundas, le han dado los medios informativos dinámicos y sin el control gubernamental para poder entender la situación política, económica, social, artística entre otros y la posibilidad y una mayor probabilidad de organizarse y expresarse. La toma de conciencia es otro ingrediente.

 

Los que no han logrado superar su derrota y tomar conciencia de su situación actual son los partidos que, hasta hace poco gobernaban a placer y con toda impunidad: Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido Acción Nacional (PAN) y Partido de la Revolución Democrática (PRD). Sus dirigentes, senadores, diputados y algunos de sus militantes actúan como si estuvieran gobernando o fueran a regresar a gobernar. Es de no creer en su ceguera casi total.

 

El escenario esta puesto y los bandos están bien definidos. Por un lado, está el actual gobierno con el apoyo del setenta por ciento de la población mas o menos; por el otro lado, está la oposición que, en conjunto tienen un veinte por ciento de apoyo social. Los primeros, apuestan por abandonar el viejo régimen político y construir uno nuevo; los segundos, quieren a toda costa volver al pasado. En el primer caso se pretende beneficiar al pueblo, en el segundo, a los empresarios nacionales e internacionales. Están opuestos los intereses nacionales y los intereses privados.

 

A la oposición se le olvida o simplemente esta ciega que, fue el pueblo quien les propinó una derrota moral antes de las elecciones y una derrota electoral el primero de julio de dos mil dieciocho. Ha sido el pueblo quien ha sostenido durante este duro temporal al actual gobierno y no al revés. Este pueblo concientizado y organizado observa los bandos y hasta ahora se ha decantado por el nuevo régimen.

 

Ante este escenario la oposición se ha dedicado a tratado de hacer política en las cúpulas sin importarle el pueblo mas que en el discurso. Eso lo ha captado muy bien el electorado. Los diputados de oposición no han tenido la prudencia, la templanza de captar el gran descontento que, causan al fungir como defensores de los intereses de la iniciativa privada nacional e internacional. Esto a pesar de haber sido la iniciativa privada los causantes de los peores males que aquejan al pueblo. ¿Creen que pueden actuar impunemente como hace años?. Están muy equivocados.

 

Mañana, diecisiete de abril de dos mil veintidós a la hora de la votación puede la oposición frustrar la aprobación de la reforma energética y lo festejaran como si hubieran logrado el equivalente a la independencia; sin embargo, con su ceguera y soberbia infinita no se percatan de estar dando la última batalla a “Si por México” y que puede ser una victoria. Una victoria pírrica. Con estas mismas conductas aceleran la extinción del PRD. El dos mil veinticuatro es la despedida de este partido. Un punto perdido es la meta para su extinción. El PRI lleva la misma suerte. El dos mil veinticuatro será una fecha que acelerará su desaparición. El dos mil treinta es la fecha critica. La razón. Antes el pueblo estaba sujeto al gobierno y al partido único de Estado, el PRI. Hoy, es imposible hacer política sin la participación activa del pueblo y tomando en cuenta el camino que marque.

 

En este punto, es de esperarse que, el pueblo actúe con prudencia como decían los griegos y templanza como lo entendieron los romanos a la hora de castigar a los que tienen o defienden intereses contrarios a los suyos. No debe perder la cabeza y debe conducirse con madurez y desaparecer este mal expresado en dos partidos el PRD y el PRI, sin dejar de combatir al PAN.

 

EL GÉNESIS Y EL INCESTO COMO REPRODUCCIÓN DE LA HUMANIDAD

 

EL GÉNESIS Y EL INCESTO COMO REPRODUCCIÓN DE LA HUMANIDAD 

 

Una buena parte de la humanidad tiene como verdadera y sagrada a la Biblia y es base de su vida moral. No es de extrañar que, una religión o todas se arraiguen en las mentes de los seres humanos si se toma en cuenta la implantación de estas desde la infancia. Atrapados en estos dogmas pocos, muy pocos logran abandonar ese cautiverio. No solo eso los religiosos son capaces de luchar con todas sus fuerzas y hasta la muerte contra quienes osan tan solo no creer en los mitos. Bien. No se trata de ofender ni burlarse de las creencias de la gente sino de pasar por la criba de la razón esas “verdades”.

 

En el Génesis se cuenta la creación de una y sola pareja, Adán y Eva y se nos dice tuvieron a Caín, Abel y Seth. La pregunta es obligada sino únicamente hubo una pareja ¿Cómo fue la reproducción de la especie humana?. Después de analizar como nos reproducimos los humanos, se llega a la conclusión de haber habido incesto. Si, para la reproducción de los seres humanos tuvo que haber relaciones entre la madre y por lo menos un hijo. No se espante ni se enojen. Esas son las consecuencias de estar narrado de esta manera la creación humana y su reproducción. Esto nos lleva a colegir que, quienes escribieron la Biblia tal y como la conocemos no tenían ni idea de las consecuencias al paso del tiempo. Quizá en aquellos tiempos el incesto no fuera tan mal visto ni se sabían sus consecuencias genéticas. Hay en la Biblia pasajes explícitos de incesto como el caso de Lot y sus hijas.

 

Todo esto se hubiera evitado si con mejor conocimiento se hubiera escrito que, Dios creo varios hombres y, mujeres sin parentesco y, después se hubieran juntado hombres y mujeres para de esta manera procrear la especie humana. No se hizo de esta manera. Ahora ya no se puede salvar el error. Esto nos lleva a concluir que, fueron seres humanos no muy conscientes de las consecuencias de narrar el origen de los seres humanos de esta manera. No se puede creer que, una divinidad se le haya pasado semejante pifia o que, se escribiera de esta manera, pues tarde que temprano eso iba a resquebrajar el mito hasta sus últimas consecuencias.

 

Claro, las religiones fanatizan a los seres humanos hasta anularles la razón y sienten un miedo terrible al pasar por la razón este tipo de temas; sin embrago, no pueden dejar de analizarse pues es evidente sus fatales consecuencias. Esto seria tanto como advertir el origen del mal o llegar a la conclusión de haberse escrito sin tener plena conciencia de lo que se escribía. Únicamente la tiranía de la religión sostiene este error. En cualquier otro caso se trataría el tema de una manera sino trivial por lo menos con fines críticos. La especie humana esta muy lejos de salir de este laberinto de oscuridad.

LA REVOCACIÓN DE MANDATO. DEMOCRACIA DIRECTA

 

LA REVOCACIÓN DE MANDATO. DEMOCRACIA DIRECTA

 

La necedad extrema es un síntoma de una vida dogmática, de la ignorancia. La oposición se imagina una democracia eternamente representativa, en donde los únicos que, deciden por el pueblo son los gobernantes, políticos y empresarios sobre la forma de gobierno y en todo lo demás. Con esta revocación de mandato el pueblo afianza la democracia directa, en donde la mayoría decide salvaguardando los derechos de las minorías. El mito (cuento) de ser el pueblo llano incapaz de decidir ha quedado destruido. La democracia siempre es perfectible y esa es una de tantas tareas del pueblo mexicano.

 

Que espanto han de sentir los panistas, los Claudio X. González, los Gilberto Lozano, los Ferriz, los Córdova, los Murayama y todos los corruptos enemigos de la democracia con los resultados de este ejercicio democrático. Es demasiado tarde para que, se pongan a trabajar para tratar de ganar la simpatía, el apoyo del pueblo para las próximas elecciones. Han desperdiciado tres años en descalificaciones, insultos, noticias falsas, legos, dislates en las cúpulas partidistas y empresariales; lejos del pueblo; mientras que, este construía el rumbo del Estado mexicano.

 

La lectura debería ser que, ya no tiene cabida la simulación, la política de cúpulas partidistas, sociales y empresariales sin la participación del pueblo, pero su torpeza los hará seguir estrellando sus cabezas huecas contra Obrador y MORENA. Su desprecio por el pueblo es su Talón de Aquiles. Ahora, ¿Cómo van a ir a decirle a los ciudadanos que, voten por el PRIANRD con tanta traición y desprecio hacia el pueblo?. El PRD va hacia la extinción inmediata, el PRI va por el mismo camino y PAN debería encaminarse hacia el Purgatorio.

 

Las armas de la democracia se han cubierto de gloria. El enemigo ha actuado con suma torpeza y no les queda más que, la descalificación ridícula, la comicidad patrañosa de Carlos Loret y Brozo, el desgarre impúdico de ropajes en público, la construcción de sueños sin sustento, las explicaciones vacías, exentas de la mínima realidad. Un abismo se abre para la oposición y como la rana en el fuego esta impávida con un monologo que ni ella entiende.

LOS MESÍAS DE LA OPINIÓN PÚBLICA

 

LOS MESÍAS DE LA OPINIÓN PÚBLICA

 

Dejemos a los gobernantes y políticos con su lucha por el poder; lucha mediatizada por las ideologías correspondientes. Si se observan bien los hechos en sus circunstancias reales se puede llegar a la conclusión de que, toda transformación social, política y económica son procesos mas o menos de larga siembra y cosecha. No es posible pasar de un régimen a otro en un tiempo ideal y corto.

 

La Primera Transformación (LA REVOLUCIÓN DE INDEPENDENCIA) se comenzó a planear desde 1808, a raíz de estar Fernando VII, preso por Napoleón Bonaparte y por consecuencia, el imperio estaba sin soberano. La lucha armada duró desde 1810 hasta 1821, fueron diez años de larga y cruenta lucha que, dejó al Estado mexicano débil, sin fuerzas para gobernar y menos para defender el territorio. Lo más sorprendente es que fue Agustín de Iturbide un realista y no un revolucionario quien llevó a cabo la independencia de México. Todo estaba cambiando, todo el imperio español se desmoronaba sin remedio. Con todo, la consolidación del Estado mexicano estaba en marcha y ya no hubo forma de regresar al viejo régimen.

 

La Segunda Transformación (LA SEPARACIÓN DEL ESTADO CIVIL DEL ESTADO ECLESIÁSTICO), siguió con los mismos problemas anteriores. El ejército y la iglesia tenían fueron casi imposibles de quitar y la religión católica era la única oficial. La guerra civil se desató entre conservadores y liberales. Al principio los conservadores llevaban la ventaja que al final perdieron. Los conservadores fueron por un gobernante extranjero y trajeron a Maximiliano de Austria. La guerra se alargó contra Francia y al final el Estado mexicano, al principio con todo en contra se ubicó en el escenario mundial con el triunfo sobre los franceses. Había triunfado esta segunda Transformación a pesar de toda su problemática existente y sin solucionar en buena medida.

 

La Tercera Transformación (LA REVOLUCIÓN DE 1910), trata de darle solución democrática a la problemática de la dictadura encabezada por Porfirio Diaz. Al principio los revolucionarios encabezados por Francisco I. Madero parecían no tener esperanzas de triunfo, pero mas o menos en seis meses habían vencido con la caída de la hoy Ciudad Juárez, Chihuahua. Se dio una contrarrevolución en donde mueren Francisco I. Madero, José María Pino Suarez entre otros muchos. Sin embargo, los revolucionarios acabaron con el gobierno ilegal e ilegitimo de Victoriano Huerta. De nueva cuenta se triunfó.

 

Hoy, estamos aquí, tratando de saber si esta Cuarta Transformación (LA SEPARACIÓN DE LA POLÍTICA DE LA ECONOMÍA PRIVADA), va a triunfar contra todos sus enemigos o por lo contrario, va a caer como lo gritan a los cuatro vientos los Mesías de la Opinión Publica como Carlos Loret de Mola, Joaquín López Doriga, Ciro Gómez Leyva y todas les legiones de periodistas y analistas. Todos los opositores sienten en lo mas profundo de su ser agravios por la llegada al poder del pueblo llano. Sienten el mas violento y vivo odio por ya no tener el poder político y económico. Que Andrés Manuel López Obrador sea presidente piensan es el encumbramiento del mal en Palacio Nacional. No hay día en el cual no nos anuncien una catástrofe diaria, hasta ahora sin materializar. Claro, hay problemas nacionales en espera de resolverse y se resolverán o no en la medida en que el pueblo ponga manos a la obra.

 

En todas las Transformaciones los conservadores, los corruptos y traidores han sido derrotados para transitar, el Estado mexicano a otro estadio. Es posible y, muy probable la implementación de la democracia de manera mas amplia, mas profunda y directa en donde el pueblo llano participe activamente destruyendo todo tipo de obstáculos. Desde antes del 2018 y hasta ahora, el pueblo mexicano se ha liberado del liderazgo de los comunicadores y periodistas que, antes eran lideres de opinión; se ha dado cuenta cuales son las partes y de lo que se trata en la democracia. Es increíble la capacidad de comunicación tecnológica y a partir de ahí la organización a pesar de los esfuerzos desesperados de la oposición, de los antiguos opresores del pueblo. Es evidente que, los opositores carecen de las ideas, esquemas y formas para llevar a la práctica una política que los lleve de regreso al poder. Su enorme torpeza los tiene sin vías para regresar a la lucha. En consecuencia, se puede decir que, la oposición lo es mas en la formalidad que, en la realidad.

FANTASMAS DEL PASADO

 

FANTASMAS DEL PASADO

 

Uno piensa que, los periodistas, analistas y, demás personas preocupadas y ocupadas de los temas políticos sean profesionales, pero la mayoría no lo son. Al leerlos se nota claramente que usan el corrector ortográfico de sus ordenadores. Eso esta bien. Sin embargo, inmediatamente se llega a la conclusión de estar ante preparatorianos haciendo su mejor esfuerzo sin dar en el blanco. Hay ideas tan descabelladas como las de Raymundo Riva Palacio, quien asegura estamos este diez de abril y días posteriores ante un laboratorio para una reelección de Andrés Manuel López Obrador (EjeCentral- 06/04/22). Me pregunte si eso seria en serio. Si, lo dice en serio, pero sin bases reales.

 

El pueblo mexicano ha padecido los siglos XIX y XX de falta de democracia, reelecciones y las dictaduras de Porfirio Diaz y la del Partido Revolucionario Institucional. Precisamente se creo por Francisco I. Madero y José Vasconcelos el lema “Sufragio efectivo, no relección” un anhelo del pueblo mexicano y un principio rector de la política mexicana aun con los priistas. Pensar en una reelección del actual presidente es una idea infantil. La posibilidad existe, pero la probabilidad es escasa, mínima, dadas las actuales condiciones.  

 

Se les olvida a nuestros los periodistas, analistas nacionales e internacionales, políticos y gobernantes el papel principal del pueblo, de los votantes el uno de julio de dos mil dieciocho para darle el triunfo a López Obrador. Antes de ser un triunfo electoral fue una derrota moral la sufrida por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD). Este triunfo es mas del pueblo que del actual gobierno ni siquiera Obrador imaginó tamaña sorpresa.  La actual posición PRI, PAN y PRD siguen sin encontrar el camino, siguen extraviados. Para demostrar estos veamos los feroces y permanentes ataques recibidos por este gobierno en tan duras condiciones (Pandemia, la crisis económica, la guerra de Ucrania), de parte de los opositores entre los que se han hecho visibles empresarios mega ricos como Claudio X González entre muchos más. ¿Quién ha sostenido a este gobierno?. La parte mas avanzada de este pueblo. No es MORENA ni sus gobiernos estatales ni sus legisladores sino el pueblo llano. Es cierto lo dicho por Obrador. “Con el pueblo todo, sin el pueblo nada”. Es de notarse la madurez del pueblo mexicano y también la parte reaccionaria en su mínima expresión.

 

De la falta de entendimiento se sigue con el viejo pensamiento presidencialista. La gran mayoría de periodistas, analistas y comunicólogos, la oposición y buena parte del pueblo sigue pensando en el presidente como un tlatoani, como un caudillo todopoderoso que, debe resolver desde los grandes problemas nacionales hasta los mas mínimos. Ese pensamiento se debe erradicar para poder avanzar y hasta ahora no hemos podido. La oposición sigue ofreciendo ese mismo modelo de pensamiento político que, deriva en el volver a practicar el viejo sistema presidencialista y ese es su máximo error. No han logrado ofrecer un nuevo modelo de Estado mexicano ante la nueva realidad mundial. Hoy es impracticable en México ese modelo. El priismo se agotó al quedarse obsoleto ante las nuevas circunstancias incompatibles con el totalitarismo y el autoritarismo. El PAN heredó ese cadáver y terminó por darle las estocadas finales. La única idea y acción tomada por estos partidos fue su unión. Creen en esta unión como su única salvación. No hay tal. El PRD con la perdida de un punto porcentual desaparecerá y el PRI va en el mismo tobogán.

 

Todo sistema político, social, económico, artístico, axiológico se mantiene gracias a un sistema de creencias. Si ese sistema de creencias decae, no se puede sostener un régimen del tipo que sea y la ahora oposición nunca sospechó esto. Creían falsamente en la continuidad de su régimen por la inmadurez de los votantes y quedaron entrampados en un vacío que, no pueden llenar. La realidad se les escapa de las manos. Son incapaces de ponerse al corriente, crear y ofrecer una nueva forma de ser al pueblo mexicano. No se dan cuenta de que, el pueblo mexicano maduró por su cuenta, actuó y sigue actuando en su contra y a favor de los intereses nacionales. Nunca entendieron la nueva realidad y las nuevas generaciones. Viven en el pasado. Si a eso le sumamos su lejanía con el pueblo y en muchos casos su rompimiento, su suerte esta echada.

 

Toda la oposición esta alejada o de plano ha roto con el pueblo. Un pueblo activo y ya no sumiso. A lo anterior, súmele los insultos proferidos en contra del pueblo llano. El resultado, no tener el apoyo popular para ganar las siguientes elecciones. Es tan caótica la oposición, tan dividida que carece de la fuerza para lograr resultados favorables. En las horas decisivas, en las batallas por el poder la oposición ofrece Fantasmas del Pasado y eso es y será su perdición. No hay futuro bueno para esta propuesta. Esta descarrilada por el pueblo llano y rota toda comunicación efectiva y real con ese mismo pueblo que pretenden gobernar. Que pierda toda esperanza de gobernar quien entre en estos presupuestos.  

ARTE POPULAR Y POLÍTICA EN MÉXICO

ARTE POPULAR Y POLÍTICA EN MÉXICO 

Por lo general se divide la unidad de la vida para su estudio y eso deriva en ver la vida parcialmente. Tratar lo publico de manera aislada. Esto trae como consecuencia el no entender la realidad. Tal es el caso de separar el arte de un determinado pueblo y la política y como consecuencia no poder diagnosticar adecuadamente al Estado en tiempo. Claro que, los políticos, analistas y pensadores avezados ven esto con claridad, pero no las mayorías.

 

Durante el apogeo del partido único de Estado, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) al haber aglutinado al pueblo de México en tres grandes sectores: el campesino, el obrero y el popular, le dio el control social, el político, el económico y el control del narcotráfico. El Estado mexicano estaba por encima de los poderes facticos y tenia los recursos materiales, económicos, políticos y sociales para enfrentar cualquier disidencia como el movimiento del 68 y 71 o el combate a las guerrillas como las de Lucio Cabañas o Genaro Vázquez.

 

Ahora bien, durante esta época el pueblo mexicano gozaba de una relativa buena economía y paz social, logrando crear una época de oro del cine mexicano (A aproximadamente). La música popular también estaba en boga y a tono con esos momentos. La música tropical, el chachachá, el bolero, el danzón, el mambo. En el año de 1959, surge la Sonora Santanera y toda una gama de agrupaciones musicales que marcaran el ritmo de la vida. El arte musical popular fue una expresión de lo social, económico y político.

 

En 1969 se inaugura un medio de control artístico “Siempre en domingo”. Televisa se convirtió en al arbitro del arte musical principalmente, así como de las novelas melodramáticas. Los artistas nacionales con ánimos de triunfar deberían pasar este filtro. Los artistas extranjeros con miras a expandir su arte también pasaban por esa aduana. Un control que iba a durar 28 años.

 

Con la llegada del Neoliberalismo a principios de la década de 1980, se tuvo la necesidad política, económica y social de cambiar el rumbo del Estado mexicano, un Estado con fines de bienestar social. Si bien no lo logró a plenitud si tenia esos tintes. Para esos momentos todo había cambiado. La corrupción gubernamental era imparable. La sociedad misma estaba inmersa en la corrupción. La época inmediata anterior decaía sin remedio.

 

Se iniciaron las privatizaciones de lo público. Los trabajadores al servicio del Estado pasaron a engrosar las filas de los desempleados y la masa de donde la iniciativa privada se nutria de mano de obra barata. Se inició el debilitamiento deliberado del Estado mexicano. Gradualmente, el gobierno mexicano perdía el control de la economía, de la política, de lo social e inevitablemente el control del narcotráfico. La pobreza se ahondo por todo el territorio mexicano. El escenario estaba listo para una nueva era.

 

El arte dio un giro en su expresión. Acorde con los momentos los narco corridos tuvieron mucho mayor aceptación. Fue una nueva forma de ser de una buena parte de los mexicanos. Este tipo de música terminó por triunfar porque millones de personas ya vivían de esa actividad ilegal. El poder del dinero de los grandes capos impuso una moda en la forma de vivir, de ver la vida, de vestirse, de añorar. Esos millones de mexicanos excluidos y marginados de la economía, del trabajo, de los social encontraron un refugio en lo ilegal, teniendo como bandera la música de narco corridos y no se ve una solución inmediata. A cada época le corresponde un arte popular que nos indica el rumbo tomado por los gobernantes. Nos avisa el futuro.

 

La decadencia del Estado mexicano sigue, la social, la económica, la política y artística siguen. Especialmente el arte musical sigue con expresiones decadentes y profundizándose. Que la decadencia siempre esta presente en nuestras vidas, es cierto, pero no debería de estar en estos grados. En 1998 se terminó “Siempre en Domingo” formalmente, pero ya desde hacía por lo menos dos décadas había dejado de ser el arbitro del gusto musical.

 

Arte y política parecen ser tan disímbolos, pero eso es únicamente en apariencia. El arte es expresión de la política, de la forma de gobernar y que deriva en una determinada forma de vida; en el presente caso, de decadencia. Como siempre. La solución esta en la sociedad, en el pueblo si se quiere. Un problema nacional requiere la participación general para por lo menos intentar su posible solución. Ver las expresiones musicales es ver lo social, lo político, lo económico, es vernos reflejados en ese arte.  

 

VIDA SEXUALIZADA. UN ERROR COMÚN QUE SE DEBE DESECHAR COMO DEFINITORIA DE LOS SERES HUMANOS

 

VIDA SEXUALIZADA. UN ERROR COMÚN QUE SE DEBE DESECHAR COMO DEFINITORIA DE LOS SERES HUMANOS

 

Hasta donde están preñadas, manchadas y determinadas nuestras vidas por la moral cristiana basta con ver un seudo problema en el momento de determinar a los seres humanos por su sexualidad, una manera de ser personalísima e íntima. No nos debería importar la sexualidad de las personas siempre y cuando no ocasionen daño a los demás o se cometan delitos. Lo demás es puro dogmatismo.  Mal gastamos el tiempo un recurso no renovable con las mas infantiles de las ideas y comportamientos, la sexualidad ajena. Eso nos viene del Génesis. Puro machismo. El modelo de papá, mamá e hijos, tan equivoco y tan ridículo como un gorro de dormir. Esa torcedura no se dio hasta la llagada del cristianismo y su conservadurismo teológico y castrante.

 

De las personas debería importarnos sus virtudes. En un medico su ciencia para curara enfermedades y salvar vidas, en los futbolistas en su efectividad y hasta arte para saber jugar y asombrar al público, en los artistas su habilidad para desarrollar una música, pintura, canto, esculturas, pinturas y demás temas con excelsitud, con los políticos su habilidad para mandar y mantener la paz social, en los abogados y filósofos la propuesta de un Estado, en los atletas su fuerza, velocidad y destreza en este tema y de esta manera juzgar a los seres humanos por sus virtudes o no hacia los demás y no por su sexualidad.

 

¿De donde nos viene esa necesidad errónea de juzgar a los seres humanos por su sexualidad?. Ya lo he dicho hasta el cansancio, de la implantación de la moral cristiana como directriz de nuestras vidas. Vaya pobreza mental y de vida. La sexualidad de las personas no define su esencia, su esencia es que, son humanos con todas sus virtudes y decadencias. Ese viejo tema de la maldad lo abordaremos en otro momento. Por ahora nos constreñiremos a este tema. Bien, imaginemos a este mundo sin las obras de Óscar Wilde, Fredy Mercury o Rob Halford por citar pocos ejemplos. No seria dable definirlos por su sexualidad sino por su arte. Eso si la Humanidad se sacudiera la moral católica, un error en la vida, por cierto. Por si todavía no aceptan que, la Santa Madre Iglesia esta llena de violadores de niños, de delincuentes y de todo tipo de renglones torcidos de Dios, un Dios inexistente. El mal no está allende de los mismos seres humanos.  

 

El día que, evitemos ver como un pecado la diversidad sexual y aceptemos que son formas de ser accesorias, secundarias de los seres humanos, ese día habremos dado un paso hacia la madurez pues ¿Por qué debería importarme la sexualidad ajena, que me convierte en un juez implacable para juzgar a los demás desde su sexualidad?. Pamplinas, dogmas, torceduras y retruécanos. No hay seres humanos esencialmente diferentes sino esencia sexual diferente.

 

Definir y determinar a los seres humanos por su sexualidad es de retrogradas, de ignorantes y necios. A mi no me importa la sexualidad de las personas sino cuan benéficas y creadoras son o que tan dañinas son para la convivencia humana. Las reglas de convivencia están ya hechas en el Derecho y no debemos permitir que los moralistas católicos nos impongan la forma de ser. Para eso esta el Derecho. Los cangrejos de la vida quisieran imponernos una moral basada en ideas falsas, fantasmas y ficciones. Eso es indebido y ridículo.

 

El viejo régimen priista con su totalitarismo, su visión corta de la vida ha caído estrepitosamente, el catolicismo sigue la misma suerte. La religión predominante es ya un espantajo, una religión social que, sirve para ir a las fiestas de quince años o a las bodas, pero que ya no se practica por estar hueca. Se debe construir una nueva moral libre de moralina cristiana y de toda torcedura infantil. A los demás hermanos animales no los definimos ni determinamos por su sexualidad sino por sus cualidades de todo tipo, únicamente nosotros nos veos torcidos y nos torcemos y retorcemos en lugar de vernos como lo que somos, seres humanos que, debemos elevarnos por sobre nuestras limitaciones para hacer la vida mas digna, a pesar de.