LA EXISTENCIA DE TRES ÓRGANOS (EJECUTIVO, LEGISLATIVO Y JUDICIAL), ¿GARANTIZA LA DEMOCRACIA?

 

LA EXISTENCIA DE TRES ÓRGANOS (EJECUTIVO, LEGISLATIVO Y JUDICIAL), ¿GARANTIZAN LA DEMOCRACIA?

 

Los conservadores de todo el mundo, los panistas e incluso muchos de quienes se consideran de izquierda o demócratas tienen la idea errónea de asegurar que, la existencia de los tres órganos fundamentales son los pilares de la democracia. Sin embargo, bien se puede encontrar las fallas en estas ideas donde se cimientan errores sobre la actual llamada democracia. En la realidad existe una democracia burguesa; es decir, una democracia construida para unos pocos; sacerdotes, cúpulas políticas, élites económicas y sociales, quienes dejan fuera a la mayoría de pobres.

En Los Estados Unidos Mexicanos, la democracia burguesa impidió durante cientos de años la intervención de la mayoría en la determinación del derrotero del Estado en su política económica, social y la política misma. Pongo como ejemplo el periodo Neoliberal. Durante todo este tiempo los gobernantes del Partido Revolucionario Institucional (PRI) tuvieron como su gran eje las privatizaciones con toda la corrupcion posible sin que, el pueblo pudiera impedir esas privatizaciones. Ni siquiera se le consultó, siendo que, el articulo 39 constitucional tiene al pueblo como soberano.

La alternativa gubernamental tampoco trajo un cambio en beneficio del pueblo. Los gobernantes del Partido Acción Nacional (PAN) siguieron la política privatizadora en contra de los intereses del pueblo apoyados por la fuerza del Estado. San Salvador Atenco, estado de México (2006), es el claro ejemplo. Vicente Fox era el presidente y Enrique Peña Nieto el gobernador del estado de México. A pesar de las pruebas en contra de Peña Nieto nunca se hizo justicia. Se impusieron los intereses neoliberales de las élites económicas, sociales, sacerdotales y de cúpulas partidistas.

A pesar de la existencia de los tres órganos (ejecutivo, legislativo y judicial), no se desplegaron esos pesos y contrapesos que, tanto se han casado de recitarnos durante décadas. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), fue incapaz de ser un contrapeso al ejecutivo encabezado por Vicente Fox y Enrique Peña Nieto. El órgano legislativo fue cómplice de Vicente Fox y Enrique Peña Nieto. Hasta ahora impunes.

 

En realidad, con esta llamada teoría de “La División de Poderes”, se ha creado un Estado y una democracia para las élites ya mencionadas. Esta democracia de élites es esencialmente representativa. Se eligen a los gobernantes y, a los diputados. Tan luego son electos se desligan de sus electores, se vuelven en instrumentos de opresión explotación y represión en contra del pueblo en general. Los votos ciudadanos solo sirven para dar legitimidad a los gobernantes y diputados; después los ciudadanos se vuelven invisibles, pasivos y vuelven a ser necesarios hasta las siguientes elecciones.

No se debe seguir con este tipo de democracia pues impide la democracia y, aunque desde el año 2018 el pueblo ha podido vencer a las élites en mención, pero esto no garantiza la democracia general, pues bien pueden volver a ganar los conservadores y las élites económicas, sociales, sacerdotales volverán a manejar a su antojo a los órganos ejecutivo, legislativo y judicial y con ello a la totalidad del Estado mexicano y la democracia volverá a ser y estar al servicio de estas élites.

La democracia directa es la opción para poder evitar que, la democracia sea de unos pocos. En esta democracia directa los ciudadanos deben ser conscientes, activos, organizados y con vías democráticas para impedir los excesos de uno de los órganos, de dos o de los tres o de cualquier gobernante con ánimos de corrupcion y autoritarismo.

LOS EFECTOS DE LA DECADENCIA DEL RÉGIMEN PRIISTA

 

LOS EFECTOS DE LA DECADENCIA DEL RÉGIMEN PRIISTA

 

I

 

¿ESTA MUERTO EL VIEJO RÉGIMEN PRIISTA?.

 

El largo proceso de decadencia del viejo régimen priista, iniciado en 1984, con la implementación del neoliberalismo, termino en lo formal en el año 2018, ero siguen varios tentáculos de ese monstruo aun moviéndose y teniendo como escondites lugares como la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el Tribunal Federal Electoral, el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido Revolucionario Institucional (PRI). No se puede cantar victoria mientras no se eliminen esos tentáculos y se despejen esos lugares de todos los elementos del neoliberalismo.  

 

II

 

¿QUÉ TIPO DE REPÚBLICA EXISTÍA EN EL VIEJO RÉGIMEN PRIISTA?.

 

Teníamos una república elitista controlada por un solo partido, el PRI, con un presidente todopoderoso pues su voluntad era el motor del Estado mexicano nombrando a todos los gobernadores, regentes, diputados federales y locales, senadores, ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, todo su gabinete, presidentes municipales de todo México. Los ciudadanos estaban en calidad de ciervos para llevar a cabo ritos electorales simulatorios de la democracia. Era una dictadura de partido único de Estado.    

 

III

 

¿QUÉ TIPO DE DEMOCRACIA EXISTÍA?.

 

Existía una democracia simulada basada en la pasividad y la representación. Los ciudadanos eran pasivo no podían libremente participar en la política sino a través del cooperativismo ya sea sindical, de organizaciones campesinas, organizaciones populares o mediante las organizaciones afines al PRI. No era la voluntad popular la que, decidía la democracia. Por el contrario, se le impuso al pueblo una forma distorsionada de la democracia para mantenerlo engañado y sometido. Las élites económicas, políticas, sociales y clericales eran las únicas beneficiarias de esta forma corrompida de democracia. Cada vez pocos se hacían mas ricos y gradualmente se creaban millones de pobres. Era una democracia de élites y para las élites ya mencionadas.

 

IV

 

¿ESTÁ EN RIESGO LA REPÚBLICA?

 

El concepto de república proviene de dos términos latinos, res (cosa) y pública; esto significa, evidentemente, la cosa pública propiedad de todos y de ninguno en particular. Por lo tanto, la república no esta en riesgo pues se recuperó de las élites económicas, políticas, sociales y clericales en el 2018 y está en construcción la república de todos. Quienes gritan a todo pulmón que la república esta en riesgo son aquellos quienes la tenían a su servicio casi exclusivo con la exclusión de la mayoría de los mexicanos.

 

V

 

¿ESTA EN RIESGO LA DEMOCRACIA?.

 

 El concepto de democracia proviene del griego. Demos significa pueblo y cratos, poder; es decir, el poder del pueblo y para el pueblo. Esto significa que, la voluntad de la mayoría de los ciudadanos debe imponerse respetando a las minorías. Esto no había pasado durante toda nuestra historia hasta el 2018 cuando el pueblo mexicano ya politizado decidió el rumbo de la política y, por ende, del Estado mexicano. De esta manera los ciudadanos pasaron de ser pasivos a ser activos. Desde el 2018 el pueblo mexicano ha sostenido una dura batalla en contra de las élites económicas, políticas, sociales y, clericales y hasta ahora ha salido victorioso, pero eso no significa que, no vuelva a caer bajo el poder de esas élites. En consecuencia, la democracia no esta en riesgo sino en construcción, siendo el riesgo el de caer bajo la dominación de los anteriores partidos gobernantes (PRI y PAN), pues el PRD se extinguió.

 

VI

 

EL ESTADO MEXICANO: LA REFORMA DE LOS ÓRGANOS DEL ESTADO, LA DESTRUCCIÓN DE LAS VIEJAS INSTITUCIONES Y LA CREACIÓN DE NUEVAS INSTITUCIONES.

 

Cuando se crea un nuevo régimen político, económico, social, artístico entre otros rubros, es necesaria la reforma del Estado para el avance de ese mismo nuevo régimen. No hacerlo conlleva el riesgo de quedar el proyecto de nación en un mero intento o a medias. Al llegar Francisco I. Madero a la presidencia de la república en 1911 no tuvo a bien iniciar el desmantelamiento del porfirismo, dejando intactas todas sus estructuras e instituciones e incluso, teniendo al general Victoriano Huerta como su hombre de confianza para gobernar. El resultado, el golpe de Estado en su contra.

 

Hay otra razón de igual importancia para la reforma de los viejos órganos e instituciones, Cada régimen debe tener sus propios órganos e instituciones adecuadas para el tiempo/espacio en el cual va a tener su vigencia y buen funcionamiento. Ejemplo, hoy día no podríamos concebir a las mujeres como meros instrumentos de reproducción como antaño sino como personas con plenos derechos equitativos. Tampoco podríamos funcionar con una economía de faroles para alumbrarnos o usar como medio de transporte masivo a los caballos.

 

Los órganos e instituciones deben estar en concordancia con el espacio/tiempo, es decir, la realidad para su mejor eficacia. Por lo tanto, se le debe dar sana sepultura a las viejas ideas concentradas en “La división de poderes”, un campo engañoso y adecuado para el engaño y sometimiento del pueblo mexicano.

 

La división de poderes presupone el ejercicio de la soberanía del pueblo mediante los tres órganos: ejecutivo, legislativo y judicial. En consecuencia, en aras de las facultades concedidas a cada órgano este en su trabajo y funcionamiento puede cometer excesos o violaciones a los derechos humanos y es aquí, en donde entran los otros dos órganos a equilibrar esos excesos o violaciones a los derechos humanos. Sin embargo, en la realidad esta es una engañifa. Durante todo el régimen priista era el presidente quien ordenaba y estaba por encima del órgano judicial y legislativo. No había pesos y contrapesos.

 

Ahora bien, aunque con la creación de más partidos políticos la luca política ahora si se volvió real entre conservadores y liberales (1988-2018) esta pugna casi siempre dio como resultado la lucha entre las élites económicas, políticas, sociales y clericales para quedar casi todo como siempre. Véanse las elecciones de 1988, 1994, 2000, 2006 y 2012, en ninguna de ellas el pueblo pudo o se le permitió imponer su voluntad soberana. Las élites nunca permitieron la democracia ni que existiera una república popular. Nunca hubo una vía o mecanismo para que, el pueblo manifestara su voluntad de que se privatizaran los bienes nacionales o se pasara la deuda privada a deuda pública.

 

En efecto, tamaña simulación mediante fraudes electorales, desapariciones forzadas, matanzas, persecuciones políticas, asesinatos, encarcelamientos, exilios forzados y toda una gama de delitos fueron los medios por los cuales élites mantuvieron el poder político. Poder político y poder económico unidos para el saqueo de los bienes nacionales con la creación de millones de pobres cada sexenio, eso con toda impunidad. La España germinal nos envió corruptos durante la conquista, ahora se van para allá Ricardo Salinas, Enrique Peña Nieto y Felipe Calderón entre otros.

 

Estamos en el umbral, a las puestas de la democracia y es deber de los ciudadanos cuida la república, cuidar la democracia y darle rumbo al estado mexicano en beneficio de todos. Esto, día y noches pues los enemigos de las verdaderas democracia y república caminan libremente entre nosotros, por plazas y calles, asisten a noticiarios a mentir, a engañar y a desgarrase las vestiduras ridículamente. Ahí están Kenia López, Lilly Téllez, Margarita Zavala, Gilberto Lozano, Santiago Creel, Xóchitl Gálvez y sus similares.

LOS CONSERVADORES, EL ESTADO Y LA DEMOCRACIA

 

LOS CONSERVADORES, EL ESTADO Y LA DEMOCRACIA

 

El Estado y la democracia son construcciones humanas siempre imperfectas y más cuando privilegian a una o dos capas sociales en detrimento del resto del pueblo; tal y como acontece en toda Latinoamérica. En el caso mexicano el Estado y la democracia van de la mano y están diseñados para privilegiar a las religiones, a los muy ricos, a las clases políticas y al ejército. Mientras estos elementos de poder se les privilegia están contentos pues viven de la explotación de los bienes y servicios públicos. Además, viven de la explotación de la mano de obra, naturaleza, minería, agua y demás bienes que deberían ser comunes.   

Los panistas, en especial, se han lanzado en una cruzada en la que, dicen día y noches que, se pierde la democracia para siempre y se va a imponer una dictadura comunista. No hay tal. El Estado debe ser reformado para estar acorde a las nuevas circunstancias de espacio/tiempo para poder lidiar contra el poder económico nacional e internacional y dejar que, los gobernantes sean simples gerentes del Estado en beneficio de unos pocos y en contra de la mayoría.

 

Los panistas y demás conservadores son pobres en ideas pues únicamente se imaginan al Estado tal y como ellos lo han diseñado sin aceptar un nuevo diseño en la estructura del Estado, esto es en sus tres principales órganos (Ejecutivo, Legislativo y Judicial), y en todos los demás organismos, instituciones y dependencias.  De la misma manera no aceptan la mejora de la democracia porque va en contra de sus prejuicios e intereses. No quieren una democracia directa para todos. Quieren una democracia representativa en la cual sean solo los funcionarios públicos de más alto rango quienes decidan la democracia, la legalidad, la legitimidad, la justicia y todo lo que sea necesario para seguir en el poder de manera indefinida.

Es evidente que, el Estado y la democracia como construcciones humanas pueden mejorarse de manera continua en beneficio de todos. No nos debemos conformar con las ideas parcas y ya inservibles para el buen funcionamiento del Estado y de la democracia. El Estado y la democracia exclusivamente representativas son dos modelos ya inservibles a punto de cumplir formalmente trescientos años. Estamos viviendo con ideas vetustas, rancias y poco viables. Se debería reformar todo el Estado y toda la democracia. Los conservadores son los representantes de las viejas monarquías europeas. Están fuera de lugar y de tiempo.