miércoles, 21 de octubre de 2020

LOS RETOS DE LA CUARTA TRANSFORMACIÓN

 

LOS RETOS DE LA CUARTA TRANSFORMACIÓN 

 

No basta con que, un régimen político se vacíe y como el pasado Presidencialismo haya cumplido con su fin: Mantener un totalitarismo que se internaba muchas veces en una dictadura sobre el pueblo mexicano. Los triunfos del Partido Revolucionario Institucional (PRI), no son más que, las últimas emisiones de energía que todavía conserva ese instituto político. Pero con tal debilidad y falto de una fuente de energía como lo es, tener el poder presidencial, el Congreso General, el total de las gubernaturas con sus Congresos locales, las presidencias municipales y de paso el órgano judicial, empezando por la Suprema Corte de Justicia de la Nación y por supuesto, el marco jurídico de su parte. Como se ve, el priismo esta ya casi desprovisto de los nutrientes del poder político, económico y social. La consecuencia, es inmediata: la extinción del partido. Por si esto fuera poco. El PRI tiene en su contra el poder presidencial, los demás órganos, instituciones y lo peor, ya no tiene el crédito popular sino todo lo contrario.

 

A la 4T, le corresponde enderezar todo lo torcido y retorcido y para eso hace falta que el mismo partido Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), no se tuerza y retuerza, por lo menos durante al menos 24 años, para lograr en realidad un cambio, tanto de forma como de fondo. Sin estos requisitos adiós una buena Cuarta Transformación.

 

A pesar de la confusión, ignorancia, obstáculos materiales, políticos y todo tipo de problemas de quienes lograron la Primera, la Segunda y Tercera Transformación, tenían la buena voluntad de lograr que el Estado mexicano (Territorio, gobierno y población), sea fuerte para poder dar los servicios y bienes a los gobernados nunca pudieron consolidar esta idea.

 

La Primera Transformación tuvo indefiniciones pues ahora se determinaba ser una república centralista, ahora federalista, ya conservadora, ya liberal pero siempre sin dar el paso final y esto derivó en la Guerra de Reforma y en la intervención francesa.  

 

La Segunda Transformación dio paso a la dictadura de Porfirio Diaz, otrora uno de sus héroes. Fueron un poco mas de 30 años de tiempo perdido para el pueblo no así para los beneficiarios del porfirismo y terminada la dictadura personal no se pensó en la democracia.

 

La Tercera Transformación, la revolución de 1910, parecía que cumpliría con los ideales democráticos tan largamente esperados como lo son la democracia, la justicia, la legitimidad, la legalidad, la igualdad y todos sus derivados, pero desde inicio se sabia que una dictadura personal no seria posible y, entonces se ensayo primero con crear una dictadura de partido único de Estado y lo lograron. Primero con el Partido Nacional Revolucionario (PNR 1929-1938); después se siguió ensayando y se creó el Partido de la Revolución Mexicana (PEM 1938-1946) y finalmente cuajó el Partido Revolucionario Institucional (PRI 1946- ) que logró su cometido un totalitarismo liderado por el presidente en turno.

 

Esos son los peligros a los que se enfrenta la 4T, y esto no se puede lograr en un sexenio ni dos y el peligro de que degenere la democracia siempre está presente. Se dice con mucha frecuencia que, “la tercera es la vencida”, pero ya va el pueblo por la 4T y no se tiene la certeza de que se logre el mayor propósito una democracia con la mínima corrupción.

 

Para lograr que la democracia madure se deben preparar tanto pueblo como gobernantes, sin este requisito es fácil que la 4T se tuerza al grado de fallar. Los gobernantes y políticos se deben preparar en cada uno de los órganos que desempeñen su trabajo. Es de notar que la mayoría de los legisladores no cumplen con los requisitos mínimos para desempeñar su trabajo. Ni mas ni menos que crear leyes para que funcione el Estado mexicano. Da grima ver el texto constitucional con tantos conceptos mal empleados, teorías torcidas y muchas contradicciones. René Descartes pedía que las ideas fueran claras y distintas, pero eso no les importa a tales legisladores. La inteligencia brilla por su ausencia.

 

Si los legisladores deben ser letrados e inteligentes, los que trabajan en el órgano ejecutivo, se les pide menos, pero más importante, saber mandar, pero eso es lo que menos saben los gobernantes y se lucen con ocurrencias dignas de ponerse como ejemplo de que, no hacer en las aulas de todos los niveles.

 

 A los que imparten justicia se les debe exigir una gran pericia y evitar el lujo innecesario y, evidente y el nepotismo. Pero precisamente de falta de pericia y nepotismo están llenos los tribunales. Hay una clase dorada que se ha apropiado indebidamente del órgano jurisdiccional en detrimento del pueblo y la democracia.

 

A todos los funcionarios se les deben hacer controles de confianza de manera periódica y cuando se requiera. No basta con una Cartilla Moral sino con una vigilancia constante para mantener a los servidores públicos en el buen camino. Pues a la menor oportunidad como lo ha dicho Thomas Hobbes, el hombre se convierte en el lobo del hombre (del ser humano, hombres y mujeres).

 

Al pueblo le corresponde aportar lo que le corresponde, según sea el caso, a la fortaleza del Estado mexicano, entender el funcionamiento básico del mismo, vigilar y pedir cuentas a cada uno de los funcionarios públicos que estén en funciones y actuar en consecuencia, con base en la soberanía que tiene.

 


martes, 20 de octubre de 2020

LA VUELTA DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL. UNA ILUSIÓN

 

LA VUELTA DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL. UNA ILUSIÓN

 

El triunfo del Partido Revolucionario Institucional tomó por sorpresa a todos y esto cayó como balde de agua helada sobre la dirigencia nacional y las estatales de Morena, así como de todos aquellos que, tienen la firme intención de ser candidatos en las próximas elecciones del año 2021. La falta de una verdadera estructura partidaria y la falta de cuadros son parte de las causas de estas dos derrotas.

 

Los que tienen puestos públicos por parte de Morena, quieren crear una nueva casta divina que no trabaje pero que siga en un remolino interminable que los lleve de puesto en puesto por toda la vida. Pide Martí Batres que los militantes salgan a trabajar “…a ras de suelo, de casa en casa”, y deja de lado que, precisamente fueron las bases de Morena las que ya hicieron eso y las dirigencias nacional y estatales se han olvidado casi por completo de ese sector que los llevó, en buena medida, al triunfo.

 

Ahora bien, tanto los de Morena como la oposición carecen de la visión lejana. Unos tiemblan ante el riesgo de perder el poder hace poco conseguido y los demás festejan dos triunfos; ambos están mal informados. Cuando una época se termina es porque se ha vaciado de su contendido nutritivo que la sustentaba y accidentes como el ya nombrado no son mas que, el canto de sirena.

 

Cuando se terminó la Edad Media, la Santa Madre Iglesia tenia el Santo Oficio para no permitir que la razón floreciera (pues esa era la lucha fe versus razón), y con todo, ya no se pudo siquiera contener el cambio drástico de paradigmas. Si en toda la Edad Media la razón de vivir lo había sido el Dios católico, en esta nueva era, el ser humano sustituye al Dios y se convierte en creador a través de la técnica y la ciencia; esto se quiera o no, se acepte o no.

 

Si esto ha pasado a nivel mundial; en lo que respecta al Estado mexicano, en la revolución de 1910, huno una contrarrevolución encabezada por Félix Díaz, Manuel Mondragón, Victoriano Huerta, Bernardo Reyes entre otros. Porfirio Diaz estaba de turista en Egipto y al enterarse de la muerte de Francisco I. Madero y José María Pino Suarez, bailó de gusto al saber que su régimen podía volver. No hubo tal. El régimen se había vaciado y ya no tenia asidero y las fuerzas revolucionarias darían cuenta de este golpe de Estado, de esta contrarrevolución. Lo demás también es historia.

 

El régimen Presidencial se vacío, cumplió con su cometido histórico, pero no volverá nunca, es historia. Claro, pueden festejar todo lo que quieran los de la oposición, les prometo que esto no tiene marcha atrás. Pronto verán la realidad marchar en un derrotero diferente al que anhelan. Frialdad. Quien se entusiasme o se deprima esta condenado a quedar fuera de la realidad, de la verdad. A la oposición le queda un largo camino tortuoso que andar y a Morena un campo de batalla vergonzoso pues han iniciado la decadencia del partido y la búsqueda despiadada del poder. Provecho.


viernes, 16 de octubre de 2020

¿HAY RAZAS?

 

¿HAY RAZAS?

 

El pensamiento común de aseverar que hay razas proviene de una apropiación conceptual de superioridad que, tiene su soporte en la nobleza que creyó y pudo determinar categorías de razas, de nobles y plebeyos y toda una gama de estamentos sociales. Con todo, el desarrollo de la ciencia en general ha dado respuesta a estas preguntas y a la primera en particular.

 

Ya Aristóteles había descubierto que los seres y las cosas comunes esencialmente eran lo mismo difiriendo en lo secundario, en lo accidental. Un árbol es un árbol y por muy diferente que se vea de los demás no deja de ser árbol. Un perro o un caballo por diferentes que sean en color, tamaño o de cualquier soma diferente nunca dejan de ser lo que son en los casos respectivos.

 

Es muy importante que Carlos Darwin publicara su obra “El Origen de las Especies”, pues de sus observaciones científicas concluyó que las aves que tenía en estudio por mas que se vieran diferentes eran de la misma especie y sus diferencias accidentales se debían a las condiciones ambientales que condicionaban determinado diversos tipos de picos, por ejemplo, sin embargo, pertenecían a la misma especie. Con gran tino no publicó su obra como “El Origen de las Razas”. Y, eso tiene su merito y grandeza.

 

La teoría de la relatividad de Albert Einstein nos da pauta para concluir que, hablar de razas es una relatividad que depende desde que estamento social se ve y que, esto es un justificativo que sostiene una superioridad conceptual y real que, no siempre está fundamentada en la verdad.

 

La ciencia nos da respuestas contundentes que, en el pasado eran imposibles y eso hay que sopesarlo para bien. La Óptica nos muestra y demuestra que el negro y el blanco considerados como colores es, en suma, un terrible error pues no son tales. La superioridad de los blancos queda obsoleta, destrozada en su mismo corazón y los hechos reales nos lo demuestran en la vida cotidiana. Los llamados negros son más fuertes y hábiles, en general,  en el box, en el futbol americano, en el atletismo, en el beisbol y mas sensibles en la lucha de los derechos humanos.

 

La idea de mestizaje tiene su base en estas ideas. Sin embargo, siendo los seres humanos iguales en lo esencial y diversos en lo secundario o accidental pues a ninguno se le ocurre (sin estar torcido), que los demás sean seres humanos, y esa es una riqueza que se debe apreciar sin tapujos y disfrutar sin concesiones. La sentencia común que dice que, los paracaídas y los cerebros no sirven si no se abren cobra actualidad ante estas evidencias.

 

Los científicos que estudian el Ácido Desoxirribonucleico (ADN), nos demuestran que todos los seres humanos tenemos una conexión muy estrecha entre si y con los demás seres pues provenimos de una misma causa y no hay bases para la diferenciación esencial, quedando lo accidental como riqueza de variedad en las apariencias.

 

Somos adictos enfermizos, para insultarnos, en clasificarnos de las diversas maneras ya conocidas, y que siendo conscientes o no, esto nos estanca, pero preferimos esto a reconocer la verdad: todos formamos una sola especie, la humana, con una riqueza en lo accidental y común en lo esencial. ¿Se imaginan que todos fuéramos iguales accidentalmente?. No habría riqueza ni variedad. El determinismo impuesto sin bases es una fatalidad que se debe combatir en bien de la especie humana. 

miércoles, 7 de octubre de 2020

POLÍTICA EN DECADENCIA: FRENAAA, SU SÍNTOMA

 

POLÍTICA EN DECADENCIA: FRENAAA, SU SÍNTOMA

 

La política es la batalla por conseguir el poder o conservarlo en determinado tiempo-espacial y determinada sociedad o Estado en determinadas condiciones. En México, esa persecución del poder llegó a su punto máximo con el cambio del régimen Presidencial priista por lo que se ha dada a llamar la Cuarta Transformación, que ninguno sabe qué es, ni cómo terminará pues la meta ideal siempre termina de manera diferente a como se proyecta. Esto se acentúa si se tiene en cuenta que, el propio partido en el poder no termina por consolidarse y no tiene a los actores políticos suficientemente maduros en el pensamiento ni en la práctica para llevar a cabo el cometido.

 

La mayor fortaleza que tiene la 4T, proviene del pueblo llano. Morena como partido no es garantía de estructura, de fuente de ideas políticas, científicas, filosóficas o jurídicas tendientes a la profunda reforma del Estado pues esa debe ser la piedra angular de este partido. No hay tal. La mayor parte de los integrantes de este gobierno no están a la altura de las circunstancias. Y, eso dará al traste con el fin principal: la reforma del Estado.

 

En cuanto a la oposición la cosa es aún más grave pues la desarticulación y la decadencia son sus símbolos. No tienen ningún plan nuevo para salir al campo político de batalla y dar pelea. Es lamentable ver cómo están casi en total inacción. No hay personajes que tengan ideas innovadoras que logren hacer mella a la política gubernamental. El campo está libre y eso es peligroso para el Estado mexicano. Los llamados pesos y contra pesos que se piensa emanan de la teoría de Montesquieu, “La división de poderes”, nunca ha existido de manera madura pues en el Presidencialismo priista los dos órganos restantes: legislativo y judicial estaban enteramente sometidos al presidente en turno. En este gobierno, a esos mismos órganos les hace falta fuerza y, por ende, independencia.

 

Ahora bien, si una oposición es débil no podrá incidir verdaderamente en la práctica en corregir los excesos o defectos del gobierno en turno y por lo general se quedará con los señalamientos infructuosos. En efecto, una oposición débil transfiere su debilidad al gobierno pues este se relaja y, todo cae en un carnaval de hechos y actos sin sentido para la política; no se busca ya el fortalecimiento del Estado sino la ofensa, los señalamientos desarticulados y sin contenido llenos de desesperación. 

 

Los partidos que habían estado en el poder presidencial perdieron casi todo y como el Partido Revolucionario Institucional nació en el poder, le pasa lo que le pasa a los señoritos nacidos con todo puesto, no se capacitan para la lucha para la vida y cuando se ven, desprovistos del hábitat de origen perecen. El PRI, nunca tuvo la necesidad de luchar por el poder nació y creció al amparo del gobierno, sin este elemento perecerá sin remedio.  

 

El Partido Acción Nacional no nació del poder político, pero si del poder económico y mientras más se unía el poder político al poder económico más se integraba al oficialismo hasta terminar por fundirse con el PRI, por intereses políticos y económicos. De esta manera se benefició de la decadencia del régimen y de las fobias que hacen brotar entre la gente ignorante las palabras “Comunista”, “Socialista” “Cuba” y “Venezuela” y por 12 años se regodeo en el poder sin advertir que la caída del oficialismo priista los arrastraría.

 

El Partido de la Revolución Democrática, es una caricatura de lo que fue, una verdadera oposición con un fin democrático para convertirse en comparsa ya del PRI, ya del PAN. Sin el fin de la democracia y sus derivados el PRD, está condenado a desparecer junto con el PRI. No tiene sentido su existencia, está hueco dicho partido. No se siente su necesidad de ser y es cuestión de tiempo.

 

El desastre está a la vista. Ante este vacío sin sentido surge el FRENTE NACIONAL ANTI AMLO (FRENAAA), que tiene como objetivo únicamente quitar del poder presidencial al actual presidente de la república. Con todo, basta ver quienes lo integran para darse cuenta que, este movimiento no tiene futuro; son los viejos beneficiarios del régimen priista o resentidos que ven en el actual gobierno un abandono, un alejamiento de la política y de lo económico.

 

FRENAAA, integrado en su cúpula por Gilberto Lozano, Rafal Loret de Mola, Juan Bosco y Pedro Ferriz, entre otros, es un movimiento predecible y muy pobre en su ideología que se limita a repetir el viejo discurso de la mitad del siglo XX y lo que va de este: Que Andrés Manuel López Obrador, va a convertir a México en otro Cuba, en otro Venezuela sin que se pueda sostener este discurso. Este es el fondo sin sentido pues tiene como único fin que el presidente renuncie y, después ¿qué?.

 

Por lo que respecta a la forma, la misma es de no creerse pues carece FRENAAA, de por lo menos una metodología o de formas políticas que deberían contener toda una ideología que los respalde, propuestas legislativas de reformar al Estado mexicano que contengan lo social, lo político, lo económico, lo cultural y todos los rubros de la vida. No es así, este movimiento carece de la plataforma mínima que lo sostenga.

 

El comportamiento violento, desdeñoso con ínfulas de superioridad de Gilberto Lozano, revestido por todos lados de una evidente relación con la realidad hace que sus palabras y actuar caigan en un espectáculo de locura y se extienda a todo el movimiento. Es de no creerse que, los integrantes facultados para hablar, den declaraciones tan descabelladas y que en conjunto tengan comportamientos tan radicales, pero a la vez tan conservadores como insultar sin sentido, rezar y toda una gama de actitudes más propias de una puesta en escena como espectáculo deprimente por estar fuera de la razón.

 

Toda lucha por el poder base de una inquietud que, si trata y se convierte en seria aspiración se debe por lo menos proveer de un sentido filosófico que le de soporte. FRENAAA, no solo no tiene seriedad, sino que carece de todo sentido filosófico y deviene en un espectáculo aberrante digno del momento de decadencia de los otrora partidos en el poder, ahora oposición.

 

Es seguro que detrás de FRENAAA, a través de Gilberto Lozano, estén empresarios que alimenten con dinero al movimiento pues, aunque no tiene sentido ni futuro, no existir sin dinero de por medio. No se saben los nombres públicamente, por el momento, están en el anonimato de un circulo muy pequeño, pero de seguro no son rusos ni estadounidenses los que están tras bambalinas de este movimiento.

 

Que los políticos que deberían ser los actores en la escena política estén en plena decadencia y dejen paso a la locura, a lo estrambótico y aplaudan a FRENAAA como una opción seria es el símbolo de que todo este caos decadente anuncia extinciones próximas inmediatas y mediatas de partidos y políticos. Sin seriedad, sin filosofía no hay buena política.